WarThunder Wiki

Challenger 2

106 コメント
views
4 フォロー

Challenger 2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 2

chiha238
作成: 2019/03/17 (日) 15:54:41
通報 ...
  • 最新
  •  
26
名前なし 2019/03/27 (水) 15:34:14 ea23d@e3c57

こいつの車体にレオの砲・砲塔、M1の速力・T-80Uのコンタークト5 ツングースカのミサイルを付ければ最強だな!! まぁ冗談は置いといて、こいつの装甲て割と満遍なく付けられてて堅牢そうだけど実際どうなの?遠距離戦において最強感あるけど。

27
名前なし 2019/03/27 (水) 16:00:17 32c74@21357 >> 26

遠距離頭出しなら破砕榴弾も効かないし最強だよ。ただこれはソ連戦車と同じ悩みなんだが、遠距離で強くても勝てるゲームじゃないんだよねw

28
名前なし 2019/03/27 (水) 16:05:37 修正 ea23d@e3c57 >> 27

まぁほら・・・SBとかの2拠点取り合戦とかならガン待ち有利だから・・・

29
名前なし 2019/03/29 (金) 22:48:19 b6cd7@4939e

ふと思ったけど、車体下部や砲付け根が弱いのなんてだいたいみんな一緒だし、破砕榴弾に対してもまぁまぁ耐久力があるからむしろG3MBTで一番強いのでは...?(ぐるぐる目)   おっかなびっくり狙撃してるよりエイブラムスに混じって走り回ってる方が戦果は伸びるし勝率も良さげに感じたんだよな。

30
名前なし 2019/03/29 (金) 22:49:44 70743@c85bd >> 29

周りがもっと強いだけなんや… コイツが弱いんじゃない……

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/04/02 (火) 12:33:33 621c2@45110

チャレンジャーシリーズの即応弾、異様に少ないけどバグかな?流石に4発は辛い…。

32
名前なし 2019/04/02 (火) 12:43:25 b6cd7@4939e >> 31

実際のところどれだけ装填速度落ちるんだろ?なんか撃っててもあんまり意識しないというか、他のMBTと比べて装填速度が落ちてる感じがしないんだよなぁ...

33
名前なし 2019/04/02 (火) 14:38:20 修正 13fd4@c9f43 >> 32

ラジオチャットによる装填速度確認だと小数点以下は確認出来ないけど、元が6.4秒で即応弾切れた際に射撃後直ぐにチャット打っても6秒と表示されるから、若しかしたら変化なしなんじゃないかな。落ちてたとしても6.5~7.1秒の間だから殆ど差は無いと思う。まぁ0.5秒の差も近距離戦なら結構重要になってくるけど、遠距離戦メインで近距離戦はほぼ初弾で決まるコイツにはそこまで影響ないと思う

34

ストップウォッチ片手に計ってみました。即応弾で5.5秒切れたら7.5秒くらいでした。エース化したら5秒になるみたいですね。

35
名前なし 2019/04/02 (火) 21:14:58 修正 13fd4@c9f43 >> 32

あれ、いつの間にかデフォルト7.8秒から6.5秒まで短くなってる...じゃあ自分の場合は元が5.3秒で即応弾切れたら7秒前後って所なのかな

66
名前なし 2019/05/27 (月) 19:13:41 a727c@b9066 >> 31

装填主の後ろに弾薬の束あるんだけどあれは一体・・・

36
名前なし 2019/04/23 (火) 18:06:47 3db13@4fe17

サイドスカートをもう少し下まで伸ばしてくれないかなぁ…

40
名前なし 2019/04/24 (水) 21:09:51 修正 bb74c@1c62e >> 36

それ以上下げるとサスペンションの稼動範囲に干渉するからね。しょうがないね

41
名前なし 2019/04/24 (水) 21:17:28 91880@010e1 >> 40

安心したまえ、側面装甲ましましChallenger2はこれでもかってくらい車体側面全部覆ってるよ

37
名前なし 2019/04/23 (火) 19:40:58 764cb@7e459

弾薬狙ってるつもりなのに全然誘爆しねぇや、結構しぶといのなこいつ

38
名前なし 2019/04/24 (水) 21:07:11 修正 91880@010e1 >> 37

弾薬庫は装甲板で覆われてるのだ!

39
名前なし 2019/04/24 (水) 21:08:50 764cb@7e459 >> 38

そりゃしぶといわけだ、チャレンジャー2を1両潰すのに結構弾使っちゃうんだよねぇ

42
名前なし 2019/04/27 (土) 15:19:11 a3b20@93315

こいつってちゃんと砲塔後部にも複合装甲あるよね?

43
名前なし 2019/04/27 (土) 15:30:47 3db13@4fe17 >> 42

X-rayで見てみ()

46
名前なし 2019/05/04 (土) 21:01:53 35574@c9675 >> 42

実車の話なら砲塔後部にも複合装甲入ってるはずやで

44
名前なし 2019/04/30 (火) 06:07:28 a3847@e1534

砲塔の付け根のとこにある暗視装置?みたいなのにHEATFSが命中すると、破片が直下の弾薬庫にぶっ刺さって爆散するから、ハルダウンして慢心してるとすぐ死ぬ。自分的にはチャレ1の方が使いやすい

45
名前なし 2019/04/30 (火) 23:48:38 24668@b08fc >> 44

まさにそれで死にました

47
名前なし 2019/05/04 (土) 23:01:27 83b78@baed4

開発終わったから戦場に連れてったら今までにないくらい弾いてくれる… 英陸は救われたんやなって…

48
名前なし 2019/05/04 (土) 23:42:47 8a4d3@1fa65 >> 47

救われるまでの間に挟まる苦行が長過ぎませんかね

49
名前なし 2019/05/05 (日) 00:24:34 83b78@baed4 >> 47

なんだかんだ苦行なのはランク6だけだから…(そこが一番つらい) ランク5は無双し放題やから…

50
名前なし 2019/05/05 (日) 10:22:17 fe8cd@207ce

この子は増加装甲追加されないのかな

51
名前なし 2019/05/05 (日) 10:28:44 91880@010e1 >> 50

遠くない将来下に反応装甲→追加複合装甲になってくんじゃないかな

52
名前なし 2019/05/05 (日) 11:04:03 934cf@1fa65 >> 51

改造のランク1でERA、ランク4で複合装甲化とか出来るようにならないかねぇ

53
名前なし 2019/05/05 (日) 11:16:28 57d8d@b8df6 >> 50

別車両として出すんじゃないか?ランク7に出せる車両は数少ないし、貴重な派生を改修だけで済ませるとは思えない。

54
名前なし 2019/05/05 (日) 11:25:51 50025@1fa65 >> 53

チャレンジャー2の場合,Mk.2ブラックナイトしかなくない?

55
名前なし 2019/05/05 (日) 11:38:53 修正 91880@010e1 >> 53

画像1画像21枚め反応装甲、2枚め側面に複合装甲、ブラックナイトは迎撃システム搭載、チャレンジャー2Eは1500馬力ターボチャージドディーゼル搭載、まだあと4両出せるな!

56
名前なし 2019/05/05 (日) 12:54:11 587df@c8425 >> 53

すごいかっこいいね

57
名前なし 2019/05/05 (日) 14:02:21 b90c0@9a1c7 >> 53

装甲パッケージ追加版は別車両として来るよな、間違いなく。

59
名前なし 2019/05/06 (月) 23:46:47 4d1dc@6305e >> 53

それでもいいからくれ

64
名前なし 2019/05/19 (日) 22:50:41 70743@c85bd >> 53

最近滑腔砲積んだのも出てたよな……

58
名前なし 2019/05/06 (月) 12:27:09 cc2eb@fc78f

防盾に複合装甲入ってなくて目を疑ってしまった…

60
名前なし 2019/05/14 (火) 14:02:15 5550a@2e7ef

こいつの主砲は12mmだったのか()

61
名前なし 2019/05/14 (火) 14:13:36 4d1dc@6305e >> 60

12mmで貫徹471mmとかバケモノやんけ

62
名前なし 2019/05/14 (火) 18:20:28 67234@2855e >> 60

12mmでも亜光速で飛んできたら貫けるかもしれない(SF)

65
名前なし 2019/05/19 (日) 22:53:27 934cf@1fa65 >> 62

小口径なら亜光速を出せるレールガンが開発されたのかもしれない……

63
名前なし 2019/05/16 (木) 19:20:04 3db13@4fe17

チャレ2の弾薬庫って一部が装甲化されてるけどこれってその装甲化された弾薬庫から先に弾薬が入るのかな?もしそうだったら弾薬減らしてみようかなと思うけど

67
名前なし 2019/06/30 (日) 19:19:22 c3bf4@57e69

頭出しなら、レオ2A5やルクレールにも対抗できる、頭出しなら…

68
名前なし 2019/07/01 (月) 11:21:48 fa01c@a28d7

なんというかBR10.0でこれなのかあ、って感じは否めない。他国とかぶらない長所がないってのがなあ・・・

70
名前なし 2019/07/03 (水) 01:00:05 a1768@8b029 >> 68

チャレ2はLeo2に次ぐくらいには使いやすいと思うけどな

71
名前なし 2019/07/03 (水) 13:51:19 adea5@9e5bc >> 70

割と硬いから前身より遥かに自由度高くて好き。リロードも中々の速度やし。砲弾が史実じゃないのちょっと許せんだけやな

75
名前なし 2019/07/12 (金) 03:02:49 f3011@4c6be >> 68

使いやすさではレオ2a5に劣るけど、砲塔と車体上部は硬いから印象としては機動力のポイントを防御力に割り振った感じ。車体下部さえ撃たれなければそこそこ戦える

69
名前なし 2019/07/01 (月) 15:39:55 94b4f@0e362

こんな機動力でもチフテンとレオ1とかの差に比べると全然マシだな。全く紅茶を飲む暇もないぜ…

72
名前なし 2019/07/11 (木) 01:02:28 e1648@6dbed

車体の複合装甲ってチャレンジャー1から変わってる?X線だと同じ複合装甲なのに防護分析だと500mm以上あるんだけど

73
名前なし 2019/07/11 (木) 06:48:17 修正 1ba2f@398d2 >> 72

X-rayでは同じだけど実はまったく別物で1は50 200 80な一方2は50 50 200 16で複合材が交換されてる

74
名前なし 2019/07/12 (金) 01:26:29 bd4e1@9b41a

なんでMk3で着けた、サイドの追加複合装甲を外したんですかねぇ…(半ギレ)

76
名前なし 2019/07/12 (金) 03:31:29 修正 1024d@7ba48

年代(史実)に沿った砲弾さえ寄こしてくれればLeo 2A5並みの戦闘能力になると思うんだけどなぁ

77
名前なし 2019/07/12 (金) 03:49:01 修正 70743@c85bd >> 76

実装時にL27は新しすぎるとか言ってL26だけになってたね 増加装甲型のチャレ2が出たらくれるんだろうか…(L28が一応の最新型ではあるから、L27でも良さそうだけど…

78

L28はL27のタングステン型だった

79
名前なし 2019/08/01 (木) 03:55:40 70743@d09a9

新砲弾と増加複合装甲まとめてくれないだろうか… 抜けない弾と市街地戦は嫌いなんだ…

81
名前なし 2019/08/01 (木) 07:11:22 bb4b7@7c134 >> 79

この貫徹力で不満あるってマジ?

86
名前なし 2019/08/01 (木) 14:31:06 70743@d09a9 >> 81

チャレ1と違って戦えるのは間違いなくそうなのだけど、他国と比べてしまうのよね… チャレ1にL26あげて、こいつがL27積むのが一番だと思うのだけど

82
名前なし 2019/08/01 (木) 11:17:35 dde5d@14ba4

ブローオフパネルも無いし砲塔後部側面に複合装甲も無い。実車も同じなの?

83
名前なし 2019/08/01 (木) 11:47:20 ab67f@9b07a >> 82

砲塔後部側面に複合装甲あるやついたっけ?

84
名前なし 2019/08/01 (木) 12:30:21 b6cd7@26dcb >> 82

というか後頭部に入ってる砲弾はAPFSDSの先っちょだけなんだからブローオフパネル搭載する意味無くね?

85
名前なし 2019/08/01 (木) 12:41:29 7fe46@c098e >> 84

早く無炸薬弾頭が誘爆しないようになるといいね

87
名前なし 2019/08/01 (木) 14:44:02 ab67f@36f1a >> 84

薬莢しか残らなくて戦えなくなる未来が見える

88
名前なし 2019/08/04 (日) 18:00:27 91880@010e1 >> 84

装填動画見る限り炸薬とHESHも砲塔後部に入れてるらしい

89
名前なし 2019/08/06 (火) 16:37:05 91880@010e1

砲手視点の照準位置が主砲根本にあって非常にGoodだが同時に死角がだいぶ出来た

90
名前なし 2019/08/13 (火) 16:15:48 3db13@4fe17

メガトロンはいつ来るんですかね…

91
名前なし 2019/08/13 (火) 16:42:53 94b4f@0e362 >> 90

ブラックナイトと何が違うん?

92
名前なし 2019/08/13 (火) 17:16:21 修正 91880@010e1 >> 91

ブラックナイトは従来型の重量に抑えつつT-90Aのようにレーザーを検知したら自動で煙幕を展開、そして飛翔体を迎撃するシステムを備えて防護力を高めている。メガトロンは砲塔側面と車体側面、車体前面下部に複合装甲パッケージ、車体底部に対地雷装甲、さらにRWSを搭載し、IED対策としてジャマーを装備している。

93
名前なし 2019/08/15 (木) 21:31:24 70743@d09a9 >> 91

ブラックナイトは正式採用前なのに対して、メガトロンは採用されているという点も違うな

94
名前なし 2019/08/26 (月) 00:17:38 2ae1e@ce2d4 >> 91

じゃあ史実欄の画像はメガトロン?

95
名前なし 2019/08/26 (月) 01:54:34 70743@d09a9 >> 91

あまり意識してみてなかったけど、これ確かにメガトロンだね

96
名前なし 2019/08/26 (月) 03:04:21 b6cd7@26dcb >> 91

WTのこの車両的にはサイドスカートが短いタイプのが適切だよなって思ったからとりあえずそれっぽいのに差し替えといた、なんか問題があったら戻しといてください。

97
名前なし 2019/08/26 (月) 03:23:24 70743@d09a9 >> 91

惑星のはERAすらない生身の姿だからね…

100
名前なし 2019/09/03 (火) 06:38:58 ade17@25148 >> 90

なんで破壊大帝...?って思ったけど別名がメガトロンなのね 変形しないかな

101
名前なし 2019/09/03 (火) 06:56:53 c8c30@4be65 >> 100

結構戦車に変形してるよね彼

98
名前なし 2019/08/31 (土) 03:33:34 24668@18c1f

BR10.0の車両をもう1つ実装して欲しい。こいつが死ぬと厳しい。

99
名前なし 2019/08/31 (土) 04:31:56 91880@010e1 >> 98

Challenger1Mk3にL26付けてほしい

102
名前なし 2019/09/05 (木) 21:18:59 43c8a@5aae9 >> 99

それ、てかチャレンジャー2はL27かL28つけて欲しいわ。というよりも新砲弾追加以前に全部の砲弾貫通上げたくれれば良いんだけどねL23やL26だってあんな貫通低い訳じゃ無いし。

103
名前なし 2019/09/11 (水) 20:01:41 94d87@73044

車体上部複合装甲が対物理で800mmオーバーになってるきがする

104
名前なし 2019/09/12 (木) 04:22:58 eed15@ef09e >> 103

バフされたんならいいんじゃない?ナーフされたなら許せないけど

105
名前なし 2019/09/12 (木) 07:35:08 94d87@73044 >> 103

と思ったら今日見たら500mmに戻ってる 酷い

106
名前なし 2019/09/13 (金) 23:21:35 修正 91880@010e1

こころなしかRBでの運動性能が良くなったきがするが気の所為かな?あとさり気なく最高速度が時速59kmまで早くなってる(不整地だと実測データと大して変わらんが)