WarThunder Wiki

MiG-19PT

215 コメント
views
10 フォロー

MiG-19PTコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/MiG-19PT

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:06:27
通報 ...
83
名前なし 2019/09/13 (金) 15:27:19 0ce32@0495c

ver1.91で加速良くなった?

84
名前なし 2019/09/13 (金) 16:55:30 b1234@3b430 >> 83

いや、昨日の今日でまるで別機体。。。昨日ファントムにソ連が完全レイプされてたんだけど、今日はファントムがコイツにレイプされてる。

85
名前なし 2019/09/13 (金) 17:03:42 b1234@3b430 >> 84

MIG-21よりも早くなってて草

86
名前なし 2019/09/13 (金) 18:48:12 7039a@362e2 >> 84

これマジで間違ってMiG-21の性能を入れてしまった可能性が、、、

87
名前なし 2019/09/13 (金) 19:29:24 4d1dc@6305e >> 84

しかもMiG-19の方が機関砲2つあるし、積めるミサイル変わらないし、機動力も...MiG-21をちっとも見ないのも頷ける

88
名前なし 2019/09/15 (日) 19:51:10 955fb@574ab >> 84

Russian Bias

89
名前なし 2019/09/15 (日) 20:11:14 51490@3409d >> 84

MiG21に見切りをつけた🐌がMiG19にバイアスを与えたもうたのかも

90
名前なし 2019/09/15 (日) 20:44:05 0cabe@e5401 >> 84

実際推力重量比はmig-19の方がいいし遷音速域での加速性能はこいつの勝ちじゃないの?ちな文系

91
名前なし 2019/09/15 (日) 22:46:49 d3cb2@2ebc0 >> 84

実際その通り、Mig-19の方が機動性は上だった(なお部品の寿命)

92
名前なし 2019/09/15 (日) 23:43:47 eba45@d06ec >> 84

このゲームじゃ関係ないな…あれ?完全とはいかずともMig-21の上位互換なんじゃ?

96
名前なし 2019/09/16 (月) 04:23:05 0ce32@0495c >> 83

まあ何がともあれ、コイツが強い間にMig-21の開発終わらせることだな。(ファントムでも活躍してぇなぁ...)

93
名前なし 2019/09/16 (月) 00:07:22 68d4f@a088f

コイツがMIG-21初期型よりも強いのは史実でもそうなので納得する でもこいつがF-4よりも強いのって史実でもそうなん…?

95
名前なし 2019/09/16 (月) 02:42:05 6fbf2@378c9 >> 93

より強いってのは語弊あるけど、こいつの年代はファントムと同じやで

94
名前なし 2019/09/16 (月) 00:55:36 60ab1@4992f

特徴欄修正?爆弾とロケット追加で。

97
名前なし 2019/09/16 (月) 15:50:14 7b1bf@e3c57

SBでこいつに食いつかれたらどうしようもないな、同時期に追加されたはずのF-100じゃ話にすらならないし、F-4だと速度で逃げれる可能性もあるが真後ろが見えないのでミサイルの危険性大。ベトナムにこいつ主力で配備すりゃ米軍空・海軍駆逐できたんじゃねえの?てぐらいこのゲームだと強い。

98
名前なし 2019/09/20 (金) 14:15:01 68136@137e1

日本空ツリーのT-2の枢軸同士でしかマッチしないって解説読んで来たんやけどソ連の空BR10.0勢はどことマッチ?

99
名前なし 2019/09/20 (金) 14:23:46 f5ea9@8e51c >> 98

昨日か一昨日のアプデでマッチング制限はなくなったよ

100
名前なし 2019/09/20 (金) 14:27:32 68136@137e1 >> 99

そうなんだ!素早いレス感謝します!

101
名前なし 2019/09/20 (金) 14:56:29 a1047@a088f

ミサイルは結局どっちがいいんだろ?R-3か13か…弾速はどっちも一緒だよな…?

102
名前なし 2019/09/20 (金) 17:28:08 6fbf2@28821 >> 101

13の方が自分的には使いやすい。Gがちょっと強いと撃てなくなる3に対して13なら殺せたなって場面はちょくちょくある

103
名前なし 2019/09/20 (金) 17:32:05 bf881@8bffc >> 101

重量以外でR-13Mの方が性能良いからR-13M使えばいいよ

104
名前なし 2019/09/20 (金) 17:55:48 68d4f@a088f >> 103

炸薬はR-3のが倍じゃなかったっけ?どうせ近接信管で作動するから範囲が広い方がいい気もするけど

105
名前なし 2019/09/20 (金) 21:16:12 91880@010e1 >> 103

旋回地獄に付き合ってもらうぞ

106
名前なし 2019/09/20 (金) 21:44:24 68d4f@a088f >> 103

ミサイルは速度乗っけて劣速で直線飛行してるか上昇してる間抜けに向けて撃つものだから…

107
名前なし 2019/10/11 (金) 19:51:03 4ab4d@d45cd

SBでこの機体はミグ21と比べてドックファイト強いんでしょうか?あと他のアメリカ製ジェットと比べてどうですか?最近空ドイツランク4から(ドイツ・アメリカともにランク6まで開発済みですが未購入)ミグ17ASを引っさげて亡命したんですがファントムやらスーパーセイバーやらは速さが、F86やF80?F9Fやサンダージェットやらは旋回性能でどっこいか負け、スピードで有利…ってくらいでやはり次の機体の性能が気になりまして…いや分かってはいるんですミサイルで始末すれば良いのは!でもやっぱりファントムをドックファイトで潰したいんです!

108
名前なし 2019/10/22 (火) 08:27:59 46dc9@e5e1c >> 107

セイバー系列やf9とかは奇襲からのドッグファイトで余裕で喰えるよ。ファントムとか超音速機を落としたいのならドッグファイトはよほどの速度有利じゃない限り相手がダイブ&ズームで補足する時間さえもくれないからミサイルで奇襲。ファントムはよく基地爆撃してるから基地上空4000mで待機してファントムが来たら全力でダイブしてミサイルをケツにブチ込む。

109
名前なし 2019/11/03 (日) 03:12:04 4ab4d@d45cd

SBの話しなんですがこの機体は射撃用リードマーカーはでますか?

110
名前なし 2019/11/20 (水) 16:56:08 bf881@8bffc

(コックピットの)レーダースコープはどこへ…?

111
名前なし 2019/12/15 (日) 22:11:38 6d0cc@19697 >> 110

残弾計が三つあるやろ?これはMig19Sのコックピットなんや(CDKのデータ名もS)

112
名前なし 2019/12/17 (火) 20:22:21 0091c@8d4b6

R-13M没収された…?

113
名前なし 2019/12/17 (火) 20:46:25 bf881@8bffc >> 112

没収されたぞい、ただR-3SがAIM-9Bといっしょに強化された

114
名前なし 2019/12/17 (火) 21:35:44 68d4f@9bac7 >> 113

GE投入した人はGE帰ってこないのか?

115
名前なし 2020/03/07 (土) 12:20:23 eb8c4@ac347

こいつどうやって使えばいいんだ・・・ミサイルも機関砲も使いづらすぎる

116
名前なし 2020/03/07 (土) 14:38:57 3fed8@ba437 >> 115

RBでいっつも乗ってるけど500m以内で撃つことを意識すればいい

117
名前なし 2020/03/07 (土) 15:06:54 eb8c4@ac347 >> 116

機関砲ですかね?500だとミサイル撃てる体勢にできなさそうで

118
名前なし 2020/04/20 (月) 18:12:39 9f9da@169c6

ゴミ

119
名前なし 2020/04/20 (月) 18:22:53 cbeaf@3b43b

ぶっちゃけmig-21より強い

120
名前なし 2020/06/03 (水) 19:23:14 3e863@95e6c

こいつって10.3だったっけ?

121
名前なし 2020/06/04 (木) 19:07:13 3e863@95e6c

10.3戦場放り込まれるから殆ど何もできん。

122
名前なし 2020/06/28 (日) 23:39:35 ea69a@536e7

ゴミの一言に尽きる

123
名前なし 2020/08/13 (木) 17:28:48 修正 c57ed@a5982

コメント欄みたら散々で草コレもうすぐで開発おわるけど乗らないほうが良さそうなのか...かといって次のMiG-21F-13も微妙なコメント欄だし、SMTまで乗らないほうがいいのか?がんばってMiG-17で開発したほうが賢いのかしら。教えてエロい人!

124
名前なし 2020/08/13 (木) 19:48:24 2c30c@8a9ad >> 123

トップマッチじゃなければ戦えるけど10.3はレイプされて終わりだからお勧めしない

125
名前なし 2020/08/13 (木) 20:55:16 c57ed@a5982 >> 124

えーやっぱそうなのね...BR9.7にしてほしいな

127
名前なし 2020/08/16 (日) 10:06:23 792c4@7ff16 >> 124

トップマッチじゃなければっていうけど10.0オンリーなんてあるの?

126
名前なし 2020/08/16 (日) 09:23:05 a6c11@092e9

ひょっとしてミサイル積んないほうがまし?

128
名前なし 2020/09/12 (土) 23:47:14 0aed5@9a02b

F-4EとMig-21 SMTあたりを隔離すればそこそこ強いと思う

129
名前なし 2020/11/12 (木) 17:06:53 8cea9@20772

X線で見ると翼の淵にずらーっと弾が並んでて面白いんだけど、これだけ並べて70発って30mmの弾ってやっぱでかいんだな。それに比べて1200発載せれる驚異のアパッチ君よ

131
名前なし 2020/11/12 (木) 18:08:22 8cea9@20772 >> 130

短いなw

136
名前なし 2021/03/03 (水) 14:33:58 74793@2af76 >> 130

木と全く同じことを書きに来た。翼桁かと間違うレベルの弾配置でびっくりしたら流石にこんなビックリどっきりな設計はしてないのね

132
名前なし 2020/12/07 (月) 19:33:54 eb8fe@4f91c

現在トップ画像掲示板にて本機体のトプ画投票を行っています。

133

30mm恐ろしい火力や..

134
名前なし 2021/02/03 (水) 00:36:36 9fd84@e7656

BR変更のおかげで使いやすくなってマジで嬉しい…(感涙) 最高速度の低さを除けばめちゃくちゃ機体性能良いしイケメンだからこれを機にどんどん使ってあげて

135
名前なし 2021/02/03 (水) 02:22:16 修正 fd9f3@25927

上昇がヤバいな…35°くらい機首上に向けても速度維持出来る。あとなんか燃料の減りが妙に遅くない?(インチキ?笑

137
名前なし 2021/06/04 (金) 18:11:43 e7e74@9ac4f

アメリカ機乗ってる側からしたら、めちゃめちゃ機動性良くて、後ろにつかれたらもう引きはがせないってイメージが強くて、ファントム乗るときにもかなり気を付けてたのだけど、ここのコメ欄見るとそうでも無いのね

138
名前なし 2021/06/04 (金) 21:21:31 b5d32@b4083 >> 137

「ここのコメント欄の評価」ってそれ1年以上前のやつ見てる?昔と今とで環境とかいろいろ変わってるからあんまり参考にならないんじゃないかな?昔のことは知らんけど今は(このBRにしては)良い機動性だと思うよ

139
名前なし 2021/06/04 (金) 23:52:25 e7e74@9ac4f >> 138

それなら良かった、、かなり強いイメージあったから護符買って乗り回そうかとも考えていたんだ。ただ今回のアプデでF-4Cのスパローミサイルで高高度取るの難しそうになっちゃったけれど..

140
名前なし 2021/06/05 (土) 01:06:43 b5d32@b4083 >> 138

機体性能はいいけど、10Gミサイル2本しか持ってないし機関砲も微妙に使いずらいから使う側からしても結構ストレス溜まる要素多いから気をつけてソ連ジェット帯は今やかつての栄光むなしく勝率30%見たいな感じで味方が溶けやすくなってるからそれが落ち着いてから護符付けるのを考えた方が後悔しないかも…(mig-21bisにこのタイミングで付けてしまい苦悶の表情を浮かべる)