WarThunder Wiki

Type 74

1761 コメント
views
1 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
通報 ...
  • 最新
  •  
1613
名前なし 2017/12/28 (木) 08:48:30 9c631@1a51f

apfsdsの精度下がった?2回連続でフォークみたいに落ちたんだけど…

1614
名前なし 2017/12/28 (木) 10:21:33 73db0@7343b >> 1613

多分落ちた、落とされた。シナイで2キロ狙撃してるとよくバラけるのが分かる

1618
名前なし 2017/12/28 (木) 12:32:19 275fa@529ec >> 1614

なんか本当にソ連車壊しまくっているから調整された気がしてしまう。

1620
名前なし 2017/12/28 (木) 14:13:45 4b51f@1a436 >> 1614

まぁ少なからずそういう理由も入ってるとは思うよ。自国の戦車が可愛いのなんて仕方ない。

1621
名前なし 2017/12/28 (木) 15:36:21 11287@de07c >> 1614

確かにそうだよな、俺が開発者でも優遇する気がする

1622
名前なし 2017/12/28 (木) 17:58:14 68614@9c772 >> 1614

いやちょっとまて君ら少し大祖国のスチームローラーに地ならしされとるで

1632
名前なし 2017/12/29 (金) 13:21:07 cb455@bec10 >> 1614

ソ連マンセー

1617
名前なし 2017/12/28 (木) 11:22:23 11287@de07c

そろそろ解説書き変えた方が良くない? (他力本願寺)

1619
名前なし 2017/12/28 (木) 12:45:24 修正 ba54f@57e55

市街地で遭遇戦に耐えられる装甲もない。春ダウンに耐えられる装甲もない。これはもう愛で乗る戦車やね(溺愛)

1623
名前なし 2017/12/28 (木) 19:13:40 a0f4b@010e1 >> 1619

そうだで、しかしフランスのAMX-30を見給え、あいつの装甲の無さを見たらほぼおなじ重量でも74式はあるほうなんだ

1624
名前なし 2017/12/28 (木) 19:20:09 3dd80@a6a8d >> 1623

ほら元から無いのと減らされるのは違うから... 投光器に装甲判定と暗視能力あくしろよ

1625
名前なし 2017/12/28 (木) 20:06:55 5e04f@95b53

砲身についてる何かをつけてほしい

1626
名前なし 2017/12/28 (木) 20:07:50 d3e68@571d5 >> 1625

サーマルスリーブのこと?あれあるとやっぱりかっこいいよねェ。

1627
名前なし 2017/12/29 (金) 01:14:37 78093@aaf7c

こいつがいるからとBR5.3頑張ってるんだけど、コメント見た感じ日陸やめた方がいいかな?

1628
名前なし 2017/12/29 (金) 01:18:47 d827e@74946 >> 1627

自分で体験するのとコメント見るのは別だから……。

1629
名前なし 2017/12/29 (金) 11:20:05 31c51@c7a53 >> 1627

こいつはまだ使えると思うよ。ただ、その前のランク4が地獄かなと個人的に思ってる。

1631
名前なし 2017/12/29 (金) 12:54:44 0305d@03ece >> 1629

確かにM41と60SPRGは地獄だろうな

1643
名前なし 2017/12/31 (日) 04:02:50 eef90@4b08e >> 1629

そりゃあM41もSPRGも使い方わからずに適当にやれば地獄だろうけども

1630
名前なし 2017/12/29 (金) 11:23:56 2f481@cae36 >> 1627

立ち回ればなんとかなるレベルだし、火力も十分。何よりも愛だよ兄貴、かっこよければ正義なのよさ。

1635

RHA換算300mmの日本戦車愛で頑張ります

1642
名前なし 2017/12/30 (土) 20:34:35 de410@3fc53 >> 1635

微妙に厚く(熱く)なくてわろた

1633
名前なし 2017/12/29 (金) 13:37:37 53b34@bec10

コイツ8.7もあるもん?8とかまで下げても良くね?stb-1からレート1も増加するほどコイツになにが追加されたの?

1634
名前なし 2017/12/29 (金) 13:51:06 31c51@c7a53 >> 1633

ドイツのレオA1A1と同じ理由。ただ、前の型の強化版って理由なだけでここまでされるんだよ。ソ連なんかはT-54シリーズ全然BR変わらないのにな。

1636
名前なし 2017/12/29 (金) 15:14:10 修正 c5a33@893b0 >> 1634

いやぁ、APDSやHEATFSの前には頼りない装甲にAPDSもHEATFSも無い砲であのBRはちょっと素が高いというか…一番高い1951が適正レベル。1947は装甲地味に厚いしね、1949が7.3であるべきなんだけど… つか他国見てもらえばわかるけど、むしろSTBが低すぎるんだよ。もちろん74式も設定値高いような気がするんで、STBが8.0に74式が8.3とみればそれなりじゃね?STBが下がってる分上がってると見よう

1637
名前なし 2017/12/29 (金) 16:22:16 78093@aaf7c >> 1634

T-54が7.3であるべきって流石に冗談だよね?

1638
名前なし 2017/12/29 (金) 16:32:31 d3e68@571d5 >> 1634

この前まで7.3で無双してたからこんなもんだと思う。

1639

レオパルト・・・。

1640
名前なし 2017/12/29 (金) 17:29:18 87969@31bcd >> 1634

105mm虎が何か言いたそうにこちらを見ている...

1641
名前なし 2017/12/29 (金) 18:48:17 31c51@c7a53 >> 1634

最初に実装された国だからか、放置されてるなぁ。

1644
名前なし 2018/01/04 (木) 23:23:27 65d12@313f8

APFSDSなんで自国製じゃないんだよ93式なら400㎜位は抜けそうなのに

1645
名前なし 2018/01/04 (木) 23:42:11 修正 3dd80@a6a8d >> 1644

1.93年製なので実装出来ない 2.資料開示されてない 3.Gaijinが嫌がって実装しない のどれかだと思う てかフォーラムに資料叩きつけろ定期

1649
名前なし 2018/01/05 (金) 00:19:26 2f95f@c3a34 >> 1645

74G型に乗せて実装したい可能性もあるかも?

1646
名前なし 2018/01/04 (木) 23:57:13 162fd@982cd >> 1644

DM33(105)のライセンスだから情報自体はどうにかなる。単純に傾斜装甲が無意味になるのをGaijinが嫌ったんやろ。

1647
名前なし 2018/01/05 (金) 00:02:29 3dd80@a6a8d >> 1646

いまAPDS関連で騒がれとるしなー

1648
名前なし 2018/01/05 (金) 00:04:15 162fd@982cd >> 1646

間違えた。ライセンスではなくて93は自国開発だったな。まあ、スペックは近似値だから実装できないこともない。

1652
名前なし 2018/01/06 (土) 13:07:22 65d12@313f8 >> 1646

もうERAと複合装甲あるからいいじゃん一応こいつもランクVIだし

1653
名前なし 2018/01/06 (土) 13:10:26 162fd@982cd >> 1646

APDSで29度の罠を仕掛けたGaijinが複合装甲やERAを理由に実装すると思う?ただでさえAPFSDSが傾斜に弱い仕様なのに。

1650
名前なし 2018/01/05 (金) 00:30:33 68d4f@f50f6 >> 1644

資料がないってのと車両の水増しがしたいからじゃねぇかな?

1651
名前なし 2018/01/05 (金) 00:44:37 bd193@47a2d >> 1644

2kmで400mm貫通できたAMX-30B2のAPFSDSが100mmnerfされたのをお忘れか?現時点でAPFSDSにおいて2km-414mmは流石に強すぎるよ。M735の運用実績だってあるんだし問題ないでしょう

1654
名前なし 2018/01/06 (土) 13:54:14 68d4f@f50f6 >> 1651

だってそんなの実装されたらチーフテン10の立場が…

1655
名前なし 2018/01/06 (土) 17:56:56 bd193@47a2d >> 1651

その論調で行くと93式APFSDSも駄目じゃないですかー(9.0で実装されても確実にnerf対象でしょうな

1656
名前なし 2018/01/07 (日) 17:07:37 94c2e@1a368

貫通ねーしごみやな まぁ所詮T64ゲーだから関係ないか

1657
名前なし 2018/01/07 (日) 17:10:15 2df53@03ece >> 1656

どうせ日本戦車なんて誰も使わんし性能が劣化したところでの話

1658
名前なし 2018/01/08 (月) 01:47:44 4b51f@f5da8 >> 1657

日本大好きとしては許せないですねクォレハ…

1660
名前なし 2018/01/08 (月) 23:04:50 2df53@03ece >> 1657

愛は例外、性能で見るほとんどの人はツリーを見ることすらしないだろうけど

1659
名前なし 2018/01/08 (月) 18:02:06 cb455@972d8

stbで良くなったからモチベ下がるわ…ほんと魅力無くなったな日本ツリー

1661
名前なし 2018/01/09 (火) 00:59:51 03998@2fb05

救いが欲しいです、日陸に未来はありますか?(震え声)

1662
名前なし 2018/01/09 (火) 02:07:23 cc278@381b5 >> 1661

無い(震え声)

1663
名前なし 2018/01/09 (火) 14:46:45 45f9f@2fb05

装甲の170mmの説明は消した方がよくない?これだと優秀な車両だと勘違いする人がいるんじゃない?

1664
名前なし 2018/01/10 (水) 10:07:37 4b51f@634ce >> 1663

消して、どうぞ

1665
名前なし 2018/01/10 (水) 10:11:21 11ce2@461da

遠目に見るとマジでソ連戦車っぽい

1666
名前なし 2018/01/10 (水) 17:52:49 2df53@03ece >> 1665

内側にある装備の性能までソ連だったらよかったのにな

1667
名前なし 2018/01/10 (水) 19:22:29 275fa@529ec >> 1666

履帯変色、転輪貫通、謎弾き、人体吸収、燃料タンク吸収。あとなんかあったっけ?

1668
名前なし 2018/01/10 (水) 19:28:47 d827e@e1656 >> 1666

スタリニウム製

1669
名前なし 2018/01/10 (水) 23:11:35 9b996@6f198 >> 1666

装甲厚詐欺

1670
名前なし 2018/01/11 (木) 07:33:58 9ea7b@82f8c >> 1666

摩訶不思議な跳弾を誘発する装甲

1671
名前なし 2018/01/11 (木) 07:54:23 4b51f@792b1 >> 1666

抜けるはずの側面シュルツェン、砲塔正面に撃ち込んだ徹甲弾が跳弾では無く吸収される。あと燃料タンク吸収はHEAT系統なら間違ってないぞ…

1672
名前なし 2018/01/11 (木) 07:56:16 4b51f@792b1 >> 1665

実装したての頃はSBだと酷いやつは目の前に居て1度こちらを見たのに気付かずに走ってったからな…それじゃなくても近距離でも相手の反応が遅れる。STBなんて味方からの誤射率、敵からのスルー凄かったわ…

1673
憲兵 2018/01/11 (木) 09:37:19 f0185@c8123

ああああああああ超強い!この戦車!どの国よりも強いなぁ!やっぱり日本だぁ!おら。このコメみたやつは強制的に日本進めろ。

1674
名前なし 2018/01/11 (木) 09:53:07 0c03c@9984b >> 1673

あんたは泣いて良い…

1675
2017年2月の俺 2018/01/11 (木) 11:15:13 4b51f@792b1 >> 1673

いやマジで強いよね。使ってて最高だわ

1701
名前なし 2018/01/15 (月) 22:56:55 cf7aa@25d5f >> 1673

それまでがドイツをしょっぱなに乗ってしまったものにとっては苦行

1676
名前なし 2018/01/11 (木) 14:26:17 7971a@05308

BR8.7!?嘘やろこんな性能で8.7とか…

1677
名前なし 2018/01/11 (木) 14:31:44 6f04d@58d5a >> 1676

AMX-30も同じ8.7だから・・・

1679

複合装甲,120mm砲&装填装置持ちの戦車とbr0.3しか変わらんとか…

1680
名前なし 2018/01/11 (木) 15:59:21 4058a@f2b6b >> 1677

本来ならT-72やT-80を74で相手しなきゃならなかったのだからまだ温情がある()

1678
名前なし 2018/01/11 (木) 14:40:12 d3e68@571d5 >> 1676

APFSDSを捨てれば8.3になるかもしれんで。

1681
名前なし 2018/01/11 (木) 15:59:32 2aab5@def4c >> 1678

レオA1A1のようになるぞ…

1683
名前なし 2018/01/11 (木) 16:34:24 d3e68@571d5 >> 1678

だから俺は絶対反対。レオ1も8.7にしてもいいからAPFSDSもらいたいまであるで。

1682
名前なし 2018/01/11 (木) 16:02:28 e5d16@3ba8f >> 1676

最近弱体化したのが伝わったのか後回しに狙われることが増えた気がして相変わらずキルだけならとれる……前出て占領とかは絶対無理だけど。石頭が恋しい。

1684
名前なし 2018/01/11 (木) 22:48:58 2df53@03ece >> 1682

いっそキル厨になればいい

1685
名前なし 2018/01/12 (金) 16:45:31 e52bd@37123

STBから何も進歩していない……

1686
名前なし 2018/01/12 (金) 17:07:25 d827e@e1656 >> 1685

APFSDS「え」

1687
名前なし 2018/01/12 (金) 17:45:05 4058a@de186 >> 1685

部分的にはSTBのほうが優れていたという話もあるくらいだしなー

1688
名前なし 2018/01/12 (金) 18:20:35 修正 3dd80@a6a8d >> 1687

量産型は量産するためのオミットすることもあるから試作の方が優れてるとかちょくちょくあるよね ユニットコストを除いて

1697
名前なし 2018/01/14 (日) 12:42:17 459c5@c6f3b >> 1687

ガンダムお得意のパターン

1698
名前なし 2018/01/15 (月) 15:20:50 1b752@5e5a5 >> 1687

車長用パノラマサイトとパッシブ式暗視装置が無くなって索敵能力が低下して、装填補助装置が無くなって装填速度が低下して、後退2速がなくなってバックの速度が低下して、APUが無くなったから待ち伏せ中でもずっとエンジンをかけておかなければなくなったけど、調達価格が安くなったよ

1689
名前なし 2018/01/12 (金) 23:46:11 83c0e@10148

実車だと、射程2kmで414mm貫通できるのにゲームだと弱体化されすぎだろ

1690
名前なし 2018/01/12 (金) 23:49:40 bd193@47a2d >> 1689

WTの74式には93式装弾筒付翼安定徹甲弾は実装されておりません

1691
名前なし 2018/01/13 (土) 10:43:52 31c51@b9fd3 >> 1689

そんなん追加したらBR9.0どころじゃすまないぞ。ランク7だよ。

1693
名前なし 2018/01/13 (土) 10:59:30 4058a@47a2d >> 1691

AMX-30B2のAPFSDSが当初それくらいあったからT-72/T-80が来るようになれは状況は変わりそう

1695
名前なし 2018/01/13 (土) 13:13:53 31c51@b9fd3 >> 1691

そうしたらぜひともレオのA6だっけか?あれを追加して欲しい。

1696
名前なし 2018/01/13 (土) 14:48:03 bd193@47a2d >> 1691

検討中という話だからT-72/M1とかのドイツカウンターとして実装されるんじゃないかな

1692
名前なし 2018/01/13 (土) 10:56:01 c0370@9eb71 >> 1689

1984年導入のM735を貰えてるだけでも温情なのに現役の93式まで寄越せってのは流石に阿呆じゃないっすかね

1699
名前なし 2018/01/15 (月) 15:26:48 1b752@5e5a5 >> 1692

実は74式で運用実績があるHEAT弾は91式多目的対戦車榴弾しかない罠

1694
名前なし 2018/01/13 (土) 11:10:27 162fd@f13cb >> 1689

それやると他の車両もDM33(105)導入されてカオスなことになる。

1713
名前なし 2018/01/18 (木) 19:04:36 cb77c@c2ac1 >> 1694

別にそんなカオスじゃないと思うし、それもいいと思う

1702
名前なし 2018/01/15 (月) 23:03:30 3dd80@a6a8d >> 1689

正直300㎜から400㎜に増えたところでワンパンされるのは変わらないんだから実装しても良いと思うだよなー 他国含めて

1700
名前なし 2018/01/15 (月) 22:56:08 cf7aa@25d5f

GATO開けば無双できるよ!!

1703
名前なし 2018/01/15 (月) 23:06:42 34e8e@9984b >> 1700

GATEのこと?(アニオタ並感)

1704
名前なし 2018/01/16 (火) 10:12:19 修正 459c5@8f2c3 >> 1703

ソロモンの悪夢のことやろ()

1705
名前なし 2018/01/16 (火) 10:49:27 53e8b@491d9 >> 1703

チョコケーキの事やろ?

1706
名前なし 2018/01/16 (火) 12:06:21 87675@c044e >> 1703

雄猫の事じゃね?

1707
名前なし 2018/01/16 (火) 14:56:34 75132@39547 >> 1703

申し訳ないが虐待はNG

1712
名前なし 2018/01/18 (木) 17:50:50 70c4d@cf391 >> 1703

ロケットのRATOにジェットのJATOと来てガス噴射補助離陸でGATOやな(知ったかぶり)

1708
名前なし 2018/01/16 (火) 22:15:34 5c35a@7e9af

いつの日か、90式戦車の試作車両が、実装される日を夢見て、開発進めます。

1709
名前なし 2018/01/18 (木) 12:54:37 4318c@2fb05 >> 1708

90式の試作車って実装されるのかな?ランク6は74式と87式で終わりな気がする・・・

1710
名前なし 2018/01/18 (木) 13:32:17 d3e68@571d5 >> 1709

せっかくランク6実装したんだから現状で頭打ちってのも考えにくいんじゃないかな。M1やらT-72が検討中ってことみたいだし、同時期じゃないにしてもその流れで来るんじゃないかな。

1711
名前なし 2018/01/18 (木) 15:10:53 4058a@0db8b >> 1709

T-72B/T-80BやM1A1、Leopard2が来るようになれば可能性あるかもね。今は耐えがたきを耐えるとき

1714
名前なし 2018/01/18 (木) 22:40:59 1d8b9@c9e0a >> 1708

これまでの流れから見るとあり得ないってことはあり得ないからね…

1715
名前なし 2018/01/18 (木) 22:49:55 2df53@03ece >> 1714

強欲って言われるかもしれないけど74の瀬能がいまいちになったみたいだし来るのかもしれないなぁ

1716
名前なし 2018/01/18 (木) 23:00:41 修正 3dd80@a6a8d >> 1714

欲が強すぎるとお父様にぶっ殺されちゃうよ

1717
名前なし 2018/01/18 (木) 23:05:14 bd193@47a2d >> 1714

74式のnerfと90式実装の因果関係とは...

1718
名前なし 2018/01/19 (金) 01:26:40 1d8b9@c9e0a

74が弱くなったって話は聞くんですけど,具体的には砲塔の装甲が減ったってことでOKです?

1719
名前なし 2018/01/19 (金) 16:23:50 eb57d@2fb05 >> 1718

砲回りの装甲が100mm一枚になった、APFSDSで長距離狙撃するとブレるようなった、ぶっちゃけ弾以外はSTBの方が強い、目立つ部分はこんな感じ

1720
名前なし 2018/01/19 (金) 16:40:51 eb57d@2fb05 >> 1719

↑付け加えると、これらの致命的な部分は相手が9.0戦車じゃなければ脆い以外はそこまで問題になる部分では無いのが救いだね(なお8.7なので9.0に当たりやすい模様)

1722
名前なし 2018/01/19 (金) 20:06:07 68614@9c772 >> 1719

APDSの破片飛散モデルの見直しが来たら(来るらしいけど)STBのが(相対的に)さらに強くなる可能性あるしのう…

1726
名前なし 2018/01/20 (土) 22:54:57 dc2b7@b120a >> 1719

APDSに来るのは傾斜効果の見直しだよ。APFSDSに来る可能性もある。

1721
名前なし 2018/01/19 (金) 16:41:45 9c631@fdb7b

RBだと活躍出来なくて何故かSBで活躍出来る…

1723
名前なし 2018/01/20 (土) 19:01:47 4b51f@f5da8 >> 1721

わかる

1724
名前なし 2018/01/20 (土) 22:43:00 修正 3dd80@a6a8d

APFSDSまでGE砲撃つか消火器と修理キット買って護符付けるのどっちがいいかな

1725
名前なし 2018/01/20 (土) 22:44:49 d3e68@571d5 >> 1724

流石にAPFSDSないとつらいかと。護符つけてもこいつで開発するような車両もほとんどいないでしょうし。

1728

部品(?)の開発楽になるし、まだ見ぬ新規車両とか(89式IFVとか来ませんかね

1729
名前なし 2018/01/20 (土) 23:12:56 bd193@47a2d >> 1725

74式より先は未だ答えが出ていないのでなんとも... とりあえず護符は確定してからでも良いんじゃないかな

1730
名前なし 2018/01/20 (土) 23:16:35 eb02e@75a78 >> 1725

つけるにしても半額待ったほうがいい

1732
名前なし 2018/01/31 (水) 22:06:46 88813@893b0 >> 1725

というかSTBにつけた方がよくね まあBR上がって無駄になる可能性も無きにしも非ずだけど

1733
名前なし 2018/02/01 (木) 12:41:11 4085c@9c908 >> 1725

とりあえずAPFSDS弾(自衛隊車両好きだから増えると良いね)

1736

↑2 STBにはもう付けてる ↑APDSFSまで総額何GEなのか分らんのがなぁ...

1731
名前なし 2018/01/29 (月) 07:34:30 4b51f@853cf

ナーフ後初めてkpzのAPFSDS弾いた!!!!気持ちいいいい

1738
名前なし 2018/02/04 (日) 02:06:47 bd74a@405a7 >> 1731

kwsk

1741
名前なし 2018/02/05 (月) 07:37:11 修正 4b51f@cfbbd >> 1738

突っ込んで来ると予想して後退しながら敵の方へ砲塔を回したら防楯より少し外側砲塔左を跳ねてったよ。投光器が消し飛んだけど。マップはあれから何戦もしてるから覚えてないなぁ…草原だった記憶があるから恐らくハルダウンしてたら詰めてきたって状況だと思う。ソ連戦車でよくあるけど砲塔を敵の方へ回しながら被弾すると跳弾しやすい気がする(失敗したら痛いけど)

1737
名前なし 2018/02/04 (日) 00:00:23 c3188@37123

これで9.0(特にソ連)と渡り合えってのはちょっと横暴ですね

1739
名前なし 2018/02/04 (日) 02:21:21 7939e@7343b >> 1737

せめてリロードが数秒速くなりゃ良いのにね。自分は既に改修してたから良いもののこれから手に入れる人の苦労は計り知れない…

1740
名前なし 2018/02/05 (月) 07:32:49 4b51f@cfbbd >> 1737

T-64は遠距離だとホント辛い。逃げられる時ならいいけど完全にマークされて逃げられない時は泣くわ

1742
名前なし 2018/02/05 (月) 07:46:18 d3fac@0519a >> 1737

ソ連最強ゲーにしたいから仕方ないね 運営殺せばええねん

1743
名前なし 2018/02/05 (月) 08:22:01 275fa@529ec >> 1737

T-64潰した時が一番うれしい。画像1

1750
名前なし 2018/02/08 (木) 13:47:58 cd586@11afc >> 1743

今更だけどこの戦績表示みたいなのどこで見れるんだ……

1751
名前なし 2018/02/08 (木) 15:55:30 275fa@529ec >> 1743

リンク 何に殺されたのかも知りたい。ぶっちぎりでT-64だと思うけど。

1752
名前なし 2018/02/08 (木) 15:58:32 cd586@11afc >> 1743

おお、ありがとう!

1744
名前なし 2018/02/05 (月) 08:25:12 d3fac@9fa43 >> 1737

T64殺して お前下手くそやなって送ると大体発狂して来るからすき あの戦車使ってT64以外に殺される奴とかゲーム辞めた方がいい下手くそやわ

1745
名前なし 2018/02/05 (月) 11:39:46 14791@4d41d >> 1744

既に君が発狂しているぞ

1746
名前なし 2018/02/05 (月) 12:28:07 eb02e@e50ac >> 1744

顔真っ赤すぎだろこいつ・・・

1747
名前なし 2018/02/05 (月) 12:45:08 31c51@49020 >> 1744

人の振り見てわが振り直せとはよく言ったものだ。

1749
名前なし 2018/02/07 (水) 02:25:03 1d8b9@da710 >> 1744

まぁ気持ちはわからんでもないが…

1756
名前なし 2018/02/09 (金) 23:22:34 71624@3718c >> 1744

何の役にも立たない情報で草生えるわ 自分語りはここ以外でお願いしますよ(呆れ)

1757
名前なし 2018/02/23 (金) 12:29:48 c20ed@a28d7 >> 1744

T-64Aはなあ、アホな64のりはだいたいワンパン出来て楽しいわな・・・

1758
名前なし 2018/02/23 (金) 12:51:33 31c51@49020 >> 1744

何を過信しているのか、思いっきり横見せてくれる人はホントうれしい。レオパルト使ってても、安全に経験値とれる。

1748
名前なし 2018/02/07 (水) 02:06:57 0cc0d@f7d1e

こいつの仰角9度だったんか…半年以上も使ってたけど初めて気が付いたぞ

1753
名前なし 2018/02/08 (木) 17:58:38 1cec1@f4696 >> 1748

俺もこのコメント見るまで+9度しかなかったことに今気づいた、74使っててサス操作しないと仰角のなさに困った人おるんかな?

1754
名前なし 2018/02/08 (木) 18:11:28 9c631@d90e9 >> 1753

航空機狙う時に困るから坂とサスペンション使ってる

1755

いつもサスは俯角の時しか使ってなかったからなぁ。他の戦車と比べて圧倒的に射角が狭いから、自分が下り坂にいるときは注意しないと逆ソ連みたいなことになる。

1759
名前なし 2018/02/23 (金) 19:18:41 cb77c@c2ac1

このBRだったら初期弾にapfsds欲しい。なにもできやしない

1760
名前なし 2018/02/23 (金) 21:52:33 a5624@7343b >> 1759

その点RBだとT-64と当たらない上8.0に居座るT-62とか腐ってんだよなぁ…

1761
名前なし 2018/02/23 (金) 21:54:56 eb02e@e50ac >> 1759

GEぶち込めばええやん?