WarThunder Wiki

Ju 288 C / 381

1636 コメント
views
7 フォロー
381
名前なし 2020/08/25 (火) 06:31:26 34fb1@e5400 >> 380

重爆にしてはって、こいつ重爆と呼べる機体ではないだろ。

通報 ...
  • 394
    名前なし 2020/08/25 (火) 08:40:32 修正 90308@e0949 >> 381

    運営がこの木と同じような態度だから問題なんだよねえ。態度も悪い、爆撃機その他諸々のBRが適正だと思ってる最悪の運営だよ。

  • 395
    名前なし 2020/08/25 (火) 08:50:03 修正 d1e74@14efb >> 381

    ゲームに登場する様々な機体のBRにそれぞれ不満に思っている人もいれば、そうでない人もいる。自分の考えに合わないからって問題だ!っていうのも、それが最悪だ!っていうの一方的な態度すぎるでしょう。

  • 396
    名前なし 2020/08/25 (火) 08:53:09 bf783@d2e84 >> 381

    他国の爆撃機に乗ったこと無いんやろなあ、乗ったことあるならドイツがどれだけ恵まれてるかがわかる

  • 397
    名前なし 2020/08/25 (火) 09:07:58 1cd6b@13e1d >> 381

    個人的にはJu188でやっと適正BRって言うことが可能って感じ

  • 398
    名前なし 2020/08/25 (火) 10:06:27 修正 60e97@a02f9 >> 381

    Ju288乗ってる奴らのK/Dとか平均して0.1程度だろうし、それに対して”強い”ってのは迎撃の仕方を間違えてるんじゃない?B-17と同様にゴミだろ、、二回目出撃して来るまで待てば簡単に殺せるし、何なら馬鹿しか乗っていないから勝手に飛行場のAAAに殺されてるし。”ガン逃げうざい”ならまだわかるけどそれも連合だったら対地で解決するしな、、

  • 400
    名前なし 2020/08/25 (火) 10:49:20 修正 cd655@28b3d >> 381

    なんだこれ?言ってることがめちゃくちゃすぎる。b29やフォーラム出してきたり、一方では恣意的に操作したプレイヤーの腕を挙げてみたり、いくら擁護するにしてももっとマシなやり方ないの?まあそういう言い方じゃないと擁護しようが無いとは思うが。例えばだけど純粋な性能と実際の仕事量で他の爆撃機と比較して納得できる擁護してくれないかな?

  • 404
    名前なし 2020/08/25 (火) 22:42:38 62de0@ffbfc >> 381

    cd655@28b3d強情過ぎて笑う。他者の意見に対して〜してもらわないと、〜してくれないと、だってさ。自分の意見と他人の意見が異なることなんて当たり前なのに、修正させようとするし、木に言い返されたらナチキッズだの暴言にも近い感情的な返し。どっちがキッズだか笑 そりゃ荒れますわな。juは低空に降りてくバカな連合プレイヤースキルが問題で、それを機体のせいにしてるようにみえるね。

  • 405
    名前なし 2020/08/25 (火) 23:53:36 修正 90308@e0949 >> 381

    不思議に思うのは、一々プレイヤーのせいにしないとju288を正当化できないのだろうか。そもそも最初に感情的になって餌撒いてるのは木主なのにそれはスルーなのか。正直この流れ見てナチキッズが数人いるように見えるのは当然だと思う。BR何段階も運用も違うB29と比べてBR適正だとかju288がK/D1とか言ってるのがまともな意見だと思うほうがおかしいし、木主のその後の態度的にも突っぱねられて争いになるのも不思議ではない。それに対して「純粋な性能と実際の仕事量で他の爆撃機と比較して」って至極まともだと思うけど。仮にju288に連合プレイヤーがたからなかったとして他爆撃機とju288の差が埋まるのかよ。所詮爆撃機だとしても餌にしかならない爆撃機と最低限の仕事が保証されて+αがあるju288が同じマッチにいて不公平なのは当然だろ。まあgaijinの大事な商売道具だし、thunderskill使ってる割とやりこんでる層にも受けて出撃数も突出してるみたいだし好評でなにより。少なくともサンダースキル使ってる人からすれば、ju288に比べれば他の爆撃機などゴミカス同然ってはっきりわかってるみたいだね。

  • 408
    名前なし 2020/08/26 (水) 05:05:58 修正 87c10@52572 >> 381

    不思議に思うのは、ここで長文を披露せずにGaijinに直接、サンダースキル使ってる私からすればju288以外がゴミカスなんで、ju288をゴミカスにするか他の爆撃機を全てju288ぐらいにしてくださいって言いに行かないのは何故なのかってことなんだよ。結局自分とは異なる意見に不満はぶつけるけど、その実動きはしない他人頼みの不満たらたらなだけの害悪なんだよね。Gaijinに文章送ってそのスクショここに載せた方が早いよ。雄弁は結構だけどそりゃBR変わりませんわ。

  • 409
    名前なし 2020/08/26 (水) 06:43:40 bf783@d2e84 >> 381

    そもそも爆弾搭載量的にも比べる対象はB-29じゃなくて、B-24じゃね?Ju288Cは中型爆撃機でしょ?自分もこいつ使ってるけど正直このBrで適正かと言われると疑問だけどね(下手な戦闘機使うより銃座でキルできる)

  • 410
    名前なし 2020/08/26 (水) 07:11:34 修正 90308@e0949 >> 381

    意見出したら煽りだけで返すって酷いな。自分は「ここでの」意見に対して意見してるだけなのにな。結局は自分が言えば意見、他人が言えば不満なんだろうな。そもそも 87c10@52572の文章は意見要素ほとんどなくて大半が煽りで構成されてるが。

  • 411
    名前なし 2020/08/26 (水) 07:33:44 修正 87c10@52572 >> 381

    長文書いてくれたのに否定して怒らせちゃったのごめんね。でもだらだら長文駄文をはってドヤるなら運営に直訴した方がよっぽどマシ。後ナチキッズって他者を煽るのも同様に良くないよ。

  • 412
    名前なし 2020/08/26 (水) 08:02:02 62de0@d2169 >> 381

    90308@e0949も目糞耳糞だな。自分は個人的にBRこのまんまでえーけど、今を変えたい奴ら結局誰もフォラムには行かないの笑う

  • 413
    名前なし 2020/08/26 (水) 08:05:14 修正 ffa0c@8151b >> 381

    横からだけど他者を煽るのが良くないと分かってるなら「長文書いてくれたのに否定して怒らせちゃったのごめんね。だらだら長文駄文をはってドヤるなら」とか「他人頼みの不満たらたらなだけの害悪」とか「Ju288に負けたストレスここで発散しても迷惑」って謎のレッテル貼りとかで煽らないでくれ。木ももうコメントしてないし、端から見たらここで一番他者を煽ってるのも自分とは異なる意見に不満をぶつけるのもあなたですよ…

  • 414
    名前なし 2020/08/26 (水) 08:14:45 修正 87c10@52572 >> 381

    レッテル貼りはお互い様だし、自分がとにかく思うのはこんなところで裏付けのない自分の感覚でBRの不満を垂れるなら、Gaijinに言ったほうが有意義だよ、につきるのよね。例えば不相応派の一部意見には戦闘機よりも後部機銃でキル取れるから、とか。一方で言葉遣いとか言い方がきつかったね。ご指摘どうも。

  • 415
    名前なし 2020/08/26 (水) 08:30:43 60e97@a02f9 >> 381

    どうあがいてもK/D2~3程度しか行かないから戦闘機より強いはないけどね。

  • 417
    名前なし 2020/08/26 (水) 13:00:59 2f4a2@9b67d >> 381

    skillでのキルレ0.4付近で勝率も特別高い訳じゃ無い、爆装が優れてる訳でも無いから開幕で飛行場吹き飛ばしすような機体でもない。この程度の統計じゃどこで文句言っても無意味だと思う

  • 419
    名前なし 2020/08/26 (水) 13:31:49 修正 60e97@a02f9 >> 381

    ↑純粋に興味がある。バトルモードと時期・戦績を見せてくれない?てかなんなら分隊組まない?そういう人間探していたのさね

  • 421
    名前なし 2020/08/26 (水) 13:41:14 5d7ed@a9643 >> 381

    こんなKD比なんて飛行場でJ抜けすればいくらでも上がるぞ

  • 424
    名前なし 2020/08/26 (水) 13:49:29 修正 60e97@a02f9 >> 381

    俺が過去にここのwikiに貼った戦績を態々貼りに来るとか何かの皮肉?自分と分隊組む気はないのだけれど、、せめて他の奴のを持って来てよ。

  • 425
    名前なし 2020/08/26 (水) 14:00:46 87c10@52572 >> 381

    えなにこれPSの問題って突っかかっておいて、他の人の戦績を自分のだと偽って貼ったどころか、当の本人様のやつ貼ったってこと?

  • 426
    名前なし 2020/08/26 (水) 14:07:40 60e97@a02f9 >> 381

    そうだよ。Ju288の話しときながら肝心のその数値が見切れてるとかお粗末だよね。画像1

  • 429
    名前なし 2020/08/26 (水) 14:14:54 修正 87c10@52572 >> 381

    ほんとだ。なんとも雑な嘘だな。。つかこの 34fb1@e5400、最初の最初に木に噛み付いてたやつじゃん。嘘ついてまでju288蹴落としたいのか…はぁ…

  • 444
    名前なし 2020/08/26 (水) 16:39:37 60e97@a02f9 >> 381

    @e5400君はコメ消しする前に反省してね画像1

  • 445
    名前なし 2020/08/26 (水) 16:49:09 87c10@52572 >> 381

    嘘即バレ2コマ劇場バッチリスクショ撮られてるの笑う。