WarThunder Wiki

Chi-To

818 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:04
通報 ...
531
名前なし 2020/03/12 (木) 01:54:41 62f74@64114

チトって本当に強い?足遅いし、どこを狙われても一撃爆散するしで、ここにきて開発速度と勝率が下がったんだが…

532
名前なし 2020/03/12 (木) 01:56:42 76e76@e38f2 >> 531

砲だよ砲。前線に出過ぎないようにとか頑張って相手の裏をつけるような動きをするんだよ。

533
名前なし 2020/03/12 (木) 09:28:58 cf432@dc0d3 >> 531

ジャンボとか一部を除けばあらかた正面からブチ抜いてワンパンするのが強みで、逆にそこが活かせなければ75mm以上のワンパン弾が飛び交うBRとあって微妙な性能になってしまう。待つ時は待つ、動く時は動くとかでとにかく先手を取れれば良いんだろうけどねぇ

543
名前なし 2020/04/12 (日) 00:00:10 ffd36@8241c >> 531

攻撃力だけはな。攻撃力だけはタイガーやISを貫通できるぞ。防御?察してくれ

544
名前なし 2020/04/12 (日) 06:28:11 9e9b1@5989b >> 543

とは言っても防御力も4号あたりと特に変わらんと思うけどな

534
にゃん 2020/03/15 (日) 19:32:35 6036a@2818e

この車両はAB運用ですか?RB運用ですか?

535
名前なし 2020/03/15 (日) 19:40:25 c0917@e5400 >> 534

日本車はRB定期

537
名前なし 2020/03/15 (日) 19:59:03 07f22@3e942 >> 535

ABでも問題は無いと思うぞ?ランク3超えると状況が変わるけど。(今の長砲身75mm搭載は適切に運用出来りゃ問題無い…47mmは衰退気味だけど)

536
名前なし 2020/03/15 (日) 19:55:26 32688@88b1e >> 534

どっちでも強いからお好きな方をご自由に

538
名前なし 2020/03/16 (月) 20:11:43 d33cd@8b337

悲報・BR4.7に上昇、サスがフニャフニャになって飛び出し打ちが無事死亡、IS2とマッチングするとかわけわからんわ

540
名前なし 2020/03/23 (月) 10:26:56 a40e2@b7c5a >> 538

私もチト使いですが、ソッポ向いてればIS倒せるし、まぁでもはっきり言ってせめてIS-1だけにしてほしかった・・・

539
名前なし 2020/03/23 (月) 00:20:35 f0c2f@e7fa2

BR上がったな…後期型との違いが…

541
名前なし 2020/04/05 (日) 11:10:28 ab470@3e4ba

後期もだけど4.7の価値はないわ

542
名前なし 2020/04/09 (木) 03:40:12 a8aad@e7c9a

4.3の方に後期ともども揃うって予想してたらまさかの4.7になってつらい 正直5.7でIS-2とかに当たると結構渋いし…見返りにチリⅡも4.7になったりせんかな

545
名前なし 2020/04/20 (月) 16:29:11 e40c2@75d66

こいつ弱いな・・・絶対的に弱いっていうか4.7に入れる性能じゃない。まぁ日本車両自体陸軍が無能すぎて戦中はブリキのオモチャしか作れなかったのが悪いんだが

546
投稿者が削除しました
551
名前なし 2020/04/20 (月) 19:22:43 修正 e40c2@75d66 >> 546

絶対的じゃなくて相対的に弱いって話なのに猿は理解する知能がないんだね。哀れな・・・

547
名前なし 2020/04/20 (月) 18:09:46 5b631@4f9ef >> 545

キミChi-Nuが弱いだの鉄くずだの方々で喚いてた子だよね?無事Chi-Toまで開発できたんだね。良かったね。これからも頑張ってね。

549
名前なし 2020/04/20 (月) 19:21:20 e40c2@75d66 >> 547

お前みたいな下手糞の応援は気持ち悪いからいらん。帰れ。

548
名前なし 2020/04/20 (月) 18:13:08 912d6@e38f2 >> 545

なんだお前日本アンチか?

550
名前なし 2020/04/20 (月) 19:22:05 e40c2@75d66 >> 548

大好きだからこその落胆だよ・・・戦争帰りには頭が上がらん

552
名前なし 2020/04/20 (月) 19:25:08 912d6@e38f2 >> 548

そ、そうなのか。すまん強い言い方して。まぁ陸軍の上が無能だってのは批判はしないがあんまり色んなところに書くとマルチポストとして報告されるかも知れんぞ?大丈夫か?

553
名前なし 2020/04/20 (月) 19:37:56 修正 659ba@9e8f7 >> 548

日本軍が陸軍の戦車に限らずどうしようもないほどショボかったのは事実なのにそれを指摘したら日本アンチは草

555
名前なし 2020/04/20 (月) 19:45:14 912d6@e38f2 >> 548

いや、すまん。すまんかった。

570
名前なし 2020/05/07 (木) 11:19:22 02ad6@e38f2 >> 548

謝ってるけど特に悪いことしてない定期

556
名前なし 2020/04/20 (月) 21:41:43 2c30c@8a9ad >> 545

強い車両に頼りたいならドイツでも使えばいいのでは?こいつは4.7でも余裕で戦える性能はしてると思うけど、ましてや史実の陸軍には海上輸送するための制限があるのだから無能って知ったようなことを言わないほうがいいんじゃないか

557
名前なし 2020/04/20 (月) 21:52:18 659ba@9e8f7 >> 556

無能なのは事実では? 

558
名前なし 2020/04/20 (月) 22:02:29 2c30c@8a9ad >> 556

予算の大部分を海軍に持ってかれたうえに前線を馬鹿みたいに延ばされた陸軍としては頑張ったほうだとは思うけどね、一部の将軍以外は

559
名前なし 2020/04/20 (月) 22:22:13 659ba@9e8f7 >> 556

あんな幼稚な精神論に頼り切りで、民間人まで盛大に巻き込んで、部隊内の陰湿な私刑まである まぁ無能集団ですわ だいたい有能なら開戦に反対するし あの有様で頑張ったとは片腹痛いな

560
名前なし 2020/04/20 (月) 22:28:24 2c30c@8a9ad >> 556

精神論←なんにも言えねぇ 民間人巻き込み、私刑←ドイツもアメリカもやってる 開戦←そもそもハルノート突き付けられた時点で積み世論も開戦まっしぐら 木はどの国の軍を有能だと思ってるんだ、ゲームで強い軍か?

561
名前なし 2020/04/20 (月) 22:46:25 659ba@9e8f7 >> 556

俺は木主じゃないよ 君もうちょっと歴史を学んだ方がいいわ ハルノートを突きつけられるまで日本側は何をしていたんだい? なんでそこまでこじれても無能陸軍は中国侵略をやめなかったんだい? 米国の世論は戦争反対だったし親日政党もあった 日本の世論が好戦的だったのは陸軍による洗脳が効きすぎたからじゃないか 満州朝鮮は陸軍が血で勝ち取ったものなんだから手放すわけにはいかないっていうな 今の領土問題と同じだな だいたい日米諒解案はどうしたよ リンチは日本軍が特に陰惨だろ ドイツ軍米軍が「自分たちが壕に隠れたいがために赤ん坊を殺した」「最初に壕に隠れていた民間人を追い出した」なーんてことをやってたの? してないよね

562
名前なし 2020/04/20 (月) 22:51:16 00799@8131e >> 556

盛り上がってる所申し訳ないがチト君の話から乖離しすぎてるんだよなぁ。ここらで双方矛を収めて、どうぞ

563
名前なし 2020/04/20 (月) 22:51:38 2c30c@8a9ad >> 556

木じゃないのに付き合ってくれてたんか、ありがと。あと総動員までしたのに中国無理ですごめんなさいで許されるのかな?好戦的な世論は日露戦争中もそうだったしドイツ軍に至っては国民突撃隊()なんてもの組んでたよね?

564
名前なし 2020/04/20 (月) 22:52:12 2c30c@8a9ad >> 556

ごめん、確かにそうだね

565
名前なし 2020/04/20 (月) 23:01:44 659ba@9e8f7 >> 556

もうこれ以上は返信しないけど日米諒解案を飲んでいれば最良だったしハルノートだって受け入れりゃよかったと俺は思ってる あと俺のコメントをもう一度よーく読んでよく考えて自分でも色々しらべてくれ 頼むからその歴史認識のままでいてくれるな

566
名前なし 2020/04/24 (金) 20:12:15 ffd36@8241c

攻撃力だけは他国に引けは取らない。タイガーだろうがISだろうが確実にやれる。ただし防御はこのBRではないも同然。被弾しない立ち回りが求められる

567
名前なし 2020/04/30 (木) 13:47:33 ffd36@8241c >> 566

このBRじゃどの国の戦車も同じだよ。ただ攻撃力は他国以上

569
名前なし 2020/05/07 (木) 11:12:36 ffd36@8241c >> 566

その通り。こいつは攻撃力は他国に絶対に負けない。

571
名前なし 2020/05/07 (木) 12:03:08 06c13@6d581 >> 566

まぁこれ以前の戦車も大した装甲は無かったし、今まで通りで戦っていくだけよね

572
名前なし 2020/05/13 (水) 20:37:48 ffd36@8241c >> 566

相手の弱点を突けばどんな戦車だろうがやれる

573
名前なし 2020/05/14 (木) 20:10:59 e56fc@b0b99

最近になって砲弾威力が下がったような。

574
名前なし 2020/05/14 (木) 21:55:49 修正 b8d03@7c4a1 >> 573

炸薬に関してなら間違えてType1使ってねーか?貫通力ならそこそこ前に改定来たぞ

576
名前なし 2020/05/19 (火) 19:21:51 240a7@b371b >> 574

1はしばらく使ってねぇなぁ。

575
名前なし 2020/05/19 (火) 19:21:06 240a7@b371b

4KOUでも弾かれるんだよな。今日なんかKV1の後頭部直にぶち込んだら弾かれたしなw何があったよとw

577
名前なし 2020/05/19 (火) 19:24:17 240a7@b371b >> 575

全般日本戦車辛くなってんのかwまぁしょうがねぇかw一式も最近きついんだよなぁ。みんな一緒か。

578
名前なし 2020/06/09 (火) 21:10:47 e2d1a@3594d

3回に2回はボトムになってきつい

579
名前なし 2020/06/17 (水) 10:14:22 f191b@bb244

日本は弱い

580
名前なし 2020/06/17 (水) 11:03:20 c78ea@272e0 >> 579

何を使ってどうしてそう思ったのか書いてくれない?チトのページに書いてるんだからチトに対して言ってるんだろうけど、それだと日本ツリー全体が弱いって言ってるように思えるし、そう言いたいのなら日本雑談板に理由付きで書けばきっと皆がいいアドバイスをくれるよ

581
名前なし 2020/06/17 (水) 11:11:14 560be@8241c >> 579

チトはタイガーとISの正面装甲ですら貫通できるんだぞ。弱いなんて言わないで

583
名前なし 2020/06/17 (水) 14:55:08 修正 9440b@e5400 >> 581

虎に昼飯されたら大半の弾はシャットアウトされるぞ

584
名前なし 2020/06/17 (水) 16:56:50 修正 bc1b8@fc78f >> 581

虎が明後日向くと砲基部防盾の傾斜死んで簡単に抜けるの知らないんだな…そもそもキューポラ抜くと炸薬多いから簡単にガンナー逝くしこれで顔真っ赤にしてたらスーパーシャーマンと蛍くらいしか乗るもんねえぞ

585
名前なし 2020/06/17 (水) 19:56:31 ded62@7ba48 >> 581

昼飯で砲塔まで傾ける奴初めて聞いた

587
名前なし 2020/06/17 (水) 23:41:11 8c6ea@89212 >> 581

不意の正面戦闘ならともかく、昼飯してるTigerに正面から格下中戦車で挑む状況ってそんなに無くない?あと昼飯⁺砲塔正面向いてる状態なら、キューポラ以外だと防盾向かって右下辺りが抜きやすいね

589
名前なし 2020/06/19 (金) 18:04:56 修正 1dc0e@fc78f >> 581

射撃の瞬間以外ご丁寧にせいぜい垂直100ミリの顔面こっち向けてる虎こそいいカモだろ首も振らずに車体だけ傾けて昼飯した気になってたのかよw

582
名前なし 2020/06/17 (水) 11:31:20 14619@aef0c >> 579

ここら辺が日本軍の最盛期だぞ

586
名前なし 2020/06/17 (水) 20:36:11 3f5d0@8f0f8 >> 579

顔真っ赤行け

590
名前なし 2020/06/20 (土) 00:01:19 eac1c@e4c9f >> 586

ABで正面から敵に突っ込んでいって即死し、その責任をゲーム内の戦車の性能や旧軍になすりつけるマヌケのまあ多いこと… 理不尽極まりない愚痴は他所でやってほしい

588
名前なし 2020/06/18 (木) 13:06:31 6e6df@a8db3 >> 579

すまん、東○医学部は頭悪いみたいな言い方しててちょっと吹いてしまった。コイツまぁ四号f2辺りとおんなじ使い方よね。

591
名前なし 2020/06/22 (月) 21:18:57 9b6f2@ea030 >> 579

日本は弱いと言い、木は不利な日本使ってる俺かっけーと思ってるが残念だ日本は弱くない使い手次第つまり使い手が弱いだけ

592
名前なし 2020/06/23 (火) 07:39:54 修正 9440b@e5400 >> 591

句読点つけて出直せ

593
名前なし 2020/06/24 (水) 00:12:45 f7e92@e43a2

これよりも3.3戦車の方が使いやすいのは自分だけ?個人的には、紙装甲なのに遅い部分がかなり致命的だと思うのだけど

594
名前なし 2020/06/24 (水) 00:18:10 修正 c02a4@ff957 >> 593

個人的には逆でチヌの方がチヘの劣化版みたいな感じで使いづらかった。こいつは昼飯で割と弾けるし一発爆散も少ないからすこ。何より慢心脳死突撃馬鹿ソ連兵を調教出来るのが強い
まあ人それぞれだし自分に合った戦車を見付けて楽しむのがいいよ。

595
名前なし 2020/06/30 (火) 15:06:24 7bf26@0b53a >> 593

一発でも撃たれたら終わりと割り切って主に隙突く専門で前線格闘してるけど、撃たれない前提の立ち回りかつ狙撃以外ならばチヌの方が微妙に装填が早くてやりやすい時はある  とはいうけど結局釣り出し横取り徹底の運用は同じだし、こいつのワンパンパワーもありがたいから一長一短かなぁ

596
名前なし 2020/07/29 (水) 18:12:26 04657@90975

小ネタにあるキャップ付き砲弾、あったら使ってみたい気がするなぁ。でもまぁ資料がないって言うオチだと思うし、どれくらい攻撃力上がるのかもわからんな そういえばWTって試製砲弾とかって実装するんかね?

597
名前なし 2020/07/29 (水) 18:29:28 7fa91@b9a34 >> 596

ほんとに配備されたか怪しいHEATとかも見かけるから、試作でもちゃんとした試験結果が見つかればワンチャン

598
名前なし 2020/07/29 (水) 19:50:49 修正 64039@60cb2 >> 596

ホリの榴弾は試製ってゲーム上では書いてあるね

599
名前なし 2020/09/05 (土) 17:33:47 8a212@61608

装填速度遅すぎじゃね?もう少し速くしてほしい

602
名前なし 2020/11/05 (木) 11:45:37 70531@8241c >> 599

せめて8秒くらいにするべきだと思う

600
名前なし 2020/09/11 (金) 00:37:47 894fd@5878e

生まれてからずっと強車両

601
名前なし 2020/09/14 (月) 17:56:36 ffa29@a0497

RBだけど、純粋に強いな

603
名前なし 2020/11/10 (火) 22:06:01 07f22@c64ea

ふと思ったけど照準器の装着部分も閉鎖機として判定ある?砲手を徹甲弾で撃ち抜かれたら閉鎖機も同時に死んだけど…(照準器のとこをぶち抜かれた)

604
名前なし 2020/12/06 (日) 17:21:38 4001e@046c2

BR戻してくれ...よわいよ

605
名前なし 2020/12/06 (日) 17:32:05 e0983@7d460 >> 604

4.7で困ることある?虎?

606
名前なし 2020/12/06 (日) 18:07:04 c35c5@e0134 >> 604

その気持ちわかるよ… 自分も量産型ともども4.3に落ちてもいいと思う ただ、弱いとは思わないかなぁ 同格の中で貫徹力と炸薬のバランスがトップクラスの砲が使えて、走行も正面に限れば下手な弾は弾くぐらいあるし、機動性も加速が並だけど、速度はシャーマンや四号よりもあるし、格上もジャンボとパンターを除けば正面から普通に倒せるし、使い方さえ間違わなければ普通に活躍できるから頑張ろう!(長文失礼)

607
名前なし 2020/12/06 (日) 20:11:01 b8919@1fa65 >> 604

RB3.7の4号Gとの違いは?と言われたらなかなか上げるのが難しいんだよなぁ…あっちが低いのもあるが、こっちも高いんだよね

608
名前なし 2020/12/06 (日) 20:48:11 修正 e0983@7d460 >> 607

ドイツが優遇されてるのはあるけど4.7で戦えない性能じゃないしなあ

616
名前なし 2021/01/05 (火) 12:02:07 8379d@d8950 >> 604

実力的には4.3だよなぁ。KV-1とかシャーマンとか、打ち合いになったら一方的に負ける相手が多い上に、動き出し遅い、装填遅い、煙幕のような防御手段がないってんで、やりづらい。

609
名前なし 2020/12/16 (水) 00:35:57 修正 37cb1@e8c97

額面だけ見ると火力あるようなんだけど、車体砲塔がかなりモッサリなせいで十分な照準時間が取りづらい上にキャップがないから個人的には数字よりかなり貫通させにくい印象がある リロードも長いのでパフォーマンスが不安定 選べと言われたら独75mmとか米76mmを選ぶな 4.7ではM6A1、T-34-57、ファイアフライ、SA50と使ってきたけど、一番微妙な感じ

610
名前なし 2020/12/16 (水) 00:42:00 37cb1@e8c97 >> 609

4号Gとか見てるとあっち一段階上げてこっち一段階下げるぐらいでいいんじゃないかと思う

611
名前なし 2020/12/16 (水) 00:59:56 8cd22@1fa65 >> 610

4号Gは以前4.0だったのが3.7まで下がってるんで、ドイツなのも加味すると戻ることはそうそうないだろうな…

612
名前なし 2020/12/16 (水) 01:23:45 37cb1@e8c97 >> 610

さすがに勝率8割取ってるKV-1Cは戻して

613
名前なし 2020/12/23 (水) 00:09:48 修正 ae1f1@dd9f8

やっぱり日本車でも数少ない硬さを実感できる車両だわ…甘い狙いはほとんど弾く。正面KV並は伊達じゃない。

614
名前なし 2020/12/23 (水) 00:21:34 35bb4@53795

小ネタ読んで思ったんだが、4式APが文字通りのAPならこいつで使えるType 4 kou AP-HEとはなんなんだ…?

615
名前なし 2020/12/30 (水) 23:03:29 5df85@058ee >> 614

たぶん四式徹甲弾と特甲弾が混ざってるんだと思う。普通に特甲弾でほしいんだが…

617
名前なし 2021/03/14 (日) 00:18:23 c2d7e@82996

なんか弾薬庫誘爆多くない?

618
名前なし 2021/05/18 (火) 15:46:48 e606e@50108

唯一の長所が貫通と炸薬量のはずなのにほんとに垂直の面しか抜けないから現状とんでもないクソ車両になっとる

619
名前なし 2021/05/21 (金) 08:27:54 d7497@5f902

重戦車といい勝負の走行性能に弾かれまくるクソ砲載せたのをカスすぎる装甲で包んだ正真正銘のゴミ

620
名前なし 2021/05/21 (金) 08:35:55 c8ec0@f0522 >> 619

じゃあ使うなよゴミ

625
名前なし 2021/05/24 (月) 18:08:10 27158@4a397 >> 619

この戦車でゴミとか言ってたら永遠にWT楽しめんで

628
名前なし 2021/06/04 (金) 02:38:08 056a2@7e775 >> 619

食らうことを前提に考えたらどうしようもないね、ここで文句言わずにおとなしく他使いな

629
名前なし 2021/06/04 (金) 06:03:08 3398f@d4417 >> 628

昔のにわざわざ触れるな また再燃したらどうする