WarThunder Wiki

Chi-To

391 コメント
views
1 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:04
通報 ...
  • 最新
  •  
313
名前なし 2017/10/18 (水) 21:36:37 76a90@d14a0

多分近いうちに四式徹甲弾は炸薬消えるか弱体化するから早めに開発しとこう

314
名前なし 2017/10/18 (水) 21:46:12 f2a76@18a0c >> 313

多分 四式徹甲弾とはまた別なものなんじゃね

315
名前なし 2017/10/19 (木) 00:31:23 bcc71@d14a0 >> 314

あなる。確かに“kou”(甲?)みたいな表記あるしそうなのかも。

316
名前なし 2017/10/20 (金) 22:18:56 12287@2cdbd >> 314

一式徹甲弾 特甲と間違えてるんじゃない?

318
名前なし 2017/10/23 (月) 23:57:30 36fd4@4e097

タイガーなどのってあるけど側面さえ取れればまだしもIIはヘンシェルは愚かポルシェすら抜けないし、CrusaderAA程度ですら背後に密着されれば死ぬし

319
名前なし 2017/10/24 (火) 00:02:14 75ab1@9cdf5 >> 318

そりゃ虎2なんかとまともにやりあっていけるわけないんだぜ

320
名前なし 2017/10/24 (火) 13:34:20 f1ecb@d3044 >> 318

BR4.3の中戦車がBR6.3・6.7の重戦車と正面から撃ちあえるわけないよ…

321
名前なし 2017/10/24 (火) 14:03:42 35e87@6fdd5 >> 320

BR1の差ですらまともに正面から殴り合えないのに2の差とかもはやどうしろとw

322
名前なし 2017/10/24 (火) 21:12:36 3f3b4@561f9 >> 318

対空に尻撃たれたら燃えるのはだいたいみんな同じ br2以上離れてる重戦車と戦おうとする 釣りネタだよね?(驚愕)

324
名前なし 2017/10/28 (土) 11:03:49 853eb@5bf87 >> 322

M18っていうのがあってぇ...

323
名前なし 2017/10/24 (火) 21:40:52 87969@bfbd5 >> 318

虎2ポルシェならワンチャンあるゾ

336
名前なし 2017/11/06 (月) 08:16:09 853eb@fbaf3 >> 323

ポルシェ砲塔は砲塔正面すっぱ抜けるからね 

340
名前なし 2017/11/07 (火) 05:12:52 85b96@7e78b >> 318

Chi-Ri IIにも同じようなこと言ってる奴いたし釣りかな?

350
名前なし 2017/11/08 (水) 17:14:12 c5a33@893b0 >> 318

論理が破綻してるよね。木からすれば、王虎はチト程度にすら側面晒したら撃破される産廃…なのかな?

351
名前なし 2017/11/08 (水) 17:17:43 df2c4@2cf4c >> 350

まぁ側面を取ればティーガーⅡはカモだからねぇ、あの辺の重戦車の中では一番側面が薄くて撃ちやすいだろうし

325
名前なし 2017/10/28 (土) 11:09:51 853eb@5bf87

こいつあれだ、米駆逐のM10だ 遅い砲塔旋回速度に完全OPな砲性能的な意味で

326
名前なし 2017/11/04 (土) 12:42:11 3712d@52e93

少女終末旅行のチトの元ネタだったりするのかな

327
名前なし 2017/11/04 (土) 12:54:35 d827e@37d88 >> 326

違うんじゃない?そしたらほかの人も戦車由来の名前が付くんじゃないの?

328
名前なし 2017/11/04 (土) 13:07:48 35e87@1ff34 >> 326

別にそこまで珍しい名前ってわけでもないやろ、チトそのままにチトセとかの略とかも

330
名前なし 2017/11/05 (日) 00:34:15 772fe@f5f9b >> 326

あの漫画基本いい加減だからなんともいえねえ

333
名前なし 2017/11/05 (日) 14:52:49 63a2c@879d0 >> 326

チトって名前は最近のやつだと結構いるからなぁ。ふらいんぐうぃっちの黒猫の名前もチトだし

358
名前なし 2017/11/10 (金) 08:21:54 e6238@8e63e >> 333

ふらいんぐうぃっちの猫の名前は戦車から取ってると思うよ。もう一匹はケニーさんだし。

338
名前なし 2017/11/06 (月) 12:36:01 62c86@e78ce >> 326

あれはソビエトの宇宙飛行士、ユーリイ・ガガーリンとゲルマン・チトフが元ネタって考察があったな。世界初の有人宇宙飛行に成功した人と世界2番目に有人宇宙飛行した人らしい。まあ筆者が語らない限りは不確定情報だがな。

329
名前なし 2017/11/04 (土) 22:29:26 50441@3a48f

日本戦車で難攻不落を取るとは...。傾ければ弾いてくれる装甲があるっていいなやっぱり

332
名前なし 2017/11/05 (日) 10:19:24 11287@de07c >> 329

ホリ試作と74式でバンバン取れるで

331
名前なし 2017/11/05 (日) 09:38:08 853eb@300bb

ぶっちゃけこいつ4.3の性能では無いよなぁ 5.3で運用しても活躍出来るし BRが上がらないか不安だ

334
名前なし 2017/11/05 (日) 15:11:30 75ab1@06916 >> 331

イージーエイトがそのBRだからないことはなさそうだけど、別にそこまでする必要はなさそうかなァって。

335
名前なし 2017/11/05 (日) 15:23:15 修正 63a2c@879d0 >> 331

シャーマン全体が高いだけで、別にこいつはそこそこだと思う。四式徹甲弾の火力がおかしいけど、被帽ないから弾かれ易いし

337
名前なし 2017/11/06 (月) 12:04:16 d68a0@b785a

3.3の次が4.3で戦場が変わって辛い。3.7を挟むべきだったか・・・

339
名前なし 2017/11/06 (月) 12:48:13 63f74@7eba7 >> 337

ナト車は格上を抜ける砲持ってるから予備で持って行きやすいぞ。対空車両も米英と組まされた時に持ってると少し心強いし、おまけとしてチャーフィーやホロ車入れてもいいんじゃないかな。なんにせよチトが優秀なんでそこまで心配は要らないけど。

341
名前なし 2017/11/07 (火) 08:21:01 853eb@3b61a >> 337

陸戦初めてで日本やってるのなら結構大変かもしれん 砲塔の旋回が遅いから裏取りと待ち伏せで運用すると楽だと思う もしどうしてもだめであればチヌ2を買うといいよ

343
名前なし 2017/11/07 (火) 14:29:44 4e27d@56255 >> 337

陸RBでの編成は、チト、M24、チヌ2、ナト。これに、飛燕1型乙(最近は隼3型もある)と流星。チトで打ち合い、敵戦車がまだそこそこ残っていればチヌ2。減っていれば航空機。拠点制圧に回るならM24。ナトはその上で残敵駆逐用ってやってる

342
名前なし 2017/11/07 (火) 12:39:13 8c002@8ed7c

コイツが安定して強いので後ろにあるlateとチリⅡが完全に不要(というか趣味機体)になってる。日本戦中戦車No.1なのでは

344
名前なし 2017/11/07 (火) 19:21:25 f4547@019ea >> 342

改修すれば後期型も使えるぞ。チリに関しては名前の通りなのでお察し。

345
名前なし 2017/11/07 (火) 22:48:40 df2c4@2cf4c >> 342

Lateはうまく使えば75㎜の傾斜装甲のおかげで真正面から7.5㎝砲を無力化できるLateなりの強みがある

346
名前なし 2017/11/08 (水) 00:17:53 2a2f0@d14a0

今日これでRBやってて、乗員4人の状態で(確か)マチルダⅡに正面からキューポラブチ抜かれた・・・まではいいんだが、それで乗員全滅したんだが。

347
名前なし 2017/11/08 (水) 04:51:15 85b96@7e78b >> 346

何かの間違いじゃ…?とりあえずリプレイ確認してみたらどうですか

348
名前なし 2017/11/08 (水) 09:04:32 ce6f1@26248 >> 346

レンドリースマチルダだったってオチに100sl

349
名前なし 2017/11/08 (水) 17:03:56 1ea5e@d14a0

リプレイのスクショでもあったら是非貼りたかったんだが、生憎リプレイの仕方が分からず、その時パニクッていたので録画もしていない・・・いやもう本当にあの時はバグかなんかだと思いましたよ

352
名前なし 2017/11/08 (水) 17:19:11 c5a33@893b0 >> 349

木のつなげ方を学んでくれ…関連するコメをするときは、元コメの左の丸にチェックを入れるんだ。繋げなおしたら(再投稿したら)ミスった方のコメを削除するのも忘れずにね。その方法もわからないとは言うなよ?ww 画像そんでリプレイはここ。

353
名前なし 2017/11/08 (水) 19:52:54 a41d2@d14a0 >> 352

すいません有難うございます

354
名前なし 2017/11/09 (木) 09:07:47 49052@a1cf9

Chi-To乙。通報したから。

355
名前なし 2017/11/09 (木) 10:41:15 修正 e8cfe@a65f1 >> 354

チーター減らすために頑張ってください

372
名前なし 2017/12/06 (水) 18:33:51 41e4f@ef812 >> 354

ちょっとすき

356
名前なし 2017/11/10 (金) 06:33:48 e8c8a@f1351

知らぬ間に車長用機銃がついてて超ありがたい……やけに高い位置に付いてるから機銃だけ出して煽ると楽しい楽しい(屑

357
名前なし 2017/11/10 (金) 08:18:37 59265@04c40

小ネタの駐退復座機で挙げられてる俗説ってたぶんチヌの話と混同してるんだろうね。

359
名前なし 2017/11/11 (土) 03:09:20 5ddc4@47879

最近入手したけどストレス無くKV-1やM4を撃破できていいね。とりあえず砲弾は半分くらい抜けばいいのかな?

360
名前なし 2017/11/11 (土) 13:12:46 d9323@77ca9

英語wikiが詳しいからそこ見て自分で調節するといいよ 自分は爆散を少しでも減らしたいので車体底のラックだけ使ってる

361

枝付けてなかったごめん…

362
名前なし 2017/11/19 (日) 14:56:04 46afe@a626c

57mm砲搭載のチトはbrどれくらいになるのかな?

363
名前なし 2017/11/19 (日) 17:54:19 修正 9fc91@4603d >> 362

t34-57より下そうだからbr4ぐらい?でも図面どころかプラモ、イラストすら存在してないし実装に時間掛かりそう

389
名前なし 2018/01/16 (火) 19:59:50 4c938@4b658 >> 363

チトに当初搭載された57mm砲の貫通力は1000mで65mm、500mで75mmなんだと

364
名前なし 2017/11/19 (日) 22:02:42 88ba9@879d0 >> 362

目撃証言をもとにするなら、こいつの車体にホイの砲塔を搭載した感じになるな

365
名前なし 2017/11/20 (月) 17:07:13 c02d6@11729 >> 362

某ゲームのチヌの初期砲塔は運営の妄想だろうし

367
名前なし 2017/11/20 (月) 21:03:00 34278@87d36 >> 365

なんでチヌの話してんの?

368
名前なし 2017/11/20 (月) 23:13:27 df2c4@0a514 >> 365

某ゲームのチヌの初期砲塔はChi-To I-goだか何だかって名前でこれが多分57㎜チトの砲塔をモチーフにしたものだと考えたんでしょうな

369
名前なし 2017/11/23 (木) 18:17:47 6aa67@5390a >> 365

あれってチトの試作砲塔って言われてなかったっけ?

366
名前なし 2017/11/20 (月) 18:21:03 08c75@e0de2

体感だけど最近ABでこのBR辺りの日陸乗りが増えて嬉しい…

370
名前なし 2017/12/02 (土) 22:31:50 7c258@2af76 >> 366

このBR帯とRankV(VI)が日陸のピークだしね。チトチヌIIは救世主

371
名前なし 2017/12/05 (火) 01:55:26 26fdf@ab8b6

こいつチューン無しでも強い……強くない?

373
名前なし 2017/12/26 (火) 22:10:27 5bf5e@374a2

足回りがクソ過ぎる…ギア入れんとまともに動かんのかコイツ

374
名前なし 2017/12/26 (火) 23:39:28 6bfae@26248 >> 373

ギア入れてないのに動き出すとかブレーキ壊れてんじゃねーか(マジレス

375
名前なし 2017/12/27 (水) 15:01:47 63a2c@879d0 >> 373

史実じゃ快適に動いたってんだから少なくともチハ並みかそれ以上のはずなんだがな・・・

377
名前なし 2017/12/27 (水) 15:44:57 d3e68@571d5 >> 375

チハ程度には動いてないかこれ?車重重くなってるんだから多少鈍くなるのは仕方ないと思うがね。

380
名前なし 2017/12/27 (水) 21:24:44 73db0@e32c7 >> 375

チハよりスイスイ動くじゃろ?未改修だったら帰って

383
名前なし 2018/01/01 (月) 03:43:48 修正 07ed1@b0f6a >> 375

チトは知らんが史実のチハは全然快適に動かんかったぞ。変速機がうんこでよく壊れる+回転数ピッタリに合わせないとギア弾かれる、速度出し過ぎると転輪が熱持ってゴム溶けるわ転輪外れるわさらにエンジンオーバーヒートしやすいわでまともなもんじゃなかった模様。まあ少年戦車学校出の操縦手はかなり運転上手でその技術によってチハもしっかりと動けてたのは事実だが。 その点は九五式軽戦車の方がギアチェンジ簡単だし故障しにくいので評価が高い

376
名前なし 2017/12/27 (水) 15:12:31 daf66@3bd76 >> 373

日本人感覚での快適が具体的にどの程度なのかが微妙。ほぼ軍用車しか出回って無い国の車両のギア周りって大体お察しだし

378
名前なし 2017/12/27 (水) 21:02:46 26b1b@627e5 >> 376

快適というのは速度や出力ではなく運転するのに疲れないかを指してると思われ。チハの操縦は重労働で(当時の)自動車よりテクニックが必要だったそうな 

379
『機甲入門』欲しい 2017/12/27 (水) 21:21:09 0f96e@ead7a >> 376

wiki先生によると”油圧補助もあって操向レバーは指で軽く握り締める程度でも、戦車砲の引鉄を引くような感覚で自由自在に動いた”らしいで

381
名前なし 2017/12/27 (水) 21:27:06 73db0@e32c7 >> 376

(お察しとか言って察したつもりになってるだけの可能性。まぁ手記とか見て判断してるからそれでも構わんけど

382
名前なし 2018/01/01 (月) 03:31:03 3dd80@a6a8d

75mmVer来ませんかね...

384
名前なし 2018/01/01 (月) 18:15:50 9b9fc@ead7a >> 382

75㎜やぞ。57㎜の間違いかな?

385
名前なし 2018/01/02 (火) 01:55:38 b5935@d2204

意外と強いなこの子。ワンパンの火力に貫徹力も十分、おまけに意外と弾く。加速はもっさりだけど一度速度が乗れば40キロくらいでスイスイ進む。

386
名前なし 2018/01/02 (火) 09:50:55 9b9fc@ead7a >> 385

改修進めば加速も良くなる。高い水準でバランス取れた良い車両よ。

387
名前なし 2018/01/04 (木) 00:58:37 865fe@e7c9a

こいつ突撃でも勝てるやん!

388
名前なし 2018/01/16 (火) 19:14:32 d9323@bf5cf

砲塔にデカール左右対称にして貼ると位置ズレすんの直せオラッ

390
名前なし 2018/01/20 (土) 17:51:28 71550@d14a0

ABだとそうでも無いが、RBだと意外と「ゴインッ!」って敵の砲弾弾いてくれるくらいには硬い。あと砲威力パナい。

391
名前なし 2018/02/22 (木) 19:14:54 3a0bc@a452b

貫通力が高くて同じ中戦車同士なら垂直面に当てればほぼ貫通、結構な頻度でワンパンもしてくれる。弾速も速くて素直と攻撃力では全く文句なし。足回りは速度は出るけど日車らしくいつも通りアンダーパワーで坂道には弱い。防御面は中の下。機銃には全面抜かれなくなったが垂直すぎて不思議判定は期待できない上車体斜め前の切り欠き部分が昼飯の邪魔でよく狙われる。あと機関砲で結構な頻度で主砲破損するのはもしや駐退機にモジュール判定あるのかな…でも日中戦車の中では多分BRに大して攻防走一番バランス取れてる良車両。