WarThunder Wiki

Chi-To

673 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:04
通報 ...
  • 最新
  •  
604
名前なし 2020/12/06 (日) 17:21:38 4001e@046c2

BR戻してくれ...よわいよ

605
名前なし 2020/12/06 (日) 17:32:05 e0983@7d460 >> 604

4.7で困ることある?虎?

606
名前なし 2020/12/06 (日) 18:07:04 c35c5@e0134 >> 604

その気持ちわかるよ… 自分も量産型ともども4.3に落ちてもいいと思う ただ、弱いとは思わないかなぁ 同格の中で貫徹力と炸薬のバランスがトップクラスの砲が使えて、走行も正面に限れば下手な弾は弾くぐらいあるし、機動性も加速が並だけど、速度はシャーマンや四号よりもあるし、格上もジャンボとパンターを除けば正面から普通に倒せるし、使い方さえ間違わなければ普通に活躍できるから頑張ろう!(長文失礼)

607
名前なし 2020/12/06 (日) 20:11:01 b8919@1fa65 >> 604

RB3.7の4号Gとの違いは?と言われたらなかなか上げるのが難しいんだよなぁ…あっちが低いのもあるが、こっちも高いんだよね

608
名前なし 2020/12/06 (日) 20:48:11 修正 e0983@7d460 >> 607

ドイツが優遇されてるのはあるけど4.7で戦えない性能じゃないしなあ

616
名前なし 2021/01/05 (火) 12:02:07 8379d@d8950 >> 604

実力的には4.3だよなぁ。KV-1とかシャーマンとか、打ち合いになったら一方的に負ける相手が多い上に、動き出し遅い、装填遅い、煙幕のような防御手段がないってんで、やりづらい。

609
名前なし 2020/12/16 (水) 00:35:57 修正 37cb1@e8c97

額面だけ見ると火力あるようなんだけど、車体砲塔がかなりモッサリなせいで十分な照準時間が取りづらい上にキャップがないから個人的には数字よりかなり貫通させにくい印象がある リロードも長いのでパフォーマンスが不安定 選べと言われたら独75mmとか米76mmを選ぶな 4.7ではM6A1、T-34-57、ファイアフライ、SA50と使ってきたけど、一番微妙な感じ

610
名前なし 2020/12/16 (水) 00:42:00 37cb1@e8c97 >> 609

4号Gとか見てるとあっち一段階上げてこっち一段階下げるぐらいでいいんじゃないかと思う

611
名前なし 2020/12/16 (水) 00:59:56 8cd22@1fa65 >> 610

4号Gは以前4.0だったのが3.7まで下がってるんで、ドイツなのも加味すると戻ることはそうそうないだろうな…

612
名前なし 2020/12/16 (水) 01:23:45 37cb1@e8c97 >> 610

さすがに勝率8割取ってるKV-1Cは戻して

613
名前なし 2020/12/23 (水) 00:09:48 修正 ae1f1@dd9f8

やっぱり日本車でも数少ない硬さを実感できる車両だわ…甘い狙いはほとんど弾く。正面KV並は伊達じゃない。

614
名前なし 2020/12/23 (水) 00:21:34 35bb4@53795

小ネタ読んで思ったんだが、4式APが文字通りのAPならこいつで使えるType 4 kou AP-HEとはなんなんだ…?

615
名前なし 2020/12/30 (水) 23:03:29 5df85@058ee >> 614

たぶん四式徹甲弾と特甲弾が混ざってるんだと思う。普通に特甲弾でほしいんだが…

617
名前なし 2021/03/14 (日) 00:18:23 c2d7e@82996

なんか弾薬庫誘爆多くない?

618
名前なし 2021/05/18 (火) 15:46:48 e606e@50108

唯一の長所が貫通と炸薬量のはずなのにほんとに垂直の面しか抜けないから現状とんでもないクソ車両になっとる

619
名前なし 2021/05/21 (金) 08:27:54 d7497@5f902

重戦車といい勝負の走行性能に弾かれまくるクソ砲載せたのをカスすぎる装甲で包んだ正真正銘のゴミ

620
名前なし 2021/05/21 (金) 08:35:55 c8ec0@f0522 >> 619

じゃあ使うなよゴミ

625
名前なし 2021/05/24 (月) 18:08:10 27158@4a397 >> 619

この戦車でゴミとか言ってたら永遠にWT楽しめんで

628
名前なし 2021/06/04 (金) 02:38:08 056a2@7e775 >> 619

食らうことを前提に考えたらどうしようもないね、ここで文句言わずにおとなしく他使いな

629
名前なし 2021/06/04 (金) 06:03:08 3398f@d4417 >> 628

昔のにわざわざ触れるな また再燃したらどうする

622
名前なし 2021/05/21 (金) 11:37:56 59b6e@6d581

愉快犯だから触れないでね

623
名前なし 2021/05/24 (月) 10:48:09 383de@5a3f7

体感だと4式は数値-10~20位の貫通だと思う

624
名前なし 2021/05/24 (月) 14:45:59 d7497@5f902 >> 623

正直一式と変わんなく感じるよね…

626
名前なし 2021/05/25 (火) 11:52:29 5c42f@4398d >> 624

そら一式より貫通力が3mm高いだけだし…

627
名前なし 2021/05/31 (月) 15:29:31 f35d8@db229

側面の森林からバスバス撃ち込まれて溶ける味方を眺める自分

630
名前なし 2021/06/04 (金) 07:08:08 89b3a@50b6d

炸薬こそ4号の3倍近いけど、キャップなしで跳弾角度に0割が1度、5割が3度、10割が6度も差をつけられてるし貫通差も10mmもないので実質トントン。炸薬量と装填2秒遅いので相殺って事で、バイアスがあればBR4.3どころか4.0になれる素質はあったと思う(が、無いのである)

631
名前なし 2021/06/09 (水) 18:15:26 d7497@5f902 >> 630

4.3だったら3.3マッチに入る望みあるけど4.7じゃ実質BR5.3と変わらんのがね

632
名前なし 2021/07/09 (金) 15:26:38 4d477@4b157

コイツ乗ってると、最近パンターにエンカウントしてきついわ・・・。

633
名前なし 2021/07/09 (金) 16:31:45 2d008@0a8c2 >> 632

別に独の猛獣たちに苦しめられてるのはチトだけじゃないでしょ。

634
名前なし 2021/07/09 (金) 17:03:13 07f22@c64ea >> 633

防護分析で抜ける距離調べてみ日陸だけ劣るから…特にパンターFの砲塔正面。

635
名前なし 2021/07/09 (金) 17:56:01 2544b@8241c >> 632

パンターは砲塔正面を狙うといいよ、車体は絶対に狙っちゃダメ

636
名前なし 2021/07/09 (金) 20:42:00 5df85@206e3 >> 632

パンターは砲塔狙えば問題ない。防盾のないところや正面とキューポラ、あと車体機銃なら基本どの角度でも抜けたはず。抜けるところ知ってればジャンボとかよりは楽だと思う

637
名前なし 2021/07/09 (金) 21:03:14 9f3ec@1e2f1 >> 632

というかパンターに正面からカチ合う立ち回りしなければ良いんじゃ……って思ったけど、これは問題の解決ではないか

638
名前なし 2021/07/26 (月) 01:31:33 f3692@66a6e

コイツの車体正面謎弾き多くない...?使っててもよく弾くし、アハトアハトやらイタリアの90mm使ってて非貫徹だった事あるし

639
名前なし 2021/07/26 (月) 02:36:24 22611@cc0d9 >> 638

多いですねーRBだと貫通表示がないせいか、車体ふりふりしてれば同格くらいなら結構弾いてくれる印象

641
名前なし 2021/08/19 (木) 17:05:02 4d477@964fa

4.7に上がってから急激に苦しくなったなぁ。子の戦車も。

642
名前なし 2021/08/21 (土) 07:37:31 4b569@4bb48

しかし…同格で出会うシャーマン、T-34、四号と比べて何か勝っているんだろうか…火力は高いのかもしれないけど

643
名前なし 2021/08/21 (土) 09:40:27 修正 069fb@e5400 >> 642

加害と足でしょ M4と四号よりは速い

644
名前なし 2021/10/06 (水) 19:47:21 b80a6@346d5

正面戦闘避けて側面を突く様に立ち回るけど、ソ連相手じゃ意味を成さないのどうにかしてくれ。側面装甲・砲塔後頭部を狙っても高確率で弾かれるか非貫通になるのを繰り返すと気持ちが萎える。

645
名前なし 2021/10/19 (火) 23:44:12 6f259@f911d

ただのAPHEで4.7はちょっと冗談きついっす…

646
名前なし 2021/11/21 (日) 10:19:46 0e0e7@ce1b5

こいつは性能的に4.3で良いだろうになんで4.7?

647
名前なし 2021/11/22 (月) 11:43:44 修正 1e765@5d6bd >> 646

使い手が上手いのばっかりで戦績がね。勝率がAB 65%/RB 63%(Thunderskill 直近1ヶ月)もあるから…AB4.3の4号G型は54%/47%、RB4.3の4号H型は59%/48%だから、もうちょっと戦績が下がればBR下げの目もあるかも…?

648
名前なし 2021/11/22 (月) 12:34:52 4917c@26b7f >> 647

BR下がる車両て勝率40台とかよ?その四号達のRBの戦績みたいに…。勿論例外も多いけどその戦績だともうちょっと戦績が下がればBR下げの目もあるどころかBR上がる可能性高いってレベルじゃ…

649
名前なし 2021/11/22 (月) 12:54:32 1e765@5d6bd >> 647

RBは諦めてもらうとして、ABは50台に下がれば4.3に戻してくれたりしないかな…と思ったけどまあ無理よね…

651
名前なし 2021/11/22 (月) 13:39:53 4add6@4f968 >> 647

数字上は妙に強いなあ。

653
名前なし 2021/11/22 (月) 13:49:00 fb66f@988a0 >> 647

大和魂ニキが奮戦してるんやろうなぁ

650
名前なし 2021/11/22 (月) 13:03:06 9dd5e@6ed27 >> 646

なんやかんや言ってABのトップならチト兄弟と三式中戦車改の五式戦車砲トリオでチーム内トップやら12キルとか結構取れるし、ちょっと辛いところもあるけどボトムでも割と活躍できなくもないからそう簡単には下がらないと思うんよね RBは分からん

652
名前なし 2021/11/22 (月) 13:41:20 e3d3d@342f2 >> 650

チトを使うには、ちと辛いのう

654
名前なし 2021/11/30 (火) 21:49:30 3398f@cba25 >> 650

最近急に寒くなったがこの葉のせいだったのか…

656
名前なし 2022/02/02 (水) 23:04:39 10fce@76a17 >> 646

4.7のシャーマンなんか性能的には5.7のシャーマンと殆ど変わらないのに同じBRなんてひどいよな(恣意的な比較対象)

655
名前なし 2022/02/02 (水) 22:42:36 84f94@e8639

日本戦車のクセによく「カァン」(弾をはじく音)が聞ける謎

657
名前なし 2022/02/02 (水) 23:20:28 修正 b28ff@c5979 >> 655

被弾経始もなさそうに見える砲塔だが、正面から見た時に見える砲塔側面の50mm厚の装甲部分は、投影面積が広い割に上から見るとかなり角度が付いているため、甘い照準で正面から砲塔に撃ち込むと弾かれる(弾ける)。狙える面積の割に弾かれる部位が多いのでハルダウンしているとやたら弾くことがあるような気がするのはこのためだと思ってる。チトレイトが装甲厚変わらないのに防御力上がったように感じるのも恐らくその傾向が強くなっているから。こうしてみると砲塔デカい割には実際抜ける範囲は比較的狭いように見える。画像1
画像2
画像3
画像4

658
名前なし 2022/02/02 (水) 23:24:28 2dfeb@5472b >> 657

しかしそんなチト君のお肌に容赦なく食い込む大口径砲なのであった

659
名前なし 2022/02/02 (水) 23:28:38 b28ff@c5979 >> 657

88㎜くらいからかな、ラインは。

660
名前なし 2022/02/02 (水) 23:28:51 84f94@e8639 >> 657

なるほど抜けるように見えて抜けないっていうのが大きいのか ABでも咄嗟撃ちじゃ貫通表示見る余裕ないこともありそうだし

661
名前なし 2022/02/02 (水) 23:41:00 b28ff@c5979 >> 657

試してみたら量産の方だと正面からだと砲塔左右はBR5.7の88mm砲で0m射撃しても貫けないな…狙うときは徹底して中心狙お。画像1

662
名前なし 2022/02/04 (金) 10:57:13 84f94@e8639 >> 657

意識して砲塔だけ狙わせたり斜めで(車体が先に見えにくいように)飛び出し撃ちしたりしたらバカスカ弾くようになった(AB)

663
名前なし 2022/02/04 (金) 22:15:03 b28ff@c5979 >> 657

戦闘中にふと閃いて、角で敵戦車とにらみ合っているときにわざと砲塔の傾斜部分をさらしてみたのよ。思った通り釣られた敵戦車が飛び出して撃ってきたが、見事に弾いてくれたわ。(一番上の被弾跡)正直近距離のKV85相手だったからギリギリのラインだったが、もっと弱い砲相手なら確実に弾けそう。画像1

664
名前なし 2022/03/18 (金) 07:45:11 e3d3d@54b10

この戦車は決して弱いというわけではないが、Tー34やシャーマンの傾斜装甲によく弾かれるなあと

665
名前なし 2022/03/18 (金) 10:30:02 521ef@95a77 >> 664

そらまあAPHEは傾斜にクッソ弱いからね。傾斜装甲の部分を狙う時は毎回ヒヤヒヤもんだよ。

668
名前なし 2022/03/21 (月) 02:42:27 3964b@c23e2 >> 664

キャップ無しとはいえ炸薬量はイカれてるから火力にかんしては文句ないわ。問題は同格に比べて足回りが弱いからアップダウンがある&クソ広いMAPひくと移動のたびにストレスが溜まることやねん…

666
名前なし 2022/03/18 (金) 14:09:32 59b6e@6d581

とはいえ前車両のチヌで慣れてればそこまで気にならない程度よ。あっちが不遇なだけだけど

667
名前なし 2022/03/18 (金) 14:18:47 1e765@ce8c0 >> 666

チヌに慣れると正面から撃つ様な立ち回りは極力避け、側面の垂直部分ばかり狙うようになるしね。

669
名前なし 2022/04/28 (木) 00:38:29 5c1bc@a8872

ABでコイツ加害減ったかね・・・。

670
名前なし 2022/05/19 (木) 22:56:24 2544b@8241c

装填速度上昇 バフが来た

671
名前なし 2022/05/24 (火) 12:32:13 a0261@9142d

APCR欲しい…

672
名前なし 2022/05/24 (火) 12:44:46 d1a84@5be0c >> 671

ツルツル滑って加害力も極小なAPCR貰ったところでなぁ…自分なら炸薬減らしても良いからキャップ付きAPHEが欲しいかな

673
名前なし 2022/05/24 (火) 13:11:25 2cf6e@d86f7

チトもチリも見た目だけならT-34-85やパンターと同じぐらいの威圧感と頼もしさあるんだけどな。