WarThunder Wiki

Chi-To

369 コメント
views
1 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:04
通報 ...
  • 最新
  •  
289
名前なし 2017/09/21 (木) 21:07:40 eb7c4@0bbfd

乗り始めたんだけど4号に乗るようなイメージ、使い方でOK?

290
名前なし 2017/09/23 (土) 02:56:40 c6966@28fdc >> 289

似てるようでチト違う。ナンチテ 冗談抜きの話だとキューボラが目立つから隠れる時に4号より気を使わないと痛い目にあうかも

317
名前なし 2017/10/23 (月) 23:45:41 70ce1@87571 >> 290

座布団あげたい

292
名前なし 2017/09/23 (土) 04:00:46 修正 9786a@7343b >> 289

大体OKだが、砲塔旋回とか車体自体の旋回性が悪いので、より極近距離戦は得意では無いかも

293

サンクス。すげえ強いんだけどABの勝率3割・・・。気にしてないけど多分後続のチヌ2とチャーフィーとナト車がやや力不足なんかな。使い方的にもRBで乗ります。

294
名前なし 2017/09/26 (火) 04:18:04 f45f7@28fdc >> 293

初速が早い戦車はRBとかSBに慣れなくても当てやすいし、対峙するのがアメとソ連が相手なら比較的初速がよくない戦車多いから中距離以降なら当たり辛くなるからこっちへおいで(勝てるとも敵弾が当たらないとも言っていない)

295

RB滅茶苦茶楽しいですわ。確かに連中よりも砲当てやすい。BR的に厄介なセンチュリオンがいないのも好ポイント。これでSTAまでやってみます。

296
名前なし 2017/10/07 (土) 14:20:25 bb388@879d0

コイツ地味に砲塔の装甲素材が鋳造装甲じゃなくて均質圧延鋼板になってるね。鋳造式だと均質とくらべて若干落ちるから若干buffされてんのか。(もっとも数%程度だから気にするほどでもないが)

297
名前なし 2017/10/07 (土) 23:13:13 9fc91@4603d

こいつが4号f2に勝ってるところって砲性能以外にある?BR4にして後期型を4.3にしちゃダメなのかね

298
名前なし 2017/10/08 (日) 02:24:41 9ff23@e536f >> 297

頭75ミリって意外とはじけるんだよね。4号と違って側面は丸みを帯びてるし、防盾もあるから。

299
名前なし 2017/10/08 (日) 05:42:42 3f3b4@561f9 >> 297

恐怖のほぼワンパン砲だし意外と硬いしかっこいいし

300
名前なし 2017/10/08 (日) 20:40:29 0eed9@72005 >> 297

チトは日本戦車にあるまじき硬さを持ってるよ、それこそ4号F2を凌駕する勢いで

301
名前なし 2017/10/09 (月) 11:14:30 853eb@f110e >> 297

チトは本当に日本戦車かと疑う程使いやすいし強い ちゃんと角度つけてればソ連85mmだって弾ける装甲に傾斜が無ければ抜ける主砲、直進だけなら早い機動力 未改修のシャーマンがゴミと感じる程度には強いよ と言うか5.3に連れてっても普通に活躍できる

302
名前なし 2017/10/12 (木) 12:34:41 eea00@f0d02 >> 297

チト「私の初めての相手、それはKV-1でした。それは固くて、私は特別(に弱い)な存在だと感じました」

303
名前なし 2017/10/18 (水) 03:25:41 a64ec@a141c

貫通157の新砲弾追加!

304
名前なし 2017/10/18 (水) 03:52:19 e2677@e11a9 >> 303

なんだこれ!ソ連85ミリの初期弾並みあるじゃねえか!とんでもねぇな…

305

しかも貫通力増しながら爆薬まで増えてる…

306
名前なし 2017/10/18 (水) 06:53:12 35e87@1ff34 >> 304

恐怖のワンパンパワー

312
名前なし 2017/10/18 (水) 19:50:59 9dd7f@671e5 >> 303

炸薬詐欺の可能性を忘れたか

307
名前なし 2017/10/18 (水) 07:09:51 85b96@7e78b

チト「神は言っている…ここで死ぬ定めではないと!!」

309
名前なし 2017/10/18 (水) 18:05:31 d9323@c4c8b

Type1の方は貫徹力減ったね

310
名前なし 2017/10/18 (水) 19:12:41 87969@fa3c1

もともと強戦車なのに四式徹甲弾甲で化けて草

311
名前なし 2017/10/18 (水) 19:28:01 a2e13@db324

アサルトで大活躍。このクラスの貫徹力を持ったAPHE持ちでBR5.0までのマッチに持ち込めるのはSU-85しか無いし使い勝手は段違い。あれだけ面倒だったモズドクの虎の群れが溶ける溶ける...アサルトBR3.7マッチにおけるIV号F2の様な存在

313
名前なし 2017/10/18 (水) 21:36:37 76a90@d14a0

多分近いうちに四式徹甲弾は炸薬消えるか弱体化するから早めに開発しとこう

314
名前なし 2017/10/18 (水) 21:46:12 f2a76@18a0c >> 313

多分 四式徹甲弾とはまた別なものなんじゃね

315
名前なし 2017/10/19 (木) 00:31:23 bcc71@d14a0 >> 314

あなる。確かに“kou”(甲?)みたいな表記あるしそうなのかも。

316
名前なし 2017/10/20 (金) 22:18:56 12287@2cdbd >> 314

一式徹甲弾 特甲と間違えてるんじゃない?

318
名前なし 2017/10/23 (月) 23:57:30 36fd4@4e097

タイガーなどのってあるけど側面さえ取れればまだしもIIはヘンシェルは愚かポルシェすら抜けないし、CrusaderAA程度ですら背後に密着されれば死ぬし

319
名前なし 2017/10/24 (火) 00:02:14 75ab1@9cdf5 >> 318

そりゃ虎2なんかとまともにやりあっていけるわけないんだぜ

320
名前なし 2017/10/24 (火) 13:34:20 f1ecb@d3044 >> 318

BR4.3の中戦車がBR6.3・6.7の重戦車と正面から撃ちあえるわけないよ…

321
名前なし 2017/10/24 (火) 14:03:42 35e87@6fdd5 >> 320

BR1の差ですらまともに正面から殴り合えないのに2の差とかもはやどうしろとw

322
名前なし 2017/10/24 (火) 21:12:36 3f3b4@561f9 >> 318

対空に尻撃たれたら燃えるのはだいたいみんな同じ br2以上離れてる重戦車と戦おうとする 釣りネタだよね?(驚愕)

324
名前なし 2017/10/28 (土) 11:03:49 853eb@5bf87 >> 322

M18っていうのがあってぇ...

323
名前なし 2017/10/24 (火) 21:40:52 87969@bfbd5 >> 318

虎2ポルシェならワンチャンあるゾ

336
名前なし 2017/11/06 (月) 08:16:09 853eb@fbaf3 >> 323

ポルシェ砲塔は砲塔正面すっぱ抜けるからね 

340
名前なし 2017/11/07 (火) 05:12:52 85b96@7e78b >> 318

Chi-Ri IIにも同じようなこと言ってる奴いたし釣りかな?

350
名前なし 2017/11/08 (水) 17:14:12 c5a33@893b0 >> 318

論理が破綻してるよね。木からすれば、王虎はチト程度にすら側面晒したら撃破される産廃…なのかな?

351
名前なし 2017/11/08 (水) 17:17:43 df2c4@2cf4c >> 350

まぁ側面を取ればティーガーⅡはカモだからねぇ、あの辺の重戦車の中では一番側面が薄くて撃ちやすいだろうし

325
名前なし 2017/10/28 (土) 11:09:51 853eb@5bf87

こいつあれだ、米駆逐のM10だ 遅い砲塔旋回速度に完全OPな砲性能的な意味で

326
名前なし 2017/11/04 (土) 12:42:11 3712d@52e93

少女終末旅行のチトの元ネタだったりするのかな

327
名前なし 2017/11/04 (土) 12:54:35 d827e@37d88 >> 326

違うんじゃない?そしたらほかの人も戦車由来の名前が付くんじゃないの?

328
名前なし 2017/11/04 (土) 13:07:48 35e87@1ff34 >> 326

別にそこまで珍しい名前ってわけでもないやろ、チトそのままにチトセとかの略とかも

330
名前なし 2017/11/05 (日) 00:34:15 772fe@f5f9b >> 326

あの漫画基本いい加減だからなんともいえねえ

333
名前なし 2017/11/05 (日) 14:52:49 63a2c@879d0 >> 326

チトって名前は最近のやつだと結構いるからなぁ。ふらいんぐうぃっちの黒猫の名前もチトだし

358
名前なし 2017/11/10 (金) 08:21:54 e6238@8e63e >> 333

ふらいんぐうぃっちの猫の名前は戦車から取ってると思うよ。もう一匹はケニーさんだし。

338
名前なし 2017/11/06 (月) 12:36:01 62c86@e78ce >> 326

あれはソビエトの宇宙飛行士、ユーリイ・ガガーリンとゲルマン・チトフが元ネタって考察があったな。世界初の有人宇宙飛行に成功した人と世界2番目に有人宇宙飛行した人らしい。まあ筆者が語らない限りは不確定情報だがな。

329
名前なし 2017/11/04 (土) 22:29:26 50441@3a48f

日本戦車で難攻不落を取るとは...。傾ければ弾いてくれる装甲があるっていいなやっぱり

332
名前なし 2017/11/05 (日) 10:19:24 11287@de07c >> 329

ホリ試作と74式でバンバン取れるで

331
名前なし 2017/11/05 (日) 09:38:08 853eb@300bb

ぶっちゃけこいつ4.3の性能では無いよなぁ 5.3で運用しても活躍出来るし BRが上がらないか不安だ

334
名前なし 2017/11/05 (日) 15:11:30 75ab1@06916 >> 331

イージーエイトがそのBRだからないことはなさそうだけど、別にそこまでする必要はなさそうかなァって。

335
名前なし 2017/11/05 (日) 15:23:15 修正 63a2c@879d0 >> 331

シャーマン全体が高いだけで、別にこいつはそこそこだと思う。四式徹甲弾の火力がおかしいけど、被帽ないから弾かれ易いし

337
名前なし 2017/11/06 (月) 12:04:16 d68a0@b785a

3.3の次が4.3で戦場が変わって辛い。3.7を挟むべきだったか・・・

339
名前なし 2017/11/06 (月) 12:48:13 63f74@7eba7 >> 337

ナト車は格上を抜ける砲持ってるから予備で持って行きやすいぞ。対空車両も米英と組まされた時に持ってると少し心強いし、おまけとしてチャーフィーやホロ車入れてもいいんじゃないかな。なんにせよチトが優秀なんでそこまで心配は要らないけど。

341
名前なし 2017/11/07 (火) 08:21:01 853eb@3b61a >> 337

陸戦初めてで日本やってるのなら結構大変かもしれん 砲塔の旋回が遅いから裏取りと待ち伏せで運用すると楽だと思う もしどうしてもだめであればチヌ2を買うといいよ

343
名前なし 2017/11/07 (火) 14:29:44 4e27d@56255 >> 337

陸RBでの編成は、チト、M24、チヌ2、ナト。これに、飛燕1型乙(最近は隼3型もある)と流星。チトで打ち合い、敵戦車がまだそこそこ残っていればチヌ2。減っていれば航空機。拠点制圧に回るならM24。ナトはその上で残敵駆逐用ってやってる

342
名前なし 2017/11/07 (火) 12:39:13 8c002@8ed7c

コイツが安定して強いので後ろにあるlateとチリⅡが完全に不要(というか趣味機体)になってる。日本戦中戦車No.1なのでは

344
名前なし 2017/11/07 (火) 19:21:25 f4547@019ea >> 342

改修すれば後期型も使えるぞ。チリに関しては名前の通りなのでお察し。

345
名前なし 2017/11/07 (火) 22:48:40 df2c4@2cf4c >> 342

Lateはうまく使えば75㎜の傾斜装甲のおかげで真正面から7.5㎝砲を無力化できるLateなりの強みがある

346
名前なし 2017/11/08 (水) 00:17:53 2a2f0@d14a0

今日これでRBやってて、乗員4人の状態で(確か)マチルダⅡに正面からキューポラブチ抜かれた・・・まではいいんだが、それで乗員全滅したんだが。

347
名前なし 2017/11/08 (水) 04:51:15 85b96@7e78b >> 346

何かの間違いじゃ…?とりあえずリプレイ確認してみたらどうですか

348
名前なし 2017/11/08 (水) 09:04:32 ce6f1@26248 >> 346

レンドリースマチルダだったってオチに100sl

349
名前なし 2017/11/08 (水) 17:03:56 1ea5e@d14a0

リプレイのスクショでもあったら是非貼りたかったんだが、生憎リプレイの仕方が分からず、その時パニクッていたので録画もしていない・・・いやもう本当にあの時はバグかなんかだと思いましたよ

352
名前なし 2017/11/08 (水) 17:19:11 c5a33@893b0 >> 349

木のつなげ方を学んでくれ…関連するコメをするときは、元コメの左の丸にチェックを入れるんだ。繋げなおしたら(再投稿したら)ミスった方のコメを削除するのも忘れずにね。その方法もわからないとは言うなよ?ww 画像そんでリプレイはここ。

353
名前なし 2017/11/08 (水) 19:52:54 a41d2@d14a0 >> 352

すいません有難うございます

354
名前なし 2017/11/09 (木) 09:07:47 49052@a1cf9

Chi-To乙。通報したから。

355
名前なし 2017/11/09 (木) 10:41:15 修正 e8cfe@a65f1 >> 354

チーター減らすために頑張ってください

356
名前なし 2017/11/10 (金) 06:33:48 e8c8a@f1351

知らぬ間に車長用機銃がついてて超ありがたい……やけに高い位置に付いてるから機銃だけ出して煽ると楽しい楽しい(屑

357
名前なし 2017/11/10 (金) 08:18:37 59265@04c40

小ネタの駐退復座機で挙げられてる俗説ってたぶんチヌの話と混同してるんだろうね。

359
名前なし 2017/11/11 (土) 03:09:20 5ddc4@47879

最近入手したけどストレス無くKV-1やM4を撃破できていいね。とりあえず砲弾は半分くらい抜けばいいのかな?

360
名前なし 2017/11/11 (土) 13:12:46 d9323@77ca9

英語wikiが詳しいからそこ見て自分で調節するといいよ 自分は爆散を少しでも減らしたいので車体底のラックだけ使ってる

361

枝付けてなかったごめん…

362
名前なし 2017/11/19 (日) 14:56:04 46afe@a626c

57mm砲搭載のチトはbrどれくらいになるのかな?

363
名前なし 2017/11/19 (日) 17:54:19 修正 9fc91@4603d >> 362

t34-57より下そうだからbr4ぐらい?でも図面どころかプラモ、イラストすら存在してないし実装に時間掛かりそう

364
名前なし 2017/11/19 (日) 22:02:42 88ba9@879d0 >> 362

目撃証言をもとにするなら、こいつの車体にホイの砲塔を搭載した感じになるな

365
名前なし 2017/11/20 (月) 17:07:13 c02d6@11729 >> 362

某ゲームのチヌの初期砲塔は運営の妄想だろうし

367
名前なし 2017/11/20 (月) 21:03:00 34278@87d36 >> 365

なんでチヌの話してんの?

368
名前なし 2017/11/20 (月) 23:13:27 df2c4@0a514 >> 365

某ゲームのチヌの初期砲塔はChi-To I-goだか何だかって名前でこれが多分57㎜チトの砲塔をモチーフにしたものだと考えたんでしょうな

369
名前なし 2017/11/23 (木) 18:17:47 6aa67@5390a >> 365

あれってチトの試作砲塔って言われてなかったっけ?

366
名前なし 2017/11/20 (月) 18:21:03 08c75@e0de2

体感だけど最近ABでこのBR辺りの日陸乗りが増えて嬉しい…