WarThunder Wiki

Sherman II

113 コメント
views
4 フォロー

Sherman IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman II

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 21:05:02
通報 ...
  • 最新
  •  
43
名前なし 2017/07/17 (月) 17:35:49 e9e45@d0b86

徹甲弾のみ足回りもろとも未改修の場合恐らくどの戦車よりも苦行になるから魔法で改修する事をお勧めするよ。

44
名前なし 2017/07/17 (月) 18:54:17 e81b8@792bf >> 43

そんなこと無いやろ。ABで開発したが、苦労した覚えがない。APでもペネ110あり、ブローニングM2が通用する敵も多いし

45
名前なし 2017/07/17 (月) 23:54:14 3c854@9045d >> 43

英戦車乗ってきてAP弾苦行なんて言ってられんやろ・・・このランク帯なら開発もすぐ終わるし

50

別の味方とにらめっこしてる敵のケツを掘って火をつけるだけ(+キルストで小遣い稼ぎ)じゃん、この機動力なら簡単やろ

46
名前なし 2017/07/18 (火) 07:13:35 8c325@1ff34 >> 43

修理キットと消火器開発してから徹甲榴弾開発しても余裕なくらいだったが....そもそんなに時間かからんやろ、このBRで課金すっ飛ばしとか金がもったいないわ

47
名前なし 2017/09/05 (火) 08:28:36 ced83@c86e4 >> 43

ランク4後半まで課金で改修済ませるのはもったいない

48
名前なし 2017/09/06 (水) 00:19:18 d7449@24d26

APHEがあるって素晴らしい!

49
名前なし 2017/09/09 (土) 22:15:33 修正 5d9fb@b94ec

本当にシャーマンなので癖がなく使いやすい、んだが・・・逆に言えばシャーマンなのでブリティッシュ一点特化戦車たちと比べるとどれも中途半端に見えるかもしれない 「チャーチルより速く走れ、クロムウェルより装甲が頼れる」「クロムウェル以下の足とチャーチル以下の装甲」のどっちの解釈をするかによるんじゃないかな

51
名前なし 2017/09/11 (月) 21:58:01 35e87@1ff34 >> 49

仰俯角の自由さと炸薬入り砲弾、APCRによって火力は駆逐戦車とか意外と比べると高かったりする、結局イギリス戦車って特化しすぎてバランス悪いんよね、三つあるうちの一つに特化して残り二つが犠牲ってのが多いし

52
名前なし 2017/09/12 (火) 00:49:34 5b5de@0f318 >> 51

やっぱ英軍主力戦車はシャーマンなんやなって

53
名前なし 2017/09/12 (火) 03:12:36 8e26c@b94ec >> 51

当時の首相「俺みたいな欠点だらけの戦車だからって、制式名称に俺の名前つけんでも…」

54
名前なし 2017/09/12 (火) 08:07:41 e81b8@792bf >> 51

首相は歩兵の頼れる盾になったからセーフ

55
名前なし 2017/09/12 (火) 08:14:30 35e87@3c519 >> 51

実際初期不良は武器や車両の不足を補うために強行したのが原因だしね?足こそ遅いけど工作車両や人員輸送車、架橋車両としても大活躍だ!

60
名前なし 2018/01/29 (月) 13:42:57 fee6b@18ab9 >> 51

初期の英軍戦車で足回りの出来が優秀なのは意外なことにチャーチル系らしい。

62
名前なし 2018/01/29 (月) 17:18:20 4b635@1ff34 >> 51

まぁ鈍足でこそあるが信頼性はあるやろな

56
名前なし 2017/10/14 (土) 21:01:11 d68d7@e3c57

アメリカから来た身からしたらすんごい知り尽くした戦車だから本当戦いやすい、でもまてよこれじゃイギリスに来た意味が。

57
名前なし 2017/12/07 (木) 02:34:07 11f15@ecf92

炸薬入り楽しいけど開発のために次のに乗らなければ・・・ 紅茶に染まるのが先か開発が終わるのが先か

58
名前なし 2017/12/08 (金) 08:24:40 4085c@9c908 >> 57

センチュリオンMk1で目覚めるから安心して乗りたまえ

59
名前なし 2018/01/29 (月) 11:22:22 9d9db@d2d47

ポーランドでトップマッチのおかげで18キル0デスできた。炸薬のありがたみが身にしみてわかった

61
名前なし 2018/01/29 (月) 17:11:02 31c51@49020 >> 59

分かる。こいつ乗って10キル超えたときは叫びたかった。

000
広告

スポンサーリンク



63
名前なし 2018/02/27 (火) 03:55:54 97541@6ffc8

なんか本家とか他の戦車に比べて汚しが少ないというか、のっぺりしてるような... お餅みたい

64
名前なし 2018/02/28 (水) 04:39:55 e8cfe@090e4 >> 63

紅茶塗ってあるからってじいちゃんが言ってた

65
名前なし 2018/03/30 (金) 22:36:14 1cdea@553eb

真後ろにいたT-34に撃たれたのに砲塔後部の無線機でガードして笑った ソ連車の燃料タンクといいモジュール頑丈すぎやろ…

66
名前なし 2018/03/30 (金) 23:06:21 b2b63@5d464 >> 65

偉大な陽の沈まぬ大英帝国の戦車の無線機がコミュニスト如きの砲弾に貫けるわけなかろう

67

やっぱりシャーマンは強いんや

68
名前なし 2018/04/15 (日) 16:05:25 97541@629b6 >> 67

英陸のシャーマンは回りがゲテモノばっかりだからこそバランス型としての個性が立つから普通に強戦車なんだよな

69
名前なし 2018/04/15 (日) 16:05:47 3f3b4@dd09a >> 67

総統閣下「すごい!パンター!本当にすごいんだ!」

70

よしじゃあ本来の戦場である5.3帯にぶち込むか

71
名前なし 2018/04/25 (水) 02:18:00 0b588@d2204

こんなん同BRにいるクロムウェルでええやん、と思ってしまうのは紅茶に毒され過ぎなんだろうか…。クロムみたいに強引に戦線突破したりNDKしたりする機動性は無いし、炸薬入り砲弾は貫徹が低い&APが強化された現状使うメリットが乏しいし、かといって装甲もそんなに役に立たないし、って感じ。

72
名前なし 2018/05/22 (火) 20:20:43 2ec10@c6c6c

もしかしてコイツいらない子?

73
名前なし 2018/05/22 (火) 20:23:21 d3e68@571d5 >> 72

イギリス戦車で数少ない徹甲榴弾持ちというのは大きいと思うよ。

74
名前なし 2018/05/22 (火) 20:23:32 0cef1@502f9 >> 72

地味だけど普通に使えるぞ

75
名前なし 2018/05/22 (火) 20:55:11 b90c0@d89c2 >> 72

現状APがメチャクチャ破壊力あるので、APHEが使えること自体にはそんなにメリットがないとは思う。まあ普通にバランスのとれた中戦車ではあるよ。そこそこの砲性能、そこそこの機動性、そこそこ装甲がある。ブローニングもついてるしね。

76
名前なし 2018/07/17 (火) 01:21:48 afe04@28dfd

初期状態だとマジで何もできない棺桶だな

77
名前なし 2018/07/31 (火) 06:04:50 0f71a@329f3

どこにでも現れるシャーマンくん。つよい。使いすぎて体にしみ渡った紅茶パワーが下がることが最大の欠点

78
名前なし 2018/09/05 (水) 18:03:21 7423d@0d539

シャーマンM4A1と同じ性能なら3.3でよくないか?

79
名前なし 2018/09/05 (水) 19:04:52 修正 bf5cf@19bb6 >> 78

かつてのGaijin曰く、「戦車にとってAPCRの有無はBR上昇の要因となり得る」だそうな。

80
名前なし 2018/09/05 (水) 19:18:11 31c51@01179 >> 79

APCRで弾薬庫誘爆とか起こるんですかね・・・?ぶっちゃけAPCRとか要らないからBR下げてくれって思う。

81
名前なし 2018/09/18 (火) 06:46:09 c5bfa@28dfd

なんかクソだなーと思ってたけどAPCRって産廃の存在と弾速が遅いせいか

82
名前なし 2018/10/05 (金) 19:43:46 3daf9@f94d4

アメリカ触ってないからこいつで初めてシャーマン乗ったけど車体正面が思ってた以上に抜かれる。近距離だと抜かれるし遠距離だと抜けないし詰んでね…?

83
名前なし 2018/10/05 (金) 20:43:53 97541@1e341 >> 82

抜かれるなら撃たれないように、抜けないならちゃんと狙って撃てばよいのだ。汎用というか凡庸な中戦車だけどその辺の基本を守って乗ってやればいいのよ。APCBCとAPCR、あと砲火調整が開発出来てれば3.7でも平均的な攻撃力になるのでガンバレ

84
名前なし 2018/10/06 (土) 09:40:35 86f3a@b08e2 >> 82

とにかくすべてが平均的なんだよなシャーマンは。クロムウェルみたいに足でぶっちぎることもできないし、チャーチルみたいに装甲でゴリ押しすることもできない。癖がある代わりに一芸に秀でたタイプ戦車に慣れてると逆に扱いづらく感じることもあると思う。慣れれば可もなく不可もなく堅実な仕事をしてくれる良い子だよ。

85
名前なし 2018/10/07 (日) 22:59:42 2c80e@89cc1

ツリー一覧の4.0っていつの時代だ?

86
名前なし 2018/11/05 (月) 21:54:04 d73a4@e5ad5

4号Hでこいつに弾かれまくって負けたんだけど、強いなw

87
名前なし 2018/11/05 (月) 23:21:15 31c51@158e9 >> 86

シャーマンはたまに傾斜で弾かれる時がある。ただ、弾かれまくったっていうのは身に覚えが無いな・・・。同じ場所狙ってただけとか?ちなみにシャーマンは全体的に性能がまとまってて扱いやすい車両だと思う。強いかどうかはさておき、弱い部類ではないと思う。

88
名前なし 2018/11/06 (火) 00:10:01 76aa1@92049

英国最強戦車

89
名前なし 2018/11/06 (火) 00:10:23 76aa1@92049 >> 88

(他国産)

90
名前なし 2018/11/06 (火) 16:53:38 a818f@1fa65 >> 88

AC IV Thunderboltを忘れてはならない(戒め)

91
名前なし 2018/11/06 (火) 16:55:26 a818f@1fa65 >> 90

オーストラリアは独立国か否か

92
名前なし 2018/11/19 (月) 06:24:58 04832@50c1f

アメリカツリーある程度進めてたからイギリスなのに次がこれと思うと少しげんなりするなぁ…

93
名前なし 2018/11/19 (月) 07:26:47 3f3b4@1cc46 >> 92

ならばフランスをランク2まで上げてシャーマンとウルヴァリンの大切さを感じてくるんだ

94
名前なし 2018/11/19 (月) 07:44:14 97541@1e341 >> 93

そしてそこを越えてスーパーシャーマンとAMX-13シャーマンの素晴らしさを実感するんやな、わかるわ

95
名前なし 2018/11/19 (月) 12:19:24 3f3b4@8fca3 >> 93

そこまでいったらいつまでも似たり寄ったりのシャーマン地獄アメリカに戻れなくなりそうだな…

96
名前なし 2018/11/19 (月) 14:09:36 97541@1e341 >> 93

むしろスタビ持ちってことで本家76mmに回帰するかもしれない。少なくとも私はそうなった

97
名前なし 2018/11/19 (月) 14:18:06 3f3b4@df3e4

top画がシャーマン特有のふんわりボディ+色合いで風船デコイシャーマンを思わせる

98
名前なし 2018/11/19 (月) 22:44:05 312da@21213 >> 97

画質が...ね...影の具合のせいもあるかも

99
名前なし 2019/03/15 (金) 20:05:05 da965@f4ef1

初乗りシャーマンの感想、かわいい。

100
名前なし 2019/03/17 (日) 10:26:46 da965@f4ef1 >> 99

T-34相手するの辛くない?正面向けられると抜けない。APCR傾斜に弱いの分かってたけどAPCRでアナリシス見るとT-34正面装甲150〜200mm並みになっててびっくりしたw

101
名前なし 2019/03/17 (日) 10:32:22 b6cd7@4939e >> 100

T-34はAPCBCで首か顔面パンチ基本だぞ、角度次第では機銃穴もいける

102
名前なし 2019/03/17 (日) 16:36:53 5c7b2@3965b >> 100

T-34の車体を叩いちゃいかん、こっちから見て顔面右側撃ってやれば砲手持っていける。APCBCならワンパンもあるかも

103
名前なし 2019/03/17 (日) 20:26:12 8a4d3@1fa65 >> 100

T-34の車体ワンパンは17ポンド砲を得てから存分に出来るぞ

104
名前なし 2019/03/19 (火) 01:28:53 da965@ad0a1 >> 100

僕AIMよくないからあのちっさい砲塔狙うの辛いっす笑あとT-34といえば横から撃ったときの燃料タンクガード、あれ結構精神にきますね

105
名前なし 2019/03/19 (火) 01:31:29 b6cd7@4939e >> 100

あいつの顔面狙えないって言ってたらあとあと苦労するぞ、今のうちに慣れとくんや

110
名前なし 2019/03/21 (木) 15:23:04 da965@ad0a1 >> 100

まじすか、がんばります

106
名前なし 2019/03/21 (木) 02:17:29 49a87@7b652

車体右前に置いてある3個の缶みたいなのは何ですか?

107
名前なし 2019/03/21 (木) 02:40:40 09c4a@c637b >> 106

ジェリカンが採用される前の英軍の燃料缶

108
名前なし 2019/03/21 (木) 03:15:29 b6cd7@4939e >> 106

waterって書いてなかったっけ

109

燃料缶に水が入ってるってことですか?

111

ドイツ軍のジェリカンなんかは外見は変わらんから区別に白く十字書いて水ってプレスで表示されてるこいつもそういう感じじゃない?こいつにwaterって書いてあるかは確認してないけど

112
名前なし 2019/04/03 (水) 23:53:08 72471@df00a

元々シャーマンが性にあってるというのと、英陸では希少な炸薬入りAPCBC持ちというので重宝してる(あと後退速度が若干マシなところも)

113
名前なし 2019/04/06 (土) 16:43:40 f1bab@3a933

汎用戦車としては強いが、こいつ以上の汎用戦車が全て敵に回るのがつらい(T-34とかⅣ号とか)。