WarThunder Wiki

Leclerc

205 コメント
views
4 フォロー
telesu
作成: 2019/05/30 (木) 13:52:19
最終更新: 2019/06/01 (土) 15:21:30
通報 ...
  • 最新
  •  
91
名前なし 2019/06/16 (日) 08:49:04 b1190@dc295

強い

92
名前なし 2019/06/17 (月) 18:58:34 cfa90@f5cd0

もしかして惑星内でAPFSDSの貫徹力1番だったりする?

93
名前なし 2019/06/17 (月) 19:16:12 87969@16838 >> 92

つAriete

95
名前なし 2019/06/20 (木) 02:58:10 44ba7@970ca

相手が相手だし無双状態って感じ。ドアホでもキル取れるんじゃないかなコレ

96
名前なし 2019/06/21 (金) 01:43:13 27b31@2edab >> 95

それはないぞ(爆散)

97
名前なし 2019/06/27 (木) 15:04:48 b1190@dc295 >> 95

それはないな(爆散)

127
名前なし 2019/08/27 (火) 02:56:26 b1190@dc295 >> 95

それなないね(爆散)

128
名前なし 2019/09/10 (火) 19:48:40 66d54@11b9c >> 95

それはないよ (爆散)

129
名前なし 2019/09/17 (火) 10:22:37 92150@8160a >> 95

それはないかな (爆散)

98
名前なし 2019/06/27 (木) 16:36:50 562f7@5b798

火力防御力ともに最高レベルなので、あながち間違いでもない。ただ、最高ランクのプレイヤーは基本的にみんな上手いので、ドアホだと多分せいぜいKD1程度じゃないかな?ドアホでも0.5以下になることは無いと思う

99
名前なし 2019/06/28 (金) 15:57:08 修正 13fd4@7ba48

この動画見たら分かるけど普段は砲塔少し傾けておいた方が良い その方が砲塔弱点の防楯を狙いにくくなるし、操縦手と車長が串刺しになる事も少なくなる コイツは砲塔側面の前部1/3程が正面と同等の防御力を有しているし、移動中の相手の砲塔弾薬庫を狙う奴は少ないからな(大抵すっぽ抜けるか手前に当たって弾かれる)。ただ傾けると万が一防楯を抜かれた時砲手か車長が逝き易くなる その代わり砲塔後部の弾薬庫にまで弾が達して爆散する事は無くなるが

100
名前なし 2019/06/28 (金) 16:31:42 1024d@7ba48 >> 99

基本どっから攻撃されるか分からんし気休め程度だけどな

101
名前なし 2019/06/30 (日) 12:33:13 efb8c@d5fc0

こいつにやられる頻度がやたら多い。ちょっとした恐怖症になった。

102
名前なし 2019/06/30 (日) 14:29:20 2aab5@4892f >> 101

今は数多いし上手い人があつまってるからね

103
名前なし 2019/06/30 (日) 14:49:14 8febf@7e459 >> 101

レオ2と並んでオーパーツレベルの強さあるしなぁ

104
名前なし 2019/07/01 (月) 22:08:50 4d1dc@6305e

防御がなぁ...1回倒されるまでに6~7両ぐらいしか食えない

105
名前なし 2019/07/01 (月) 23:06:56 69c80@566a6 >> 104

強すぎワロタ

106
名前なし 2019/07/01 (月) 23:15:07 71d52@4bc33 >> 104

じき車体はバリ硬、防盾ももう少しマシになるぞい

107

マジか。楽しみに待ってなきゃ

108
名前なし 2019/07/05 (金) 06:20:52 dc1cf@69b4c

SBで使えばよく分かる…この車両強い…

109
名前なし 2019/07/07 (日) 23:58:58 ff189@f3466

ナーフして欲しいけど無理やろなぁ

110
名前なし 2019/07/08 (月) 03:08:00 修正 91880@010e1 >> 109

下方修正よりBR10.7~12.0にすればいいのでは?

111
名前なし 2019/07/08 (月) 06:29:05 1a3f3@a7777 >> 110

それが妥当だろうけど12はマッチングの観点から見るとやりすぎかな。最低10.3、最大11.0が限界だろう

115
名前なし 2019/07/08 (月) 12:51:47 修正 1ba2f@05851 >> 109

90式と同じ結末を迎えさせたいのか?米英使いならちゃんとしたやつがじきに来るからもう少し待て

112
名前なし 2019/07/08 (月) 06:59:05 f4bdc@15ded

トプ画変わってない?前はもっと全体が見やすかったんだが。

113
名前なし 2019/07/08 (月) 09:40:48 d9001@1ddf3 >> 112

低グラ&逆光だな。しかもカメラの位置が低くて全体のシルエットが分かりにくい。その上無言で変更とは・・・

114
名前なし 2019/07/08 (月) 10:06:25 1024d@7ba48 >> 113

Leo2A5とのグラの差よ...

136
名前なし 2019/10/16 (水) 22:11:31 c2580@6479c >> 112

草が無いね。最高設定では無いのかな。

116
名前なし 2019/07/15 (月) 12:38:13 84198@1456c

トプ画を変えた者では無いがぶっちゃけ今のルクレールのトプ画地味だし画像の上1/3くらい空だから、画像撮ってくれた人を悪く言う訳ではないが、もうちょっとなんかこうドーンって感じのカッコいい画像が良さそう(語彙力)他のトップMBTsのページと比べると結構地味

117
名前なし 2019/07/15 (月) 12:45:20 7c1df@9a1c7 >> 116

確かに地味だね。車両の形がよく分かるので、これはこれで悪くない写真ではあるけど。

118
サムネ撮影者 2019/08/12 (月) 06:09:13 dc1cf@69b4c >> 117

撮った本人なんですけど、確かに自分もちょっと違和感があって、撮りなおそうか考えてました。一度撮り直して提案の所に出してみます。

119
名前なし 2019/08/18 (日) 01:51:23 ffe2e@99f71

ルクレールの車体下部に複合装甲がないってマジなのですか?RPG-29に車体下部をぶち抜かれたチャレンジャーⅡを笑えんやん

120
名前なし 2019/08/18 (日) 02:16:40 3db13@4fe17 >> 119

ソースをくれ

121
名前なし 2019/08/18 (日) 02:31:18 b90c0@b08e2 >> 119

ちょっと話はズレるけど、RPG29ってタンデム弾頭の貫徹力おばけなので、複合装甲あってもERAあってもたぶん抜かれてたと思うんだよな

122
名前なし 2019/08/18 (日) 17:14:39 f5778@4bc33 >> 119

こればっかりは組み立て前の車体正面部の写真もあるしマジ、被弾率的には一応理に適ってるのよ

123
名前なし 2019/08/18 (日) 17:56:46 32c74@987af >> 122

まあソ連MBTも同じ理由で車体下部に複合装甲ないんだろうし・・・

124
名前なし 2019/08/18 (日) 18:03:16 修正 f5778@4bc33 >> 122

ソ連はT-54以降大して設計変えてない上そもそもが無茶な作りなのが大きいだろ

125
名前なし 2019/08/18 (日) 20:36:02 ffe2e@99f71 >> 119

チャレンジャー2は車体下部をぶち抜かれてから分厚い増加装甲を車体下部に装備したけど、ルクレールは改良してる画像が全然出てこないのな。弱点は現在もそのままなのかね?

126
名前なし 2019/08/18 (日) 21:01:06 修正 f5778@4bc33 >> 125

車内構造的に内側に追加は無理だし誘導輪の位置的に外付けも無理そうだからそのままだと思うわ、一応下部の半分は守ってるから大丈夫って判断なのかね

154
名前なし 2020/05/28 (木) 04:40:24 ded62@7ba48 >> 119

画像1他のMBTでもそうだけど、操縦座席をもう少し後ろにして車体下部の複合装甲厚くできないのかって思う。まぁコストやら車重やら重心やら色々制約があるんだろうけど

158
名前なし 2020/05/30 (土) 12:35:48 739cf@cd9c5 >> 154

ペリスコープ位置がすでに砲塔下ぎりぎりだし難しそうよね

131
名前なし 2019/09/20 (金) 02:02:38 b1190@dc295

サイドスカートの膨らみは役に立つんですか🐌

132
名前なし 2019/09/21 (土) 01:51:07 4d1dc@6305e >> 131

🐌「ないよりはマシ」

133
名前なし 2019/09/26 (木) 12:28:45 639b0@47bb5

何気に排気煙がサーマルで目立つ。

134
名前なし 2019/09/28 (土) 22:13:09 c2580@bae4d >> 133

エンジンを切れればいいのにね。

135
名前なし 2019/09/29 (日) 09:09:44 3db13@4fe17 >> 134

いや切れるぞ?

137
名前なし 2019/11/01 (金) 05:19:23 b1190@dc295

レオ2A5の車体上面を抜けるのは平常運転?

138
名前なし 2019/11/01 (金) 11:47:40 2bf12@c1878 >> 137

こいつは装甲を犠牲にして貫徹力を得たアリエテに次ぐ貫徹力があるからね

139
名前なし 2019/11/01 (金) 12:24:20 d505e@571d5 >> 137

A5の車体は400ちょっとしか無いから、この辺の車両ならみんな抜けるはずよ。

140
名前なし 2019/11/01 (金) 13:28:13 32688@88b1e >> 139

そのコメントで枝の「この辺の車両」がランクⅦのMBTの事だろうとは分かってるのに貫徹350mm位しかないM1が真っ先に頭をよぎった…

141
名前なし 2019/11/01 (金) 13:50:22 d505e@571d5 >> 139

あの子とかA4ら辺はそろそろ弾もらうなり強化入れたほうがいいと思う。

142
名前なし 2019/12/15 (日) 03:32:06 1636f@f986b

うーん普通に使いやすいね。やっぱり性能尖ってないけどどれも2番手レベルで纏まってるのが強いね…

144
名前なし 2020/02/25 (火) 15:11:13 dea03@0cb80 >> 142

各国の最高BRの戦車のイイトコを全部混ぜたあとちょっぴり削ったみたいな性能 強い

145
名前なし 2020/02/25 (火) 20:11:00 739cf@571d5 >> 142

貫通強化の時、あと5ミリ上乗せしてもらえてればT-80Uの正面を抜けるっていうでかい特徴をもらえたはずなんだけどね。

146
名前なし 2020/04/12 (日) 20:18:12 295b4@475ab

AZURまだかな

149
名前なし 2020/05/19 (火) 00:56:48 0a57c@00ec6 >> 146

つけたところで性能的にあんまり変わらなさそう

147
名前なし 2020/05/08 (金) 16:31:25 6c874@a4bae

あんまり話題にならないけど、実は一番ヤベー奴

148
名前なし 2020/05/08 (金) 21:31:32 aa349@43990 >> 147

この砲塔鏡餅は一番会いたくない

150
名前なし 2020/05/26 (火) 19:47:00 62048@bb1d0 >> 147

どれだけアプデを重ねても、10段階の8くらいは優れてるなと思わされる。バランス型の極致。

151
名前なし 2020/05/26 (火) 19:52:02 3ad57@650d0 >> 147

主力戦車を体現してる車両だよな

152
名前なし 2020/05/26 (火) 20:03:55 fb8e1@770b9 >> 147

THE MBTって感じよな

153
名前なし 2020/05/28 (木) 01:38:06 f1c00@3ba67 >> 147

今回のアプデでM1A2,Leo2A5,Strv.122のサーマルの解像度が下がったから相対的にルクレールの評価が上がる模様

155
名前なし 2020/05/28 (木) 15:24:46 4f34f@5413a >> 147

バランス型だから器用貧乏だと思ったら普通になんでも行けるすごい子

156
名前なし 2020/05/30 (土) 10:55:56 修正 c0fea@7ccc3 >> 147

問題は2番手がAMXー40ってとこだな

157
名前なし 2020/05/30 (土) 11:02:37 b1b00@1b4ff >> 156

20mmを使えると思えば…。焼け石に水だろうけど。

159
名前なし 2020/05/30 (土) 20:41:48 b6cd7@4fcf7 >> 156

10.0以上が1つしか無い国家ってもうフランスだけなんだよね(中華は例外とする)   いくらルクレールが強いって分かってても流石に辛いや。

160
名前なし 2020/05/30 (土) 21:59:23 64039@60cb2 >> 156

たとえコンパチでも90式が増えてからはやっぱり全然違う。車輛の数って効くよね……

161
名前なし 2020/06/03 (水) 04:17:50 64b12@c1d2b

はよこの子の2両目出てくれないかなぁ~あるとないとじゃ、全然違う気が...

162
名前なし 2020/06/03 (水) 06:30:14 b6cd7@4fcf7 >> 161

同性能のやつもう一個とまで贅沢言わないから...ちょい弱にしたプロトタイプでもいいからください...

164
名前なし 2020/06/03 (水) 18:04:58 792c4@babbf >> 162

チョイ弱なんて謙虚な事言わなくても増加装甲付けたルクレールアズールがあるんだし90Bみたいにコピペって事はないでしょ

163
名前なし 2020/06/03 (水) 07:11:24 修正 1a3f3@286e9 >> 161

計画自体はあるようだし、多分今のルクレールのアップグレードになるだろうから次くらいで来るんでない?

165
名前なし 2020/06/22 (月) 10:33:40 2734b@49577

なんでこの砲塔こんな左右で段差の付き方とか違うの

166
名前なし 2020/06/22 (月) 14:03:24 adea5@52cae >> 165

電子装備積んでるからその類だと思うよ

167
名前なし 2020/06/23 (火) 16:19:48 修正 f1c00@cd9ed

2両目のルクレールの話が出るたびAZURしか話題に挙がらずS2,SXXIの名前がほぼ出ないのやはりおかしい

168
名前なし 2020/06/23 (火) 16:50:42 14619@1afc0 >> 167

みんな日WIKIしか見ないからでは?(日ウィキにはAZURの記述しかない)

169
名前なし 2020/06/23 (火) 16:51:03 修正 14619@1afc0 >> 168

ところでお久しぶりですね、前にもこんな返答を返しましたね。

170
名前なし 2020/06/23 (火) 16:54:39 2f4a2@24254 >> 167

どうでも良い事を個別ページにマルチポストする事のおかしさを考えようか

171
名前なし 2020/06/24 (水) 01:09:35 f1c00@cd9ed >> 170

第一言語で検索すらしないで馬鹿の一つ覚えみたいにAZURAZUR書き込む方々にもそう言ってくれ

172
名前なし 2020/06/24 (水) 01:12:41 14619@1afc0 >> 170

90が追加される前のWIKIを見てるせいでAZURAがたくさん言われてるイメージがないなぁ。気持ちはわかるがね。

173
名前なし 2020/06/24 (水) 08:35:59 792c4@7ff16 >> 167

増えたらいいなーとは思うけど多言語で資料探すまでの熱意ではない。SXXIは装甲増加してるみたいだけどバランス的にこれ出して大丈夫?

174
名前なし 2020/06/29 (月) 13:17:58 d8e88@ba640

なんかよくわからんけど砲手用ペリスコープが尋常じゃないぐらい硬い。複合装甲入ってないのに何でやねんw

175
名前なし 2020/06/29 (月) 13:36:33 6be2e@2af76 >> 174

惑星のペリスコープは最強の謎物質で作られているからな…

176
名前なし 2020/07/12 (日) 13:30:24 ecd89@596d8 >> 175

ガイジニウムでできてるから

177
名前なし 2020/07/12 (日) 15:51:42 修正 3ad57@e2c9f >> 174

何がどう硬いんだ?砲手用サイトのことなら複合装甲は確保されてるから何もおかしくない

178
名前なし 2020/07/20 (月) 16:34:56 4f34f@5413a

ようやくルクレールの開発に取り掛かったんだけど今までの仏MBTと立ち回りが変わるところってある?多少防御力が増したらしいから気になるんだ

179
名前なし 2020/07/20 (月) 17:19:33 修正 3ad57@5f326 >> 178

圧倒的に防御力が上がって全てが高水準にまとまったおかげでどんな運用でもできる、つまり変わらないとも全て変わったとも言える

180
名前なし 2020/07/20 (月) 18:38:22 4f34f@5413a >> 179

なるほどね…器用な子って認識でいいのかな?ありがとうございます!

181
名前なし 2020/07/20 (月) 18:47:00 739cf@cd9c5 >> 178

すべての性能が高水準でまとまってるけど最高ではないから使用感としては案外こんなもんかって感じよ。

182
名前なし 2020/07/20 (月) 18:52:14 4f34f@5413a >> 181

他の方の使用感見ると火力とサーマルが特段良いってのをよく見るけど性能に頼り切っちゃうのはアカンのね…なるほど。

183
名前なし 2020/07/20 (月) 18:58:27 3ad57@5f326 >> 181

性能ゴリ押しも余裕なほど高水準なので深く考えずに乗り回すんだぞ

184
名前なし 2020/07/20 (月) 20:25:37 bc218@03be9 >> 181

えぇ…いい意味で裏切られるのか…とにかく本当にありがとうございます!(Wtボイス)

185
名前なし 2020/08/01 (土) 03:57:30 a8634@b1738

目指して作ってて持ってはないんだけど、動画とか見る限りもしかして停止状態からの旋回遅くない?スピード乗らないと機動はもっさりめとも聞くし…

186
名前なし 2020/08/01 (土) 04:02:47 a8634@b1738 >> 185

その動画1年前(大体それくらい前のしか見つからない…)だから見当違いなこと言ってたらスマソ

187
名前なし 2020/08/01 (土) 07:43:45 0a57c@dc295 >> 185

実際結構もっさりしてる

188
名前なし 2020/08/01 (土) 13:49:23 4f34f@5413a >> 185

自分もてっきりGen3MBTの中でも動く方って聞いてたから期待してたんだけど正直AMX-30Sの方がストレスがない

189
名前なし 2020/08/01 (土) 17:48:39 62e34@b1738 >> 185

やっぱりか…90式と迷ってたんだけど、初めてのMBTならどっちがオヌヌメとかある?でもバランス型、高貫通、砲塔硬めを捨てるのは…

190
名前なし 2020/08/01 (土) 17:55:47 53a19@4bc33 >> 189

ストックはちょいともっさりかもだけどフル改修なら全然もっさりってことはないよ、90式かこの子なら上位互換のこっちをオススメする

191
名前なし 2020/08/01 (土) 18:05:22 4f34f@5413a >> 189

こいつはガチで打たれ強いので90式より多少足回りは劣ってもそれを補って余りある魅力がある

192
名前なし 2020/08/01 (土) 22:01:46 1c98b@b1738

待て、、、修理費高くないか?

193
名前なし 2020/08/01 (土) 22:13:27 4f34f@5413a >> 192

高いよ(機動性よし砲よしオートローダーあり馬鹿げた修理費とどうもロレーヌ40tに似たものを感じる)

194
名前なし 2020/08/01 (土) 22:31:43 1c98b@b1738 >> 192

1,2000ってBR10.7で稼げるの?まだまだ初心者でルート決めたいのでこんな質問スマネ

195
名前なし 2020/08/01 (土) 22:40:40 53a19@4bc33 >> 194

プレ込みでも相応の活躍をしないと赤字にはなるけど基本的にそれが普通に出来るだけの性能があるのであまり心配しなさんな

196
名前なし 2020/08/02 (日) 00:40:04 fb8e1@2f3bb >> 192

これでもAriete PSO(22,000)やStrv.122(25,000)より安いという事実、、、他の10.7MBTもT-80U以外は1万代付近だからそこまで特段高い方ではないと思う

197
名前なし 2020/08/02 (日) 00:46:19 6be2e@2af76 >> 192

性能比で見ればわりと良心的な方だと思う。思うんだが…現在の仏ツリーの糞雑魚っぷりを見ると修理費を激安にでもしてちょっと優遇(バランスを取って)して欲しいなって

198
名前なし 2020/08/02 (日) 01:19:31 1c98b@b1738 >> 192

そうなのか、、、まだMBTには全然届かないくらいの者なので知らなかった。10.7帯なら/ルクレールならそれくらい稼ぐのそんなに難しくないの?

199
枝4 2020/08/02 (日) 08:43:01 修正 6be2e@2af76 >> 198

難しくもなかった(過去形)今は相対的に抜きづらい車両が増えてるのと、元々顔周りは最高貫徹クラス相手には弱い(抜かれる範囲はツリートップで一番大きい)ので全盛期と比べれば大分劣る。その代わりサーマルが数少ない第二世代ってのと、相変わらず最高貫徹を高レートで叩き込める差別化点はあるので、技量があれば稼げるけど慣れないと顔ガッチガチの他の連中より死にやすいって感じだとは思う(搭乗員も90や80Uと並んで3人しかいない)。あと初期弾HEATでAPFSDSはTier4(小声)

200
名前なし 2020/08/02 (日) 14:32:29 c1b36@b1738 >> 198

じゃ初めてのMBTにするにはちょいと難しいのか、、、でも90の方が難しいんでしょ?こうなったら初MBTは米独行くしかない感じ?人気な所にゃあまり行きたくないが

201
名前なし 2020/08/02 (日) 14:38:43 3ad57@0314a >> 198

こいつで抜きづらいなら他乗っても死ぬだけだしCL3143相手に弱いなんて誤差のお話、ただまあ初MBTなら2A4とかのが良いかもしれない

202
名前なし 2020/08/02 (日) 15:14:46 fb8e1@f1758 >> 198

いんや、初の最高ランクMBTとするならコイツはバランス型だから結構いい。でもLeclercに至るまでのフランスの通常ツリーのAMX-30B2やB2BRENUSはスタビライザーを持ってなくて癖が強いからオススメしない。そういう面で言ったらドイツがいいと思う

203
名前なし 2020/08/02 (日) 16:08:10 4f34f@5413a >> 198

B2'sは低BRでサーマル使える優位性あるし近接戦も20mmあるからそこまで癖あったか…??いや砲塔グラグラのフランスに慣れてしまっただけなのか…

204
名前なし 2020/08/03 (月) 04:32:12 07b7b@b1738 >> 198

うーぬ、、、いろいろ参考にした上でやっぱりルクレールは1番作りたいが経験値の稼ぎ頭として一旦レオ2A5作ってからルクレールに回そうかな MBTまでの道と高BRを経験するためにも。最終MBTの目指し方こんなのでいいのか?

205
枝4 2020/08/07 (金) 14:51:27 修正 74793@2af76 >> 198

今の仏陸トップはデッキが貧弱だし、またBR8-9.3まではスタビなしが致命的だね。車両単品では弱点にだけ注意すればバランスよく整ってるので悪くないけど、目指すってなるとお勧め!とは言い難いかも…。急ぎじゃなければトップで仏に車両が追加されてまともなデッキを組めるくらい充実してから目指しても良いんじゃないかな