T-80Bコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80B
WarThunder Wiki
T-80B
530
コメント
views
10
フォロー
車両の色変わった？この画像だとめっちゃ緑だけど
既定の色緑だよ
たぶん色彩の設定だと思うよ。汚れ錆っぽくから新品まで変えられるし。
すまん。これパレード迷彩だわ
このトプ画パレード迷彩なん？
規定だと思うよ、パレード迷彩は転輪やらフェンダーとかに白いラインが入ってる
砲塔に文言入ってないからパレードではないわ。申し訳ない。ただ出先だから確認出来ないが、64bvと違いt-80bvのパレードは白線はなかったはず。排土版に金の装飾とかあったが。
今回追加されたDARK WAVEとか言う厨二迷彩ｗｗｗｗ…買ってしまったわ。あと上でも出てたがパレード迷彩もやはりかっこいい。
† [ 闇の波紋 ] †
ライン川とかベルリンマップとかの市街地だと実用性高いな
陸SBの最高ランクマッチNATO側で出せるのがレオパルトA1A1だけで、T-64BやT-80B相手にレオパルトA1A1（APDSしか持ってない）で頑張ってるんだけど格差もいいとこ過ぎる・・・。味方のAFVと組んで戦うと哨戒部隊レベル。でも史実だとレオパルト１でT-80と戦う可能性もあったんだよな。やっぱソ連の戦車技術半端ないわ
開発は追いかけっこだが、M1A1やレオ２A４辺りまで十分、陸戦はソヴィエト有利なんだよな。思想の違いがあるから一概には言えないが、こんなのを西側に先んじて量産してたのはすげーよね。
つ レーダー
G2があのレベルだから凄まじい 電子機器は共産主義的にアウトだから駄目よ
NATO「戦車の性能も数もやばいからMLRSと攻撃ヘリで粉砕しよ。航空優勢とりさえすればまけんやろ……」 現実での対処法がこれって時点でわりと同年代対決じゃ勝ち目ないやろな
ロシア｢FCSとかフランスから買えばええやろ｣
まいどおおきに！NATOだけどロシアとか中国に軍事技術に売りまくるで―！
WikipediaだとFCSが弱かったことになってるけど実際は昔から西側と互角の一級品のFCSなんだよな・・・。ヒエッ
空では世界初の航空機搭載パッシブフェイズドアレイレーダーを装備したり、陸でも暗視装置の類いは途中まで先行してたんだけど…まあ、NATOが旧列強連合だしムリゲーではある。
まあでも一番凄いのは兵器寿命が異様に長いのといろんな所で使われてるしブクみたいにあんなお古ですら現役だしな...だいたい中国がばら撒いたのもあるけど
ブクって何？
多分9К37(Бук)のことでしょNATOコードはSA-11 Gadfly
そもそも別に兵器寿命が長いからっていうか、お金がないから仕方なく使ってるだけじゃね？ 最近のロシア軍は近代化に躍起になってるけど、質も量も正直……
ISISが鹵獲した世界最強のエイブラムスが見事撃破されてたよね。 結局のところ、エイブラムスも冷戦期の遺物だし、装備の強弱は世代差がなければ誤差の範疇ゾ。 ステレオタイプで敵を侮るな。
別にエイブラムスなんてISが鹵獲する前から米軍でも撃破されてるし評価変わらんやろ。
よくならず者集団がMBTを鹵獲できたなぁ
まあ兵器なんて人乗ってなきゃ置物だからな。てか上のブクの話って当然じゃない？ 対空ミサイルなんてレーダー車とミサイル本体変えたら性能も当然段違いになるやろ。昔のクソでかい携帯と今のスマホさして「同じ周波数使ってるから同じ機種！ けど性能ダンチ！」って言ってるようなもんやろ。周波数同じかは知らんけど。
ならず者集団でさえMBT扱えるのにお前らときたら・・・
↑この構文好き。
↑↑今更だけど初期のisって職にあぶれた旧イラク正規軍も加わってるし結構練度あったのよ
ガイジン様がエイブラムス天下を許してるのはなんで?早くこの子を10.0最強にして欲しいなー
ゲームシステムに先に何両敵陣営を倒したら勝ちみたいなモードがあれば強いかもね。有利なところに引きこもってればソ連MBTの装甲と比較的有利な火力を活かせるから
心配しなさんな、じきにT-80U/T-72が来れば自然と祖国の勝利となる
M1A2「やぁ」
T-72(輸出版)「まぜて」
T-14「カタログスペック上はロシア戦車最強・・・・」
T-80UD「」 チョールヌイオリョール「出番あるだろうか...」T−72BM&T-72BU「私達T-72です(嘘)」
T-90A「あれ俺は?」
T-72A「何でT-80の後なんだよ」
ツングースカ.パーンツィリ.ブク「俺たちがいなきゃ空にボコられるままですぜ」
M900とM833お預け食らってるのにこれだからなぁ
榴弾を砲塔正面に当てることすらできないのは流石に草
テストドライブしたら分かるけど榴弾を馬鹿正直に砲塔正面に当てても操縦手が死ぬくらいで砲身割れないこともあるぞ。砲塔正面狙うならちゃんと上部の機銃やらを狙うか素直にAPFSDS撃った方がいい
こいつの榴弾何処打ってもワンパンみたいな風潮あるけど全然そんなことないよな。爆風の判定が謎で砲塔正面でもちょっとずれただけでカスダメにしかならないなんてザラだからAPのほうがずっと確実。
うまい人の動画を見てると見事にキューポラとか狙ってるもんなぁ
めっちゃ煽ってくるじゃん。私はt-80君を圧倒的な強さにして欲しいの
The戦車でもやっとけ
汚い
圧倒的な強さ…ゲームバランス考えて♥(既に壊れている？だからといって悪化させていい訳じゃない。)
カスバでランク1戦車と闘ってればよくね？
ホロとかBTとかおるやん
別にT-80が弱い戦車とは全く思わんが、そこまで「最強！！」って戦車でもないだろ。頭冷戦期NATOかよ
画像横にはみ出し過ぎてない？
こちらfirefox環境だけどはみ出てはいないぞ
スマフォの方は大丈夫なんだがＰＣで見ると横に倍以上広がって見えてしまう。（ＩＥ
IEは画像の横幅抑えないとはみ出すのよね。自分もページレイアウト崩れてる。
通りすがりの者だが直したゾ。見てみたら元の画像を何の調整もせずにただ貼りつけてただけみたいで、表示サイズの％の調整も、「nolink」もつけずにそのままの画像が貼りつけられてた。一応トップ画像は表示サイズを横幅640pxに統一する決まりがあるんだけど、まあ編集に不慣れな人が貼ったのかもしれないし、これに気付いて次から気を付けてくれればそれでいいかな。
ありがとう、見れるようになったよ
申し訳ないです、貼った者です。ありがとうございます
少し前にも話題になってたけど、このトプ画のT-80やたら緑だよな。POST FXとかで彩度上げてるんだろうか？
投稿者ですが全く変えてないです、多分周りの色が暗いからかと
ソビエトバイアスの塊
T-64Bの時はGE砲お構い無しに打ったから気が付かなかったけど、この子砲改修無いと精度極悪なのか
車体後部の材木ですが、アナライズで見たところ、普通に150ミリの装甲として機能していますね。しかも、細かく傾斜がかかっているので、200～300ミリ程度の防御力になっており、本当に運が悪いとAPFSDSすら弾かれる可能性があります。対空車両や格下車両などで背後を取れたとしても、この場所は避けた方が良いかもしれません。
材木って簡単に吹っ飛ばない？
TankPolygonで試したところ、87式の掃射に2秒程度、ヤークトパンターの主砲に三発耐えていました。データ解析初心者なので勘違いがあれば申し訳ないのですが、データ上、他のソ連戦車の材木と、材質が違うみたいです。そのせいか、撃っても木片が散るエフェクトが発生しません。また、普通の材木が、傾斜させても見かけ上の厚さが変わらないように設定されているのに対し、T-80はその設定がないので、斜め後方からのAPFSDSを防ぎ得る性能になっています。
マジなら森生える
ソビエトの大地で育まれた樹木は資本主義の魔の手から祖国の大地、ひいてはそこで生まれた戦車たちも守るのか…
戦車に森を生やせば無敵じゃね？
ちなみにあの材木T-80Bの正面装甲すら抜ける赤軍のTT-250ロケットが非貫通にされるぞ
構造用鋼やら木材とかはRHAの半分以下の装甲として設定されてるはずだからそんなことないはずだけど。
試しに135mm貫徹の四号F2のAPCBC撃ってみたら、見事に木に止められました
もうこの木で戦車作った方が良いんじゃない？モスキートみたいに
惑星の木って15cm榴弾やAPFSDS喰らっても平然としているやつもいるからやっぱり最強やな
こいつのパレード迷彩がソビエトじゃなくてモンゴル軍なの謎過ぎるな
上には書いてないが64Bや72Aと違ってコンタークト１を装着すると最大修理費がABRBSB問わず+3258SLも上昇する模様
実際クソ高くてロシアですらチェチェン紛争の時つけてなかったり中身抜いてたり、紛争中は殆ど補充されなかったから仕方ないね
T-64Bと比べてすっごい信地旋回滑らかに動いて更に後退速度もあるからこの子の機動力に慣れるとT-64B使った時物凄く歯痒さ感じる.....。ガスタービンええなぁ
41トン700馬力のT-64Bと比べてこいつは42トンに微増したわりには1100馬力と強烈だからな！
ドイツとか米のMBT使ってるとT80はこっちの正面装甲どこでもブチ抜いてくるのに、こっちはしっかり砲塔根本中央を狙わないと抜けないってのはズルいって感じるわ
APFSDSが容易に跳弾するクソゲーだから仕方ないね
付け根でなくても抜けね？
車体抜けば?
これムッチャ思うんやが こいつ他のに比べて硬すぎるわ... 車体下部抜いても操縦手抜くだけでビックリ箱ならなくない?
びっくり箱になるやつは側面撃たれたやつぐらいだから侮るとエイブラムスより強いけど車体下部と操縦窓と砲の付け根が格下でもバスバス貫通するからなぁ 死因は大体 ヘリ4割 側面2割 操縦窓4割
うまいやつ車体下部一発で抜いてくるしこわいしつらい
こいつの日本語意味わかんない
他国：抜いた→倒せるわけではない。 T-80：抜いた→即死、あるいは状況が致命的
もうこの木で戦車つくっちまえよ https://imgur.com/a/I9PcWIc
90式のAPFSDSが木材に当たって弾かれたけど、こういうことだったのか(笑)
だたの丸太が貫通不可とか、これもう分んねぇな…。
鉄芯入ってるんじゃね？バックに鉄板入れてるみたいな感じで
半信半疑でHE使ってみたけど半端じゃないくらい強い。慣れるまでは苛つくけど慣れたら化け物になれる。
これが無料とかありえないよなぁ?
公式チート
砲は強いんだけどね・・・他国の最高ランクと比べてあまりにも足回りが・・・
前進と旋回は他国のG3レベルあるんだけど、いかんせんバックが10km/hってのと超新地旋回できないのがね。地味に響く
そこは設計の限界ですよ...側背面がもっと削られてればそれも叶ったかもですな
HE無くしていいから装填時間を縮めてほしい
カセトカ使ってる以上しゃーない...
一応装填装置付いてるのになんで遅いのかな
T-90になれば爆速リロードになるから（震え声）
コンタークト5とか爆破装甲実装すれば、ソ連は惑星最強になるのに
M1A1あたりと同時に実装されるんじゃない？ コンタークト1(爆発反応装甲)は既に実装されてるよ
こいつを乗り回してはじめてわかる、M1の優秀さとアメリカの強さ。こいつにのれば勝てると思っていた・・・。榴弾は便利だけど。。
こいつのフェンダー弾吸うｗｗｗｗ
破砕榴弾終了のお知らせ。砲塔正面どころか砲身に直撃させても砲身割れなくなった模様。ちなみに車体天板は抜けるのでソ連戦車だけはワンパンできるという完全な共食い状態にｗ
車体天板抜けるなら今まで通り西側MBTもワンパンじゃね？
むしろ車体天板抜き以外どこに使い方あるんだよ... レオ使ってる側として読み始め一瞬嬉しかったけど、何もかわらんやんけ
天板抜いても操縦手しか死なないのでワンパンは無理。レオは弾薬減らしてなくて車体正面にも弾積んでてくれればワンパンできる。ちなみに今までは砲塔正面砲身近くに当てれば砲身と履帯を破壊したうえで天板抜いて操縦手を気絶させられた。こうなると逃げられない＆反撃できないので２発目でキューポラ抜いて砲塔内全滅させれば撃破。でも砲身割れなくなったので普通に反撃できるから先撃ちしても勝てなくなったってこと
なるほど～そういうことですか 言い方きつくて申し訳なかった
いえいえ。まあこういうのって自分で使ってないとわからないですよねー
一番かち合うエイブラを殺せなくなったのは辛いな
破砕榴弾が死んだとはいえ、浅い昼飯取ったら結構車体も弾く…様になったのか？
計算式の見直しで殆どのAPFSDSの貫徹力が下がったからね
車体上部は元々抜ける車両が2両くらいに限られる上、DM23は実戦で貫通できないね。。貫通低下でモジュールで破片が止まりやすいらしいし、操縦窓晒さないのとHEATFS気をつければ対米英とか対ドイツ単独マッチだと貫通できる相手いないね
操縦手窓と車体下部をさらさない位置に陣取ってれば強いんだけどねー。ただ問題はそんな場所に陣取っててもまったく勝利に貢献していないこと
その狭い弱点以外は正面からだと鉄壁で、こちらの攻撃はどこ撃っても通りやすいからルート選べば侵攻時もだいぶ優位だよ。出会い頭だとラグで先に砲潰されやすいけど。開けたとこだと狙撃上手いやつとか手数で弱点撃たれてあっけなく死ぬ
フランスは知らんけど日本はこっちより64Bの方出された方がだるいんだよな
へぇーそうなんだ。ちなみになんで？
なんか知らないけど車体正面の弱点抜いてもよく耐えやがるのよね64Bの方は
64Bはそもそも車体硬いからな
駄目だよダメダメ、格下だからって側面晒しちゃ。格下無効なのは正面だけなんだから。
真正面からでもT-62で抜けるんですがw
足の速さとったせいで若干軽装甲になった触りがある？
それもそうだが、防楯・操縦手窓周辺・車体下部がソ連G3MBTはペラペラなのよ。
それ他国も同じだけどな、ソ連はその面積の小ささが有利なのよ
抜かれやすいが抜かれても戦闘力あるいは機動力が全損する可能性が少ない他国か、抜かれない可能性がやや高いが代わりに抜かれたらほぼ爆散するソ連か…。個人的にはソ連の正面の通常装甲の範囲ってちょうどドライバー１人分ぐらいの面積があるから砲身破壊するつもりで照準合わせる能力があれば苦労しないけどな。ろくに横移動もできないから狙いに偏差要らんし、横移動してるならバカでかい弾薬庫撃ち抜けばいいし
こんな戦車に期待したのが間違いやったわ、エイブラムスのほうが遥かに強かった
市街地マップだとまだ辛いだろうな。でもこっちの弾どこ撃っても通るおかげで広域マップならほぼワンサイドゲームだぞ。後退も必要十分にはあるから稜線に隠れやすい
俺はある程度侵攻方向を絞れる市街地マップのほうが得意かな。広域マップだと展開力の差がもろに表れて多角的に撃たれやすい。それに、ヘリを出されると広域マップはマジで何もできずにリスポンス直後ですら殺される
90式乗ってる時にこいつよりもエイブラムスの方が圧倒的に強いと感じる。こいつの車体前面上部は弾くイメージだけど車体下部や砲塔は容易く貫通するな。
榴弾強すぎワロタ
leo2A5・M1A1とかに比べるとさすがに弱いな 次のアプデでBR11とか追加されないとさすがにきつい
車体はどこでも抜かれる足回りも弱いからな
車体はレオもM1も抜けるけどあっちと決定的に違うのは車体抜かれると爆発の可能性大という所か。砲手や閉鎖機なんかの射撃系をやられた時もあっちはスモークからの爆速バックで避難できるけど、こっちはもうね…砲塔フリフリして懇願するような仕草してますよ…
2A5は公式チートだから仕方ないとして、ほかの新10.0でも車体装甲どこでも抜けちゃうからね。他国の戦車は車体抜かれても落ち着いて撃ち返す・砲塔抜かれてもスモーク焚いて高速で逃げるって手があるけどこいつは抜かれる＝死だからなぁ。新10.0実装で1番相対的に弱体化されたのはこいつだよね
新砲弾追加されたから何とかなってる感はあるよね。昔のままだったらレオ2A5の車体すらまともに抜けなかっただろうし。
折角作ったのに禄に活躍も出来ないまま無料修理分が終わってしまった… なんか苦労して作った車輌に限って散々な目に遭うこと多いような