陸SBの最高ランクマッチNATO側で出せるのがレオパルトA1A1だけで、T-64BやT-80B相手にレオパルトA1A1(APDSしか持ってない)で頑張ってるんだけど格差もいいとこ過ぎる・・・。味方のAFVと組んで戦うと哨戒部隊レベル。でも史実だとレオパルト1でT-80と戦う可能性もあったんだよな。やっぱソ連の戦車技術半端ないわ
通報 ...
陸SBの最高ランクマッチNATO側で出せるのがレオパルトA1A1だけで、T-64BやT-80B相手にレオパルトA1A1(APDSしか持ってない)で頑張ってるんだけど格差もいいとこ過ぎる・・・。味方のAFVと組んで戦うと哨戒部隊レベル。でも史実だとレオパルト1でT-80と戦う可能性もあったんだよな。やっぱソ連の戦車技術半端ないわ
開発は追いかけっこだが、M1A1やレオ2A4辺りまで十分、陸戦はソヴィエト有利なんだよな。思想の違いがあるから一概には言えないが、こんなのを西側に先んじて量産してたのはすげーよね。
つ レーダー
G2があのレベルだから凄まじい 電子機器は共産主義的にアウトだから駄目よ
NATO「戦車の性能も数もやばいからMLRSと攻撃ヘリで粉砕しよ。航空優勢とりさえすればまけんやろ……」 現実での対処法がこれって時点でわりと同年代対決じゃ勝ち目ないやろな
ロシア「FCSとかフランスから買えばええやろ」
まいどおおきに!NATOだけどロシアとか中国に軍事技術に売りまくるで―!
WikipediaだとFCSが弱かったことになってるけど実際は昔から西側と互角の一級品のFCSなんだよな・・・。ヒエッ
空では世界初の航空機搭載パッシブフェイズドアレイレーダーを装備したり、陸でも暗視装置の類いは途中まで先行してたんだけど…まあ、NATOが旧列強連合だしムリゲーではある。
まあでも一番凄いのは兵器寿命が異様に長いのといろんな所で使われてるしブクみたいにあんなお古ですら現役だしな...だいたい中国がばら撒いたのもあるけど
ブクって何?
多分9К37(Бук)のことでしょNATOコードはSA-11 Gadfly
そもそも別に兵器寿命が長いからっていうか、お金がないから仕方なく使ってるだけじゃね? 最近のロシア軍は近代化に躍起になってるけど、質も量も正直……
ISISが鹵獲した世界最強のエイブラムスが見事撃破されてたよね。 結局のところ、エイブラムスも冷戦期の遺物だし、装備の強弱は世代差がなければ誤差の範疇ゾ。 ステレオタイプで敵を侮るな。
別にエイブラムスなんてISが鹵獲する前から米軍でも撃破されてるし評価変わらんやろ。
よくならず者集団がMBTを鹵獲できたなぁ
まあ兵器なんて人乗ってなきゃ置物だからな。てか上のブクの話って当然じゃない? 対空ミサイルなんてレーダー車とミサイル本体変えたら性能も当然段違いになるやろ。昔のクソでかい携帯と今のスマホさして「同じ周波数使ってるから同じ機種! けど性能ダンチ!」って言ってるようなもんやろ。周波数同じかは知らんけど。
ならず者集団でさえMBT扱えるのにお前らときたら・・・
↑この構文好き。
↑↑今更だけど初期のisって職にあぶれた旧イラク正規軍も加わってるし結構練度あったのよ