WarThunder Wiki

TAM

157 コメント
views
7 フォロー
BVV238
作成: 2018/09/24 (月) 19:09:53
最終更新: 2018/09/26 (水) 22:44:35
通報 ...
  • 最新
  •  
92
名前なし 2020/04/04 (土) 02:18:48 181d8@d2271

改修高すぎない?

93
名前なし 2020/04/04 (土) 02:24:54 ee662@66525

TAM…航空機…コンゴーニャス…うっ頭が

94
名前なし 2020/04/07 (火) 13:05:53 e44d8@b15b7

以前からベグパンの後ろだったけど、枝はつながってなかったよね?開発中にアプデでつながったせいで、ベグパンも開発しないと買えなくなった…

95
名前なし 2020/04/07 (火) 14:45:24 c5640@47bb5 >> 94

まあ、車体はベグパンだからそれ自体には別に違和感はない 面倒そうだけどね

96
名前なし 2020/04/07 (火) 18:04:37 64114@0a3a0 >> 95

これってベグパンというかマルダーの車体だよね?いつか挟まる形でマルダーが来てくれたりするのかな

97
名前なし 2020/04/08 (水) 12:00:21 e44d8@b15b7 >> 95

俺がベグパン開発中に実装されてTAMが「前の車両(マルダー)を開発しないと購入できません」ってなったら、海外のおもしろ動画みたいにPCを窓からぶん投げる自信がある

105
名前なし 2020/05/25 (月) 18:04:14 489ff@9c997 >> 95

流星の前に彗星挟まれて終わると思ったらもう一機挟まれた俺が通りますよっと

126
名前なし 2021/06/03 (木) 03:28:08 修正 8f442@7d39b >> 95

STB-1作り始めたらSTA-3来てとりあえずランク6だけでも解除しようと60式ATM開発したら間にM47来た上に必要台数が2→4になった話するべき?w

98
名前なし 2020/04/29 (水) 22:07:00 151d0@acc6b

パーツの開発RPが高い上に数が多くて辛い。APFSDSに辿りつくまで地獄やんけ・・・

99
名前なし 2020/04/29 (水) 23:33:55 ffbd7@8fee5 >> 98

辿りつければ強いんだけどねぇ...回収状態によってBR変更する制度とか作らないとこういう車両はほんときついな

100
名前なし 2020/05/17 (日) 08:43:39 314dd@c17f0

何でナイトビジョンが車長分しかないんですかね。撃とうとして砲手視点にしたら真っ黒で何も見えないでやんの

102
名前なし 2020/05/17 (日) 11:52:26 64039@60cb2 >> 100

車長視点で照準しろとのカタツムリからのお達しなのか…

103
名前なし 2020/05/25 (月) 16:06:52 9c138@6cfdd >> 100

流石に砲手と双眼鏡にナイトビジョンないと使いこないせない

104
名前なし 2020/05/25 (月) 17:16:47 41a04@0c1f8 >> 103

木が車長の分しかないって言ってるけど、双眼鏡についてないのはどういうこと? 3人称視点でしかNVD使えないってこと? 研究中なので確認できず申し訳ないが教えてほしい。

106
名前なし 2020/05/25 (月) 18:54:50 c75ee@e2ecc >> 100

史実でNVが搭載されてなくて、車長がキューポラから顔出して個人用の暗視ゴーグルで索敵してたとか?

107

テストドライブで試したら、3人称:有り、双眼鏡:無し、照準:無し だった。マーカーがでるABならまだしも、SB・RBは同軸機銃で当たりをつけろってことかな?

108

確認ありがとう。3人称しかないなんてさすがに使い勝手悪すぎやしませんかね...

109

流石になんか変だと思うんですよね。TPSだけしかNVがないのはもしかして忘れ去られてるのでは・・・?

110
名前なし 2020/05/26 (火) 11:04:50 677e0@9c997 >> 100

実は第一世代だとそんなに珍しくないぞ。61式も第三者視点しかないからな

111
名前なし 2020/05/26 (火) 11:15:10 9c138@6cfdd >> 100

なるほど、第1世代ってそんな感じなんですか。でも、リアルで考えるとTPS視点だけNVって不思議な状態っすね。

112
名前なし 2020/05/26 (火) 11:16:02 76064@a2d81 >> 111

ドライバー用の暗視装置だけついてるから

113
名前なし 2020/05/26 (火) 11:25:58 9c138@6cfdd >> 111

理解できました。ドライバーだけって発想がなかったです。

114
名前なし 2020/05/30 (土) 14:23:52 dbaca@3fe83

こいつの車体上面装甲って角度付いてるからか、実厚はペラペラのくせにAPFSDSすら弾くんだな…抜けるやろって思って74式で相対したら3発も弾かれたし正面は変速機ガードだしで面倒だった

115
名前なし 2020/08/18 (火) 20:32:01 a2170@ba632 >> 114

船体崩壊するし、レオやパットンほど撃たれ強いイメージはないなぁ。抜かれたら大抵全員即気絶だし

116

アプデでダーツの弾代が値下げされた代わりに修理費がレオ並みになりましたね。強いとはいえslを考えると少々使いにくくなったのかな

117
名前なし 2021/02/21 (日) 18:25:54 fba14@5841f

こいつ修理費安定しないな

118
名前なし 2021/03/02 (火) 18:51:17 c56a0@bb73a

正直こいつって偵察出来るようになったA1A1みたいなもんだよな?めちゃくちゃ強えよ

119
名前なし 2021/04/01 (木) 20:48:31 3c61c@4f91c

現在トップ画像変更掲示板にて本ページのトップ画像変更投票が行われています。皆様投票よろしくお願いします。

121
名前なし 2021/06/01 (火) 07:57:22 36859@6c0c9

ASDSだとキツすぎないか?改修が高すぎでAPFSDS開発終わるのはいつになることやら

122
名前なし 2021/06/01 (火) 08:13:34 ec268@87ab5 >> 121

正直このTAMはそこまで強くないし、さっさと9.0に行った方がえくない?

123
名前なし 2021/06/01 (火) 23:04:45 36859@02a65

強くないのか...

124
名前なし 2021/06/01 (火) 23:15:36 2c554@7c9cb >> 123

まあ軽戦車だしね ちゃんと軽戦車として戦えば活躍できるけれど、MBTみたな動きは無謀かな

125
名前なし 2021/06/02 (水) 16:32:28 36859@c8332 >> 124

早めにLeopardA1A5の開発終わらせなきゃ

127
名前なし 2021/11/15 (月) 08:45:46 46790@49d10

俯角7度ってのが相当曲者だね。かゆいところに手が届かない

128
名前なし 2022/01/06 (木) 11:43:32 3398f@f2b9e

砲手NVないからいざという時困るしわざわざ組まないしボトムによく吸われる8.7だし扱いに困るな…偵察してDM23使えるのはいいんだが

129
名前なし 2022/01/06 (木) 12:01:21 5bd6b@87ab5 >> 128

正直DM23しか使えないからM48 G2と同じ8.3でもいいと思うんだけどねぇ。

130
名前なし 2022/01/06 (木) 12:17:36 3c61c@fe125 >> 129

スタビが無いM48A2 G A2と比べられてもねぇ...LRFあるから8.7じゃ標準的な火力だし別にいいんでないの

131
名前なし 2022/03/29 (火) 10:51:20 e9028@8ae1a

LeoA1A1に比べてLRFついてるから遠距離楽でいいな

132
名前なし 2022/10/02 (日) 14:05:27 0c448@01f69

最近のアプデでドローン飛ばせるようになったのはアツい

133
名前なし 2023/08/25 (金) 00:12:41 78151@df9a2

悪くない車両だな。他国に上位互換が死ぬほどいるが

134
名前なし 2023/08/25 (金) 00:50:57 e841a@bec94 >> 133

今現在だと履帯付きで偵察可能な軽戦車のBR8.7ってIkv91-105位だから上位互換と呼べるのはいないと思うんだけど、他に何かいたっけ?

135
名前なし 2023/08/25 (金) 01:09:05 修正 78151@df9a2 >> 134

車両性能で言えばたくさんあると思うけどな。偵察可能なのが条件なのはわかるけど、履帯付きで制限する意味はないと思うが

136
名前なし 2023/08/25 (金) 01:18:04 26329@c8aa2 >> 134

上位互換ってとこがミソで、装輪だと舗装路で勝つが雪道泥道で劣るので互換にならない、と思う。いや装輪でも不整地で馬力で無理やりコイツより早く走れりゃ別だけど。

137
名前なし 2023/08/25 (金) 01:19:35 e841a@bec94 >> 134

装輪と装軌車両って特性がガッツリ違うから同じ扱いも違うと思うんよね。地形弄ったからか装軌は行けるけど装輪だと行けない場所も増えたし、路面状態による加速や最高速度も違うし、小回りに直結する信地旋回や超信地旋回の有無は大きいし。 ああ、あと8.7ならSK-105とかJaPz.K A2とかあったね。

138

なるほどねそう言われると確かに上位互換という書き方は正しくなかったな。個人的には超信地旋回できなくても、宗輪車両のほうが性能いいと考えてたもんで(多少タイヤ壊されても動ける+機動性良いから)

139
名前なし 2023/08/25 (金) 01:36:31 e841a@bec94 >> 134

まあそこは使い手次第って感じだよなぁ。迅速に移動して側面や後方を突くなら装輪のが良いけど、全部が全部装輪にとって移動しやすい地形やマップってわけじゃないしね。 ……ツリーちょっと見てみたけど8.7の装軌&装輪戦車ってトータル5台しかいないんか。BRもだいぶ弄くられたなぁ……

140
名前なし 2023/08/25 (金) 01:52:24 d873d@dd9f8 >> 134

戦中の方のプーマくらいならまだしも戦後のタイヤタイプは大きく大回りだから岩の陰で180度旋回、みたいなことも難しい。

141
名前なし 2023/08/25 (金) 02:01:25 26329@c8aa2 >> 134

BRつき車両一覧。RBのBRの上下三角押せば並び替え。たぶん近い性能で行くと上で出てる他にIkv 91-105とかobj685とかがいる。機関砲組と装輪組を除けばコイツが一番早そう。

142
名前なし 2023/09/19 (火) 20:00:11 60e3e@54136

APFSDSやら足回りの改修まだ終わってないけど、かなり強いなコレ。初期弾のAPDSも8.7でも充分戦える性能してるし未改修でもそこそこ動く、レーザー測距も一段目にあるのが良き。軽戦車枠だけどレオ1より正面から撃たれても耐えるし、弾薬21発にしたら真横から撃たれても反撃できる事も多いんだよな。

143
名前なし 2023/09/19 (火) 20:48:26 1a41f@6b5f9 >> 142

撃たれ強さは相手にしている側からしても感じとれます。メルカバライクなレイアウトとキツい傾斜、小さくかつ後ろよりに砲塔がマウントされることで、不意の遭遇戦で咄嗟に狙いやすい車体を撃たれて助かるケースが多いのかも。

144
名前なし 2023/10/21 (土) 22:45:59 da995@02ff6

他がBR帯調整のために一段階上げられたのに、こいつだけ8.7のままな理由ってなんなんだ?

145
名前なし 2023/10/22 (日) 01:27:53 1cf7c@bec94 >> 144

RBで勝率40%~43%辺りをウロウロしてるからじゃないかね?

146
名前なし 2023/10/23 (月) 09:24:18 0b934@7ab60 >> 144

TAM2IPの下位互換だからじゃね?TAM2IPと異なってDM33も増加装甲も無いし

147
名前なし 2023/10/23 (月) 12:31:40 e1d20@a73e8 >> 144

ついでにLeo1A1も下げて()

148
名前なし 2023/10/23 (月) 12:34:56 0847a@9c2e1 >> 147

正直レオA1A1より強いからな… 足と防御(機銃除く)はこっちの方が上だし

149
名前なし 2023/10/23 (月) 13:17:29 44301@01ba8 >> 147

防御も上なのか。軽戦車というGaijinジャンルに騙されてたわ

150
名前なし 2023/10/23 (月) 13:36:28 0b934@7ab60 >> 147

本来の分類は中戦車だからねこれ

151
名前なし 2023/12/30 (土) 03:16:59 85df0@cccf8

結構な頻度で核落とせる良車両 カタログスペックでは分からない、足回りのサクサク感が好き

152
名前なし 2024/01/03 (水) 01:36:10 8fa0c@488a1

強すぎるのにBR低いから好き

153
名前なし 2024/01/05 (金) 05:20:40 0b934@9fe63

レオ1A1A1とBR逆だろ

154
名前なし 2024/02/14 (水) 13:01:46 7a82d@ff1a7

top画が良い

155
名前なし 2024/02/18 (日) 11:44:08 3ea8a@a03dc

ほんとにレオより強くて草 俯角とか若干劣る点もあるけど、LRFという優越点があるしレイアウトもこっちのほうが優秀だね

156
名前なし 2024/04/22 (月) 17:29:28 a135b@40368

こいつらいつになったら偵察消すの?MBTなのにバイアスだろ

157
名前なし 2024/04/22 (月) 17:53:15 5affa@f8844 >> 156

ゲーム内の扱いが軽戦車な限りは消えないよ