WarThunder Wiki

AMX-40

224 コメント
views
4 フォロー

AMX-40 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AMX-40

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:27:14
通報 ...
  • 最新
  •  
121
名前なし 2019/04/04 (木) 13:47:54 d776a@24c82

ルクレール来てもまともなのがルクレールしかいないから90みたいなことになりそう

122
名前なし 2019/04/04 (木) 13:56:26 3db16@4bc33 >> 121

あっちより資料あるし生産時期で装甲が違うって話もあるっぽいから試作と合わせて数は出せると思う

125
名前なし 2019/05/13 (月) 09:37:24 de2b4@d7eba >> 122

裏山

123
名前なし 2019/05/11 (土) 23:30:32 462c1@ca005

いつのまにかamx-30みたいに同軸を独立して動かせるようになったね。仰角+40°でれりの相手がしやすくなった

124
名前なし 2019/05/13 (月) 02:20:55 dc1cf@69b4c

フランスのスタビ持ちがこいつだけだからAMX-30に比べれば使いやすく感じるけど、それでも強いとは言い難いものがある。ルクレールに期待したい。

126
山田 2019/05/13 (月) 15:28:28 dee17@4892b

フランス陸軍の諸君!遂に待ち侘びた物が来たぞ!その名も!ルクレール!主砲はL/45から52に口径がアップ。公式が言っていた!TOP TIRE主砲らしいから安心しなさい!。装甲は600〜700mm程度、HE保護1200mmらしい。次にエンジンだ!1500馬力にパワーアップ!最高速度は71km!後退速度は32kmらしい。イタリアの4輪ポンコツ戦車を除けば最速だ!加速と主砲性能も、優秀だ!!ココはレース場か!いいえココは戦場です!HaHaHaジョークは置いといて。amx40は装甲が無いけど主砲は中々の性能を持っている。つまり!敵国日本より使いやすい機体が増えた訳だ!。だが、しかし、ナチ共とアメ公ははクレイジーな戦車を3台以上も保有している!。彼らにどう対抗するかが問題だ。これからのアップデートで多くの機体が出る事をお祈りいたします。

127
名前なし 2019/05/13 (月) 16:01:50 48606@ca46f >> 126

山田って何かのパロディ?元ネタが知りたい

135
名前なし 2019/05/20 (月) 03:37:47 44ba7@c8333 >> 126

謎のフランス人山田は毎度出てくる度に他国の文句言うけど親でも殺されたんかな?

137
名前なし 2019/05/23 (木) 13:40:38 5d80b@19889 >> 135

きっと世界に殺され世界に負けた敗北者なんだよ…

146
名前なし 2019/07/16 (火) 06:43:55 ef3d5@4d9f6 >> 126

ルクレールは頭にタイヤついてんの?

128
名前なし 2019/05/13 (月) 16:58:41 8f5ec@7e459

ルクレール追加される前にこいつボコボコにして憂さ晴らしするかなぁ

129
名前なし 2019/05/13 (月) 17:15:04 32688@32c0d >> 128

やめたげてよお!

131
名前なし 2019/05/14 (火) 02:16:58 b6cd7@26dcb >> 128

ボコボコにできるほど出てきますか...?

132
名前なし 2019/05/14 (火) 04:44:51 22176@dc295 >> 131

それ以上何から言ったら口を縫い合わすぞ

133
名前なし 2019/05/16 (木) 06:33:17 dc1cf@69b4c

フランスを進めてきた身としてはスタビライザーの恩恵を凄く実感できる。スタビライザーあるだけで今までよりも破格に戦いやすくなったし、おまけに貫徹力も機動性もいいから物凄く使いやすく感じられる。装甲が無いのも慣れているので殆ど不足に思うところはない。

134
名前なし 2019/05/18 (土) 17:58:57 86127@4bc33

ストックでもめちゃくちゃ軽快で使いやすいね、他MBTは速くてもどこかもっさりしてたけどこいつはそれがない。APが完成したらかなり化けそうだ

136
名前なし 2019/05/23 (木) 13:37:52 5d80b@19889 >> 134

それアプデで出力上方修正してからなんだ、実装しばらくはストックのG2MBTよりひどかったよ

138
名前なし 2019/06/02 (日) 12:19:10 86127@4bc33 >> 136

今はまともなのだから良いじゃないか

139
名前なし 2019/06/02 (日) 23:54:35 68422@35239

ルクレールは更に貫通も上がってるのか

140
名前なし 2019/06/07 (金) 13:39:42 c45c8@12ba0

貫通二位の座はルクレールさんに渡したことだし編集するべきか?

141
名前なし 2019/06/07 (金) 18:04:32 dc1cf@ac28b >> 140

すみません気づかず先に編集してしまいました…

143
名前なし 2019/06/08 (土) 01:47:01 c45c8@10eab >> 141

いや、きづいたら編集すべきだったのにチキってコメで確認してる俺に謝る必要ないよ

142
名前なし 2019/06/07 (金) 22:42:06 fa65e@90313

開発弾までが遠い…

144
名前なし 2019/06/08 (土) 02:43:47 c5911@6c646 >> 142

ここら辺はお金に余裕があるならGEで飛ばした方が精神的には優しいよ

145
名前なし 2019/06/08 (土) 03:21:51 57d8d@b8df6 >> 142

ルクレールも開発弾遠いから、それの予行演習だゾ。

147
名前なし 2019/09/20 (金) 01:52:45 b1190@dc295

修理費高いことに誰も突っ込まないんですか?

148
名前なし 2019/09/20 (金) 06:38:12 37068@ce2d4 >> 147

パリジャンは皆金持ちなのだろう

149
名前なし 2019/09/20 (金) 09:26:53 19bd7@62816 >> 147

フランスはアホ程物価が高い。その影響だろう(適当)

150
名前なし 2019/09/24 (火) 02:30:48 修正 b1190@dc295 >> 149

そっかぁ(納得)

151
名前なし 2019/09/24 (火) 18:36:24 eba45@5a0ad

ミックスマッチやABの味方フランス戦車は全部これなのに敵フランスは全部ルクレールっていう絶望…

152
名前なし 2019/11/04 (月) 17:38:02 6be2e@2af76

スコープ範囲狭いなぁ…史実でもこんなスコープ使ってたんかな?XM-1(70年代後半)ですらスクリーン型の大型表示だっていうのに80年代でAMX-30並み(Kpzなどと比べても狭い)の世代遅れのスコープってどうなんだろう…?

153
名前なし 2019/11/04 (月) 18:22:18 c051c@dad74 >> 152

うーんT-72Aとかも1983年型の改修してもクソ狭いからなぁ

154

そういえばあれは83年型改修が出来たんだっけ。Gaijinの一律設定の弊害か純粋に古臭いスコープ使ってたって感じかな。コイツ2Kみたいに脚周りは良好なんだけどこの糞スコープで大分割を食ってると思う。頑なにスタビを装備しなかったり何でフランスはこんな古臭いんだ…

155
名前なし 2019/11/05 (火) 01:21:24 2c4c5@6ca91 >> 153

チェンタウロもスコープ範囲狭かったけどちょっと前に広くなったからこいつも修正入るかもね。まぁ史実でもこの広さだったら変わらないだろうけど…

156
名前なし 2019/11/05 (火) 04:08:08 e711b@3ee41 >> 153

照準関連は各国色々おかしいからなぁ。こいつが変わるなら同じ照準システムのAMX30B2/BRENUS/ACRA、AMX10とかも変わるかも。スタビは揺動砲塔に慣れ過ぎて必要ないと思ったのか…フランス人って日本人と同じで精神論や根性精神が大好きだから、人力スタビライザーに頼ったのかもしれん…

157
名前なし 2019/11/08 (金) 05:50:08 修正 b1190@dc295

同格のレオパルド2Kの修理費が4千に対してなんでこいつは9千もするんだ?

意 味 不 明

158
名前なし 2019/11/08 (金) 09:22:10 86179@796a0 >> 157

砲弾が強いからでは?

159
名前なし 2019/11/09 (土) 05:01:11 b1190@dc295 >> 158

amx40以外にも他の仏国戦車も修理費高いのは何故なんだろうね

162
名前なし 2019/11/10 (日) 00:20:32 34b97@d065b >> 158

こいつは解らないけど他の第一世代とかの戦車の修理費高いのは実装当初に暴れまくったせいで懲罰食らったんじゃよ

160
名前なし 2019/11/09 (土) 17:48:01 74a9b@8aebe

コンカラーに比べて修理費安いから高いとは思わないなぁ。10000超えてないから高いとは言えないと思うよ(プレ垢込み)

161
名前なし 2019/11/09 (土) 20:35:13 b1190@1b619 >> 160

つなぎ忘れ…?   ならLorraineやらamx50はどうなるんだろうね…

163
名前なし 2019/12/13 (金) 10:08:29 002c7@c7a3c

AMX-40葬儀会場の木

164
名前なし 2019/12/13 (金) 11:07:09 95a3a@ff437 >> 163

レオ2Kの完全上位互換

165

貫通力100mmナーフってどういうことだってばよ

166
名前なし 2019/12/13 (金) 18:45:33 a4735@089ef >> 164

最大貫通力が388㎜になったのか、それはきついなぁ…

167
名前なし 2019/12/13 (金) 18:52:36 1a3f3@cb349 >> 164

一体どんなソースが、とパッチノート探しに行ったら陸の砲弾はもうソース無しやったんやな。計算エラーを修正したぞ🐌で100mmも下がるとかどんなエラーだったんだよ…

168
名前なし 2019/12/13 (金) 18:53:54 b6cd7@4fcf7 >> 164

100mmナーフってマジ?BRも下がるんだよな?な?

169

性能的には枝の言うように2Kとどっこいなので多分下がらないぞ!

172
名前なし 2019/12/15 (日) 09:54:48 1ad25@66d55 >> 164

この前全般的に貫徹力調整したから90やabramsこいつも含めてほぼみんな貫通下がったのになぜまたAMX-40は下がるのか。

173
名前なし 2019/12/21 (土) 05:29:41 426f7@2df9e >> 164

久々にAMX-40乗るか〜って来たらこのザマよ。ガレージで砲弾見てAMX-30と間違えたかと思ったわ。Gaiji君どうしてデータも無しに100mmも下げたん

174
名前なし 2019/12/21 (土) 05:41:03 7f080@571d5 >> 164

公式の発表だと「砲弾特性の修正と明確化、計算上のエラーの修正」ってことみたいだから資料やらデータ云々以前にそもそもコレまでの数値が間違いだったってことだと思うよ。

175
名前なし 2019/12/29 (日) 04:46:46 c45c8@d212c >> 164

こいつが謎のナーフ食らってる裏でしれっと大幅バフされたルクレール くん満面の笑み浮かべてそうだよな

176
名前なし 2019/12/29 (日) 23:27:19 be4fe@52cae >> 164

ルクレールおっちんだらバックアップ無かったらコレと思うとプラマイゼロ。むしろ総合的に判断するとマイナスでは…?

177
名前なし 2020/01/15 (水) 12:35:28 ecccf@19b0a

アヒルの名を受け継ぎしアイドル

178
名前なし 2020/02/13 (木) 22:55:57 dbe0a@9540d >> 177

アイドル(120ミリ型)

179
名前なし 2020/02/14 (金) 07:42:09 bbf28@0fbb6 >> 177

アヒル君実装したら愛機確定。実装して欲しい

180
名前なし 2020/03/18 (水) 01:04:09 0ce32@9226a

上でも言ってるけどなーんで貫通-100mmもされてるんですかねぇ...装甲捨てて、高速と貫通力が売りだったのにどうしろと...

181
名前なし 2020/03/26 (木) 09:23:13 5534e@e92bb

これの20mmの貫通力どれくらいなんだろ?とりあえず使ってる感じだと25mmは抜ける、40mmあたりが怪しい。

182
名前なし 2020/04/10 (金) 21:03:27 f9cb9@ccd73 >> 181

アブデで表示されなくなったけど、確か最大貫通力は57mmだった気がする。

183
名前なし 2020/06/20 (土) 23:02:33 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

184
名前なし 2020/06/21 (日) 00:34:43 9440b@e5400 >> 183

全体的に暗くてわかりにくい気がする

185
名前なし 2020/06/22 (月) 03:38:17 90dd5@424e9 >> 183

暗めで砲塔が横だからぱっとみわからないかな(個人的には)明るめにしてカメラを少し左ぐらいにして撮ればよさそう?

186
名前なし 2020/06/22 (月) 12:41:03 62048@a9d41 >> 185

確かに、暗くて分かりづらいかもしれません。チェック不足でした。今後のSSの参考にさせていただきます。ありがとうございます。

187
名前なし 2020/06/23 (火) 12:34:32 4f34f@5413a

レオ2K:9.3 こいつ:9.7 なんかおかしくなぁい?

188
名前なし 2020/06/23 (火) 13:33:15 6be2e@2af76 >> 187

雑談でも書いたけど同感。存在を忘れててじゃないとすると、サーマルがあるってので差が付いたのかもしれない(2Kは当初サーマルがあって9.7だったものの、仕様変更で取り外されても9.7据え置きのままだった)。2Kと比較するとサーマルが使える点で勝るけど、20mmが同軸、なによりくっそ狭いスコープって点で劣るんだよね…。スコープ視野が広かったり、従来のAPFSDSが使えれば100%2Kの上位互換だったけどスコープのせいで現状は下位互換まであると思う。

189
名前なし 2020/06/23 (火) 13:42:43 4f34f@5413a >> 188

別に2Kの下位互換なんだから9.0に下げろとは言わないのでせめて同格にして欲しい

190

俺もそこまでは望まないけど同時に下げるべきだとは思うね。まぁそれよりデカイスコープとルクレアズールのが欲しいんだけどな!

191
投稿者が削除しました
192
名前なし 2020/07/04 (土) 11:43:49 fb8e1@8fc14 >> 191

登ってません、9.7据置だっただけです

193
名前なし 2020/07/04 (土) 13:52:28 45cf9@5bbb7 >> 191

そうなんですね

194
名前なし 2020/07/17 (金) 09:03:19 0a57c@dc295 >> 187

修理費も高い…

195
名前なし 2020/08/07 (金) 15:17:23 修正 74793@2af76

この糞タンク修理費下げるか9.3に落とすか(無理だろうけど)昔のAPFSDS返してくれんかなぁ…。2Kの実質下位互換でルクレのサブにすらならない微妙性能で2Kより修理費高いとか本当にね…

196
名前なし 2020/08/07 (金) 18:22:09 3ac6c@4f91c >> 195

2Kより被弾面積が小さくなおかつサーマル搭載してるから下位互換ではないでしょ

197
名前なし 2020/08/07 (金) 18:34:43 修正 4f34f@5413a >> 195

下位互換じゃないと思う人は超劣悪なスコープは覗かれましたか…?というのはさておき下手しなくてもAMX-30Sの方がスコープ広いからサブとして持って行ってる現状はヤバい

198
名前なし 2020/08/07 (金) 21:53:52 3ac6c@4f91c >> 197

劣悪って言うけどL/44とかCentauroと同等レベルだし2Kの視野広いけどサーマル無いスコープのよりはこっちの方が絶対いい

199

この子は9.7だからね…。サーマルなしでも視野角が広くて倍率も良好な2Kのが安定感はあるけどなぁ…。あとあっちは20mmが車載なのも+要素すな。画像画像共にHEAT+デフォスコープで比較

207
名前なし 2020/08/16 (日) 11:10:37 4a47d@43990 >> 195

これくらいならむしろサーマル持ちのこいつのほうがつよいのでは?

209
名前なし 2020/08/16 (日) 21:14:55 c9f68@2af76 >> 207

2Kもだけど基本的に足に振ってる車両だから視認性のが重要かな。この子走り撃ちもままならないし。サーマルスタビで良いなら32もあるしなー

200
名前なし 2020/08/13 (木) 00:09:22 2e13a@9540d

高ランクのapfsds改修ランク調整されるらしいけどこいつはどうなんですかね

201
名前なし 2020/08/14 (金) 22:50:38 修正 74793@2af76 >> 200

>デフォルトのHEAT弾として翼安定式徹甲弾が1種類のみの場合、研究可能な改造の第3段階(ランクIII)に配置されます。 「Rank一個下がるんですか!改善じゃないですか!やったー!∩(^ω^)∩」……って思うじゃん?AMX32共々対象リストに入ってねぇの。あほくせぇ

202
名前なし 2020/08/15 (土) 02:29:37 2e13a@9540d >> 201

ルクレールは改善してるんだからフランスツリー見てませんでしたとは言わせんぞ

203
名前なし 2020/08/15 (土) 10:25:07 956a4@51d09 >> 201

レオ2Kに配慮してかと思ったけどあいつランク1にあるしどうして差がついてしまったのか

204
2020/08/15 (土) 11:03:06 修正 74793@2af76 >> 201

もう一個の競合となるチャレは無関係だしなー。Rank条件も満たしてるしBRも9.0以上。そしてデフォHEAT+APFSDSに該当。2K下がるって初報でこいつが無視されてた時も思ったけど運営はエアプな上にデータの把握すらも出来てないんだろうな

205
名前なし 2020/08/15 (土) 13:00:33 1ad25@9540d >> 201

フォーラムとかに報告は上がってないですかね?

206
名前なし 2020/08/16 (日) 03:22:09 6e3da@50b6d >> 201

Gaijinに提案しても否承認で握り潰されるからエアプ運営ファシズム政権だぞ諦めろ

208
名前なし 2020/08/16 (日) 20:10:53 bc218@fc1d2 >> 201

えぇ…(困惑) サーマルあるし下げなくてええやろ!とでも思ったのだろうか

210
名前なし 2020/09/02 (水) 20:36:33 1d599@51d09 >> 201

アプデでチェンジログにも載ってないけど32共々ランク3に移されたな…じゃあ前回放置したのは何だったんだよ…

211
名前なし 2020/09/03 (木) 09:31:33 95abd@59208 >> 201

ガチで忘れてた説を提唱する。Leclercはフォーラムで名前上がってたから忘れてなかっただけ説

212
名前なし 2020/09/03 (木) 09:52:05 00347@5413a >> 201

運営に忘れられるMBTってなんだよ…(困惑)

213
名前なし 2020/09/03 (木) 15:16:55 ca395@d3aa9 >> 201

表示性能手打ちで射程30m(実際にはkm単位飛ぶ)をやらかす無能やぞ 品質を求めるな

214
名前なし 2020/11/22 (日) 22:34:16 00b74@9540d

いまは9.7ってどうなんですか?やっぱボトムで厳しいすか?

215
名前なし 2020/11/23 (月) 01:24:58 修正 bc218@2e58e >> 214

レオ2Kとよく比較対象にされて最弱9.7MBTの座を争ってる時点で察して

216
名前なし 2020/11/23 (月) 03:55:02 d2e3e@9d80b >> 214

貫徹300mm後半の砲と、限定的な複合装甲しか備えないスカスカ装甲でLeo2a6,ロシアT系列あたりと戦うの想像したら、おのずと答えはでますよ。

217
名前なし 2020/11/23 (月) 13:14:34 a5484@cb9d8 >> 214

同格にT-72AVが、1.0上にレオ2A6がいるじゃろ、つまりそういうことだ。乗るならAMX-30superかAMX-32にしといた方がいいぞい

218
名前なし 2020/11/26 (木) 12:51:58 修正 3c61c@4f91c

9.3にしろみたいな論調が多いけどA1A1(L/44)より馬力が500も上がって正面から機関砲に抜かれることは相当減り20mmが搭載されてるから9.3にしちゃったらヤバいよなぁ

219
名前なし 2020/11/26 (木) 23:42:22 74793@2af76 >> 218

スコープを広くしてくれれば文句は無いかな。また比較をするなら9.0の120mmA1A1じゃなく9.3のkpzや64Aだと思うよ

221
名前なし 2020/11/27 (金) 00:38:06 3c61c@b0be4 >> 219

まぁT-64AはともかくとしてL/44は性能的にAMX-32を間に置いてAMX-40みたいな感じがあるから持ってきた

220
名前なし 2020/11/27 (金) 00:24:23 修正 4d7e8@9e908 >> 218

逆に10.0に上げていいから貫徹500mmだったあのAMX-40にもどして(懇願)

222
名前なし 2020/11/27 (金) 00:39:51 修正 3c61c@b0be4 >> 220

490mm台は覚えてるけど500って超えてた頃あるの?あとnerfされたのは計算ミスだったしうん...

223
名前なし 2020/11/27 (金) 00:53:01 4d7e8@9e908 >> 220

実装当初はピッタリ500mmだったのよ… それを9.3だったかな?で振り回していた事実。今そんなもん実装したら間違いなく大荒れだな…

224
名前なし 2020/11/27 (金) 19:48:17 14e93@35239 >> 220

実際ルクレールのオトモとして使いたいから高貫通&BR上げやってほしいわ