WarThunder Wiki

AMX-40

258 コメント
views
7 フォロー

AMX-40 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AMX-40

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:27:14
通報 ...
84
名前なし 2018/12/13 (木) 13:25:47 f40f2@0ece1

貫通力トップだった時って何mmだったの?現行トップはTYPE90?

87
名前なし 2018/12/13 (木) 21:02:56 08bb8@4bc33 >> 84

550mm→500mmで現行トップは90式のJM33だけど長距離での伸びは依然こちらがトップ

89

90式 AP貫通力540なので、テスト時のamx40のAP貫通力は600あったのかもしれませんね。それとテスト時amx40はRB 9.0でした。現状一番貫通力が高いのは、ヒート弾だけで見るなら課金戦車 レオパルドA1A1です 650の貫通力が有ります。APだけなら現状90式が1番ですね。最強戦車はソビエトのT80Bです。

85
名前なし 2018/12/13 (木) 14:27:47 22176@dc295

9.7ってことはルクレール追加されるのかな

90

ルクレールの前に、AMX-10RCが追加予定です。ルクレールはフランスにとって最後の戦車なので間違いなくRB10ですね。

96
名前なし 2019/02/02 (土) 21:19:02 4783d@9f133 >> 90

ルクレールでたら90式を超える化け物になりそう、主砲が違って90と同じような装填装置積んでるみたいだし

91
名前なし 2018/12/16 (日) 07:13:23 aa7c5@89e64 >> 85

そのうち実装されると思うよ

92
名前なし 2018/12/31 (月) 18:42:18 0ce32@d6352

こいつの貫通力下げてもいいからBRも下げてくれって感じ。

93
名前なし 2019/01/06 (日) 09:12:20 22176@dc295

乗って悲しいフランス戦車 なんとあの日本よりも苦行ですよ!!!

94
名前なし 2019/01/21 (月) 08:24:00 修正 ec1c0@c769c

こいつに文句言ってる人結構いるが、普通に強いだろ。どう考えたら9.3にBRを落としてT-64Aと同じにできるのかさっぱりわからん。貫通力ではT-80Bの車体すら抜けるんだから十分すぎるし、リロードに関してもエース化で6.7秒とか十分だろ。装甲ないのは立ち回りで補って、あとはほぼ何でも抜ける砲で抜くだけ。加害に関しても対した差は感じなかったが。こいつに文句言ってる奴は90弱いから装甲もっと強化しろとか言ってる雑魚と同じなんだろうな。それよりAMX-10RCは本当に弱い。

97
名前なし 2019/02/02 (土) 22:00:51 修正 61f2c@4bc33 >> 94

90は弱くはないけど砲関係のデータ以外モデリングすら間違ってるからあそこまで言われてんのよ、煽りはよくない(BR下げろってのが変なのは同意する

98
名前なし 2019/02/02 (土) 22:24:36 4783d@9f133 >> 94

90が弱いって行ってる人は何をどうしてるのかしら、それはいいとしてAMX-10RCってそんなにヒドいん?

95
名前なし 2019/01/21 (月) 18:13:50 929cd@5edc0

酷評されてるけどそんなに酷くはない。(フランス以外のMBT乗ってないから比較はできない)AMX30と同じような立ち回りしてるけど、貫通は低くないし機動力も悪くない(流石にエイブラムスとかには勝てない)からこれと言って欠点は感じない。ただ上でも言われてる通り装甲はあてにならなないし10.0に当たる戦車の中からわざわざこいつを選ぶ意味は無いかもしれない   ちなみに見た目がカッコイイ(ココ重要)

99
名前なし 2019/02/03 (日) 19:10:42 1db28@3b430 >> 95

スコープの倍率さえ高ければ、、、明らかな狙撃車両なのに、肝心な所がないという。。。それ以外は普通に強いと思う。見た目でBR取ってる説()

100
名前なし 2019/02/10 (日) 12:07:45 44ba7@5eab0

某山田のお陰で開発する気が出てきたけど…次のアプデで突然死とかしないよな?

101
名前なし 2019/02/10 (日) 12:39:40 68d4f@dba6b >> 100

死どころかガイジン本営発表が事実ならコイツがこれから90式抜いて惑星最貫徹できるAPFSDS持ちになることになる

102
名前なし 2019/02/10 (日) 13:57:05 10be2@9f133 >> 101

こいつは下がらんのか

103
名前なし 2019/02/11 (月) 03:45:10 44ba7@7b008 >> 101

マジ?やったぜ、仏産。

104
名前なし 2019/02/11 (月) 21:20:37 70062@3c8d7 >> 101

むしろ上がる可能性がある

105
名前なし 2019/02/11 (月) 21:29:39 5b0a5@4bc33 >> 101

貫通力自体はこいつもJM33も落ちるけど下げ幅でこちらが優位になったってことですな

106
名前なし 2019/02/11 (月) 21:36:29 aa7c5@a2a8a >> 101

流石はルクレールと同系統の砲ってところかな

107
名前なし 2019/02/15 (金) 07:58:58 c612c@da3cc >> 101

無事1位に返り咲いた模様

109
名前なし 2019/02/21 (木) 15:44:38 44ba7@1fa2b >> 101

ルクレールくん追加してもええんやでカタツムリさん…?

108
名前なし 2019/02/16 (土) 10:29:00 22176@dc295

こいつレオパルド2A4よりちょっとでかいんやな

110
山田 2019/03/04 (月) 19:33:29 dee17@44f94

アメリカ、ドイツ、ソビエト、イギリス、イタリア、日本に陸軍空軍とも完璧置いて行かれてるわ。当分フランスは封印しとこうかなぁ。ルクレールよ!はやく来ておくれ。君しか救いが無いのだよ。ガイジンはフランスを見捨てたけど僕はフランスを見捨てないからね!(大嘘)

111
名前なし 2019/03/04 (月) 19:36:34 4783d@9f133 >> 110

こいつってそんな弱いん?一応490mmぐらい貫通力ある弾使えるし大丈夫じゃない?(装甲無いったってこの辺じゃあ当たれば致命傷なんてほかの国もそうだろうし)

112
名前なし 2019/03/04 (月) 20:11:42 b6cd7@4939e >> 111

新規車両が何も無く、もともと90式ほどの性能も無かった上に後続が日本以上に貧弱だからね、仕方ないね。

113
名前なし 2019/03/04 (月) 20:33:40 d505e@571d5 >> 111

装甲がないのも確かに使いにくい原因ではあるけど、一番はの原因は照準倍率の低さじゃないかな。せっかく最強の砲弾を持ってるのに、それを活かせる場面がなかなかない。

114
名前なし 2019/03/04 (月) 20:45:06 4783d@9f133 >> 111

AMX-30のAPFSDS使える型番のやつとかAMX-30DCAが同じく数の少ない日と似てるけど、それ以外の車両に割りとでかめな差があるっぽい?

115
名前なし 2019/03/11 (月) 16:25:39 0ce32@97590

格下の砲を防げるくらいの装甲くれよ..

116
名前なし 2019/03/11 (月) 17:33:53 dcea8@6afcf >> 115

ルクレールを待て

130
名前なし 2019/05/13 (月) 21:18:35 60c55@77c40 >> 116

次のアプデで来るんじゃないの?

117
名前なし 2019/03/15 (金) 08:01:42 22176@dc295

ワレワレハフランスジンダ ワレワレハ、サベツサレテイル

118
名前なし 2019/03/20 (水) 12:28:43 84198@bebc7

現在、貫通力は1位ではなく、M1A1エイブラムスのM829に貫通力は負けています

119
名前なし 2019/03/20 (水) 12:51:09 88021@c5a67 >> 118

2位じゃダメなんですか?

120
名前なし 2019/03/20 (水) 17:54:55 57d8d@89011 >> 119

上の解説に対しての指摘じゃない?

121
名前なし 2019/04/04 (木) 13:47:54 d776a@24c82

ルクレール来てもまともなのがルクレールしかいないから90みたいなことになりそう

122
名前なし 2019/04/04 (木) 13:56:26 3db16@4bc33 >> 121

あっちより資料あるし生産時期で装甲が違うって話もあるっぽいから試作と合わせて数は出せると思う

125
名前なし 2019/05/13 (月) 09:37:24 de2b4@d7eba >> 122

裏山

123
名前なし 2019/05/11 (土) 23:30:32 462c1@ca005

いつのまにかamx-30みたいに同軸を独立して動かせるようになったね。仰角+40°でれりの相手がしやすくなった

124
名前なし 2019/05/13 (月) 02:20:55 dc1cf@69b4c

フランスのスタビ持ちがこいつだけだからAMX-30に比べれば使いやすく感じるけど、それでも強いとは言い難いものがある。ルクレールに期待したい。

126
山田 2019/05/13 (月) 15:28:28 dee17@4892b

フランス陸軍の諸君!遂に待ち侘びた物が来たぞ!その名も!ルクレール!主砲はL/45から52に口径がアップ。公式が言っていた!TOP TIRE主砲らしいから安心しなさい!。装甲は600〜700mm程度、HE保護1200mmらしい。次にエンジンだ!1500馬力にパワーアップ!最高速度は71km!後退速度は32kmらしい。イタリアの4輪ポンコツ戦車を除けば最速だ!加速と主砲性能も、優秀だ!!ココはレース場か!いいえココは戦場です!HaHaHaジョークは置いといて。amx40は装甲が無いけど主砲は中々の性能を持っている。つまり!敵国日本より使いやすい機体が増えた訳だ!。だが、しかし、ナチ共とアメ公ははクレイジーな戦車を3台以上も保有している!。彼らにどう対抗するかが問題だ。これからのアップデートで多くの機体が出る事をお祈りいたします。

127
名前なし 2019/05/13 (月) 16:01:50 48606@ca46f >> 126

山田って何かのパロディ?元ネタが知りたい

135
名前なし 2019/05/20 (月) 03:37:47 44ba7@c8333 >> 126

謎のフランス人山田は毎度出てくる度に他国の文句言うけど親でも殺されたんかな?

137
名前なし 2019/05/23 (木) 13:40:38 5d80b@19889 >> 135

きっと世界に殺され世界に負けた敗北者なんだよ…

146
名前なし 2019/07/16 (火) 06:43:55 ef3d5@4d9f6 >> 126

ルクレールは頭にタイヤついてんの?

128
名前なし 2019/05/13 (月) 16:58:41 8f5ec@7e459

ルクレール追加される前にこいつボコボコにして憂さ晴らしするかなぁ

129
名前なし 2019/05/13 (月) 17:15:04 32688@32c0d >> 128

やめたげてよお!

131
名前なし 2019/05/14 (火) 02:16:58 b6cd7@26dcb >> 128

ボコボコにできるほど出てきますか...?

132
名前なし 2019/05/14 (火) 04:44:51 22176@dc295 >> 131

それ以上何から言ったら口を縫い合わすぞ

133
名前なし 2019/05/16 (木) 06:33:17 dc1cf@69b4c

フランスを進めてきた身としてはスタビライザーの恩恵を凄く実感できる。スタビライザーあるだけで今までよりも破格に戦いやすくなったし、おまけに貫徹力も機動性もいいから物凄く使いやすく感じられる。装甲が無いのも慣れているので殆ど不足に思うところはない。

134
名前なし 2019/05/18 (土) 17:58:57 86127@4bc33

ストックでもめちゃくちゃ軽快で使いやすいね、他MBTは速くてもどこかもっさりしてたけどこいつはそれがない。APが完成したらかなり化けそうだ

136
名前なし 2019/05/23 (木) 13:37:52 5d80b@19889 >> 134

それアプデで出力上方修正してからなんだ、実装しばらくはストックのG2MBTよりひどかったよ

138
名前なし 2019/06/02 (日) 12:19:10 86127@4bc33 >> 136

今はまともなのだから良いじゃないか

139
名前なし 2019/06/02 (日) 23:54:35 68422@35239

ルクレールは更に貫通も上がってるのか

140
名前なし 2019/06/07 (金) 13:39:42 c45c8@12ba0

貫通二位の座はルクレールさんに渡したことだし編集するべきか?

141
名前なし 2019/06/07 (金) 18:04:32 dc1cf@ac28b >> 140

すみません気づかず先に編集してしまいました…

143
名前なし 2019/06/08 (土) 01:47:01 c45c8@10eab >> 141

いや、きづいたら編集すべきだったのにチキってコメで確認してる俺に謝る必要ないよ

142
名前なし 2019/06/07 (金) 22:42:06 fa65e@90313

開発弾までが遠い…

144
名前なし 2019/06/08 (土) 02:43:47 c5911@6c646 >> 142

ここら辺はお金に余裕があるならGEで飛ばした方が精神的には優しいよ

145
名前なし 2019/06/08 (土) 03:21:51 57d8d@b8df6 >> 142

ルクレールも開発弾遠いから、それの予行演習だゾ。

147
名前なし 2019/09/20 (金) 01:52:45 b1190@dc295

修理費高いことに誰も突っ込まないんですか?

148
名前なし 2019/09/20 (金) 06:38:12 37068@ce2d4 >> 147

パリジャンは皆金持ちなのだろう

149
名前なし 2019/09/20 (金) 09:26:53 19bd7@62816 >> 147

フランスはアホ程物価が高い。その影響だろう(適当)

150
名前なし 2019/09/24 (火) 02:30:48 修正 b1190@dc295 >> 149

そっかぁ(納得)

151
名前なし 2019/09/24 (火) 18:36:24 eba45@5a0ad

ミックスマッチやABの味方フランス戦車は全部これなのに敵フランスは全部ルクレールっていう絶望…

152
名前なし 2019/11/04 (月) 17:38:02 6be2e@2af76

スコープ範囲狭いなぁ…史実でもこんなスコープ使ってたんかな?XM-1(70年代後半)ですらスクリーン型の大型表示だっていうのに80年代でAMX-30並み(Kpzなどと比べても狭い)の世代遅れのスコープってどうなんだろう…?

153
名前なし 2019/11/04 (月) 18:22:18 c051c@dad74 >> 152

うーんT-72Aとかも1983年型の改修してもクソ狭いからなぁ

154

そういえばあれは83年型改修が出来たんだっけ。Gaijinの一律設定の弊害か純粋に古臭いスコープ使ってたって感じかな。コイツ2Kみたいに脚周りは良好なんだけどこの糞スコープで大分割を食ってると思う。頑なにスタビを装備しなかったり何でフランスはこんな古臭いんだ…

155
名前なし 2019/11/05 (火) 01:21:24 2c4c5@6ca91 >> 153

チェンタウロもスコープ範囲狭かったけどちょっと前に広くなったからこいつも修正入るかもね。まぁ史実でもこの広さだったら変わらないだろうけど…

156
名前なし 2019/11/05 (火) 04:08:08 e711b@3ee41 >> 153

照準関連は各国色々おかしいからなぁ。こいつが変わるなら同じ照準システムのAMX30B2/BRENUS/ACRA、AMX10とかも変わるかも。スタビは揺動砲塔に慣れ過ぎて必要ないと思ったのか…フランス人って日本人と同じで精神論や根性精神が大好きだから、人力スタビライザーに頼ったのかもしれん…