WarThunder Wiki

これでバフとか笑わせてくれますわ。バフナーフ以前の問題だけどな

酷さの象徴（よーく見てみよう）

もし可能ならバグレポ送って欲しい…

防楯複合装甲部側面が塞がってないのは変だと思うけど、それ以外はあまり変な気しないんだけど...でっかい四角の装甲も中にちゃんとあるみたいだし

防循と防循の受け軸?が一体化してるってことなんでは

砲耳装甲がなくなったって話では

砲手が気絶しました！（WTボイス）

我々が何とかしなければ、敵の勝ちだ!（CAP負け中）

一発撃たせれば確実に勝てるのは相手なんだよなぁ…

課金103で同じリロード体験できるよ

BT-7のサイズなら最強クラス(ゲリラ)になれるな…

（10.7標準装備の車長IRがないので意味が）ないです

チャレンジャー2「」

そのチャレンジャーより目が悪いんだよな

砲手IRがね…

5/9国家しか持ってないものを標準は無いのでは？

ソ連と中国は今最高BRが10.3なので5/9ではないですよ

実装されてる国が9国家で、10.7車両で車長IRもってる戦車持ってるのは米独伊仏瑞の5ヶ国では？

その理屈なら5/7（英日が持たない）では？って話でしょ

俺もまたこいつかってなったわ。別人だったらすまんが以下そいつ宛て。あのね、90大好きなのはよくわかったよ。でもこれ、史実準拠ではあるけど結局ゲームなの。君は史実史実いうけど、現実では戦略上も戦術上も特に意味のない場所を制圧しあったりなんてしないの。わかる？都合よいとこだけ史実史実言ったって何の意味もないの。待ち伏せが強いのは当然だから、それができる状況ならどこの軍でもどんな戦車でも待ち伏せするの。90の強みはサス使って他の戦車じゃできない場所でハルダウンすること。全マップの有効な場所でそれができれば今頃みんなやってるし強い強い言われてるの。少なくともこのゲームでは、一発でも多く耐えるor弾く可能性があるやつで、貫徹力十分あるやつが強いの。自慢のリロード活かせる場面も限られる。誰も90を貶めてるんじゃなく「このゲームでは強くない(＝ゲームルールにマッチしてない)よね」って話してるだけなの。下にも書いてる人いるけど「こうすれば強い」は比較する上で参考にならないってことを理解してくれ。それは「こいつの強み、使い方」を語っているだけで「BRというくくりで見たこのゲームにおける90式」とは違う話なの。それでも史実運用デー史実ガーって言い続けるなら、君こそこのゲーム向いてないからやめときな。これは結局のところ「ゲーム」であって、戦闘シミュレーターでも戦車シミュでもない。シミュ「寄り」のアクションゲームだよ。ここまで長いから一言でまとめると「君しつこい。」別人だったらすまんが過去ログ読めばわかるよ。

投稿したら超長くてまじで草。

まあ「誰が乗っても強い」やつと「うまく運用すれば強い」が同じ強さなわけがないって話よね結局。2A7がやばすぎるのもあるとは思うが、それにしたって10.7だと頭一つ落ちてるのは否めない

4秒装填は他の車両では不可能だし90式で先手を取ったら超有利なのは間違いないからそんなことは無いと思う。90式に合った立ち回りを90式以外の車両、例えばLeopard 2A6でやっても装填が遅いから立ち回りと合致しないことがある。完全上位互換と言われることが多いLeclercだって今や発射レートは2/3だしね。木主の言い方は悪いと思うけど

まあそれはそうなんだろうけど、じゃあ各車両に合致した立ち回りをしたとして90は強いのか？っていうとそうはならないでしょ。側面とれば抜ける→そりゃそうだ。しかもそもそも側面とるの運ゲーでは？って話なわけで。「側面とれれば強い」と「正面からの殴り合いで強い」はレベルが違うでしょ。そして木は繋げ

先手を取った時点であとはキルになるかどうかであり相手のミスでしょ、なんなら貫通の差でしくじることもある。ところでこの木結局ズレてる上に繋ぎミスってるのは高度なギャグ？（ところで以降は木に対してだからな？）

そもそも木じゃないしギャグのつもりでもないよ

つなぎミス失礼しました。。。　　　相手も合った運用をしてくるのはごもっともでそれぞれの兵器がジャンケンのようになっているのも重々承知です。しかしながら、ジャンケンのような構造になっているからこそ合った立ち回りをしなければいけないのに誰もそれをしようとしないで装甲が薄いだの言ってるのが腹立たしいし謎。ホロに装甲を求めてるみたいなものでは？と思ってしまう

なんか色々くっせえわ、これ以上は無駄なので各位反応しないように

またこっちの動きを見てもいないのに勝手に車両に合った動きをしてないと決めつけるエスパー君で草。

あくまで多いという話　　味方にそーゆーのが一定数毎試合出会うなら相手も同じだけいるだろうということ

んー、なんというか木主は、「文句言ってる人はみんな敵にめがけて突っ込んでるに違いない」とか「90使ってるくせに迂回や奇襲が下手なだけ」とかそういう認識に囚われすぎてない？例えば俺なんかは最高ランクは普段90、たまにドイツとかイギリスのMBTって感じなんだけど、敵に日本がいるって分かった時点で90が来るであろう場所を狙える位置とかに張り込んだり、逆に裏取りや待ち伏せをやり返したりとかでとりあえず潰しにかかるんだわ。仮に90のハルダウン初手一発目が味方に飛んでもすぐに砲塔だけでも潰せるようにね。そういう「メタを張られる可能性」ってのを考慮してるなら「ジャンケン」なんて例えは出ないと思うんだけどなあ

他の方がそのような立ち回りをしているのを見たりここに書いているので敵にめがけて突っ込んでいるかはともかく射線を考えた縦深浸透がうまくできない人が多いとは思っています。　　つまるとこ、「史実運用」「後方での狙撃」をしようとして上でおっしゃってるようなやられ方をするんだと思います（自分もよくやられました）　　逆に言えばレオやT-80といった足で劣る戦車がどこに警戒しながら来るかもおおまかに把握できるのでそこの隙間を縫って浸透すれば無警戒な場所から顔出しができます。　　

90式に乗ってない人ばかりが相手ならそうかもしれんね。でも俺みたいにメインを90で乗ってると、その「隙間」を読んで埋めれるって話なんだが…。更に言うと、やられた相手も基本的には学習するわけで、読み合いの精度はさておき、似たような手口でやられないよう警戒はしてくるものじゃないかな？

そんなに理想的に扱えるっていうんならそりゃ90じゃなくてお前が強いんだろ…

突っ込んでみたら身動き取れなくなってそうなる場合もあります。　　　　他国のMBTはなかなか下手くそなのでそーゆーわけではないと思います

90が弱いって感じてる人は、その突っ込んでみたら〜の部分が他に比べてリスク高すぎるし、君の言う迂回浸透が読まれて瓦解した場合のリカバリーがあまりにも効かないから不満なんじゃないかなあ…。「迂回や奇襲に失敗して撃たれた！でも固い部分に被弾だったから助かったぞ！一回仕切り直しだ！」ってなるのと、どこでもかしこでもとりあえず当たればほとんど問答無用で一撃死もしくは死んだも同然みたいになるのとじゃあ、使う側からはやれることが全然ちがうし、敵から見れば厄介、味方としては頼もしいと思わない？一例としてルクレールあたりをチラチラ見ながら

消せるんだから消して書き直せ

MAPによるのと数えたことないので確かなことは言えませんがこの動きでもほとんどの試合で上位30%に入れます。　勝率は無印で48%,Bで50%ですね　　味方が崩れると何もできないのは間違いないと思います。ただ、ひっくり返せる車両のほうが限られてると思いますが。。。　

正直したいですがここに個人情報を貼るのは勘弁願いたいです

私も死なずに4キルできるけど物凄く他の車輌よりも戦いづらく弱いと感じるから貴方の立ち回りを観たいんだけど、名前の部分だけ隠してライブできたらしてくれない？

ライブ先を晒す時点で何かしらのアカウントをここに晒すことになるのでご勘弁ください　　説明しやすいもので言えばファイアーアーク左上スタートであれば北側の川が崖沿いは通常の車両でも渡れるので川に降りて詰めてC6付近から顔を出すと適度なくぼみになっているためそこから横が取れます。　　また、ノルマンディー左スタートでD4の木の間に正面からの射撃を防ぎつつ町を打てるスポットが有り南側に味方が展開していれば使えます。　　　

いや、そんなたられば論で使えるって言われても参考にならないよ

そんなピンポイントでしか使えない車両とどんな戦場でも正面から攻められる車両どっちが強いか考えるまでもないだろ。まず正面戦闘が選択肢にない時点で弱いんだよ

うーん、俺も90式が強いとは思わないけどそこまで弱いとも思わない。正面から戦えないだけで弱い判定は流石にどうなんや。脳死突撃だけがしたいならロシア行ってどうぞ。正面から戦えないってのなら日本戦車全般に言えることだし

90がそこまで弱いとは思わんが10.7の能力があるかというと（ちょっと前に10.3になったソ連勢を考えると）疑問だなぁ…他の人が言ってるようにこいつは活躍できる場面が限られる上に運（というか敵）に左右されすぎる。

限られた条件でのみは強いんだけどね。安定して戦闘に貢献しづらいのが厳しい。10.3以上10.7以下ってのは思う

「この点は他に劣ってるよね」「これは他の戦車でもできるよね」　木主「こうすれば強い(ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ」会話にならんので適当に切り上げるのが吉。正直ほぼ荒らし。

あと、これも何回も言われてる話だが、キルを稼げる＝試合に貢献出来ている、ではないと思うのよ。俺もRBで90に乗ってて、ポンポンと10キル出来るような試合がごく稀に出来たりするんだが。前線で睨み合ってた他国戦車達と貢献度で比べた時に、果たして90が勝利に貢献出来ていたのか？と考えたら全然そうじゃないんだよね。前線近くに張り付いて側面から撃ちまくれたら最高だが、そんな理想的なシチュエーションはまずないからな...前線近くの側面を撃てるポジションってまず敵にバレてるからね。

というかそんな理想的なシチュなんぞ相手が余程放置しない限り起こらんな…（実際キル最多が相手に居てこっちが勝利したって事例結構あるし…目標を達成できなければ幾らキルしても前線崩壊で負けたりするし）

申し訳ないけどここまでくると病気だと思う。上の方で同じ議論してた人と別人気取ってるけど同一人物だと思うなあ。自由形はクロールが速いよねって話してる時に「犬かきでもクロールより速く泳げる人いるし！」って返されてる気分。たぶんこの人と我々が会話できる日は来ないんじゃないかな。

そもそも時代が違うし戦車を運用するドクトリンも違うのにそれを同列で考えて苦労がなんだとかちょっとアブナイな。

否定されてムキになっちゃったの荒らしさん

弱いが強いにひっくり返るほどのことはできないのが今までの木に散々書かれてるんだけど…やっぱ荒らすやつは日本語読めないんだな。

そもそも戦中日本車と同じ立ち回りじゃむしろ無理なんよな。戦中日本が戦えるのは貫通力が比較的高くてかつ加害力が高いおかげだし相手も目がいい訳じゃないからな…この木エアプじゃないかと疑ってみたり

そもそも日本戦車の立ち回りを学べない日陸課金戦車とはどれのこと？日虎とホリプロが日本らしくないってのはわかるが、他に劇的に特性が違う課金日陸ってなんて居たか？あんまり印象がないんだが…

この最終的に煽ってくるあたり、上の荒らしと同じ奴だな。

「正面戦闘だつってんのに側面撃たれるとかわけわからん感想も出るわけだわｗ」って書いてあるけどどこにそんな感想かいてあるんだ？

装甲配置ぐらいはしっかりして欲しいがな

なにも読めてないし何も分かってないのに偉そうだな

主張が全く同じすぎる、ID変えて自演に一票。現実と違うから弱いんじゃなくて実装されてる内容で比較した場合他より秀でた点が少ないんだっつの。なんでこれ理解できないの？日常生活でも周りの人に今その話してないよとか言われない？戦中戦車含め現実のものが完璧に再現されてると思ってる人なんておらんだろ。

なんなら物理的性質も再現されてなくてそれっぽく見えてるだけだと思ってる

キャプに行けない、前線で睨み合い出来ないから数的劣勢で押し切られるんだよね…　型にハマれば強いけど、8割空振りですし…

睨み合ってもJM33防げる奴に押し切られるからやばいよね…

結局のところ90式って、10.3相応の性能はあるけど10.3と10.7との間に決して超えられない壁があって、尚且つ10.3車両はほぼ10.7トップのマッチに連れてかれるから格上としかマッチせず、強みも特に無い枝の言う使えなくはない弱キャラ状態になってるのよね。

ルクレールは砲塔内からでも後部弾薬庫に給弾可能ってことなのか

どっちも車内から給弾するハッチがある（無論10にもある

それの資料があれば速くなる可能性がありそうだけどもあるのだろうか

90はローダー単体と車内映像、10もこないだのフジ取材で同様に映ってる。文書はそこまで見てないから知らん

出来るなら文書資料で砲塔内に給弾ハッチあるからもっと早くできるって主張するほうがいいかな。映像だけだと首を縦にはふらんだろうから

ルクレールのは単なる設定ミスのような気がする、給弾ハッチがあるからといって５秒はさすがに速すぎると思う

△少しでも優しければ ○少しでも知能があれば