WarThunder Wiki
Type 90 / 7411
9794
コメント
views
10
フォロー
7411
長文で失礼。確かに90に合った運用をすれば強いだろう。だがそれは相手の車両も同じくそれぞれ合った運用をしてくる事はわかってますか？2A6がハルダウンで砲塔傾けで防楯隠してたら？フリザンテマがミサイルだけ出してたら？それによく弱点射撃をすればいいというけど100%当てられる訳ではない、砲手や砲関係がやれなかったら？当たらなければって言うけどFPSみたいにサイドステップができる訳ではない、移動にも一瞬の間がある。そう言った場合に正面から殴り合えるだけの能力がある強みを持った車両とそうでない車両ではWTにおいてはかなりの差になる。では隠れて狙撃してればいいか？IR不利のため1発も被弾できない狙撃は厳しいし（アンテナだって見えるんだぞ？）、そもそもCAPゲーだから旗に絡まなければゲージ負けする。勿論何も出来ないゴミ車両ではない、4秒リロはハマれば強いからね。けれどどうしても正面戦闘能力が有利になりがちなWTでは総合的に強くないということになるんだよ。ゲームバランスを謳うなら文句も言いたくなるだろうよ。それと繋げ
通報 ...
防盾隠してるだけなら砲を潰して近くなら詰める遠いなら他に行くなりある…けど稜線の向こうに控えがいるかもしれないしこっちの隙に別のやつが狙ってこないとは言えないのよね
つなぎミス失礼しました。。。 相手も合った運用をしてくるのはごもっともでそれぞれの兵器がジャンケンのようになっているのも重々承知です。しかしながら、ジャンケンのような構造になっているからこそ合った立ち回りをしなければいけないのに誰もそれをしようとしないで装甲が薄いだの言ってるのが腹立たしいし謎。ホロに装甲を求めてるみたいなものでは？と思ってしまう
なんか色々くっせえわ、これ以上は無駄なので各位反応しないように
またこっちの動きを見てもいないのに勝手に車両に合った動きをしてないと決めつけるエスパー君で草。
あくまで多いという話 味方にそーゆーのが一定数毎試合出会うなら相手も同じだけいるだろうということ
んー、なんというか木主は、「文句言ってる人はみんな敵にめがけて突っ込んでるに違いない」とか「90使ってるくせに迂回や奇襲が下手なだけ」とかそういう認識に囚われすぎてない？例えば俺なんかは最高ランクは普段90、たまにドイツとかイギリスのMBTって感じなんだけど、敵に日本がいるって分かった時点で90が来るであろう場所を狙える位置とかに張り込んだり、逆に裏取りや待ち伏せをやり返したりとかでとりあえず潰しにかかるんだわ。仮に90のハルダウン初手一発目が味方に飛んでもすぐに砲塔だけでも潰せるようにね。そういう「メタを張られる可能性」ってのを考慮してるなら「ジャンケン」なんて例えは出ないと思うんだけどなあ
他の方がそのような立ち回りをしているのを見たりここに書いているので敵にめがけて突っ込んでいるかはともかく射線を考えた縦深浸透がうまくできない人が多いとは思っています。 つまるとこ、「史実運用」「後方での狙撃」をしようとして上でおっしゃってるようなやられ方をするんだと思います（自分もよくやられました） 逆に言えばレオやT-80といった足で劣る戦車がどこに警戒しながら来るかもおおまかに把握できるのでそこの隙間を縫って浸透すれば無警戒な場所から顔出しができます。
90式に乗ってない人ばかりが相手ならそうかもしれんね。でも俺みたいにメインを90で乗ってると、その「隙間」を読んで埋めれるって話なんだが…。更に言うと、やられた相手も基本的には学習するわけで、読み合いの精度はさておき、似たような手口でやられないよう警戒はしてくるものじゃないかな？
そんなに理想的に扱えるっていうんならそりゃ90じゃなくてお前が強いんだろ…
突っ込んでみたら身動き取れなくなってそうなる場合もあります。 他国のMBTはなかなか下手くそなのでそーゆーわけではないと思います
90が弱いって感じてる人は、その突っ込んでみたら〜の部分が他に比べてリスク高すぎるし、君の言う迂回浸透が読まれて瓦解した場合のリカバリーがあまりにも効かないから不満なんじゃないかなあ…。「迂回や奇襲に失敗して撃たれた！でも固い部分に被弾だったから助かったぞ！一回仕切り直しだ！」ってなるのと、どこでもかしこでもとりあえず当たればほとんど問答無用で一撃死もしくは死んだも同然みたいになるのとじゃあ、使う側からはやれることが全然ちがうし、敵から見れば厄介、味方としては頼もしいと思わない？
一例としてルクレールあたりをチラチラ見ながら