WarThunder Wiki
Type 90 / 4321
9798
コメント
views
10
フォロー
大丈夫、大丈夫。ソ連ーーロシアのアルマータは重量49トンくらいしかないから外人の主張だと装甲ないって！えっ？有れば一番軽い状態で本来はもっと重いって⁈（そう言えば今一番新しい戦車って何なの？）
既存車両を改修した新型MBTは大量にあるから、それらを除くと最新MBTはASCOD MMBT(2018)になるかな 次点でT-14 Armata(2015)、Altay(2013)
ASCOD MMBTはこんな感じで派生型が大量に存在するASCODファミリーの内の1輌だから新規開発か、MBTと言えるかは微妙な所だけどね。
祖国ロシアが生み出した高性能な複合素材とERA判定で超硬装甲+軽量は約束されているんだぜ
アルタイくっそ西側感…レオ2エボリューションみたいやな…
K2がモデルやろ？(確か)
砲塔は確かにK2に酷似してるよね。最近ロシアらしい戦車(砲塔小さくてバスルが飛び出てないやつ)が少なくて悲しい…咎めるわけじゃないけど泥臭さと悪役感が好きだったのに…
そら人員保護考えたら砲塔ごとブローオフよりブローオフ弾薬庫にできるならした方がいいわけで…
ロシア自身が既存のデザインを捨てて画期的なT-14 Armataを開発したからな...ただ最近になっても酷似し過ぎててT-90MSをパクったのか自国開発したのか分からないKarrar(2017)やT-14 Armataの技術を取り入れたT-90Aの近代化改修版のT-90M(2018)が作られてるし、大量のT-72やT-80が準主力兵器としてまだ存在してるからこれからも派生型が作られていくと思うよ。
砲塔ごとブローオフわろた
チョールヌイ・オリョール感はんぱない。ロシアの戦車開発数カオスすぎてもうわからんな
根拠なくてもバイアスで一瞬で強化されたのが今のソ連MBTかよ
本当にそうだったら今頃ソ連MBTsは後退が100km/hぐらいでてると思うんだぜ。
普通に９０式の性能不足だけを言ってればいいのにわざわざ運営やソ連引っ掛けてくるからウザいんよ。しかも可能性が高いってだけだし。やり方が日本人らしいが陰湿で粘着質で不快
"やり方が日本人らしい"
資料出してもガン無視してるからここの連中もフォーラム戦士も切れてるんやぞ。都合のいい事実だけ見てプレイヤーバカにする運営のやり方（笑）に比べりゃこの程度可愛いもんだわ
実際運営が悪いしなぁ…ただ「バイアスの一言に引っかかってて草も生えない」とか煽り出すのは駄目じゃない？ここ煽り禁止でしょ。
まぁ当然日本人云々もアウトと思うよ。でも人間煽られたらムカついて煽り返すもんじゃない？だからこそ最初に煽った方が駄目だと思う。
↑３。このコメ欄ではほぼコメしてないから人違いだと思うが
え、俺？ソ連板で煽った記憶なんて全くないんだけど。人違いじゃない？
正直上で色々言い合ってるのってどれがどれに対する発言なのかしっちゃかめっちゃかでようわからんとです。
まぁ煽りは良くないな。匿名とは言え色々な人が見てる場所なんだし、節度を持ったコメントしようぜってことで。
話変わるけど実車90式の後退速度はMAX47km/hらしい
ゲーム内で破砕榴弾がG3MBTにすごく効果的ってのは何か根拠があったんだっけ？まあ今までの経緯見てりゃ普通に軽くて硬いロシア戦車が出てくるだろうよ
車体天板に複合装甲が無いというか、ある奴殆どいない＋その辺りには操縦手、燃料タンク、弾薬庫があるから、そこに加害範囲の大きい弾が来ると動けなくなるorワンパンだから効果的なはず...どっかで言われてたと思うけど自信は持てない
実車で試してみようぜ、誰か私的にMBTもってない？
G3のTｰ80も個人所有できる時代やからな…
破片を細かく飛散させて加害する破砕榴弾があれだけの貫通力を持っているのはゲーム的な理由かそれとも……？
この子についてるかはわからないけど、レオ2とかはスポールライナーを装備していて、この研究(リンクによると、10ミリの装甲板を用意して、手前で爆弾を爆発させた時、600以上のフラグと80度の範囲で加害が発生するのだけれども、100ミリと50ミリの間を開けた位置に鋼製2枚の内張を用意する加害範囲は50度以内に減少して、飛び散るフラグメントの数も100以下に抑制することができるそうな。内張が複合素材で1枚だけだった場合、フラグの数は前の例ほど減らせないけど、加害範囲は40度以下にまで狭めることができるらしい。つまりゲームの破砕榴弾みたいに、天板ぶち破ってその下にあるものを全て破壊し尽くすようなことはできないって話だと思うんだぜ。
参考までに上記実験に使った内張の画像。
上下はそれぞれに対応した内張のフラグメントの被弾面とその裏。右から100ミリ、50ミリの間を開けた鋼製と、多分複合素材の内張なのかな？ 英語不得意だから間違いがあったら指摘してくれ。
あ、よく読んだら間違ってたわ。使用してるのは成形炸薬弾で、実験シュチュエーションはこんな感じらしい。
んで、10ミリの装甲板を1枚、もしくは2枚にしながら複合素材の内張の距離を近づけたり離したりして、最終的に後ろまで届いたフラグメントに範囲と数、貫通力を見るってものみたい。ちなみに実験結果はこれ。
いずれにせよ、対heatでここまでの加害抑制効果があるんだから榴弾程度ならかなり防いでくれそうなもんだね。
90式にも似たようなEFP対策の上面用複合装甲があるらしいな。実際は複合装甲というよりもスポールライナーや内張装甲に似た感じらしいけど。
正面装甲は血眼になって議論（）するけど上面装甲は見向きもされないからなあ