WarThunder Wiki

CV 90105 XC-8

121 コメント
views
8 フォロー
,,,
作成: 2022/09/15 (木) 19:16:36
通報 ...
  • 最新
  •  
53
名前なし 2023/05/30 (火) 18:49:10 e0fdd@29e47

こいつとレオ1A5ならどっちのほうが開発しやすい?

54
名前なし 2023/05/30 (火) 19:44:26 0847a@17c1a >> 53

こっちだと思う

55
名前なし 2023/06/01 (木) 20:48:47 0b17e@9c7c9 >> 53

ありがとうございます

56
名前なし 2023/06/07 (水) 17:57:11 修正 2711f@d84fa

サンダースキル見るとT-72AVとレオ2A4、そしてこれがこの辺の課金車輌としてはバトル数圧倒的でガイジンにとってかなりの稼ぎになってるんだな。しかし72AVと2A4は知名度的にもバカ売れは納得だがスウェーデンという割と軍事的な知名度は微妙な国のそれまた微妙な知名度であるCVがなぜそれらに肩を並べるほど売れてるのかが分からん。

57
名前なし 2023/06/07 (水) 18:31:54 e48f1@e0fd5 >> 56

ataka16発うてるクソつよ課金ハボックとセットで戦場にでてるだろうしお手軽でしかも強いセットだからじゃないかね

59
名前なし 2023/07/14 (金) 21:45:21 4e507@f71a8 >> 56

スウェーデン陸開発するぞ!→ランク2の車両クソゴミやんけ!課金車両買ったろ! からのこの車両購入と推測()

60
名前なし 2023/07/15 (土) 09:20:39 988a1@5279d >> 59

Strv103-0を扱いきれない人も多いからってのも大きいと思う

58
名前なし 2023/07/01 (土) 00:59:06 c74fd@180da

まじで敵にnoobじゃないこいついたら勝てないわどうすりゃええのよ

61
名前なし 2023/08/08 (火) 23:20:46 38453@ceb7c

タンデムミサイルかなり強いのでは??走り打ちできるしこれでソ連戦車正面から殴れるぞ

62
名前なし 2023/08/08 (火) 23:38:49 2711f@ada33 >> 61

かかってこい、57mmで蜂の巣にしてやる

63
名前なし 2023/08/09 (水) 00:41:16 38453@ceb7c >> 62

2S38君は帰ってもろて…

64
名前なし 2023/08/09 (水) 01:02:25 2711f@b4c15 >> 62

じゃあ30mmの針をプスプスと…

65
名前なし 2023/08/09 (水) 08:11:23 38356@74e60 >> 61

実際使ってみたけど射撃後の反動デカくて誘導に支障でるし針でいいかなぁって思ったんだけど俺だけかな

68
名前なし 2023/08/09 (水) 21:20:09 fc9e5@32dd2 >> 65

まぁ確かに針と違って真っすぐ飛ばないし当たるまでずっと頭晒して誘導しないといけないし加害も多少不安定だしで針の上位互換ってことは無いよね、「この手の砲発射ATGMの中ではかなり優秀」ってくらいか。ただファラリックくんメインでも十分戦える性能なので戦い方の幅が広がった(楽しみ方が増えた)って考えるといい追加だったと思う。

66
名前なし 2023/08/09 (水) 18:59:14 16ce0@47df5

新しく追加されたミサイルめちゃくちゃ重いな。105ミリのくせに24kgもある。近しい口径のミサイルは大体10kg台なのに、150ミリ級のミサイルと同じような重量がある。いったい何がこいつをそれほど重くしているのだろうか。

67
名前なし 2023/08/09 (水) 19:28:33 3f738@2af76 >> 66

ちょっとしっかり調べても起動も出来てないので雑な考えだけどモーターか炸薬量かね?大穴で対トーチカ用の高貫徹弾の可能性もありそうだけど流石に戦車でそんなミサイル持たないか

88
名前なし 2023/11/19 (日) 10:33:23 修正 2f890@2c6a8 >> 67

亀だけど全長長いんじゃないかな、バスチオンは弾頭17kgと発射薬7.5kgの合わせて24.5kgだね こいつのは発射薬と一体成形なのかもねぇ

69
名前なし 2023/08/13 (日) 02:21:22 16637@27e30

概要記述しました~普段文章書かないので日本語自信ニキ加筆修正頼みます

70
名前なし 2023/08/14 (月) 18:32:33 8701c@ee8c5

使ってて本当に楽しい車両だけどほんの少しだけ火力不足なのが玉に瑕やな...DM63とか貰えたりしないかな

71
名前なし 2023/08/14 (月) 18:40:32 修正 564f5@35628 >> 70

それ入れたらさらにBR2段ぐらい上がりそうだが、それでも良ければ・・・個人的には必要無いと思ってるけど

72
名前なし 2023/08/14 (月) 18:43:28 a1a05@59d2a >> 71

与えたら実際BR2段あがりそうだけどDM63の貫通力じゃ割に合わないわw個人的にはは今のままで十分

73
名前なし 2023/08/14 (月) 22:00:54 8701c@ee8c5 >> 71

課金優遇があっての立ち位置だから下手に弄られるとBR上がるんか...なるほど

74
名前なし 2023/09/25 (月) 20:01:21 442a4@fbedb

こいつあまりにも強すぎるだろ なんでこのBRで許されてるの?

75
名前なし 2023/09/25 (月) 20:25:00 42280@35628 >> 74

課金だから?

76
名前なし 2023/09/26 (火) 19:04:03 16637@27e30 >> 74

課金noobがデータ上の勝率,k/d下げてるから。バランス調整の時カタツムリ君は車両の強さよりプレイヤーの戦果を重視してるらしいし

77
名前なし 2023/10/19 (木) 17:32:13 fb9f4@8ec8e

うーん戦いやすい。結局惑星は足が速くて火力があるやつが強いわ。装甲の薄さもレーダー警報と沢山あるスモークである程度補える。あと薄すぎてすっぽ抜けるのか、ハルダウンしてれば意外とモジュール破損や砲手か車長の死亡で一発は耐えてくれることが多い。ミサイルの追加でヘリ処刑もやりやすくなってなお良し。

78
名前なし 2023/11/07 (火) 21:54:35 1f4b3@e49cd

セールで買ってみたら結構モッサリして、初動の遅れから致命的なことになるのが多い。11発にすると継続力もイマイチで、ctcvの方が扱いやすい気がした。でも開発進むし撃てば打つほど固くなる、のぼせた敵をボコボコにするのもこいつでもできるからOKです!

80
名前なし 2023/11/08 (水) 11:59:33 9e9f3@76e51 >> 78

CTCV持ってるけどあいつ車高高いから苦手

79
名前なし 2023/11/08 (水) 05:13:04 dd675@dc295

赤殺し

81
名前なし 2023/11/18 (土) 13:25:00 86f78@03859

こいつクソうざい消えろ

82
名前なし 2023/11/18 (土) 13:34:38 2687b@653a4 >> 81

君顔赤くない?

85
名前なし 2023/11/18 (土) 20:19:15 dd675@dc295 >> 82

2S38乗ってそう

99
名前なし 2024/01/26 (金) 13:33:28 修正 e9b7e@11bac >> 82

CV90105と2S38はどちらも強機体だからお互いに消えろ合戦してるの草 まぁ2S38は強すぎて数も多いからスウェーデン乗り関係なく全国家から嫌われてる気がするけど…

83
名前なし 2023/11/18 (土) 17:55:23 22961@9fb12 >> 81

ペラいおかげでP2Wではないが実際OP気味だよね、スウェーデンだから許されてるようなもんでアメリカツリーなら10.7スタートかなって感じ

84
名前なし 2023/11/18 (土) 18:18:19 fa633@2f597 >> 83

cv90120から火力と12.7mm無くしただけでbr10.0だからちょっとずるい

86
名前なし 2023/11/19 (日) 00:15:52 3d6dd@d4baf

このインチキ戦車さっさと削除されろ😡

89
名前なし 2023/11/19 (日) 18:38:20 d022f@1cef5 >> 86

削除されるたびに強くなって復活するから駄目だぞ😇

90
名前なし 2023/11/19 (日) 19:10:00 03f03@59d2a >> 86

こういう強い車両が居てくれると大変助かる。スコア稼ぎがとまらんのよ

87
名前なし 2023/11/19 (日) 09:31:22 acc0c@48fd7

側面12mm機銃で抜けたり抜けなかったり程度の厚さはあるからリロード見切って飛び出して来られると機関砲持ちじゃないと死ぬんだよな、額面上同格のMBTより抜ける弾持ってるのもなおタチが悪い

91
名前なし 2023/11/19 (日) 21:32:06 b5a73@bf57b >> 87

側面狙わずに砲塔が普通に12.7mmで抜けるからそっち狙ったほうがいいよ

92
名前なし 2023/11/20 (月) 20:14:16 e9360@e3fd5

これちょっとね……赤に限らず優位性あり過ぎでしょwこれは流石に10.0の性能じゃないわ。

93
名前なし 2023/11/20 (月) 20:26:59 b5a73@bf57b

なんか最近この車両増えて顔真っ赤になってる木多いけど1km先からでも砲塔左右をM2HBで抜けるから、M2だけ稜線から出して蜂の巣にしたり色々やりようはあるから対して気にならないんだけどなぁ、こいつで悩まされてたらこいつよりBR低いのに装甲も速度も優位で火力と目が同等の16式にもっと顔真っ赤になった方がいい

94
名前なし 2023/11/20 (月) 21:01:10 修正 e9360@e3fd5 >> 93

MCVは全然脅威じゃない。MCVは俯角が6°しかないのに対して、こいつは10°ある。したがって、車体を大きく晒さないといけないMCVは、地形地物を利用した戦闘が出来ない。 それから、こいつは1000m先からキャリバーで撃破可能と言うことだが、確かに1000mも平坦な地形なら可能だ。問題は、1000mも平坦なマップなど存在しない。そうなると稜線射撃をしてくる。そのような場合だと、抜ける場所はごく一部。そんなところをキャリバーで狙撃するくらいなら、みんな砲弾を撃つだろ。キャリバー云々は説得力ないよ、流石に。

95
名前なし 2023/11/20 (月) 21:10:02 fa633@2f597 >> 93

16式は5秒装填できますか???

96
名前なし 2023/11/20 (月) 21:16:31 fa248@14eda >> 93

CV90105の装甲は謎弾き+エンジンガードしても16式にそれはあったことがない

97
名前なし 2023/11/20 (月) 22:49:56 c66cc@671ba >> 93

1抜けのコイツに顔真っ赤になることはある()

98
名前なし 2024/01/26 (金) 13:24:22 23cc8@5fc00

こいつ概要には熱線映像装置が第三世代って書いてあって解説には第二世代って書いてあるが実際はどっちが正解?

100
名前なし 2024/01/26 (金) 13:38:19 0b934@9fe63 >> 98

第三だね リンク

102

このサイトは知らなかったわ… これに関してはどっちの表記が正しいか分からんけど有益なリンクさんくす ^^b

101
名前なし 2024/01/26 (金) 13:42:34 修正 e9b7e@11bac >> 98

英語だけどWT公式Wikiには「With 2nd generation thermal imaging systems」って文中にあるから悩ましい… ゲームからぶっこ抜かれたデータが正しいか、公式の表記が正しいかどちらを信じるかは、あなた次第ですって感じやな… WT公式Wiki

103
名前なし 2024/03/27 (水) 14:21:44 99b73@37296

次のセール来たら購入予定なんだけど、この子の装弾数って11+1発がベター?なんか5秒装填なのも相まってすぐ弾切れしそうだけど…

104
名前なし 2024/03/27 (水) 20:34:08 a2bb0@75c23 >> 103

あくまでも私のスタイルですが、軽戦車のような被弾したらどうにもこうにもならないような車両は、砲弾をなるべく大量に持って行っています。特に本車はオートローダーで砲弾を撃つ機会が多いと思うので、最低でも20発ぐらいはあったほうが安心かと。

105
名前なし 2024/03/27 (水) 21:23:58 84af9@33788 >> 103

お察しの通り11発では簡単に弾切れするので、ベターどころか最悪。こういう車両は車体を撃たれたらどの道助からない可能性が高いんだからガン積みしようが抜こうが生存性は大して変わらん。ので自分はガン積み。ミサイルとか多めに持ってるとヘリを追い払うのに役立つし。

106
名前なし 2024/05/06 (月) 20:22:17 7c430@5ddc2

この子次のセールいつくらいかわかる方いますか

107
名前なし 2024/05/06 (月) 20:44:20 修正 8ff2e@1f3fc >> 106

11月の周年記念もしくは12月のクリスマスセールくらい

108
名前なし 2024/05/16 (木) 22:45:43 修正 55de2@01ce6

90105って俯角は西系としては普通で、ハルダウンするなら不利な後部砲塔なはずなんだけど、言語化も難しいが西系MBTと比べると、何故か結構キモい感じで斜面に張り付くからバレにくくて強いどうしてだろう?

109
名前なし 2024/06/16 (日) 16:32:10 b697b@60abd

こいつ車高高いしペラペラな癖に砲塔裏に弾薬あるから起伏越しとかこっちが見えてない状態で頭掠られて死ぬのがめっちゃ腹立つわ。

110
名前なし 2024/06/18 (火) 21:46:58 7715e@36c45

実車はALSのない4名乗りの車両らしいですね。架空車両なのか、なんかの兵器展で展示されてた車両なんですかね?

111
名前なし 2024/06/18 (火) 22:36:27 b68f8@e2fd1 >> 110

結構前に消されたTML砲塔の方の話しじゃなくて?

112
名前なし 2024/06/18 (火) 22:39:33 7715e@36c45 >> 111

そっちなんですかね…?だとしたら、この車両は何なんでしょうか??

113
名前なし 2024/06/18 (火) 23:01:53 修正 a2bb0@75c23 >> 111

木が言っているのは枝が書いてあるTMLの話だよ。ページの一番上、概要にも書いてある通りだよ。あと、消されたのは自動装填装置がないからではなく、スタビライザーが搭載されていないからという理由。これもページ一番下に書いてあるよ。コッカリル公式のXC-8の概要ページも貼っておく。https://johncockerill.com/en/press-and-news/news/cmi-defence-and-doosan-dst-present-a-new-120-105mm-medium-tank-concept/

114
名前なし 2024/06/18 (火) 23:10:42 7715e@536f5 >> 111

ありがとうございます。このタイプも一応、試作はされてるんですね。

115
名前なし 2024/06/19 (水) 21:30:06 af693@c3eb5

アプデで砲手視点の倍率も可変になってまた強くなったな

116
名前なし 2024/06/28 (金) 16:38:48 2dc5d@eac2a

どう考えても紙装甲だと思ってたんだけど、実際乗ってみるとデカマズルブレーキのおかげ?で砲身ガードが決まりやすい上に異常な後退速度で追撃を振り切れるから案外死なないもんだね

117
名前なし 2024/06/28 (金) 19:14:46 851d6@3b2e6 >> 116

装甲は歩兵戦闘車のものだから無いようなもんだけど足と装填がルクレール並に早いので意外と戦えるイメージありますね。

118
名前なし 2024/06/28 (金) 19:51:37 修正 2edd5@f77d5 >> 116

死ぬ時は一撃で死ぬけど死なない時は砲身や閉鎖機で受け止めたり何もないとこすっぽ抜けたりでほぼ無傷なの強い

119
名前なし 2024/06/28 (金) 20:33:16 baf79@664e5

これ買おうと思うけどVIDARと使い方は似た感じなのかな?サーマルに物を言わせて遠距離から狙撃する感じ?

120
名前なし 2024/06/28 (金) 21:09:43 6583b@fe26b >> 119

DM33持ちだし別にガン芋でも稼げるっちゃ稼げるけどもったいないよ。もちろんマップや戦況によるけど足を活かして敵を背後から壊滅させるってのも十分できる、爆速オートローダーだから気づかれる前に一気に数両吹き飛ばせばめっちゃおいしいし戦況すら変えられる。ぜひ裏取り暗殺も練習してみてね。

121
名前なし 2024/06/29 (土) 20:27:12 baf79@af841 >> 120

なるほどね、一応軽戦車だから軽戦車らしい動きもできる訳か榴弾じゃないし即応弾も多いのは大きな差だった