M4A3(76)W JSDFコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?(JP) M4A3(76)W#h2_content_1_16
WarThunder Wiki
(JP) M4A3(76)W
548
コメント
views
10
フォロー
T-34と比べて勝ってるところって俯角以外あるの？
ないね、じゃあ34使ってらっしゃい?こんなにつらい戦車に乗るのってつらいでしょ?
乗り心地、整備性かな なお、ゲーム内
貫徹力は勝ってるけど、それを運用するための機動力が微妙だから、T-34の方が圧倒的に強い。
お前らのシャーマンにスタビ付いてないの？
役に立ったためしが無い というかこいつで動きながら撃つって無理があるでしょ
まぁスタビライザーはあっても無くても変わらんよな
砲の安定までにかかる時間が短いから咄嗟の撃ち合いでは効果を発揮してくれる。
飛び出し撃ちでしっかり役目を果たしてるんだが
そもそもこいつで飛び出し撃ちっていう発想がなかったわ 後退遅いし 火力微妙だし
（あの世への）飛び出し撃ち😇
一撃で仕留めればなんの問題もないね（仕留められるとは言ってない）
そりゃやっぱり見た目でしょ
APCRてやつ弱くなった？アプデ前より弾かれるし一撃率減った気がするんだけど
針みたいになったとは聞いた
パンターDの防楯に正面から当てたが弾かれてビックリしたわ…やっぱ弱体化されてんのかな？
アイツのアゴは意外と硬いからなぁ。APCRは加害はナーフされたけど別に貫徹は弄られてないはず。
小ネタを追加
ブリテン「我が国の巡航戦車を戦車のような何か呼ばわりとは何事か！！」
まあまあ盛り上がってるね...
貴様等のせいで…(-_-#)
いと美味しゅうございました
こっちにｺｲﾖ……
使ってて楽しいもの
うーん日本ツリーのこのあたりはBRの合う車両が無くて辛いなぁ
SB出禁？
そりゃあ同士討ちになりかねないからねえ…
先週の金土に枢軸側で行けたわ(自己解決)
この前SBで草貼りまくったラングで前線ちょい後ろから援護してたら前線のこいつからいきなり撃たれた（非貫通）。たぶん敵の裏取りだと思ったんだろうけど、チャット打つ間も無く2発目を撃ってきてから（非貫通その二）撃ち返したら爆死してチャットで延々と騒がれた。お願いだからSBで見分けがつかない鹵獲車両はやめろぉ！
訂正、こいつ鹵獲じゃなかったわ。が、とりあえず見分けがつかないのでSBはやめて
それが戦術みたいな人もいるからなぁ、難しい話よ。
仏ジャンボとかはキューボラで分かるけどまずコイツって色以外一切違いがないんだっけ
しかもその色も変更可能だしねぇ
何だろうこの…全ての平均値をとったら全てが微妙になった感じ。いや戦えるし戦いやすいっちゃあ戦いやすいんだけれどもね、本当にほんのちょっとずつ性能が今ひとつな感じ。
性能の微妙な感じはお下がり戦車ってことで諦めよう
弱体化してるんだからBR5.0でいいだろうに･･･
APDSの貫通力はすごいけど四式徹甲弾でも大体の相手は抜けるし強化された装甲もこのBRじゃあんま意味ないしでなぜ5.3なのかわからない
本家M4シリーズ自体が今となってはBRテコ入れ物だから、(追加装甲とか無いのに何故か)同じに設定されたコッチも冷や飯食ってる感じなのよ・・・
なんでこんなゴミがBR5.3として居座ってるんだろうか
gaijinが5.3だと思ったから
APCRがあるからだろうね。ゴミとは言え日陸最大の敵ジャンボを嬲り殺せる貴重な戦車ではある…え？ジャンボよりBR高い？BR比優秀なチトチヌIIでスキップ？うん…
外見性能、かっこよさは大事よ
外人もゴミだと思ったから5.3なんだろ？…じゃなくて、こいつでどう戦えばいいか教えろ下さい。動きはもっさりだしAPCRは火力終わってるし…
APCBCで抜けるやつから選んで倒す。抜けないのが出てきたらだいたい死ぬ。
これでその運用するならチトでよくないですか…？(小声)
よく分かってるじゃないか
やっぱりチト使った方がマシか あとAPCRは威力以前に抜けん ということはM41ももしかしてこいつと同様のゴミ？
ABでなければM41はゴミじゃないぞ。炸薬に毒されてるなら扱いにくく感じるかもしれんがな。
とっととチトチヌⅡでＳＴ－Ａまで開発することをお勧めするぞ。Ｍ４１に関しては、上でも言われてる通り、かなり使える車両だよ。
この子自体は悪い車両じゃないよ。改修終われば機動性はなかなか良好になるし、貫徹が物足りないとはいえAPHEは抜ければワンパン。立ち回り次第でキルを量産できる良い子だよ。無理に乗れとは言わないけど愛を持って乗ってやれば応えてくれるポテンシャルは持ってるよ。こいつが難しいのは装甲がペラペラなくせして走も攻も微妙なところ。だから戦局を読んでうまく敵の足背面を突くような運用が必要になる。え？それならT-34-85の方が良いじゃんって？その通りだよクソが！！！！
こいつの良いところは「好きだから多少弱くても乗る！」という浪漫で乗ってもまぁそこそこまともな性能はしてるのでとりあえず何とかなるところ。実用性はほぼ皆無だけど乗ろうと思えば乗れる性能してるだけまだ比較的マシなんだよな
よくうまく立ち回れば強いって書き込み見るけどうまく立ち回って相手倒せない戦車があったらそれは産廃って言うんだよ こいつも片足突っ込んでる気がするけど
APHEなんてあった？
APCR開発すれば強いよ
APCRみたいなゴミでどう戦えって言うんだよただ単にBR跳ね上げるだけじゃねぇか
ジャンボの顔面抜けるから英戦車みたいにすれば正面から殺せるぞ、倒しきるまで敵が待ってくれるかは抜きにすればな
カス加害で刺さりにくいAPCR装填するくらいならまだAPCBCで機銃穴狙った方がよっぽど効率いいんだよなぁ。
枢軸とソ連ばっかやってたおかげで初めてのシャーマンなんだけどチトぐらい使いやすいと思うのは75㎜搭載型の地獄を知らないからかな
こいつも弱い方だよ。砲も足も装甲も平均以下
やっぱ人のプレイスタイルによって車両ごとの使いやすさってのは変わるもんかぁ…
この子で活躍できるってことは木の腕が良いんだろうと思う。自分はこの子乗ってて楽しいし別に悪い車両じゃないとは思うが評判悪い。これ乗るくらいならT-34-85乗ればええやんって感じの性能してる。
実をいうと独日ばっかでソ連開始は割と最近なもんで…
スペック上はAP使えばT-34-85より貫通高いはずなのに妙に弱く感じる APCBCは側面取れんとゴミだしAPCRは産廃以下の何か
ソ連のAPHEBCはバイアスで傾斜に強くなってるから弱いのは当たり前だぞ
Chi-Riとこいつ、どっちから先に開発すれば良いかな？一応シャーマンは75mm砲仕様や仏のSA50とかに乗ってたんだけど…
正直加害力微妙でチリの方が自分には合ってた。ただ正直チリもでかくてチトと大して変わらんからチト2台デッキでBR抑えるかチヌⅡで稼ぐからここらのBR自体不遇気味である。
AB運用ならチリ RBならM4 特にABのチリは凄いを超えてキモい あの巨体でMBT並みの快速だからマップによっては裏取りしてバースト射撃で連続キルなんてこともできる
まじかチリってABだとMBT並の機動力があるのか…
いやそんなに無いだろ...チトと大して変わらんよ
結構もっさりな気はする…
ここでは評判悪いけど、M24の伴侶として連れ出している俺はそこまで悪く感じないな。外形・色・走行音がカッコいいし、機動力もそこそこ。遅い後退速度も重量感を演出していて悪くない。“うまく立ち回れば”2kill以上はできる。ただし、BRが高すぎる。4.7程度でOKだと思うな。
この子と本家をBR5.0に戻して💖
5.0にしてくれたら単純に使いやすさも上がるしチリと同BRになるから日本軍が鹵獲したシャーマン妄想デッキができるから是非してほしいな…
APCR積んでなければ5.0とかにしてほしいかも…。そして誰もAPCRを使わなくなった…
APCRとか使わんもの押し付けられて1段BR上がるのは悲しいよな…ジャンボも機銃か側面抜けばいいしそもそもAPCRの信頼性が現状低いから…
アメリカ戦車はAPCRの貫通力だけは全国家でトップクラスだからね...貫通力だけを基準に考えられてしまう惑星では不遇になるのも仕方ないのかもしれない。ソ連戦車？アカのAPCRは全部クソザコだからBRもほとんど上げられないのさHAHAHA
APCR…APDSもだけどマトモなら文句ないよね…そんなには。APCR無かったらファイアフライとフランスのゲテモノとそんなに変わらな…変わるか。
APCR抜いて5.0か4.7にしてほしい
APCRはIS処理用みたいな砲弾だけど、ISがいなかったら途端にいらなくなるからなぁ
砲弾って貫通力低くてもM62を使うべき？ソ連中心にキツイからM79やM93を主力にすべきなのか…うーん…
私はAPCBCメインにAPを補助にしてる。抜けても倒せなきゃ意味ないので、APCRは完全に対王虎H用にほんの数発程度っすね。 APCBC/AP/APCRでだいたい30発、20発、5発ちょいくらい？にしてる。
参考になりました。Thanks!
シャーマンに限った話じゃないけど炸薬無しAPCRは「抜ける」場所は増えても「殺せる」場所が減るのが痛い。装甲も当てにならないシャーマンでは仕留め損ねた相手からワンパンで返り討ちの可能性が高い以上どうしてもAPCBCメインの運用になりがち。APCRでないとろくに抜けないような相手は大抵こっちを一撃で殺せるパンチ力のある弾ブチ込んでくるし。
SBでアメリカ国旗車体に貼って味方の方に発砲しながらバックで敵に近づいて一撃で仕留めろ
敵の後ろに入れるのが早いか味方に貫かれるのが早いか…
シャーマンだから後退4km/hしか出ないんですがそれは
AP使うのが無難じゃないかなって。ある意味アメリカの車両はHEATFS使えるBRまではAPオンリーかお守りでAPCRでいいと思う
やるしかない
何をやるんだ…(困惑)
遠慮なくヤる（意味深）
攻撃してくる…お前達が…悪いんだぞ！
対潜魚雷で草
×魚雷 ○ミサイル
そんなに、、僕達の力が見たいのか、、！
こいつらを全員CICから叩き出せ！
お前ら仲いいな
おまいらで戦争をおっぱじめるつもりか！！
たかが一門の砲で、何が出来る‼
逆に戦車の場合は多砲塔の方が基本ろくでもない代物っていう
さすが後にM1を組み上げる国の戦車だ、機動性も硬さとしぶとさの両立もあってかなり扱いやすい
機動性と生存性はわかるけど硬さ…？
めちゃくちゃ弾いちゃうんだぜこいつ
たしかに日本戦車と比べれば・・
バランスが良いのは認めるけどいくらなんでも「めちゃくちゃ弾く」はないと思う…。良くて「意外と弾く」でしょ…。
普通に硬いチトとチト後期を使ったあとに硬いなんて感想出てくるか？
傾斜装甲ではあるからチト兄弟よりは固いんじゃないかな
今までが薄いから感覚が麻痺してない…？
しぶとさはあるけど正直安定して弾けるのは40ミリ級まで
ん、雑談の方に上がってた計算結果に依るとAPCRの貫徹力が現行の220mmから187mmまで落ちるみたいね。これでBR下がってチリとかと組みやすくなるかな？BR下がらんというのならキレていいと思う(T34-85のAPCRは貫徹力激増なのでそっちがBR上がらなかった場合もシャーマン乗りはキレていい
APCBCの貫通buffの恩恵かなり受けるんじゃないかと思う 今まで酷い思いしかしなかったからこいつ自体あまり使いたくないけど
いつのまにかAPCRの貫徹が230mmぐらいになってるから自走砲枠で使えるとは思う、なおBR5.3で組む相手がいない
T-20「・・・・」
いつからT-20が日本ツリーに実装されたのか･･･
今更だけど上の写真に写る日本人の小ささ凄いなw そりゃ日本人からしたら中が広いって評価になるわけだ。
確か当時の平均身長はかなり低かったはず。160cmくらいだったっけ。 チビばっかりのもまあ当然かと。 ちなみにアメリカ人は50年代の平均身長は175cm。
最高速こそ遅めだがよほどの坂道か悪路でも無い限り最高速を維持できるので意外と機動性がある（AB)]
RBでも後退が遅いこと以外は旋回とかも思い通りに動いて使いやすいね。日本戦車はクセが強い分、コイツの素直さが際立つ