WarThunder Wiki

(JP) M4A3(76)W

548 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:25:02
最終更新: 2018/03/25 (日) 23:29:40
通報 ...
97
名前なし 2017/05/03 (水) 02:58:48 164bf@7a93a

5.3でもチトの方が強くないか?これ…。もう少し軽快な足回りだったら装甲の無さも気にならなかったのに

98
名前なし 2017/05/20 (土) 23:37:40 修正 1b6a3@e935d

自分が使うと0キルのアシスト量産って感じになる。 キルあきらめてAPCRで搭乗員気絶させてるんだけど使い方としてはこれで大丈夫なのかな・・・? ABです

99
名前なし 2017/05/21 (日) 01:46:57 修正 db698@5b7b0

機動性と車高の高さには目を瞑れても、砲精度と威力の低さはなかなかに致命的だと思う。相手がV号やVI号ばかりの中でのこいつは相当キツイ... AB

100
名前なし 2017/05/27 (土) 16:48:42 42668@b8beb

チャレンジャーの車体正面の傾斜部分に弾かれやがった……

101
名前なし 2017/06/06 (火) 02:28:23 cea3b@d6b34

こいつ弾速遅くない?リプレイして確認したけど相手より確実にワンテンポはやく撃ったのにこっちがやられる

102
名前なし 2017/06/28 (水) 21:19:49 bceb2@c18ed

流石米戦車だけある、CR作ってからはISシリーズもちょっとは仕留めやすくなった

103
名前なし 2017/07/01 (土) 22:00:18 13113@912f1

こいつSB出禁になった?前線まで行って反転、退却してる風に機銃撃ちながら後進して敵陣に浸透するの好きだったんだがなぁ…(尚高確率で誤射される模様。目の前の味方に撃たれてチャットと砲塔で味方である事を必死に訴えるもダメだった…

104
名前なし 2017/07/01 (土) 22:06:49 d7441@8baf5 >> 103

貴様か俺を騙したのは...

123
名前なし 2017/08/14 (月) 06:32:42 53359@654c2 >> 103

そんな戦術があったとはイイこと聞いた

105
名前なし 2017/07/05 (水) 16:44:48 31f9c@b670f

1対1の場合,最初にAPCRで相手の砲手なり操縦手なり重要なモジュールを潰して,APCBCで貫通できるところに回り込んで搭乗員全滅ってのがいいかもしれない いや1回試してみただけどAPCBCブチ込んだ時の右上のダメージ与えたモジュールとか搭乗員のリストが凄かったから

106
名前なし 2017/07/05 (水) 16:48:31 31f9c@b670f >> 105

遠距離で多対多の時はもうAPCRで確実に重要モジュールや搭乗員を潰してアシスト狙いに徹するしかないと思うけど

108

名前付け忘れましたこの枝は木主の投稿です

107

白兵戦時ならもう最初からAPCBCで回り込みを意識して相手の薄いところにブチ込む

109
名前なし 2017/07/10 (月) 14:50:06 6abb4@00efe

埋もれた履帯がシャコタン見えた

110
名前なし 2017/07/10 (月) 22:29:48 13113@fd30d

うーん…乗り方が分からん…主砲はやたら弾かれるし正面はどこもかしこも85mmあたりにワンパンされるし側面なんて凄い角度でも弾が入って来やがる…ボトムなんかもう悲惨

111
名前なし 2017/07/15 (土) 02:32:54 31f9c@b670f >> 110

弾は何使ってるの?

112
名前なし 2017/07/15 (土) 04:34:35 75ab1@9169c >> 110

可もなく不可もない足回りと火力で側面狙って走って撃ちまくるのが正しい使い方やで。それ以上のびっくりプレイもそれ以下の悲惨なプレーもないThe普通のプレーしかないで。

113
名前なし 2017/07/31 (月) 19:39:23 修正 31f9c@b670f

APCBCで横に並んでる戦車を2両まとめて撃破した Foo↑気持ちいい画像1画像2画像3画像4

114
木主 2017/07/31 (月) 19:42:02 修正 31f9c@b670f >> 113

ごめん最大サイズってのが思った以上にデカかった

115
名前なし 2017/07/31 (月) 19:46:27 fcb3e@8baf5 >> 114

今の画像の方が圧倒的に見やすいし、ガレージ画像でもないから変える理由が一切ない。それとアホみたいにデカイ写真邪魔だしwikiの容量食うから消して...

116

それはスマンかった… この車両のページ見てたら編集できることを知って修正しました本当にごめんなさい それとたしかに今のもいい写真だし自分のはよく見たらそんなにいい写真でもなかったから取り下げます 重ねてごめんなさい

117
名前なし 2017/08/03 (木) 10:02:47 036d6@9851e

フレンドから動く弾薬庫とか言われて可哀想···

118
名前なし 2017/08/10 (木) 20:25:34 a64ec@a141c

こいつ垂直精度が低すぎだから砲火調整と昇降機構は早めに開発したほうがいい、肝心なところでフォークボールする

119
名前なし 2017/08/10 (木) 20:47:57 0b0a4@a6a8d >> 118

逆に言おう、そのフォークボールを使いこなせ()

120
名前なし 2017/08/10 (木) 22:36:33 a64ec@a141c >> 119

開発前は700の距離で戦車2両分手前に着弾するようなフォークボールをどうやって使いこなせばいいんだ・・・

121
名前なし 2017/08/10 (木) 22:41:33 0b0a4@a6a8d >> 119

当たるまで近づけ(無慈悲)

122
名前なし 2017/08/10 (木) 22:43:10 4d1dc@fa96e >> 119

その700mを詰めるんだ!()

124
名前なし 2017/08/19 (土) 01:55:45 7aa8d@86fa1

輸入虎のお供としてそこそこ使える性能はあるね、未改修状態が悲惨なだけにパーツ改修する度に強くなっていくのを強く実感できるから楽しいわ

125
名前なし 2017/08/19 (土) 02:26:19 9fc91@4603d >> 124

無課金はこいつと五式しかBR5がいないから事実上主力になるんだよなぁ…

126
名前なし 2017/09/07 (木) 10:06:49 da3e0@78a26 >> 125

五式は面白いけど癖が強いんで、普通の戦車として戦えるこの子にはホントお世話になる。問題はISや虎や豹がポンポン出て来ることだけど

127
名前なし 2017/09/28 (木) 19:21:01 1cdea@553eb

こんなのでも初期弾で1km先のパンター防盾下の隙間抜いてワンパンとかあるんだからわかんねえもんだなあ

128
名前なし 2017/10/01 (日) 21:29:27 6e24f@00fc0

チヌのほうが使いやすい....シャーマンはもう懲り懲りだ(米陸並感) 

129
名前なし 2017/10/06 (金) 18:20:42 3f3b4@a6b59 >> 128

貴様、敵国のスパイだな 独房にぶちこんでやる

130
名前なし 2017/10/06 (金) 19:08:33 0eed9@72005 >> 128

何を言う、日陸同ランクでこれほど使いやすいものはいないだろう、チトを除いては…

134
名前なし 2017/10/09 (月) 01:22:24 49052@27388 >> 128

シャーマン自体は使いやすいのだけど敵がね…

138
名前なし 2017/10/17 (火) 02:01:07 6e24f@300bb >> 134

シャーマンのBRせめて0.3でいいから下がんないかな...こいつでパンターやティガーⅠ、ISシリーズの相手はきつすぎる 側面につけない限り一方的にやられる

131
名前なし 2017/10/08 (日) 04:56:50 0c061@18f3f

車体左側についてる小道具入れてきなやつ武器学校に置いてあるやつは若干斜めにつけられてたと思うんだがあれは日本の車両特有なんか?米のも日のもモデルはキレイに横向きについてるじゃん?

132
名前なし 2017/10/08 (日) 05:30:23 3f3b4@561f9

だーめだどうしてもチリの方が使いやすい結論に達してしまう…こいつの12.7ミリ取り上げてチリの頭に載せられないかしら

133
名前なし 2017/10/08 (日) 20:41:40 0eed9@72005 >> 132

あとAPCRも追加で

135
名前なし 2017/10/12 (木) 12:55:36 3fd89@49f8a

あのう…初期弾以外炸薬入ってないように見えるのは…目が疲れてるだけですよね…?(藁にもすがるような顔)

136
名前なし 2017/10/12 (木) 13:17:38 75ab1@72c4d >> 135

主力砲弾が初めから使えるんだからいいことじゃないか。炸薬ないけどAPCRがあれば虎2を正面から狩ることも夢じゃないで。

139
名前なし 2017/11/14 (火) 05:18:53 6b2e3@4b08e

初期弾でも虎Eとかを正面からワンパンで食えたりする時があるやつ

150
名前なし 2017/12/05 (火) 17:31:30 206df@2200f >> 139

むしろ無炸薬のAP,APCRでワンパンする方がきついぞ

140
名前なし 2017/11/17 (金) 22:23:55 7c258@2af76

装甲いまいちなようだけどいざ使ってみたら信じられないほど防御力があって感動。違う言い方をすればこれが他国水準なんだなぁ(遠い目)

141
名前なし 2017/11/17 (金) 22:40:03 df2c4@0a514 >> 140

この辺だとこんなに堅く感じるこいつもやわらかい部類なんだろうな

142
名前なし 2017/11/18 (土) 00:29:06 0b588@d2204 >> 140

このBRだと普通に紙装甲だと思うけどな…。基本、まともに当たれば砲塔正面でも抜かれると思った方が良いよ。車体正面を物陰からキツイ角度でチラ見せして跳弾を誘うのに使えるくらい。

143
名前なし 2017/11/18 (土) 00:40:41 9c7f4@4bf01 >> 142

相手がティーガーのアハトとかだとチラ見せでも斜めに遠慮なくぶち抜かれるからチラ見せも危ない。それで何度もワンパンされたし、こっちがティーガー使って何度もワンパンした

144

多分やわらか戦車なんだろうけどチト兄弟使ってた時より生存率格段に上がったんだよね。足回りの向上で上手く立ち回れるようになったとかそっちの恩恵なのかな?

145
名前なし 2017/11/18 (土) 19:19:10 df2c4@0a514 >> 142

上手く使えば88、122も弾いてくるいい子

146
名前なし 2017/11/18 (土) 20:26:29 d3423@b956a >> 142

M41のお供に連れてって虎2(10.5の弾を正面装甲が弾いた時は流石にびびった。確かに1.2キロ離れてて角度もついてたけどさあ・・・

147
名前なし 2017/12/04 (月) 23:45:29 a1a42@21238 >> 142

上手く使えばなんて条件付けするなら何でも良いわ(笑)

149
名前なし 2017/12/05 (火) 17:15:04 df2c4@03ece >> 142

そうか、イ号でもいいんだな?

151
名前なし 2017/12/05 (火) 17:58:31 c5a33@893b0 >> 142

何kmあれば88mmを防げるんだろうなw あの質量だとちょっと速度つけただけで凹みそうだ…

148
名前なし 2017/12/05 (火) 12:06:28 b5935@d2204

こいつSBだとクッソ紛らわしい

152
名前なし 2017/12/08 (金) 22:01:14 886b4@41623 >> 148

乗ってる人に質問なんだけどこいつどうやって米のと見分けるの?まじで見分けつかないんだが(sb)

157
名前なし 2017/12/09 (土) 13:20:32 b249b@8baf5 >> 152

悪質な当たり屋に遭遇してしまったと思うしかない

158
名前なし 2017/12/09 (土) 13:34:45 886b4@41623 >> 152

まあ害人が使用許してる以上我慢しないとか・・・

159
名前なし 2017/12/09 (土) 13:46:12 981fc@4cf89 >> 152

自分が使うときはデカール貼るとか、そもそも誤認されないように友軍と一緒に行動するとかしてる。てか極力友軍方向に砲向けないとかしてる限り早々誤射なんてされん。

160
名前なし 2017/12/09 (土) 13:58:48 d827e@ec0d8 >> 152

俺日本シャーマンって嘘言って疑心暗鬼させることってできる?

161
名前なし 2017/12/09 (土) 14:17:14 b249b@8baf5 >> 152

アメリカ国旗を目一杯大きくして車体に貼って偽装している奴なら見たことあるけどチャットは流石に相手も疑うかと

162
名前なし 2017/12/09 (土) 14:21:13 ed511@d2204 >> 152

というかマーカー出ないSBじゃ誰がチャット打ったか判別できないからね。敵を混乱させたいなら、回り込んで何食わぬ顔で敵の戦線に合流、タイミング見計らって後ろから撃つとかそんなのが一番良いかと。味方から撃たれる確率も上がるだろうけど上手くいけば敵チームはシャーマンを見るたびに疑うことになる。

163
名前なし 2017/12/09 (土) 16:37:10 06836@497b1 >> 152

敵軍に偽装して相手を混乱させるって、グライフ作戦みたいだな

164
名前なし 2017/12/10 (日) 12:11:11 886b4@41623 >> 152

アメリカ国旗なんて貼り付けたもんなら国際法違反不可避(既に違反してるけど)

165
名前なし 2017/12/14 (木) 14:39:54 3f3b4@293ae >> 152

国際法違反以前に戦争終結後にもらったやつで逆襲とか米激怒不可避やで…

169
名前なし 2018/01/02 (火) 23:23:12 07ed1@b0f6a >> 152

ソ連「だから輸出用にはモンキーモデルを使えってアレほど…」

166
名前なし 2017/12/24 (日) 19:39:00 9117f@b785a

戦争ではなく戦闘だから国際法には違反しない()

167
名前なし 2018/01/02 (火) 22:30:04 78093@aaf7c

チャーチルすら車体傾けられたらお手上げなんだが、なんでこいつ5.3なの?APCRでも非貫通

168
名前なし 2018/01/02 (火) 22:51:09 b2a6b@2200f >> 167

機動性だけは他国と同じ水準だから(たぶん)頑張るんやで APCRは傾斜に弱いから傾けられたら余計きつい。砲塔正面狙おう

170
名前なし 2018/01/04 (木) 22:15:46 78093@aaf7c >> 168

500m以上からだとジャンボすら抜けなくて草も生えない。APCRなのになんで?って思ってたら傾斜装甲は軒並み貫通ガタ下がりなのな。もう無理

171
名前なし 2018/01/04 (木) 23:08:03 835ce@0b1ea >> 167

逆に考えるんだ 独ソが強すぎる まあ米の中戦車ツリーなんてほとんどこんな感じの器用貧乏な性能だし駆逐戦車に逃げるわそりゃ

172
名前なし 2018/01/29 (月) 07:56:25 5a448@c9c49

APCRのカタログ上の貫通だけでBRが高くされてる気がするアシストで稼ぐしかないのか

173
名前なし 2018/01/29 (月) 09:57:15 b5935@d2204 >> 172

中戦車として上手く扱えればちゃんとキル取れるよ。むしろ抜ければワンパンできる火力はあるから上手く側面取るなりしてAPHEをブチ込んであげよう。APCRも強化されたから前よりは良い感じ。

174
名前なし 2018/02/17 (土) 20:35:17 afe04@28dfd >> 173

側面を取ってワンパンできない車両があるならそんなの産廃でしかないでしょ?これで強化されたとか前は核廃棄物か何かで?

175
名前なし 2018/02/17 (土) 20:49:38 2df53@df5a4 >> 173

少なくとも周囲の日本戦車と比べると一番使いやすい代物なんだけどな、使いこなせないのか?

176
名前なし 2018/02/17 (土) 20:57:42 d9373@8baf5 >> 173

普通に戦えるんですがそれは...

177
名前なし 2018/02/18 (日) 08:10:59 afe04@28dfd >> 173

比較対象が論外なだけじゃん これでT-34-85と同格扱いとかないわ

178
名前なし 2018/02/18 (日) 18:31:50 2df53@df5a4 >> 173

防御面においては3485より強いと思うんだよなこいつ

179
名前なし 2018/02/18 (日) 18:40:39 d3e68@571d5 >> 173

車体は背が高くて垂直面が多い分防御力ないし、砲塔も100㎜とはいえ垂直。対してT-34-85は砲塔も隠し装甲あるから120㎜の曲面装甲やで。どう考えても向こうのが防御力は上。

180
名前なし 2018/02/18 (日) 18:44:33 修正 68d4f@f50f6 >> 173

T-34-85は砲塔が二重装甲で砲塔正面が限定的とはいえ90㎜+45㎜で130mmだか140㎜だか近くあるからあっちのが上だぞ?ドライバーハッチの跳弾率も高いし まあ、だからと言ってこの車両が使えない訳じゃないが

181
名前なし 2018/02/18 (日) 18:49:11 2df53@df5a4 >> 173

そうなのね、4号砲でならどこ撃っても34を貫通できるけど、M4を使ってた時は真正面から喰らっても4号砲を弾いたことがあったからさ