WarThunder Wiki

(JP) M4A3(76)W

528 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:25:02
最終更新: 2018/03/25 (日) 23:29:40
通報 ...
291
名前なし 2019/02/09 (土) 17:21:01 9240e@7804b

ん、雑談の方に上がってた計算結果に依るとAPCRの貫徹力が現行の220mmから187mmまで落ちるみたいね。これでBR下がってチリとかと組みやすくなるかな?BR下がらんというのならキレていいと思う(T34-85のAPCRは貫徹力激増なのでそっちがBR上がらなかった場合もシャーマン乗りはキレていい

292
名前なし 2019/02/19 (火) 00:20:20 c5bfa@28dfd

APCBCの貫通buffの恩恵かなり受けるんじゃないかと思う 今まで酷い思いしかしなかったからこいつ自体あまり使いたくないけど

293
名前なし 2019/03/26 (火) 21:52:57 bcb45@74fcf

いつのまにかAPCRの貫徹が230mmぐらいになってるから自走砲枠で使えるとは思う、なおBR5.3で組む相手がいない

297
名前なし 2019/03/27 (水) 12:31:02 72847@427bc >> 293

T-20「・・・・」

299
名前なし 2019/03/27 (水) 12:55:17 c8473@3067f >> 297

いつからT-20が日本ツリーに実装されたのか・・・

294
名前なし 2019/03/26 (火) 22:07:36 57d8d@89011

今更だけど上の写真に写る日本人の小ささ凄いなw そりゃ日本人からしたら中が広いって評価になるわけだ。

295
名前なし 2019/03/27 (水) 10:29:17 修正 7aa85@c8cde >> 294

確か当時の平均身長はかなり低かったはず。160cmくらいだったっけ。  チビばっかりのもまあ当然かと。   ちなみにアメリカ人は50年代の平均身長は175cm。

298
名前なし 2019/03/27 (水) 12:31:57 72847@427bc

最高速こそ遅めだがよほどの坂道か悪路でも無い限り最高速を維持できるので意外と機動性がある(AB)]

301
名前なし 2019/03/29 (金) 09:44:44 修正 b1863@12ff6 >> 298

RBでも後退が遅いこと以外は旋回とかも思い通りに動いて使いやすいね。日本戦車はクセが強い分、コイツの素直さが際立つ

300

なんで中戦車が軽戦車ルートに居るんですか。教えてください。

302
名前なし 2019/03/29 (金) 12:40:02 b1863@db51a >> 300

日本製中戦車でツリー構築出来てるからでしょ多分。それにそもそも軽戦車ルートなんて勝手に言ってるだけなんだよなぁ…(確かに大体は合ってるけども

303
名前なし 2019/05/03 (金) 02:16:53 fff7e@3e793

以前よりメッチャ弾かれるんだけどこんなだったっけ...

304
名前なし 2019/06/09 (日) 16:28:01 35872@3751a

これ本家との違いが色だけだよね?防盾周りの防水(?)カバーつけてほしいなぁ…

305
名前なし 2019/06/10 (月) 02:13:41 cde20@4ce87

ぶっちゃけ初期弾で最後までいけるんだよなぁ

306
名前なし 2019/06/17 (月) 09:57:41 1d3f8@127c4

少し装甲が頼りない以外は扱いやすい良車輌。あとこの子のエンジン音好きだわ

307

やっと分かってきたか

308
名前なし 2019/06/17 (月) 10:04:56 32688@2c8d0 >> 306

俺は装甲より後退速度が気になるなぁ…俺もこの子のエンジン音好き

309
名前なし 2019/07/02 (火) 21:24:13 764cb@7e459

開発砲弾もチトと同じぐらいの貫通力があるし、同ランクの純粋日本戦車に対して車高と色による待ち伏せのしづらさ以外のステータス全部勝ってるんじゃないか?

310
名前なし 2019/07/02 (火) 21:28:01 835ce@0b1ea >> 309

悪路でもスイスイ動くしスタビライザーのおかげで飛び出し撃ちも割と得意な方だし、日本車が苦手なことは何でもできる万能感あって良いよね。悪く言えば器用貧乏だが

311
名前なし 2019/07/02 (火) 21:32:03 764cb@7e459 >> 310

もっとシャーマン使いたいからアメリカツリーに飛んだら中戦車の使いやすいことよ…

312
名前なし 2019/08/15 (木) 21:39:36 ddd10@2ed9e

流石にこの性能でBR5.3は高い せめて5.0にしてくれ それか後退速度倍にしてくれ

313
名前なし 2019/08/15 (木) 21:44:58 c8208@36875 >> 312

こいつ自体の性能は高いんだけど周りとの性能差がねぇw

314
名前なし 2019/08/15 (木) 22:00:24 32688@88b1e >> 313

シャーマンは性能は本当に良いよね。ただBRが少し高い…

315
名前なし 2019/09/11 (水) 21:35:59 62cba@23ac4

APCRの貫徹190mmまで下がってて草 これでBR下がるんやろなぁ()

316
名前なし 2019/11/15 (金) 14:13:13 bf881@8bffc

BR5.0ならもうちょいどうにかなるんだがなぁ…

317
名前なし 2019/11/15 (金) 14:31:21 3850d@32289 >> 316

本家もこれだから仕方ないね。ただ、日本は車両数がね...

318
名前なし 2019/11/15 (金) 15:03:24 b6cd7@26dcb >> 317

日虎が5.3に下がってれば完璧だったのに...

319

ほんと本家ともどもBR5.0に下がってほしいわ(そういや日虎ってAPCRあったっけ?)

320
名前なし 2019/11/15 (金) 15:35:39 b6cd7@26dcb >> 317

日虎はAPCR無いで。砲塔の形状が本家虎Eと同じだからなのかBR下げを撤回されたんよ...

321
名前なし 2019/11/15 (金) 17:01:16 22f56@bb3cf >> 317

なおスモークとSマイン投射機

322
名前なし 2019/11/15 (金) 18:19:21 修正 b6cd7@26dcb >> 317

虎1の悪いとこ取りみたいな性能なの悲しいなぁ...これでも最初は虎H1と一緒に下がる予定だったはずなのに。あの頃はついにシャーマンと一緒にして遊べる!って喜んでたんだけど

323
とある重課金指揮官 2019/12/29 (日) 19:32:01 fcdd4@f88d7

ぶっちゃけ日本戦車より使いやすい。さすアメ。え……チリ?頑張ったらいけるよ。頑張ったらね……。

324
名前なし 2020/01/29 (水) 23:37:08 e56fc@e7b1f

やったね虎ちゃん!友達が増えるよ…

325
名前なし 2020/01/29 (水) 23:46:11 bd193@8ae43 >> 324

この76mmシャーマンsは一体なにをやらかしたんだ

329
名前なし 2020/01/30 (木) 01:33:48 87263@1fa65 >> 325

祖国反抗罪やぞ

330
名前なし 2020/01/30 (木) 02:28:30 1b668@ec5f8 >> 325

乗る人が少ないパターンとか…?76mmシャーマンならBR低いのが別にあるし

331
名前なし 2020/01/30 (木) 03:30:53 10803@b9b0a >> 325

少ないなら普通は逆に下げるものじゃないの?br上がって使用率も上がるなんてある?

332
名前なし 2020/01/30 (木) 04:20:10 9e9b1@5989b >> 325

乗る人が少ない→数多のnoobが乗らないので戦績が良いように見える→ナーフされる→乗る人が減る、の無限コンボなんでしょ。

333
名前なし 2020/01/30 (木) 15:26:11 739cf@571d5 >> 325

Thunderskillを見ると、米A3側が使用回数1万以上で勝率70%越え、K/D、K/Sもともに2付近とかなり好成績をたたき出してる。日A3側は使用回数が2000と少し少ないけど、それでも米と似たような傾向になってる。対する枢軸側の虎1パンターを見てみると、K/DとK/Sこそ普通だが、勝率が異様に低い。つまり今回の調整、乗る人が少ないとか一部うまい人のせいってことではなく、単純にこの辺のアメリカの勝率がめちゃくちゃ高く、スコアも良好な米A3のBRが上がり、日本のA3もそれに引っ張られてるだろうって感じだね。ちなみにアメリカの76ミリシャーマンはA1、A2もめちゃ好成績なので今後上がる可能性がありそう。

334
名前なし 2020/01/30 (木) 15:31:39 修正 739cf@571d5 >> 325

ただ、こうしてみるとアメリカのシャーマンが成績いいのは単純に陣営として強力で勝率が高く、結果としてキル稼ぎやすいからなだけもするから、それまで考慮しないとBR上げが車両性能に対して妥当な調整かはちょっとわからんね。最低でもこの辺で強力な連合ヤーボとかの影響を除いた数値が欲しい。

335
名前なし 2020/01/30 (木) 15:58:31 ad401@4eb33 >> 325

車両性能だけ見れば下げることはあっても上げることはないぐらいでしょ。陣営全体を調整するのは大変だから車両のBR上げたって印象を受ける。

336
名前なし 2020/01/30 (木) 16:06:57 739cf@571d5 >> 325

もしそうだとすれば、多分この子挙げても連合の勝率抑制にはならないと思うんだよなァ・・・おそらく元凶になってるであろうM18、T20、その他ヤーボあたりに手を加えるべきだったのでは。

337
名前なし 2020/01/30 (木) 16:21:05 234ac@a3f2b >> 325

M18とT20はまとめて5.7逝きになってたような…何でヤーボ関係ない陸ABまで上がるんだよ(困惑)

338
名前なし 2020/01/30 (木) 16:48:05 739cf@571d5 >> 325

あ、やっぱりあの子らも上がるのか

339
名前なし 2020/02/11 (火) 21:26:40 e471c@97ea6

ただでさえ本家より修理費高い日虎よりも修理費高くて草 こんなん乗る奴いねーだろ

340
名前なし 2020/02/11 (火) 21:45:42 80389@e38f2 >> 339

日虎のほうが乗る奴いないと思うんですが...。後、好き好んで乗る奴も居るし、変な決め付けはいけないと思います。

341
名前なし 2020/02/11 (火) 22:13:00 e471c@97ea6 >> 340

お前も決めつけてんじゃねーか

342
名前なし 2020/02/11 (火) 23:43:35 be64c@4385a >> 340

木が言うなよwwww

343
名前なし 2020/02/12 (水) 11:52:50 7c1df@9a1c7 >> 340

さすがに草。コントかよ

344
名前なし 2020/03/08 (日) 01:19:13 5c819@0e653

あーあ、日陸5.3楽しかったのにM4A3が5.7になったせいで地獄と化したわ…ヘンシェル相手にどうすりゃええねん

345
名前なし 2020/03/23 (月) 01:50:19 2429a@79edd

大して砲が強力な訳でも無くましてや装甲が堅牢な訳でもないこいつが何故このBRなのか理解に苦しむ

347
名前なし 2020/03/23 (月) 03:00:09 f95bb@97ea6 >> 345

妙に加速がいいし小回りも効くから起伏が激しかったり入り組んだ市街地だとパンターやセンチュなんかと比べて自由に動けるアドバンテージがあるぞ まさに陸の零戦みたいな感じ でもやっぱこのBRなら後退か弾道は改善してほしいわ

351
名前なし 2020/04/19 (日) 23:22:49 修正 a40e2@db312 >> 347

ん~でも今までの四式中戦車とかに比べると機動性は落ちてるし車高も高いしなぁ。5.7はちときついね。少し5.0位に下げてほしい。こんなときに🐌はなにやってんだろか。普通に90式戦車(B)とか実装するよりこっち優先して

346
名前なし 2020/03/23 (月) 02:51:10 修正 0524d@4e2ef

個人的にはsbがいちばんキル取りやすいし楽しいな

348
名前なし 2020/04/18 (土) 22:26:21 a40e2@db312

B R 高 杉 \(^o^)/オワタ

349
名前なし 2020/04/19 (日) 10:31:01 a2b7b@68014

コイツで出るとしたら、何と組ませればいいんだ? br上がるけど課金ホリとブルドック?それとも使わない?

350
名前なし 2020/04/19 (日) 13:39:18 修正 b6c4d@9c38e >> 349

こいつは本家アメリカなりT-34と乗って比較しやすい中国なりで「なんでこの車両が過大評価されるのか」を理解してないと使えないから使わないのも正解と言えば正解。火力は側面から垂直に当てなければいけないオワコン砲で装甲はもう日本車の豆腐と大差ない厚揚げ装甲だからアテにしてはいけないがスタビと高性能サスペンションで砲のブレがすぐ収まる、荒れた山道を行き来しやすいって言うのが利点だ。

352
名前なし 2020/06/20 (土) 19:04:30 faf1f@efad0

どうせ正面抜かれるんだからバックでエンジンを盾にするってのもありやんな ていうか足速すぎで草軽戦車並やん

353
名前なし 2020/06/20 (土) 19:32:38 9440b@e5400 >> 352

軽戦車並みはないかな

354
名前なし 2020/06/20 (土) 20:58:14 38fb5@6fb21 >> 352

そんなに速いかコイツ?シャーマンの中じゃあピカイチかもしれんが、同格のパンターやT-34には劣ると思うんだが。ザ・中戦車って感じの機動力じゃね?

355
名前なし 2020/06/20 (土) 21:14:16 faf1f@efad0 >> 354

今まで重戦車や重駆逐に乗ってたから平地で40kmでるってだけで自分にとっては快速戦車や てかT-34ってこれより速いんか恐ろし

356
名前なし 2020/06/20 (土) 21:18:53 b6cd7@4fcf7 >> 354

T-34-85よりはこのシャーマンの方が身軽だと思う

357
名前なし 2020/06/20 (土) 21:52:34 faf1f@efad0 >> 354

無理してあんなに大きい砲塔載っけるから...

358
名前なし 2020/06/24 (水) 01:39:23 869b6@9c38e

裏どりしたら活躍できるので強い!裏どり成功したにしてもチリなら三倍の戦績が叩き出せるけどなスタビ付きでとっさに強いだけの砲、悪路や山地でもわりとマシなそれなりの足、APCBCとAPCRや煙幕砲弾の存在、対空砲だけは弾ける正面装甲を意識すればそれなりに活躍できると思う絶対に5.7の価値はないが

359
名前なし 2020/07/02 (木) 10:26:03 bf7ad@21963

本日行われたDEV鯖の1.99.1.7へのアップデートにて、エンジン馬力が500から450に変更され、アンテナは削除、砲手視点のカメラの位置が変更されたようです。近いうちに本サーバーでも実装されると思われます。

360
名前なし 2020/07/02 (木) 14:38:53 533d1@b5875 >> 359

快適な足回りさえ奪うのか…