WarThunder Wiki

なんだこの喧嘩腰は...。たまげたなぁ。まあ、乗ればわかるよ。

まぁ理由も言わずただ修理費下げてくれって愚痴を書いたらこういわれても仕方ないよね。しかも3個上の喧嘩腰だと指摘されてる木と同じ人で草。上の方で愚痴ってくればいいのに。

凄いこじつけだな…喧嘩腰は止めた方が良いよ?傍から見たらM1にやられ過ぎて顔真っ赤な人にしか見えないよ…後M1乗った事ある？よくそういうコメントする人はその車両に乗った事が無くて、やられる側の経験しか無いから強く当たってしまうって感じの人が多いから…

顔真っ赤な上に喧嘩腰なのはあなたでは？私はただ説明も書かずに愚痴っただけの木ならこういう返信されても仕方ないよねと言ってるだけですが。それとこじつけって何です？zawazawaの機能で上の木だってことはわかるんですけど？

葉2が言っている木で喧嘩腰がどうの言っているけど、ちゃんと上の木の流れ見て貰えばわかるけど、枝が自分で真偽もわからない事をさもあっているかのように、上から目線で、しかも返答になっていないコメを繰り返して来たからだぞ。あと説明もなく愚痴るとは言うけど、誰が見てもM1は他のMBTと比べて修理費クソ高い事は誰でもわかるし、他の修理費クソ高い機体ページみても、似たような木が立った時、枝のようなコメはされないぞ。上の木で愚痴ってくれば言うけど、同じ人が木を立てちゃ行けないんか？そりゃ1時間おきに乱立、とかであれば話は別だけど、そんな頻繁に木を立てているわけじゃないしね。(つけ忘れたけど木主)

まぁまぁ落ちついてくれ…あなたに向かって書いたんじゃないんだ。枝に向けて書いたんだ。俺がコメント撃つの遅かったから、先にあなたの方のコメントがついてその後に俺のコメントがついて、俺のコメントがあなたに向かって書いてるみたいになっちゃったんだ。

うわぁすみません。勘違いしてました。

木への返信ですけど、雑談でもありましたがサンダースキル上でもM1は他より優れた戦績を残しています。強車両の対価としての高額修理費ですので理由も書かずに愚痴れば「強車両なのに何言ってんだ」というような返信が来るのは仕方ないのでは？ということです。というか正直同BR帯のMBTの中だと高いってだけで同陣営のチャレmk.3と比べても、フェルディとかの戦中強車両と比べるとそんなに高くはないような...

いくら車両が強くとも、修理費が高ければ辛いことに変わりはないと思いますよ？フェルディナントやlorraine40tなんかが良い例だと思います。M1の場合、修理費に加えて弾代も高額になってきますし。しかも、最初から強機体だから修理費高いのは仕方ないと言えば良いものを、最初から喧嘩腰の枝に加え、上の木ではどうこうと書く必要はあったのですかね？追記:フェルディナントやらと比べても修理費そんなに高くないと追加されてますが、M1の改修後の修理費をみて言ってますか？

ではそれを理由として先に書けばよかったのでは？辛いのはわかりますがM1が現状最高BRでこれ以上上げられないため修理費で調整してしかるべきでしょう。修理費は16000程度ですよね？例に挙げた車両より安いと思いますが。強車両としては妥当なのでは？　追記：あなたが喧嘩腰だといった枝は私には何も関係ありませんが、上の枝で喧嘩腰だと指摘されて言い返していた人物が喧嘩腰だと他人を批判したのが面白くて書いたんですよ。さらに言いますが例のアレ語録を隔離版以外で使うのはマナー違反なのでやめた方がいいと思いますよ。

理由を書けばよかったと言いますが、理由を書かなければ枝のような喧嘩腰のコメントがくるのは仕方ないというそもそもがおかしいと思いますが。それと、先程も上に書きましたが、上の木は流れを見ればわかるとおり、最初は普通な返答をしていますし、後から入ってきた葉がおかしなことを書いているから最終的にああなっただけです。しかも、喧嘩腰じゃんと言っているのはその葉1人だけです。

葉が一人だからなんだというのでしょう？それに対して言い返してるというのは変わりませんよね？それに自分は喧嘩腰がどうとかの是非について言ってるわけではありません。何度も言うように理由も書かずに「愚痴れば」返答もそういったものになるよね、と言ってるんです。それに対して貴方が返答が喧嘩腰だとかいえるのかと。貴方が不快になったのはわかりますが、唐突な愚痴を書かれればそれを見て不快になった人からぞんざいに返されても仕方ないですよね？

喧嘩腰かどうかはあなたの主観だと言いますが、修理費下げてくれというコメに対して、〜なのだから文句言うな。という枝のコメは明らかに喧嘩腰だと思いますよ？それは葉2のコメからもそう受け取れることは明らかです。喧嘩腰のコメに対してどうのこうの言うといいますが、確かに私のコメは愚痴コメだったかもしれませんが、喧嘩腰のコメに対してなんだこの喧嘩腰のコメは、としか書いてませんよ？むしろ乗ればわかるよと軽く流してますが。後、ほぼ毎回のようにコメントを後から編集して追記するのは面倒なのでやめてください。枝に対するコメについては、アレ系なネタだとは知りませんでした。気分を害されたならば、すいませんでした。

いちいち文章が後から大きく変わるのですが...。わざとですか？

確かに編集するのは面倒でしたね。ただ誤字ってたり返信に対する回答の文がおかしいなと感じたら直してしまうんですよ。そこはすみませんね。

まぁこれ以上続けても「愚痴っただけで喧嘩腰な返信をされるのはおかしい」ってのと「ただ愚痴るだけの木なら言われても仕方ない」って意見より進まないと思うんで終わりますけど、次からは理由も含めて書いた方がいいですよ。自分も直接返信こそしませんでしたが理由が書かれてないと強機体使ってる人が修理費を下げて欲しいとごねてるように少なからず感じるので。

わかりました。私も今後、愚痴コメを吐き捨てるように書くことはしないようにします。ただ葉さんも、後からコメントを大きく編集する時は、元の文書の後に、追記や訂正、という方法を取ることを薦めます。そうでないと、お互いの話がより食い違いやすく、後から確認する際も、流れがゴチャゴチャにななってしまいますし、何より一度書いたことをコロコロとかえる人とは、議論？話し合い？は出来ませんから。

成程。追記あるいは訂正というのはいいですね。今後そうしてみましょう。