利益はコテハン荒らしによる被害を受けない。これであってるよね。
で、現状はコテハンが居ないから被害も無いから、ルールを制定するのに必要なコテハン荒らしによる被害という事実もなく、コテハン荒らしを禁止しても得られる利益は無い。
なぜなら被害を受けないことが利益だから、被害が無ければルールがあっても利益は得られない。
航空機関士が存在しない日本で新たに航空機関士についての法を定めるようなもんです、無駄ですよ。
逆に今も生き残ってるコテハンは優良ですから、今更取り上げるのは不当でしょう。
またコテハンをつけていた編集者が「コテハンをつけていたから」という理由で管理に採用された例もあります。
これに至ってはだったら自分もつけろよとしかならない。○○君ずるいって人民裁判やってる学級会と大差無いですよ。
雑なんで後で書き直しますが、不利益なんてものは現状ほぼ存在しないってことですよ。
コテハンは悪目立ちするのに、通報でもほぼ見ない。皮算用なんですよ。
逆に今も生き残ってるコテハンは優良ですから、取り上げるのは不当でしょう。
またコテハンをつけていた編集者が「コテハンをつけていたから」という理由で管理に採用された例もあります。
これに至ってはだったら自分もつけろよとしかならない。
○○君ずるいって人民裁判やってる学級会と大差無いですよ。
通報 ...