WarThunder Wiki

編集会議 / 3520

4169 コメント
views
8 フォロー
3520
管理人 2022/09/14 (水) 15:54:05 修正 >> 3511

誰か分からんからコテハン付けろ→ID機能が実装されたからコテハン付けなくていいよね?って流れですね。
便利だから枝や葉を付ける慣習は残ってますけど。
個人的にはコテハン付けろと前々から思ってますが、強く強制したいわけではないのでそのまま。

特に禁止してはないですが、自然と誰も使わなくなったし、今更禁止してもしょうがないと思うんですが。
改行もそうなんですが、禁止する事で得られる利益ってあんまり考えてないんじゃないですか?
それに現状も倫理的問題がなければ、基本は禁止するような規定はあまり無いと思いますが。

通報 ...
  • 3522

    禁止することで得られる利益は木さんが述べておられるので割愛します。上で独断云々と批判されていますし、ほかのwiki同様に多数決で決めるのはどうでしょうか。多分上の木の方も議論がすんでないうちに新たな改行の方針を編集会議で決められたことを、全て管理人が独断で決めていると感じたのだと思います。独断でなくみんなの意見だと言えば納得するのではないでしょうか。

  • 3524
    名前なし 2022/09/14 (水) 16:18:44 78181@19722 >> 3520

    >>管理人 こうなったら、アンケートを実施すべきです。一部の人間の意見だけで、運営を左右すべきではないと思います。

  • 3526
    端末変わったが3519 2022/09/14 (水) 16:43:57 a0ee5@c8aa2 >> 3520

    木が主張している内容であれば、管理者以外はWiki外で活動しているハンドルネームの使用禁止が適当というか、論旨としてはセルフ晒し行為の禁止にあたるから、そういうふうに提案を変えてはいかがだろうか。

  • 3538
    名前なし 2022/09/14 (水) 18:02:18 df8f0@6592e >> 3520

    話が逸れるようですが、管理人の言う「利益」という言葉の意味がわかりません。不利益を被ることが無いようにする、という考えで提案をしていますがすれ違いを感じます。

  • 3541
    管理人 2022/09/14 (水) 18:32:39 修正 >> 3520

    利益はコテハン荒らしによる被害を受けない。これであってるよね。
    で、現状はコテハンが居ないから被害も無いから、ルールを制定するのに必要なコテハン荒らしによる被害という事実もなく、コテハン荒らしを禁止しても得られる利益は無い。
    なぜなら被害を受けないことが利益だから、被害が無ければルールがあっても利益は得られない。

    航空機関士が存在しない日本で新たに航空機関士についての法を定めるようなもんです、無駄ですよ。

    逆に今も生き残ってるコテハンは優良ですから、今更取り上げるのは不当でしょう。

    またコテハンをつけていた編集者が「コテハンをつけていたから」という理由で管理に採用された例もあります。

    これに至ってはだったら自分もつけろよとしかならない。○○君ずるいって人民裁判やってる学級会と大差無いですよ。