WarThunder Wiki

T-34 1940 L11

110 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 09:50:57
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:11:58
通報 ...
  • 最新
  •  
11
名前なし 2017/04/09 (日) 14:49:28 39cbb@1bc05

史実ではドイツ軍がまともに対抗できなかった傾斜装甲が有名だが、このゲームでは同ランクのドイツ戦車が正面から簡単に抜いてくるのだ

12
名前なし 2017/04/09 (日) 14:52:17 75ab1@f8df2 >> 11

そらあまァ対戦ゲームですしね。3号とか相手なら相変わらずすさまじいよ

39
名前なし 2018/07/10 (火) 23:39:19 59265@04c40 >> 12

BRでなく年代で考えたら相手はIII号FとかIII号J(L/42)だったしなぁ…。

13
名前なし 2017/04/09 (日) 14:52:41 1e07a@516c8 >> 11

HEATがあるし、長砲身化したKwK43搭載型も早々に登場するからね仕方ないね

14
名前なし 2017/04/09 (日) 20:54:03 a461b@e8f26 >> 11

これでも弾く方なんだけど、砲性能が物足りないのよね

16
名前なし 2017/09/07 (木) 22:24:15 14791@b30d3 >> 11

RBでの無能っぷりが半端ない

17
名前なし 2017/09/08 (金) 14:31:42 82223@5f6a9 >> 16

弾さえ開発すれば普通に強いが  

41
名前なし 2018/09/03 (月) 18:15:56 7423d@0d539 >> 11

年代で考えてしまったときT-341942つくったころにティーガ―がたくさん戦場にいたら嫌な気持ちになるでしょ??

18
名前なし 2017/11/11 (土) 21:17:20 e5d97@c3393

こいつの倒し方教えて下さい!!

19
名前なし 2017/11/11 (土) 21:33:33 31c51@019ea >> 18

この車両でってのを限定してもらはないと答えようがないぜ。

20
名前なし 2017/11/11 (土) 21:43:35 206df@2200f >> 18

砲塔が垂直になってる部分なら同格どころか格下でも抜けるゾ(倒せるとは言っていない)

44
名前なし 2018/09/19 (水) 01:09:26 4f9b4@50c1f >> 18

横から撃てばええんやで、オススメはキャタピラあたり

21
名前なし 2017/11/23 (木) 05:13:17 97541@6ffc8

T-34シリーズはRBだと何でこんなにもっさりしてるんだ...使用感ほぼ重戦車だぞ...

22
名前なし 2017/11/23 (木) 08:51:54 ed511@d2204 >> 21

足回りの改修終わればマシになるよ。標準的な中戦車の機動性だと思う。むしろ、重戦車のくせにこいつらに余裕で追随、それどころか追い越したりできるKV-1の機動性が優秀だったり。

25
名前なし 2017/11/23 (木) 22:24:30 206df@2200f >> 22

1Sの機動性ほんとすこ

23
名前なし 2017/11/23 (木) 15:56:24 1502d@02340 >> 21

雑談と同じのか?RBが標準であってABはカスバの設定でもわかるようにブーストされた動きなんだぞ。それに格上で運用するT-34-85とかは裏取り必須だし

24
名前なし 2017/11/23 (木) 16:14:31 80468@106e0 >> 21

これで足遅いとか他国の同ランクの中戦車乗ったら憤死するぞ

26
名前なし 2017/11/24 (金) 17:26:51 46afe@58b70 >> 21

さっきチャーフィー抜かしたんですが...

28
名前なし 2017/12/03 (日) 23:09:52 2bf7b@a5975 >> 26

それはチャーフィーが遅いのもあるんやな…

27
名前なし 2017/11/24 (金) 18:37:40 df2c4@0a514 >> 21

君はこれまでスポーツカーにしか乗ってこなかったのか?

29
名前なし 2017/12/21 (木) 18:41:00 7aa8d@e1eef

今なら高確率でフランスのB1とマッチングするから稼ぎ時だな、相手の攻撃はほぼ弾き返せるしこちらの攻撃は余裕で装甲抜けるから真正面からでもガンガン食っていける

30
名前なし 2018/01/11 (木) 02:09:04 6c9d7@28dfd

貫通力のなさすぎる産廃

32
名前なし 2018/01/24 (水) 16:48:33 1502d@5731d >> 30

これ以上下がるはずもないから産廃だと思うなら乗らなきゃいいぞ

33
名前なし 2018/03/01 (木) 20:52:36 403f6@c546f

今まで(日陸61式,ソ連t34まで)のなかで一番優秀に感じたわ。火力も装甲も機動力もすべてがそろってる。T-34万歳!

34
名前なし 2018/04/24 (火) 22:02:55 8ddef@758d9

T34を入手して今まで全部ボトムマッチでトップマッチになったことがなく、どうあがいてもワンパンされて傾斜装甲の固さを実感したことがないんだけど、どうすれば良いんだ...(AB)

35
名前なし 2018/05/08 (火) 02:57:09 3a0bc@e1cc2 >> 34

近距離だと正確に砲塔の真ん中から下半分(垂直部〜ショットトラップ利用)が狙われるけど遠距離狙撃になると精度の悪い砲をだいぶ弾いてくれる。あとT-34で一番硬いのは車体なのを覚える。こいつの角度つけた車体端チラ見せはかなり上のBRに至るまで絶対抜けないので市街地や建物影挟んだ頭出しの際にミス誘発させてから押し込むこと。

37
名前なし 2018/07/10 (火) 21:59:56 900e8@d0880 >> 34

ABなら適当に動き回ってな 高確率で跳弾するから

60
名前なし 2019/03/29 (金) 12:47:32 75ae3@d6aab >> 34

装甲に頼ってはいけない(戒め)T-34は見た目は幅広だが、履帯も幅広なのでシャーシは意外と狭い。ついでに砲塔も小さい。つまり...

36
名前なし 2018/05/14 (月) 08:06:22 f0b84@dafb1

Ⅲ号の機銃に操縦手がやられたんだが、バグ?

38
名前なし 2018/07/10 (火) 22:01:30 eb02e@0e491 >> 36

こいつに限らずたまに機銃で乗員死ぬ事あるけどモデリングの隙間でもあるんじゃないかな

40
名前なし 2018/07/16 (月) 15:21:35 5d1da@f135e >> 36

パンフロかな?

42
名前なし 2018/09/18 (火) 15:12:11 4f9b4@50c1f

俯角が足りん!(イグルー2の逆)

43
名前なし 2018/09/18 (火) 16:02:33 d5a05@73dcb >> 42

車高が低くて見つけにくく、物陰に隠れやすいから実はそこまでのデメリットでも無かったり。差し引きゼロぐらい、問題はISだ…

45
名前なし 2018/11/24 (土) 05:13:55 a0d72@ff26d

しっかし、このAPBCはホント存在価値が無いな・・・

46
名前なし 2019/01/22 (火) 19:27:59 d9cf9@4619a

SU-57Bのおかげで(SU-57Bの強さはともかく)かろうじてBR3.3デッキが組めるようになったから再びぼちぼち使ってるけどなかなかいい強さだぁ。ジャンボに遭遇しないのもうれしい 開発弾は重戦車対策で一応ちょっと持ってくけどあんまり使った記憶がない

47
イギリス 2019/03/04 (月) 12:28:08 1a6e8@69b6b

いや、マジでRBだとことごとく弾かれるんだけど…しかも市街地だと急に会うから砲塔のほっぺた狙えない…こいつ、BRちょっと低い気がする、ソ連信者に叩かれる気がするけど…

48
名前なし 2019/03/04 (月) 12:56:13 7c0ee@fda3d >> 47

喧嘩腰は顔真っ赤スレで。それはともかく、英国戦車は市街地で遭遇戦になるような状況がまずあかん

50
名前なし 2019/03/04 (月) 13:30:29 ddafa@26ab0 >> 48

↑ごめん間違えた。見てみたららんく2とか英国有数のオアシスやんか!!

51
イギリス 2019/03/04 (月) 15:03:40 1a6e8@c079c >> 48

まあ、そう思うのも分かりますよ?自分でも下手なのはわかってますよ?。けど、これでも日本ツリーでSTB-1までやっているのですがね…

52
名前なし 2019/03/04 (月) 15:51:36 09c4a@c637b >> 48

木コメは喧嘩腰には思えんけど…1葉の方がひどいよ

53
名前なし 2019/03/04 (月) 20:00:53 ddafa@05b08 >> 48

枝葉は木主の文理解してないね。木はこいつのBRが高いって言ってるだけなのに、どこが喧嘩腰に見えたんだか…。1葉は勘違いも甚だしい。

54
イギリス 2019/03/04 (月) 21:38:57 1a6e8@c079c >> 48

私の文を理解してくださる方々がいるということがわかってよかったです…そのうえ、自分のカバーをしてくださる人がいるのは感動です。ありがとうございます

55
名前なし 2019/03/04 (月) 21:55:38 c1dae@e45a4 >> 48

自分の腕不足でBR下げろって言い出す上に「信者に叩かれるかも…」は喧嘩腰にしか見えんのだが

56
名前なし 2019/03/04 (月) 21:57:39 c1dae@e45a4 >> 48

BR上げろだったな。どっちにしろ最後が明らかに余計な一言だわ

57
イギリス 2019/03/04 (月) 22:24:49 1a6e8@c079c >> 48

勘違いをさせてしまい誠に申し訳ありませんでした、次からは日本人なら"何方"でも理解出来て喧嘩腰と勘違いをさせてしまわない文章を書けるようにします。私の文を理解してくださった、理解力の高い方々、本当にありがとうございます、理解してくださった方がいたので少し気が晴れることが出来ました。

58
名前なし 2019/03/05 (火) 01:33:02 1bfa2@a987d >> 48

ソ連戦車の場所でドイツを指して「バイアスに甘えればいいよ」てのはギャグなんだろうか…

59
イギリス 2019/03/05 (火) 08:00:12 1a6e8@4d896 >> 48

ギャグだと思いたかったのですが、そのあとの文からしてギャグではなく馬鹿にしてる又は見下していると思います。

61
名前なし 2019/03/29 (金) 19:56:01 a3fd6@e82f1 >> 47

喧嘩腰か否かなんて知ったこっちゃないけど、何に乗ってどの砲弾で撃って…ってとこまでは書かないと話にならないかと。(話をする気があるなら)

62
イギリス 2019/03/30 (土) 01:00:37 1a6e8@c079c >> 61

見苦しいコメに返信してくださりありがとうございます。私自身、詳しく話すわけではなくちょっとした雑談みたいにするはずが、ここまで広くなってしまいました。ちなみにどの戦車でどの弾かと言いますと、「Valentine MKⅩⅠ 弾はAPCBC」です。

63
名前なし 2019/03/30 (土) 01:20:57 da0a5@71dfa >> 61

公式ぶっ壊れだしどうしようもない。まあT-34も下手だとValentineの微妙に複雑な車体で弾かれる気がするけど。おまけにどっちも車内狭いけど加害力の違いで差が付くんやろなぁ

64
名前なし 2019/06/18 (火) 12:36:38 06c13@6d581

日本戦車乗っててなるべく側面から狙う様にしてるけど、機動性良い上に不意に正面から出てきた時どこ撃っても跳弾でどうにもならん時が有る。そういう意味じゃ動きの遅いKV-1の方がまだ相手してて大分楽

65
名前なし 2019/06/18 (火) 12:49:10 7bd94@0a3b0 >> 64

貫徹力の高いドイツと傾斜に強いソ連砲弾以外で安定して抜けるのはタレットリングだけだな。自分は最初ドイツ、次ソ連進めたからこいつの強さ理解してなかったけど、アメリカ使って初めてヤバさがわかった

66
名前なし 2019/06/19 (水) 15:37:51 fe7b5@076ba >> 64

そういう時は私はパッと砲塔正面撃ってますけどねぇ。チヌでしょう?

67
名前なし 2019/06/20 (木) 01:00:44 修正 b4e94@4f068 >> 66

砲塔正面も数値上は攻撃通ると思うじゃろ?結構な頻度で弾かれるんだよなぁ。T34系列を撃って確殺できるのはホロぐらいですわ

68
名前なし 2019/06/20 (木) 11:50:05 修正 32688@6487a >> 66

いや普通に抜けるけど…回線が悪いんじゃない?

69

普通は抜ける。でも偶に(というかそれなりの確率で)謎弾きするから狙いたくないって事では?自分もそれが理由でタレットリング狙いますし

70
葉2 2019/06/20 (木) 12:24:36 修正 32688@6487a >> 66

マジか俺は逆にタレットリングだろうが砲塔だろうがちゃんと狙った弾は結構素直に貫通するな…どっちかっていうと車体は硬いわ弱点の砲塔は小さくて傾斜してるから狙いの甘い弾は弾くわで謎弾きより単純にこの子を相手するのが嫌いだよ…

71
名前なし 2019/06/20 (木) 20:44:15 修正 cc2eb@fc78f >> 66

T-34系は形状が複雑だから砲塔振り回してると防盾とか二重部位に当たって抜けないのが稀によくあるんや。こいつはBR比でも形状的な意味でもツリーのT-34/76の中ではまだ弾く方。一番弾くのは不貫通帯まみれの42年型。

72
名前なし 2019/06/20 (木) 20:52:36 96dcf@d2fa9 >> 66

42年型の砲塔はたまに6ポンド砲すら弾くから嫌い

73
名前なし 2019/06/20 (木) 20:59:49 cc2eb@fc78f >> 66

6ポンド砲どころか17ポンド砲すら弾かれることあるんやで。ターレットリングとC字型の防盾の重なってる部位な。

74
名前なし 2019/06/30 (日) 23:45:35 24000@c3bdb

今日t50から開発しました
戦い方は変わりますか?

75
名前なし 2019/07/01 (月) 00:20:57 36f96@566a6 >> 74

基本は変わらないけど、T-50ほど速くはないので注意。火力はMD-8が使えないので、抜けるところをしっかり狙う必要がある。装甲に関しては傾斜装甲は頼りになるけど抜いてくるやつは抜いてくるので、どの戦車に対しては強気に出られるのかしっかり把握するのが大事。ざっくりいうとシャーマンとチヌ2以外の日本戦車、長砲身Ⅳ号以外のドイツ戦車、 ソ連はT-34(1940)とKV-1は弾けるって覚えとくといい。これ以外と1.0近く格上には貫通される

76
名前なし 2019/07/01 (月) 01:16:33 96dcf@449c2 >> 74

T-50ほどのスピードはないけど同格中戦車の中ではトップクラスの機動力はあるので基本の立ち回りは同じ。主砲のAPHEBC弾は信管遅延距離が短くモジュール吸収されやすいので注意(挙動としてはT-28の砲と同じ)。砲塔は油断してると格下にも抜かれるので注意。リロードも同格戦車に比べてワンテンポ遅いのでそこも気をつけよう。 欠点ばかり書いたけど、そこさえ押さえとけばかなりの強戦車なので頑張ろう

78
名前なし 2019/07/01 (月) 13:40:41 69ed4@9d39a >> 74

繋げような...

77
名前なし 2019/07/01 (月) 10:02:48 24000@c3bdb

皆さん返信ありがとうございます。がんばります

79
名前なし 2019/11/26 (火) 16:14:49 ba944@9d9da

こいつは宿敵。

80
名前なし 2020/01/17 (金) 07:17:54 e10e5@ebe57

ここまで進めて放置して戻ってきたけど、ドイツ(と日本)から帰ってきたらRBなのにさもABみたいに動くのか。神戦車。

81
名前なし 2020/02/14 (金) 00:36:35 a60a8@dfb04

WOTのT-34なんかかなり立ち回り研究しないと活用できんけどこっちのはお猿さんでも安心だね

82
名前なし 2020/02/14 (金) 04:04:22 10803@d9330 >> 81

ガイジンっていうボス猿が作ったからな

84
名前なし 2020/03/05 (木) 20:27:42 fff7e@3e793

史実だとドイツ軍がT-34と遭遇した時の主要な戦車ってどのあたりになるのかな?Ⅲ号E型あたり?

85
名前なし 2020/03/05 (木) 20:44:46 修正 76e76@e38f2 >> 84

バルバロッサ作戦時にはE、F、G、H辺りだよなぁ。おっと主力か、んじゃあ四号F1とか?

86
名前なし 2020/03/05 (木) 20:54:57 fff7e@3e793 >> 85

いずれも短砲身なのかな?WTで言えばランクⅠあたりの車両で戦うって感じなのかしら...

87
名前なし 2020/03/05 (木) 21:00:16 32c74@ed5c5 >> 85

そうなるね。ソ連の戦車固すぎて抜けん!ってなって長砲身搭載するわけだからね

88
名前なし 2020/03/05 (木) 21:06:24 fff7e@3e793 >> 85

なるほどおそロシア/ソ連

89

昨日こいつを買ったんですが、一方的に撃破されてしまうばかりで戦い方が分かりません…上の方のT50というのに乗ってなくてT-26-4だったかばっか乗ってたら開発できた感じなので…

90
名前なし 2020/03/15 (日) 13:02:14 修正 034dd@e5400 >> 89

モードが何かわからないけど、安易に突撃しないようにすれば一方的にやられることはないはず...

91
名前なし 2020/03/15 (日) 13:14:28 修正 99990@0cbad >> 89

昔ほど傾斜装甲で弾きまくれる訳ではないので、中戦車らしく機動力を活かして立ち回ろう。浅く昼飯すれば格下の砲弾ならそれなりに弾いてくれるので、相手を見極めることが大切。

92
名前なし 2020/03/15 (日) 13:14:48 c22aa@c99af >> 89

昼飯とか避弾経始ってのは分かるかな?

93

モードはABです。避弾経始は聞いた事あるのでなんとなく分かりますが、昼飯は分からないでくね…

94
名前なし 2020/03/15 (日) 14:30:06 76e76@de928 >> 92

避弾経始はなんか違くね?昼飯はこれわかりやすい画像

95
名前なし 2020/03/15 (日) 15:18:18 修正 c22aa@6b04d >> 92

正面(敵)に対して斜め10ー30度傾ける事で見かけの装甲厚や跳弾の効果が上がるんだよ。T-34はこれで70-80mmの装甲厚が望めるから実装甲の45mmよりもはるかに硬い事がわかる。砲塔はどうあがいても45mmなのとリロードがちょっと遅いから、建物から車体だけ斜めに出して敵に撃たせてから自分が打つと良い。とはいえ貫通力が無いから、この後の1942年型の方がやりやすいかも--枝3

96

分かりやすい説明ありがとうございます。早速やってきます。

97
名前なし 2020/05/06 (水) 00:15:23 dcd21@fde53

3.3と言う微妙な立ち位置のせいでまったく出番が無い。SU-57Bは居るが駆逐が好きじゃない奴は触れないし、3両目が無いのも心もとないし、課金も居ない

98
名前なし 2020/06/11 (木) 01:26:43 0960e@8fb81

至近距離で105ミリシャーマンの車体正面ド真ん中をぶち抜いたんだけど、カタログスペックじゃ抜けないはずなのに何が起こったんだ?

99
名前なし 2020/06/11 (木) 14:39:56 02c38@553c6 >> 98

防護分析で確かめるとわかるけど、105ミリシャーマンの前面装甲は、変速機前と傾斜がきつい部分の間に謎の垂直部分があるのよ

100
名前なし 2020/06/11 (木) 14:55:09 4ad76@693ff >> 98

今確認してみたけど、こいつのAPHEBCは500mで69mm、シャーマンの垂直部分は63mmだから、正面からなら抜けるみたい

102
名前なし 2020/06/11 (木) 18:39:38 c78ea@e38f2 >> 98

クッソわかりにくいけど、これか画像1

105
名前なし 2020/08/21 (金) 20:59:01 07f22@c64ea >> 98

変速機カバーのボルト止め部分の垂直部…結構弱点なので遠距離でも怖い。

103

やっぱ強いな~w普通に10killできるもん

104
名前なし 2020/08/21 (金) 20:47:36 0f4e9@31d3b

開発弾と初期弾どっちがいいのですか?

106
名前なし 2020/08/21 (金) 21:39:05 c707e@1a0c7 >> 104

初期弾をメインにして、重戦車とか硬い奴用に開発弾を10発くらい持っていくと良いよ

107
名前なし 2020/08/21 (金) 21:42:02 6e3da@50b6d >> 104

MD-5一つあれば十分、この程度の貫通差だとギリギリ抜けた所で全然被害でないし

108

ありがとうございます!

109
名前なし 2020/10/28 (水) 11:45:15 eb759@228e1

ABだとかなりキルできるんだけど、RBだとIV号の側面撃ち込んでも抜けなかったりで全然戦果あげれない.....どうすれば良い??

110
名前なし 2020/10/28 (水) 13:41:42 4af36@0535f >> 109

砲弾直径の導入以降側面撃ったときに履帯吸いとかフチ非貫通とか多いからまあ運がなかったのでは?普通に市街地マップとかでABと似た感覚で運用すればいいと思うよこいつは