Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

消された本人です
消滅してるんで見えないですけど多分リッターの2953ですね
2940が発した「煽ってきたプレイヤーはリッターが多い」という話題に対し、
https://zawazawa.jp/spla3/topic/45/2940
↓こんな感じで書いたのがアウトだったってことですね

ーーー
オン対人層なんてのは
・年齢低くて性格悪い⇨幼稚
・年齢高くて性格悪い⇨陰湿
になるのが普通
任天堂ゲーは若年層が多いから前者が目立つってだけ
それを差し引いてもリッター擁護者は撮り鉄並に会話通じなくて迷惑ではある
ーーー

・プレイヤー批判の話題の出した2940はセーフでも、鎮火狙いの暴言2953がアウトであること
・BANの理由も元文全表示ではなく、一部切り抜きして印象操作すること
よく分かりました、すみませんでした
確認ありがとうございます

ふむ…まぁポリメラーゼ氏が挙げた理由を見るに「リッター擁護者は撮り鉄並に会話通じなくて迷惑」の一文が問題だったと判断されたと思うのだけど、
「撮り鉄並」「会話が通じない」「迷惑」
どれが問題だったのだろうか。
少なくとも、BANに対して異議申し立てができるような体制も必要な気がしてきました。

>> 937
「撮り鉄並に話が通じない」は差別的な内容かつ誹謗中傷行為にあたるかなと感じる
暴言かつ煽り行為にも取れる

なるほどね
「撮り鉄」が「話が通じない」と書くと、撮り鉄への差別、ということにもなるか？
これ、「撮り鉄」という言葉を除いて、
「リッター擁護する人は話が通じない」と書いたらOKなのかね？

規制される側としてはハッキリしてもらいたいが>> 920によると管理人は規制を掻い潜られないようにあえて曖昧にしてるらしいから答えてくれないんじゃないかなあ

と書いてて思ったけど規制のラインを明確にすると掻い潜られるからダメってどういうことなんだ、罪刑法定主義からかけ離れてるぞ

常識的に考えればどの単語が悪いってわけでなく内容だろう
単語だけで規制してたら
「ピザでも食ってろデブ」はダメだけど
「ピッツァでもお召しあがりになられたらふくよかな方」ならOKって
理屈が通っちゃうからな

具体的な単語でなくともトップのルールに
・個人、団体問わず誹謗中傷行為
・他利用者や運営、登場キャラクターなどへの暴言及び煽り行為
はダメって書いてあるから罪刑法定主義にも反してないね

この内容が「当時」の運営方針に引っかかり規制解除されてることから今は取り敢えず免責ってことでしょう
それ以上はユーザー側が憶測で語ることではない
通報された結果、運営が判断して対応するのだから当時も通報した人がいたってことでしょ
規制をかいくぐるというよくわからん現象より規制内容を明らかにすると個々人の判断で規制に触れているだろうと勝手に暴れる自治厨が生まれることを危惧するね
我々にできることは黙って通報することと通報に至るような発言はしないように心がけることだけだよ

当時なら通報なしで規制も十分ありえたと思うけどな、管理人が独断でやってたとしか思えない爆速削除祭り見てたでしょ

当方プラコラコメント番号10
別ブラウザより書き込み
規制の直接的な内容はおそらくポケモンフェスでの暴言　内容をシンプルに伝えるなら
青インクがキモすぎる
反省はしているがまぁ許されんわな

規制は反対してるが現状は>> 933の逆ギレにしか見えんな
前任管理者のやらかしに漬け込んで自分の都合のいいクレームを付ける輩はこれからも増えてきそうなので注意
そもそも司法でもないのに罪刑法定主義で動く義務もない
概ね>> 925>> 947に同意