ポケモンユナイト Wiki

ヌメルゴン / 2077

2680 コメント
views
0 フォロー
2077
名前なし 2024/07/16 (火) 16:34:38 0444d@4a2c7 >> 2065

ここしか読んでないから全体はわからないけど、

まず聞きたいんだけど、ヌメって学習持つべきなの? 見た感じ 「ディフェンス型=タンクだから、学習持て」 って思想押し付けてるようにしか思えない

次に、ウッウが下なら、なぜ下行かなかったイワパは責められないの?

もっと言うと、「学習持ってパチンコできる」って言うイワパの特徴を潰して、学習外したのおかしくない?

最後に理性あるなら、匙は投げんし、ヌメが学習持ってないからって言って気分を悪くしない
ただただ、味方がバカだったってことでヌメは責められる要素はないと思うんだが?

通報 ...
  • 2078
    名前なし 2024/07/16 (火) 16:59:08 63cb8@a49f1 >> 2077

    念のため言っておくと私は木主じゃないから、詳しい試合内容とかはわからないので推測混じりなのは把握してくれな。一応お互いの編成とイワパレスが学習持ってることは木主が書いてるよ。
    この場合ヌメが学習持つべきなのは、1レーン1枚必須の学習持てるキャラが他にいないから消去法でって書いてるよね。じゃあ君はリーフィアやアブソルが学習持つべきだと思ったかな?私はこのメンツで誰か2人が学習持たざるを得ないならそれはイワパとヌメしかないと思うが。
    これも念のため言うけど、味方がピック段階でヤバそうだからって学習なしレーンにしたらそれはそれで共倒れて終わりだからね。それならやっぱりヌメ学習しかなくない?って結論。

    仮に私がウッウだとしたら、ただでさえ経験値が多く学習が重要な下レーンなのに、隣りに来るやつが学習外したら嫌な気分になるかな。これがミュウツーXだろうがピカチュウだろうがバリヤードだろうが、過程と結果に対して気分悪くなるのは変わらない。はじめに学習で出してたのに、そこからいきなり学習外したらメンツ的に味方も対応できんでしょ。
    味方がバカだったのはそりゃそうなんだけど、そこでヌメも悪い選択を(おそらく無自覚に)しているから君も悪いよって言ってる。

    ヌメでわかりづらければ、ここをカメックスとかオーロットに置き換えて考えてみるといい。はじめに学習でピックしてたのに、いきなりTHE・ファイタービルドになってたら困るだろ?それと同じだよ。
    だから「ヌメそのものが学習を持つべきか否か」ではなく、この編成で学習を持つべきか否かを考えるべきだよね。そこで「いや、このメンツならリーフィアかウッウが学習出すべきだろ」って思うんなら、私は賛同しかねるかな。

  • 2081
    名前なし 2024/07/17 (水) 11:26:58 0444d@b58b9 >> 2077
  • 2082
    名前なし 2024/07/17 (水) 12:47:43 63cb8@a49f1 >> 2077

    はっきり言って私にそんなことを言われても困るとしか言えない。
    ヌメで下レーン選択したのも木主だし学習外したのも木主なんで、じゃあなんで学習外した上で上レーン行けば良かったのに行かなかったのか?イワパレスは何故上に行ったのか?なんて聞かれても知らないし、分からない。
    1つ確実に言えるのは、ヌメが学習外さなければウッウは暴言吐いて木主を攻撃しなかっただろうということ。

    少なくともドラフトピックで全員のピックが終わる前に(実際初手か二手目にヌメは出ている)ヌメが学習持っていたなら、他の人は「ああヌメ学習枠なんだね」と思うだろうね。もっと早い段階で外しときゃ良かったんじゃない?編成決まっちゃってレーンも固まった上でヌメに学習外されたら、梯子外されてるのと変わらんと思うが。
    正直これ以上私に反駁されても、その状況に放り込まれた当人でない以上一般論でしか返答はできないよ。
    ヌメに学習向いてないのはそうだし、学習なしヌメが上行けばいいと思うもまあそうだろうけど、だからなに?現実はそうじゃなかったんだからもうその理屈は意味ないじゃんとしか言えなくない?

  • 2084
    名前なし 2024/07/17 (水) 12:54:27 0444d@29c06 >> 2077

    それで言うとあんたがわざわざ自己解決したもの掘り起こして、批判しなくてもいいよね?

    そもそも学習外して怒ったウッウの方が頭おかしいのにそれを擁護して、さらにヌメを批判することが意味わからない