うわ、マジでわからんのか…
カスみたいな例で申し訳ないんだが、「人間の中で、クロールが上手い人間は泳ぎが速い」からと言って「動物の中で、クロールの人間は泳ぎが速い」という結論を導くのはどう見ても無理があるだろ? でも「哺乳類の中で、イルカは泳ぎが速い」のようにより大きなカテゴリーの中での比較なら、「動物の中で、イルカは泳ぎが速い」という結論もまだ信頼できると思わないか?
これはなぜかというと「人間」というカテゴリーが「動物」の中で小さすぎるのに対して、「哺乳類」なら「動物」の次(厳密に言うと違うが)に大きな分類だから、「人間」と比べて因果関係がはるかに強くなるんだ もちろんこれは推論の確からしさという話で、正確な論理ではないんだけどな
今回の話だと「ジュナイパー」というカテゴリーの中での比較は「環境」というものの中であまりにも小さすぎて比較として価値がない 逆に「ADC」みたいなより大きなカテゴリーで話せばずっと価値が高い、ということを言ってるんだ
通報 ...