WarThunder Wiki

Lorraine 40t

191 コメント
views
7 フォロー

Lorraine 40tコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Lorraine 40t

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 00:25:08
通報 ...
  • 最新
  •  
136
名前なし 2020/01/30 (木) 04:43:31 9e9b1@5989b

BRまた上がっちゃうかぁ、実装時6.3だったっけ?遠いところまで来たねぇw

137
名前なし 2020/01/30 (木) 15:11:19 739cf@571d5 >> 136

リロード関連が実装当初とは別物になってるとはいえ、こんなのが6.3にいたなんて今だと考えられないな。パンターや虎1相手に無双していたあの頃は本当に楽しかった

138
名前なし 2020/04/16 (木) 14:07:47 修正 b9268@031da

6.7勢と当たったらいけない性能だね。7.7でも強すぎ感ある

139
名前なし 2020/04/16 (木) 17:23:09 修正 d6572@950e0 >> 138

これは7.7で十分の性能なんだよなぁ...
装甲クソ雑魚火力普通(装填速い)足普通って感じだし

140
名前なし 2020/06/13 (土) 18:51:25 3ec68@281ec

BRか修理費上がってもいいので炸薬弾ほしいンゴ

141
名前なし 2020/06/13 (土) 19:32:43 b6cd7@4fcf7 >> 140

これ以上上げられてたまるか!せっかく加害力と貫通力がえっぐいんだから頑張ってくれ

142
名前なし 2020/06/15 (月) 19:15:58 0ce32@9226a

もう少し修理費減らしてくれないかなぁ...2万SLはちと高いぜぇ...

143
名前なし 2020/06/16 (火) 00:06:50 bc218@5413a >> 142

一応前回の修正では減ってるからもっと減らして欲しいよね

144
名前なし 2020/06/26 (金) 19:23:30 c78ea@e38f2 >> 142

ABで-690、RBで-6000、SBで2320増えるっぽいね

145
名前なし 2020/06/30 (火) 04:35:15 b6cd7@4fcf7

祝・修理費値下げ!!RBのフル改修でもだいたい14000SLくらいになって嬉しい...全盛期と比べると1万以上も安くなったんだぜまだ高いって?この辺の強車輌はみんなこんなもんだから気にするな!

146
名前なし 2020/06/30 (火) 07:42:01 9440b@e5400

最近こういうフランス戦車がかっこよく見えてきた自分は末期か

147
名前なし 2020/06/30 (火) 12:40:53 bc218@5413a >> 146

仏国脳へようこそ!むしろ正常なのでどんどん染まって乗り続けるとこの変態さがカッコよく見えちゃうんだよなぁ…

148
名前なし 2020/06/30 (火) 12:48:11 d9e07@893b8 >> 147

この程度変態とは言い難い(某国見ながら

149
名前なし 2020/06/30 (火) 16:12:44 b6cd7@4fcf7 >> 147

戦後戦車に関してはどっかの紅茶よりヘンテコだと思う

150
名前なし 2020/06/30 (火) 21:05:27 739cf@cd9c5 >> 147

イギリスの戦車は造形としては手堅いのが多いからそこまでなんよな。

151
名前なし 2020/06/30 (火) 21:44:20 64039@60cb2 >> 147

アーチャー対戦車自走砲「それな」

152
名前なし 2020/06/30 (火) 21:45:54 4f34f@5413a >> 147

アーチャーくんはStrv103みたいなもんだから…狙撃パラに全振りだから…(震え

153
名前なし 2020/07/06 (月) 17:01:23 45cf9@5bbb7

異常なほど高い修理費のせいでまともに乗れない、性能はいい

154
名前なし 2020/07/06 (月) 18:30:44 b6cd7@4fcf7 >> 153

これでも1万SLくらい安くなったんだよなぁ。高ランクの強車輌なんてだいたいこんなもんだぞ

158
名前なし 2020/12/09 (水) 02:55:52 10de3@2bac8 >> 153

今はいくら位?持ってないから知りたい

155
名前なし 2020/07/12 (日) 16:29:10 修正 a40e2@b90f9

他のAMX-13系列でもそうですが、自動装填装置のバグですが修正されてるので下に書き足してくれるのはいいですが、これからはバグの文字に棒線を引いてください。わかりにくくなります。

156
名前なし 2020/11/09 (月) 22:16:15 84f9e@222d2

前から見ると結構かっこいいのに後ろから見るとめっちゃダサい戦車No.1

157
名前なし 2020/11/09 (月) 23:10:31 d1703@17131 >> 156

エイリアンヘッドもキモいし なにより車載備品が前面に集中して側面スカスカなのもダサさを助長してると思うわ ジェリカンとかつけたらマシになるけどスロットが足りない…

159
名前なし 2021/01/22 (金) 01:01:13 1a7a9@50b6d

サスがボヨンボヨン揺れるようになってもたつく

160
名前なし 2021/02/05 (金) 01:36:11 85e85@b909c

これとAMX50ってそんなに違う?

161
名前なし 2021/02/05 (金) 02:13:01 2963e@e0ec9 >> 160

後退速度は使いやすさに割と影響すると思う。4202が今回BR上がらなかったくらいだし

162
名前なし 2021/02/20 (土) 22:20:48 8cad3@b909c

入手したから乗ってみたけどやはりこの装填は大変快適、AMX50と比べると乗員が少ないので砲塔抜かれて一撃死が多い気がする

163
名前なし 2021/03/01 (月) 00:31:55 821ca@abfc1

今はrbだとamx50の方が高いんだな初期だと8000くらいしかない。

164
名前なし 2021/03/01 (月) 01:41:18 修正 5f479@a1b62 >> 163

最大修理費で2,000ちょいあっちの方が高いね。ちなみに現在仏陸で一番高いのはChar 25tの15,807。どうして

165
名前なし 2021/03/27 (土) 00:48:40 0bffb@51dd8

弱いな…

166
名前なし 2021/03/27 (土) 00:57:11 bc218@a6792 >> 165

7.7以上のマッチではキツいけどトップならまだ輝ける…けど正直7.3に下げていいと思うなぁ ソミュア君だって7.3だし

167
名前なし 2021/06/16 (水) 10:25:23 5732e@149b9

強すぎてこれに乗せてる搭乗員ばっかりレベル上がってしまう

168
名前なし 2021/07/17 (土) 10:32:54 97397@d9871

この子だけ名前カタカナになってない

169
名前なし 2021/08/06 (金) 13:21:23 28af7@3ec95

ローダーへの再装填が激遅なのと傾斜糞弱APで、ヴィッカースMBTの下位互換だし🐌さんあれと同BRとか間違ってないか?これ

170
名前なし 2021/08/06 (金) 13:36:04 3d5db@2af76 >> 169

弾が続く限りは4secで撃てるというだけでも下位互換ではないかと。オートローダーへの再装填の遅さもオートローダーでは共通の事だし(Strikerって例外もいるが)。昔と比べれば修理費も半額以下に落ちてるしわりと良い車両じゃないかな

171

4秒+ローダーは魅力的なんだけど撃ちきり後、再装填に20秒近く掛かるから拠点補給が出来ないとテンポ悪い(指摘の通りローダーのデメリット)、マッチする一部の車体が抜けないor弾かれやすいことが運用の幅を狭めてるかな~って、修理費は2万近くしてたから今は不満ないですけどね

172

まぁ自分もどっち選ぶ?って言われたらスタビ補正もあるしヴィッカーズを選ぶのが本音ではある。このテの限定的な高レートは実際にハマってる状態なら強いので調整が面倒なのだろうね…

173
名前なし 2021/08/06 (金) 20:13:30 42e78@bec94 >> 170

貫通とか初速とかスタビの有無で上回ってるし即応弾は6秒位で装填できるから主砲周りの使い勝手の良さでは間違いなくロレーヌより良い感じだけど、俯角が本当に微妙だけど足引っ張ってる感があったり機動性が前進後退共に戦中の中戦車並みだったりでモッサリしてたりで完全にロレーヌの上位互換だとは思えないんよね。実際車重は1トンしか違わないのに馬力は200馬力位離れてて前進後退も10km/h以上差があるし

174
名前なし 2021/08/06 (金) 21:26:59 d06a7@5413a >> 169

一応適正BRでは思う…けどローダーの弾が少ないのは分かる 12発積める13-90が居るだけに余計に感じちゃう

175
名前なし 2021/10/18 (月) 10:37:27 6859c@f4ea5

RBだと地味にもっさりしてるな。装甲を犠牲にした割には加速そんなに良くないし超信地旋回もかなり遅い。速度出てる間はグイッと曲がれるけど中戦車の域を出ない機動性だよな

176
名前なし 2021/10/18 (月) 22:56:30 d06a7@5413a >> 175

フル改修してる? 30km/hまで到達4秒は普通に快適じゃないかなぁ 旋回がトロいのは共感できるけど

177
名前なし 2021/11/01 (月) 15:01:39 53905@63a4c

この子が消火中および消火後に一切リロードをしなかったのですが、そういう仕様でしたっけ?

178
名前なし 2021/11/01 (月) 15:55:00 364b5@c4e37 >> 177

火災で弾倉吹っ飛んだんじゃね?

179
名前なし 2021/11/01 (月) 15:57:41 02e5e@ab5c5 >> 177

リロード終わってたんじゃね

180
名前なし 2021/11/01 (月) 16:04:44 628cb@87ab5 >> 177

即応弾が切れてると即応弾が補充されるまで装填できない。それか砲閉鎖機が壊れてたかのどちらかじゃない?

181
名前なし 2022/01/23 (日) 22:22:01 d06a7@5413a

ガチで7.7最強格だと個人的には思う 見た目はアレだけど中身はMBTに匹敵する足回りと4秒装填による圧倒的優位で文句のつけようがない スタビなんて7.7のMBTは英くらいしか持ってないから揺動砲塔のデメリットもあんま気にならんし…

182
名前なし 2022/01/24 (月) 03:46:17 178cd@e2026 >> 181

これ以上BR上がるのは勘弁してくれ

183
名前なし 2022/07/29 (金) 00:27:22 c9753@c7591

いま、AMX-50と比べてコイツは何か利点あるか?砲は同じ、装甲は車体が負けてる、足もAMX-50も後退が大改善されて差が縮まり、BRは言わずもがな……。現状ほぼ下位互換では

184
名前なし 2022/07/29 (金) 01:49:07 42e78@bec94 >> 183

差も縮まってはいるけど、結局AMX-50の車体の装甲は140~150mmだけなんで、BR7代では無いようなもんだからなぁ……。 前進&後退の最高速度はロレーヌの方が速いし、尚且つ出力重量比は段違いだから自分は中途半端な装甲より足を使って機動戦を仕掛けられて、いざとなったら逃げやすいロレーヌの方が使いやすいかなぁ

185
名前なし 2022/07/29 (金) 04:20:45 2d4ac@5413a >> 183

全てを削ぎ落として得た破格のPWR21はやっぱりぶっ飛んでるので自分はロレーヌの方が好きかな… ただどちらが万人受けするかと言われたら間違いなくAMX-50ではあるね、搭乗員もあっちの方が多いし

186
名前なし 2022/07/30 (土) 17:46:59 2e582@3d75f

普通のAPかと思ったら初速のおかげかよく貫通する

187
名前なし 2022/08/28 (日) 09:07:16 2e3bf@235f4

普通に強いけどこれはロレーヌ君が強いんじゃなくて100mmが強いのでは...

188
名前なし 2022/08/28 (日) 09:54:45 1b3df@19969 >> 187

いやロレーヌくんこのBR帯の中戦車の中ではぶっちぎりで機動性高いし本体の強さも間違いなくあると思うよ

189
名前なし 2024/01/01 (月) 14:09:14 c9784@0c1b6

なんか低速域の旋回性能がレオパ以上のもったり感を覚える。前進後退はいいから直線番長って感じなんだよな

190
名前なし 2024/02/29 (木) 02:26:55 29909@a0c90

なんか空戦してたらこいつに護符付いた、10RC研究に使おうかな30superのあるんだけどどっちがいいか

191
名前なし 2024/02/29 (木) 13:20:55 178cd@e2026 >> 190

フランス揺動砲塔シリーズはハマった時の爆発力がとんでもなくて楽しい車両だよ