WarThunder Wiki

Lorraine 40t / 169

193 コメント
views
10 フォロー
169
名前なし 2021/08/06 (金) 13:21:23 28af7@3ec95

ローダーへの再装填が激遅なのと傾斜糞弱APで、ヴィッカースMBTの下位互換だし🐌さんあれと同BRとか間違ってないか?これ

通報 ...
  • 170
    名前なし 2021/08/06 (金) 13:36:04 3d5db@2af76 >> 169

    弾が続く限りは4secで撃てるというだけでも下位互換ではないかと。オートローダーへの再装填の遅さもオートローダーでは共通の事だし(Strikerって例外もいるが)。昔と比べれば修理費も半額以下に落ちてるしわりと良い車両じゃないかな

    171

    4秒+ローダーは魅力的なんだけど撃ちきり後、再装填に20秒近く掛かるから拠点補給が出来ないとテンポ悪い(指摘の通りローダーのデメリット)、マッチする一部の車体が抜けないor弾かれやすいことが運用の幅を狭めてるかな~って、修理費は2万近くしてたから今は不満ないですけどね

    172

    まぁ自分もどっち選ぶ?って言われたらスタビ補正もあるしヴィッカーズを選ぶのが本音ではある。このテの限定的な高レートは実際にハマってる状態なら強いので調整が面倒なのだろうね…

    173
    名前なし 2021/08/06 (金) 20:13:30 42e78@bec94 >> 170

    貫通とか初速とかスタビの有無で上回ってるし即応弾は6秒位で装填できるから主砲周りの使い勝手の良さでは間違いなくロレーヌより良い感じだけど、俯角が本当に微妙だけど足引っ張ってる感があったり機動性が前進後退共に戦中の中戦車並みだったりでモッサリしてたりで完全にロレーヌの上位互換だとは思えないんよね。実際車重は1トンしか違わないのに馬力は200馬力位離れてて前進後退も10km/h以上差があるし

  • 174
    名前なし 2021/08/06 (金) 21:26:59 d06a7@5413a >> 169

    一応適正BRでは思う…けどローダーの弾が少ないのは分かる 12発積める13-90が居るだけに余計に感じちゃう