WarThunder Wiki

Ki-94 II

472 コメント
views
10 フォロー

Ki-94 II用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-94 II

korokoro
作成: 2017/08/21 (月) 23:39:51
通報 ...
3
名前なし 2017/08/22 (火) 00:56:17 9f29c@31cc7

RBでスロットルを0にしちゃうとスロットルを上げてもなかなか反応してくれない

4
名前なし 2017/08/22 (火) 01:00:04 deb47@00f4e

可もなく不可もなくって感じだねぇ。

6
名前なし 2017/08/22 (火) 01:01:30 0b0a4@a6a8d

戦闘フラップは600Km/h前後で折れた(RB)
あと30㎜のスパーク酷い 未改修機を配布するGaijinはもっと酷い

7
名前なし 2017/08/22 (火) 01:23:49 94237@171a5

コイツ強い?(RB

8
名前なし 2017/08/22 (火) 01:24:05 修正 0b0a4@a6a8d

とりあえずTwitter&雑談板にあったのをまとめると
・機関砲と機銃の割り当てが逆
・P-51d/P-47に近い気がする
・戦闘フラップは560キロ辺りで警告文が出て、650〜670?キロ辺りで吹き飛んだ
 展開速度は戦闘フラップで2秒くらい
・なんで通常機体なの? Fuckin`Gaijin(多し)

9
名前なし 2017/08/22 (火) 01:56:23 a3d5d@662fb

サンボルよりでかい!

10
名前なし 2017/08/22 (火) 02:13:35 af8f1@e357e >> 9

「最強の空冷エンジンに最強ターボ付けて最強の高高度戦闘機だ!」って完全に同じコンセプトだからそら巨大になる。流星とスカイレーダーもそうだが日米って結局同じような飛行機作ろうとしてるんだよなぁ。

11
名前なし 2017/08/22 (火) 02:21:54 0b0a4@a6a8d

なんか役に立ちそうなツイ見っけたのでリンクリンク

12
名前なし 2017/08/22 (火) 02:44:10 d399b@2204d

初期状態でのホー155が弱すぎる・・・メチャクチャはじかれます

13
名前なし 2017/08/22 (火) 02:45:14 a3d5d@662fb

こういう機体好きだからxp-74とかも実装してくれないかな

14
名前なし 2017/08/22 (火) 03:59:58 d142a@f9909

コックピット内の角度計(?)上下逆だな

15
名前なし 2017/08/22 (火) 07:56:58 5fb11@b2e42

未改修でも弾詰まりしなくて扱いやすいね。ABだと乗り出しはヘッドオンが稼ぎやすい。まず改修すべきは飛行性能やね、とにかく昇らない

16
名前なし 2017/08/22 (火) 08:34:29 5843f@e3f93

適正高度が12000mもあるためか過給機が8000mくらいまで一速の方が良いぐらい
詳しいことはまだ調べてないけど

17
名前なし 2017/08/22 (火) 10:53:51 853eb@00fc0

ここで聞いた限りだと、課金機のキ-87的な感じなのかね

18
名前なし 2017/08/22 (火) 11:04:43 12b1d@f7825

画像1機体フル改修のRBスペックはこちら。

21
名前なし 2017/08/22 (火) 11:12:57 68d4f@abb59 >> 18

俺の持ってるキ87のRBはこんな感じだな あとは爆装がキ94は250kg×2なのに対してキ87が250kg1発のみ キ87息してないわ…画像1

23
名前なし 2017/08/22 (火) 11:18:12 853eb@00fc0 >> 21

曲がんないけど登る感じか

24
名前なし 2017/08/22 (火) 11:20:50 修正 68d4f@abb59 >> 21

ところがだな、キ87は戦闘フラップの展開がめちゃめちゃ遅くてな…たぶん旋回戦でも負けるんじゃねぇかなぁ…史実の翼面荷重もキ94のが低かったし

32
名前なし 2017/08/22 (火) 12:42:19 853eb@00fc0 >> 21

悲しいなぁ...

19
名前なし 2017/08/22 (火) 11:06:36 68d4f@abb59

エンジンホカホカだったりする?なんかRBシチリアで3000m行かないあたりでエンジン真っ赤になったんだけど

20
名前なし 2017/08/22 (火) 11:11:55 12b1d@f7825 >> 19

エンジン熱々になるよ。WEP焚きすぎると敵との接敵前からそうなる。 WEPは黄色くなった辺りで止めたほうが良いかもね。

22
名前なし 2017/08/22 (火) 11:13:43 68d4f@abb59 >> 20

そこはキ87と比べると劣化してるんだな あいつはここまでホカホカじゃなかったような

52
名前なし 2017/08/22 (火) 18:37:53 3a72d@26248 >> 20

MECでラジエーター30%弱開いてたら赤くならなくなったけど、エンジンにカスダメ(他被害なし)喰らったらオイルが全然冷えなくなったぞ…

25
名前なし 2017/08/22 (火) 11:35:53 0d0bb@a2a4f

フル改修してRBで乗った感じ、ホント高高度(WEP炊き放題になる高度が14000m)仕様。
ki-87持ってる人はki-87で良いやってなるんじゃないかな。
ただ機体強度は14000mから急降下しても羽ポキはしなかった。

26
名前なし 2017/08/22 (火) 11:40:26 68d4f@abb59 >> 25

キ87の最大の問題は機体性能とかそういうのじゃなくてBRなのよ… RBのBRが6.0ってことはジェットマッチするということで…

27
名前なし 2017/08/22 (火) 11:48:26 51042@a2a4f >> 26

機体性能悪くてもジェット当たらなければ乗りたいと思う機体か、と問われれば個人的にはノーかな。まだジェットに当たる可能性があってもki-87の方が良いと個人的には思うけど?

28
名前なし 2017/08/22 (火) 11:55:36 修正 68d4f@abb59 >> 26

ないない ジェットとやり合えるレシプロなんて震電しか存在しないよ 紫電改とかに乗ってやってみればわかると思うけど7.0マッチはほんとにイライラゲー メイン獲物のB-29は爆撃機スポーンの景雲改にさっさと食われるし残るのはP-80とかF-84とかそこら キ87ではね…キ87の唯一の利点が日本30㎜を一門あたり150発持てるってことだけどそれはこいつも一緒だししかも5.7だからジェットとも当たらないし 機体性能自体は震電が圧倒的に上だしね

29
名前なし 2017/08/22 (火) 12:03:11 0d0bb@a2a4f >> 26

それからそれから?肝心のki-94の感想は?

31
名前なし 2017/08/22 (火) 12:13:25 修正 68d4f@abb59 >> 26

5.7で爆撃機迎撃できて一杯ウレシイウレシイ… 真面目な話をするならフラップの展開がキ87より速くて格闘戦は多少できるようになったってのと突っ込みが悪くないなって感じかねぇ 300㎞付近での低速運動性はキ87よりも悪化してるから着陸事故はちょっと気を付けないとまずいかも?高速域での運動性の上がり具合は日本機って言うよりサンボルやP-51と似てるかも?エネルギー保持率まではわかんない まあまだ1段階目までしか改修終えてないけど ホカホカエンジンだけはちょっと気になったって感じ

30
名前なし 2017/08/22 (火) 12:08:34 修正 12b1d@f7825

ki-94使ってて飛行中にエンジン調節でスロットル0に落としてから、また再加速かけるのに立ち上がりが遅く感じた。RBにて。一度速度失うと敵を振り切れない事とよく感じる... 体感でしかないので、そのように感じたと思うか、また別に感じたと思う人、体感聞かせてくださいな。

34
名前なし 2017/08/22 (火) 13:39:47 5843f@e3f93 >> 30

フレンドと一緒に飛ばしてたけど同じ事を言ってた。バグなのか仕様なのか

40
名前なし 2017/08/22 (火) 15:42:32 705bc@eaea9 >> 34

過給器のターボラグじゃない?再現されてるかどうかわからんけど・・・

46
名前なし 2017/08/22 (火) 16:19:14 cfead@1ad51 >> 34

そういえばタイフーンのセイバーエンジンもずいぶん回転数上がるの遅いけどあれは仕様か?

43
名前なし 2017/08/22 (火) 15:46:31 9f29c@31cc7 >> 30

どうやらSBでは起きないみたい。RBで起きてSBでは起きないとなるとバグか?

53
名前なし 2017/08/22 (火) 19:04:15 cfd6f@37889 >> 43

SBでも確認した

56
名前なし 2017/08/22 (火) 19:48:06 9f29c@31cc7 >> 43

何秒以上0にすると再加速までに時間かかるとかあるのかな?1、2秒スロットル0にしてもならなかった

33
名前なし 2017/08/22 (火) 13:39:10 修正 b9e70@e5e7b

BR5.7が物議を醸してるけどイベントで入手出来たシュヴァルベも本家よりも0.3低いBR6.7だったことを考えるとGaijin的にはタスクを完成された者の特権みたいに考えているんじゃないだろうか

35
名前なし 2017/08/22 (火) 13:45:40 9f29c@31cc7 >> 33

物議を醸すほどの性能なのか?

37

似た武装のKi-87がBR6.0だから問題になってるらしいが...(逆に言えばKi-87が高いとも取れる)

36
名前なし 2017/08/22 (火) 13:51:59 522b6@abb59 >> 33

F7F-3はどうなりましたか…

38
名前なし 2017/08/22 (火) 15:14:45 4d1dc@fa96e >> 36

そういえばそんな奴もあったな(ちっとも見ないけど)

39
名前なし 2017/08/22 (火) 15:31:58 43f71@7a395

フォーラムのデータシートを見る限り、上昇力はキ-87より悪くてエンジンは爆熱仕様(MECでシャッター開かないとキツい)で旋回も劣っているが...

41
名前なし 2017/08/22 (火) 15:43:30 修正 68d4f@abb59 >> 39

あれ重量おかしいんだよね キ94の重量が6450kgでキ87は5633kgで測ってるんだよね 燃料だけでも200kg近く重くされてるしよくわからんADI?ってのも260kgあるっていう…P-47N キ87 キ94

45
名前なし 2017/08/22 (火) 16:17:52 cfead@1ad51 >> 41

重くなった燃料はとりあえず抜けばある程度解消されるがな。それとWikipediaの英語でADI検索したらわかったぞ。水メタ噴射装置

47
名前なし 2017/08/22 (火) 16:31:54 修正 522b6@49b42 >> 41

つまりキ87には水エタがないってこと?出力はキ94のが上ってことになるのでは…同型のエンジンだよなぁ確か…

42
名前なし 2017/08/22 (火) 15:46:10 deb47@00f4e

「タ」弾...「タ」弾はどこ?...

44
名前なし 2017/08/22 (火) 15:47:23 68d4f@abb59 >> 42

クラスターHEAT爆弾は実装しないって言ってたような…

48
名前なし 2017/08/22 (火) 16:51:03 ca209@674fc

日本軍機に見えねえ見た目してんな。

50
名前なし 2017/08/22 (火) 17:49:55 a3d5d@662fb >> 48

全くの新人が設計したらしいよ

49
名前なし 2017/08/22 (火) 16:54:54 a3d5d@662fb

動きの基本は双発重戦だなぁ。

51
名前なし 2017/08/22 (火) 18:32:37 c6b3b@40819

ガダルカナルのスピットにどう勝てばいいんですかね・・・迂回上昇しても上にいるしこれ無理だゾ・・・

54
名前なし 2017/08/22 (火) 19:27:09 e33a7@d4723 >> 51

もっと上をとれば良いゾ。

55
名前なし 2017/08/22 (火) 19:30:19 e33a7@d4723

概ねキ87に近い性能だがBRが低いのは良いな。他機の表現を借りるならレンガのように落ちる突っ込みの良さもいい。ただ、同じような来歴のキ21丙と比べて殊勲甲がないのが残念。

61

あ、殊勲甲は後で来るのか

57
名前なし 2017/08/22 (火) 19:55:30 d69d8@4ef82

空RBでBR5.7のグリスピに乗ってたら敵が全員ki-94Ⅱの試合が連続したんだけど人気者なのかな?機体性能が公式アプリにも載ってなくて困ってる。グリスピと比較した水平速度・上昇・降下・旋回・高高度性能を教えてほしい

58
名前なし 2017/08/22 (火) 20:21:05 e33a7@d4723 >> 57

SBだしまだそこまで乗ってないが、テキトーな感想。水平最高速度=同じくらい。しかし加速は悪くないが特別よくもない。上昇=意外と昇るがグリスピの方が昇るはず。降下=くそ速い。多少の速度優位では振り切られる。旋回=日本機では悪い。ただフラップ・戦闘が便利。高高度性能=ゲーム中トップクラス適正高度12000m、最高高度14000m。火力が高いので射線に飛び込めば即解体される。上をとられないようにと、速度を稼がせないために低空で相手する方が良い。あと、上の方木にBRでの性能が乗ってる。今は実装されたばかりで開発に乗ってる人多そう。

70
名前なし 2017/08/23 (水) 00:03:03 50477@4ef82 >> 58

ありがとう友よ!

80
名前なし 2017/08/23 (水) 03:38:06 1d9c5@072a1 >> 57

何故フォーラムでデータシートを見ないんだろう