WarThunder Wiki

Ki-94 II

259 コメント
views
1 フォロー

Ki-94 II用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-94 II

korokoro
作成: 2017/08/21 (月) 23:39:51
通報 ...
  • 最新
  •  
181
名前なし 2017/08/28 (月) 13:51:49 ef86f@693e6

RB行くとこいつだらけで笑う

182
名前なし 2017/08/28 (月) 16:31:12 59451@03084

なんかこいつ脆すぎない?パツッて一発当たっただけでほぼ死ぬぞ・・・

183
名前なし 2017/08/28 (月) 16:58:28 5bb52@32a5c >> 182

羽もパイロットも無事で出火もしてないけど簡単に撃墜できるな、耐久性低いのだろうか?

192
名前なし 2017/08/28 (月) 19:45:55 5bc20@d4723 >> 182

偶然やろ。頑丈な部類やで。

202
名前なし 2017/08/30 (水) 03:33:31 74eb9@e19ed >> 182

そもできたばっかりの機体で未回収だっておちじゃねえかな?

211
名前なし 2017/09/01 (金) 13:50:52 59451@798eb >> 202

未回収で耐弾性は変わるっけ?

184
名前なし 2017/08/28 (月) 17:22:07 ef86f@693e6

気づいてしまったけどこれ使うなら震電でよくない・・・?

185
名前なし 2017/08/28 (月) 17:30:30 6e24f@00fc0 >> 184

かっこいいだろ!何より限定機体だし....

186
名前なし 2017/08/28 (月) 17:32:30 9b515@854e6 >> 184

憲兵さんがそっちに向かっているぞ。もっと言えば疾風丙の方がBRは高いけど使い勝手良いよなぁ・・・

187
名前なし 2017/08/28 (月) 17:36:20 9b515@854e6 >> 186

あと、震電はRB以上だとまともに飛ぶのも難しいからKi94の出番も十分ある

190
名前なし 2017/08/28 (月) 18:48:56 522b6@4fdeb >> 186

今の震電RBで普通に機動戦強いだろ?

188
名前なし 2017/08/28 (月) 17:38:54 5bb52@32a5c >> 184

低速&低空時の性能ではこっちが上だし・・・

189
名前なし 2017/08/28 (月) 17:55:07 9f29c@31cc7 >> 184

SBだと震電は機首が不安定すぎて敵に連続して弾を当て続ける事が難しいから爆撃機迎撃はこっちの方がやりやすかったぞ

191
名前なし 2017/08/28 (月) 18:54:17 e8aca@c4ebf >> 184

震電は弾が少ないから継戦能力はこっちのが上だし…上昇力も多分こっちの方が上

200
名前なし 2017/08/29 (火) 20:58:11 5bd87@4471e >> 184

どっちも使えば良くね?

193
名前なし 2017/08/28 (月) 20:10:14 5843f@e3f93

グリスピですらヒイヒイいう高度から更にぐんぐん昇っていくな。改修終わった感想としてはサンボルみたいにダイブして攻撃ってよりかはジェット機みたいに水平方向からの一撃離脱の方が向いてるかもしれん。いずれにせよ高高度での運用が前提だけど

198
名前なし 2017/08/29 (火) 20:52:18 5bc20@d4723 >> 193

水平方向ってことはABかな? SBだとダイブ運用が重要。

201
名前なし 2017/08/30 (水) 03:30:57 74eb9@e19ed >> 193

こいつの適性が脅威の12000Mだからなあ・・・問題はそこで戦闘なんかおきんよってことがねえ。

194
名前なし 2017/08/28 (月) 22:00:21 5d55a@45395

実機の装弾数は20ミリ400発で30ミリが200発なのは外人には内緒だぞ

207
名前なし 2017/08/30 (水) 23:03:02 a0328@b34f0 >> 194

現実みたいに20mm数発で単発機は撃墜、30mmなら1発で重爆でも即死ならそれでもいいのに…

217
名前なし 2017/09/02 (土) 17:09:16 12719@f9909 >> 194

でもそうすると爆撃機全般がたどり着けなくて意味をなさなくなるんだよなぁ…

195
名前なし 2017/08/28 (月) 22:05:14 6245b@fe551

こいつって稼げる?GE砲撃つか迷ってる

196
名前なし 2017/08/28 (月) 22:23:02 edbe7@c1ab9 >> 195

残念ながら通常機体扱いだから特にこだわりがない限り似た性能で課金機体のKi-87か疾風とかKi-83を使ったほうがマシ

197
名前なし 2017/08/28 (月) 22:28:19 25daa@672d0 >> 196

BR5.7は強みだろ、砲をぶっ放す価値があるかと言われると微妙だが

203
名前なし 2017/08/30 (水) 03:38:56 6245b@fe551 >> 196

マジか・・・下部がカッコいいから発射するか悩む・・・

204
名前なし 2017/08/30 (水) 03:58:03 修正 25daa@672d0 >> 196

機体のかっこよさも購入に重要な理由だぞ、あと限定だから買った後悔より買わなかった後悔の方が大きいだろうしな、弱くて活躍もできないわけじゃないし弾持ちのいい大火力で敵を薙ぐように落とすのは快感だぞ

208
名前なし 2017/08/31 (木) 18:25:05 74eb9@e19ed >> 195

人選ぶ機体だけど、きちんと誠実に使えば普通に使えるよ思うよ

205
名前なし 2017/08/30 (水) 04:05:50 ebc91@516c8

どうもKi-87の横に突き出てる排気タービンとか、降着装置の出っ張りが気に入らなかったから、こいつが来て滅茶苦茶嬉しいわぁ。カスバで5式ちゃんと一緒に舐め回すように鑑賞してる。ああ、エアインテイクと排気タービンの絶妙なバランスが堪らないぃ。芸術点高し。5000円の価値有り

206
名前なし 2017/08/30 (水) 22:56:05 a0328@b34f0

こいつ改造だと250kg爆弾積めるはずなのにグラフィックは100kg爆弾になってないか…?

221
名前なし 2017/09/03 (日) 00:19:14 5240b@659a1 >> 206

機体とキャノピー、降着装置もセットで大きいせいで疾風くらいのバランスに見えるからでしょうね。X-RAY表示にして他の250つく機(小さいので隼がオススメ)と切り替えて比べるととにかく機体がデカイのがわかりますよ。

209
名前なし 2017/08/31 (木) 18:37:16 83570@fbbe9

半分位改修したがなかなか良い。上取って降下すれば機銃のうざい爆撃機も苦労せず解体できる。対戦闘機はひたすら一撃離脱、スパークが悲しい。敵に後ろ取られたら視界は良く見えるから、よく見てちょんちょん避ければ結構持つ。SB

210
名前なし 2017/08/31 (木) 21:20:35 ef86f@693e6

高度10000mくらいになると「俺の時間」って感じになる機体そんな高度で戦闘は起こらないのはナイショ

212

一向に降りて来ないサンボルとか、ミックスのドーラやタンクに食い付いて引きずり下ろしたり終盤ほど高高度性能役立ってる感

213
名前なし 2017/09/02 (土) 15:40:48 7d41b@a05fd

夏タスクまだ表示されるけどゴールドでタスク13個購入すれば手に入るの?迷ってるんだ

214
名前なし 2017/09/02 (土) 15:52:53 edbe7@a8749 >> 213

YES。機体性能としてはエンジンがオーバーヒートしやすいのと上昇に時間がかかるけど性能としては高高度性能はサンボル、高速域の機動性はP-51Dに似てる。何より通常機体扱いなのとフルストック状態なのが残念過ぎるが

215
名前なし 2017/09/02 (土) 16:01:25 7d41b@a05fd >> 214

まだ買えるのか!ki-87かこいつか迷ってたから高額でも買おうかなぁ

218
名前なし 2017/09/02 (土) 18:04:48 a0328@cea2b >> 214

血迷ってki-87と同時買いしてしまった自分みたいなのもいるよ…でもki-87に付いてるプレ垢7日でこいつの改修がしやすくなるのとki-87も楽しい機体だからお金に余裕があるなら両方買いもオススメ

220
名前なし 2017/09/02 (土) 23:21:15 5240b@659a1 >> 214

いわゆる課金機らしい特典(リワード/RPボーナスや改修済)はないので注意されたし。とはいえ日本には少ない高高度機であるところや、機体性能、火力、希少性は投資に見合うと思います。何よりカッコいい。

216
名前なし 2017/09/02 (土) 16:55:20 55f0b@321e0

Ver1.71のDev鯖で計器のバグは直されてたけど20mmと30mmの発射設定は逆のままだった...

219

最近これで昇る子増えてきておいしくいただけなくなりつつある・・・

222
名前なし 2017/09/03 (日) 00:26:57 ddcfc@abe17

装弾数がki87と同じだけど機体性能はどんな感じ?

223
ロータス 2017/09/03 (日) 03:49:39 af605@0d313 >> 222

ki87は高速時の操作が少し重い感じがするけどki94はそうでもないかな

225
名前なし 2017/09/03 (日) 15:59:26 ee711@83fb3 >> 222

ki87は低速でロールが良くて500km後半から鈍くなるけどki94は反対に低速で鈍くて500km後半辺りから動きが良くなる。後こっちの方が重いからか縦の動きが若干鈍い気がする。

226
名前なし 2017/09/03 (日) 19:20:47 ae7f9@821a3 >> 225

これが原因か。陸RB専なんだが、聞いたり見たりしてるほど曲がらないから何事かと・・・基本400km位の空戦しか起きないから陸RBじゃ難しいかな

227
名前なし 2017/09/04 (月) 17:41:16 2e7b6@09c17 >> 225

一撃離脱が本領だし相手の速度に合わせる必要無いんじゃね?まあなんにせよ陸RBの戦闘高度だとこいつ使う必要も無いけど

224
名前なし 2017/09/03 (日) 11:24:06 038b1@23867

この機体SB永久対立やってて昨日初めて見て「疾風?の新色か?」と思ってからの味方のP51D20と追撃戦になり「なんだこの機体!高高度でP38Lとマスタングが離される!」って思ったけどターボ付きの新型だったんかぁ。

228
名前なし 2017/09/04 (月) 17:44:37 e774a@d3d27 >> 224

なんかかっこいい(小並感)

229
名前なし 2017/09/06 (水) 23:31:18 6e24f@00fc0 >> 224

これだけ見ると物凄く強そう

230
名前なし 2017/09/07 (木) 13:00:07 ba54f@57e55

これまだ買えるのかねー?

233
名前なし 2017/09/07 (木) 20:16:23 ff913@f06a8 >> 230

もう無理だね

231
名前なし 2017/09/07 (木) 18:32:52 af3dc@de98b

もう日本機は実装無いだろうと高をくくっていたらこんな機体が来ていたのか。ほしかった。ってか、こいつ、地上走行すらまともにやってないよね・・・・・。不意打ちだ(笑)

232
名前なし 2017/09/07 (木) 19:09:10 修正 522b6@22a26 >> 231

地上走行はやってなかったか?

234
名前なし 2017/09/07 (木) 20:21:27 55f0b@321e0 >> 232

キ94は地上試験や重心測定などの試験も終わっていて本当に初飛行の一歩手前だった。

236
名前なし 2017/09/08 (金) 20:38:42 f4b18@48f45 >> 232

↑それに加えて3Dモデリングに十分な資料が残ってるのが実装の決定打な気がする。実装可能条件満たしてる機体にA6M8とかKi-44IIIとかあるけど、ロクに記録が残ってないからか実装予定表から消えちゃったし。

238
名前なし 2017/09/12 (火) 08:33:18 6e225@b642c >> 232

初飛行予定が8月17日だったという悲しみ

243
名前なし 2017/09/24 (日) 09:12:12 5bd87@4471e >> 231

なにを言っておるまだまだ未実装な日本機は沢山あるで

235
名前なし 2017/09/08 (金) 19:48:48 bd135@f89ce

この子は今後入手できる可能性あるの?

237
名前なし 2017/09/09 (土) 01:01:22 fee7f@f06a8 >> 235

たぶんないね。そのときほしくなくても、手に入れるべきだったね。

239
名前なし 2017/09/21 (木) 21:08:08 9400f@30d42

RBでこいつ乗ってるのマジで昇らんやつ多いけどそんなにこの機体昇らないの?正直この機体の特性である高高度性能少しでも活かす気がないんだったら乗らないで欲しいんだが・・・こいつで低空の機体狩るぐらいだったら高高度に居座ってる機体を追い掛け回してくれたほうがよほど味方として頼りになる。

241
名前なし 2017/09/23 (土) 17:56:42 705bc@eaea9 >> 239

 体感でいうと昔のP-40によく似ている。今で言うと上昇のトロさはホルニッセみたいな・・・

242
名前なし 2017/09/24 (日) 08:31:11 9400f@30d42 >> 241

結構上昇ないのな・・・でもまあキー94II乗るんだったらそこはなんとか耐えて迂回上昇するなりしてほしいんだけどなぁ。他の日本機がほとんど持ってない高高度性能もあるし30mmだって弾持ちいいほうだから強いと思うんだけどな

240
名前なし 2017/09/23 (土) 15:18:53 00e06@e36fe

ⅡってことはⅠもあるのかなと調べてみたらものすごいデザインだった

244
名前なし 2017/10/04 (水) 16:23:32 038b1@08c04 >> 240

どうしてこうなった…って感じのビックリドッキリメカ感がすごいなⅠは…。

245
名前なし 2017/10/07 (土) 19:44:57 cadda@f31d6

PSPの某ゲームの二作品でめっちゃ乗ったなぁ

246
名前なし 2017/10/19 (木) 01:40:16 10c27@e357e

(武装の名称が…)

247
名前なし 2017/10/19 (木) 20:34:56 01110@ead7a >> 246

何か間違ってるか?

248
名前なし 2017/10/31 (火) 22:02:12 35b64@38727

RBの修理費結構高いな、、、そんなに強いのか?

249
名前なし 2017/10/31 (火) 22:32:25 c6b3b@9f4ce >> 248

強いけど高度9000Mあたりからじゃないと実力を発揮できない

250
名前なし 2017/10/31 (火) 22:35:03 073cf@38bdf >> 248

コイツは上昇力で他のBR5.7付近の航空機に劣るから正直RBは迎撃機スポーンが無い現状じゃ相性が悪い。オススメは高速域の運動性能と火力を活かして爆撃機狩り

251
名前なし 2017/10/31 (火) 23:52:15 3d3d7@a6a8d >> 250

まぁ現状迎撃機スポーン無いうえに接敵時には頭抑えられて、30㎜はゴミなんですけどね

252

あ、ちなみにSBね。RBで改修してたけど馬鹿らしくなってSBで運用してる。SBだとRBに比べて近付くしスパークも少ない(体感)から爆撃機も楽に落とせる

253
名前なし 2017/11/01 (水) 11:54:39 35b64@34901 >> 248

なんか話しを聞く感じ、修理費に似合った働きは厳しいかなぁ。RBの時メインで使ってみたかったけど考え直しますか、、

254
名前なし 2017/11/06 (月) 22:47:27 9757b@366e1

火力以外はどうしょうもねえなこいつ

255
名前なし 2017/11/09 (木) 11:11:45 853eb@ed803 >> 254

かっこいいだろ!それに日本機に数少ない排気タービン付きの戦闘機でもあるし...

256
sb 2017/11/15 (水) 05:45:36 修正 36768@e3c57

一度もこいつを相手にしたことがないし見たこともない多分敵として出ても疾風の新カラーか程度で流してる、そんなこいつと戦ってみたいので空SBでひたすら飛ぶがまだ出逢えない、本当に君はいるのだろうか。

257
名前なし 2017/11/15 (水) 05:55:03 ff913@f06a8 >> 256

そもそもSB民がイベントに参加したかどうかが問題だし、参加してもこいつを常用する人がいるかな?

258
名前なし 2017/11/15 (水) 08:32:05 9f29c@8a1e1 >> 256

一時期は改修のためにSBで乗ってたけど、低高度だと性能が微妙すぎてね…敵戦闘機に絡まれたら基本何もできないからもう乗ってないね