トップ画像変更掲示板用コメント欄（投票所） http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%B2%E8%C1%FC%CA%D1%B9%B9%B7%C7%BC%A8%C8%C4#h2_content_1_4
ページ利用にあたってのルールは、ルール解説所を熟読の事。
WarThunder Wiki
トップ画像変更掲示板
3594
コメント
views
11
フォロー
3
2
■【T95】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:影が濃く、側面も見えにくいため
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>候補3(現トプ画)
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1を採用とします
■【M60A2】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:全体的に画面が暗いため
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>候補3(現トプ画)
■コメント:現トプ画は私が添付したものです
1
2
2
3
1
1
2
1
2
こちらも1を採用とします。
■【ADATS】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:全体的に画面が暗いため
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>新候補3、<4>候補4(現トプ画)
■コメント:こちらも現トプ画は私が添付したものです
3
1
3
3
3
3
1
3
3
こちらは3を採用とします、視認性の関係から1も格納添付します。
■【M103】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像の縦横比が高く、また撮影が古いため。
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>候補3(現トプ画)
2
2
1
1
1
2
2
1
1
1を採用とします、皆様ご協力ありがとうございました。
■【T92】のトップ画像投票【修正案】
■変更理由:現トプ画が古く(2015/11)、当時に比べゲーム自体の画質が向上したため。
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2(追加)、<3>新候補3(追加)、<4>候補4(現トプ画)
■コメント:票が少なかった2を削除し新たに機銃砲塔が見やすい新2と新3を追加しました。
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
正直どんだけ自分の画像に変えたいんだと引くぐらいだが、やはり3番くらいが見やすいくて良い画像だと思う。
ちなみに同一人物が一度に膨大な車両のトプ画を差し替えるっていいの？個人的には色んな人が上げた方が似通った作風のトプ画にならなくていいかなとは思うんだけど
問題は無いと思いますよ、実際昔の画像に比べれば綺麗な画像にはなってると思うし、まあwikiは個人のSSギャラリーじゃ無いんだし少し自重して欲しいとは思いますが。
今投票をしているものの半数以上が変更時期的にVer1.43~1.53のクルスクでなおかつほぼ似たような画質設定であることからわかるように陸OBT開始後にまとめて添付されたものが多いので多様性は損なわれないんじゃないでしょうか。
M4のかっこいい（し見やすい）画像も履帯が変わったからって理由で投票なしで変更されたし、問題はないんだけどあんまり好きじゃないなｗどんだけ自分の画像で埋め尽くしたいんだって感じだ
どちらかと言うと自分の画像に置き換えたい、と言うよりは各ページの情報更新に合わせて画像も新しいものにしたいというのが動機ですね。現在米陸車両ページの新テンプレ化と性能の記入をしていまして...
ぶっちゃけ一人がかつてないほど頑張ってるのは良いけど、編集被りが怖いから下手に編集できないのが困る。ページ作成したり普通に数値を記載してたりトップ画掲載してたりで動きが読めないし、これからも今のペースでやるならせめて一言どこをやる予定かくらいは欲しい。
基本は米陸軍ページを固めるつもりです。それ以外の(昔から個人的に進めていたイタリア以外の)国家は米陸が終わってからって感じです。
一応その懸念もあったので2日前に編集報告には米陸軍中心で弄っていく旨報告してあります。
こっちの方の報告と更新履歴しか見てなかったので気付かなかった… って言うか編集報告の方だと他の報告とかと混ざるから正直分かり辛い。コテハンを付けてるのなら一目でわかるんだけど…
３
3
1
2
2
1
2
2を採用とします
■【Me 410 A-1】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:現行トップ画像が2013年のものと古く解像度が悪いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
2
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Lagg-3-35】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:現行トップ画像が2013年のものと古く解像度が悪いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【J21A-1】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く被写体が小さいため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
1
1
1
1
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Ju 87 R-2】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が古く解像度が低いため
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【I-153 M-62】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が古く解像度が低いため
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【B7A2/流星】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く被写体が小さいため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
機体の塗装と海面が同化していてぱっと見でシルエット掴めないのが微妙かなと 背景が雲とかならこのアングルは映えて素敵になると思う 例として挙げるならFw190 D-12
というかぼかしが効きすぎてるんだよねぇ… 他の奴はシンプルだし地面から離れてるから気にならないけど、海面付近で駆逐艦が入ってるから滅茶苦茶目立つのもマイナス点。恐らく今回は構図に問題が無い場合は現トップ画の構図に寄せるように撮影してるんだろうけど、正直これに関しては無理に寄せなくてよかったと思う。現に機体後部までぼやけちゃってるしね。
修正案を出しました。
1
1
>> 1688に修正案を提示しました、こちらへの投票は無効となります。
1
■【IL-2(1941)】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:解像度が低いため
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Lightning F.6】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗いため
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>新候補3、<4>現候補
2
1
３
3
1
3
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Kikka】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【景雲改二】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が古く解像度が低いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
2訂正1
1
２
現画像にバーナーが写り込んでいるのを確認したため投票を経ずに置換えとなりました。
1
■【景雲改三】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画角が悪く機体を確認しにくいため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
１
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【零戦二二型】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く機体を確認しにくいため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【連山】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く、撮影当時と比べ金属表現が変更されたため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
1
2
1
2
2
1
2
2
2
【集計結果】投票の結果、候補＜2＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【零式水上観測機】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く、解像度も低いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【二式単座戦闘機二型丙】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:解像度が低いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
2
1
2
2
1
2
候補1:4票
候補2:4票
の同票のためSnowさんよろしくお願いします
気付けず申し訳ありません。結果です（画像参照）
５＝奇数という事は候補１で決定ですね。
今後は管理者による処置が必要な場合は、管理ページにてご報告くださると助かります。
>> 1800
アンカー付けるの忘れてました。
ちなみに、こうしてアンカーを付けると相手がZawaZawaログインユーザーの場合、ツリー構造に関係なく必ずダッシュボード通知が行きます。もし私に通知飛ばしたい場合は、無関係なコメントでもいいので「同トピック内のSnowのコメントへのアンカー」を付けて投稿するとOKです。ご参考に。
ちなみにメンションでもできます。私のIDは「8f16f2cea6」なのでメンションは「@8f16f2cea6」になりますね。
ありがとうございます。
■【三式戦闘機一型丙】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:解像度が低く、機体が影になっているため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
2
1
1
1
2
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【九五式戦闘機一型丙】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗いため。
■候補:<1>新候補、<2>現候補
【意見用コメント枝】各候補への批評コメントはこのコメント枝で受け付けています。
（ここに投票コメントは書き込まないでください。）
1
1
1
1
2
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Me 262 A-1/U4】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:機体が影になっていて見えにくいため。
■候補:<1>新候補1、<2>新候補2、<3>現候補
1
1
1 （投票ミス） 1/24 01:58修正
お見事。2時間間隔開けてくるとか確信犯ですな。取り敢えず他の木では「このID」に関しては大丈夫なようだけど… 他にも不正があったらあったら通報してやろう。まさか一斉摘発したときのが戻ってきたんじゃないだろうね…
むしろ同一アカウントで2時間開けて投稿しているというのは純粋にミスの可能性が高いと思います。というのもdb6ad@d1f74氏は枝3を
95式戦1型丙の>> 1635
Ki-200の>> 1633
の前後関係からわかる通り
>> 1630~>> 1640
で連投しており
逆に枝1に関しては>> 1603の前後の>> 1602・>> 1904が別人であることから単体投票であり純粋に｢下から票を入れていった結果先んじて単体で票を投じていたMe 262票が重複した｣と考える方が自然だと思います。
お忘れでしょうか？前回も同じ手口で不正を行った不届きな輩が居たことを。
そしてこれだけの沢山の投票中物がある中で一つくらいならバレない… そんな出来心でやった人も前回居ました。今回はそのハイブリット的存在だとみることも可能です。それに前回の一件からそこまで日が経っていませんし、そちらの方がよほど自然では？
まぁ大量の提案が彼の今回のミスを誘発する要因になった。っと仰るのであれば、これ以上理由について意見することはありませんが… 理由はどうであれ不正は不正です。このまま何もされなければ相応の罰を受けるのが妥当でしょう。
前回の件に関しては前後の投票時間がバラバラであったりしましたが今回の件に関して言うならば単体投票+連番投票という状況証拠がありますし1件しか当該がないので事故と考える方が自然でしょう、もっとも彼からのコメントが来ないと話が進みませんが。
こんな想像だけで語ってもしょうがないと思うけど、特に大人気の機体ってわけでもないし間違えただけだと思うな。
一発だけなら誤射かもしれないその1回だけの人を含めて、前回まとめて晒上げたら「すいません出来心でした」と言った輩が前回いたもんでね。それがあったから1発でも正直信用しきれないね。何ならバレても「間違えました」と逃げるための口実作りですらないかとすら思える。…が、結局のところ理由なんて話しても分かるわけがないのはたしかだね。さっさと直してくれたらコチラでした通報が無駄手間になってくれて助かるわけだけど…
お疲れ様です。問題の投稿のホスト情報を確認しましたが、ざっと見た感じ前回の犯人ではなさそうです。問題があった一連の投票には参加してない方かと。
今回出した改定案で明文化しましたが、多重投票などのミスの修正は投票期間終了までは受け付けるルールにしましたので、実際に「不正投票」として扱うのは投票期間終了後となります。通報を既に頂いてますが、実際にどうするかは暫くお待ちいただく事になりますので、その辺りご了承いただければと思います。
確認ありがとうございます。あくまで一例として挙げただけでしたので、同一人物という意味では無かったのですが安心しました。取り敢えず集計まで直しとけばただのミスですからね。逆に言えば集計までに何もされなければそれは不正ですから厳密にはまだ不正ではないですね。
そう考えると不正してると決めつけるように読みとれる文章だったのは謝罪しとかないといけませんね。取り敢えず集計までに修正して、自分のこれまでの言動がただの早とちりになってくれることを期待しときます。
確認したところ自分でした。tono氏が先に書いた通りの経緯で２重投票していました。故意では全くありません。ただ管理者の方をはじめ多くの方にお手数おかけしてしまい申し訳ありませんでした。片方の票を無効にしていください。よろしくお願いします。
>> 1737ミスに気付いて頂けたようで何よりです。無事修正されましたので当然ながら不正とは見なされず、BANもありませんのでご安心ください。
2
2
2
1
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。
■【Ki-200/秋水】のトップ画像を変更したいと思います。
■変更理由:画像が暗く、翼も見切れているので基準を満たしていないため
■候補:<1>新候補、<2>現候補
■コメント:現候補は人気が高そうなので新候補が採用された場合は旧トプ画として格納閲覧できるようにします。
1
1
1
1
2
2
2
1
1
【集計結果】投票の結果、候補＜1＞が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。