Dテックかどうかはわからないかも知れませんが少なくとも増加装甲無しの状態でa5より柔らかいa4と同等はおかしいのでは無いでしょうか。そもそもgaijinが採用している証拠も30年前のものなのでt-72初期型の資料でt-90aの装甲を語るようなものなのでは?
通報 ...
Dテックかどうかはわからないかも知れませんが少なくとも増加装甲無しの状態でa5より柔らかいa4と同等はおかしいのでは無いでしょうか。そもそもgaijinが採用している証拠も30年前のものなのでt-72初期型の資料でt-90aの装甲を語るようなものなのでは?