WarThunder Wiki
ドイツ雑談掲示板 / 21092
22300
コメント
views
12
フォロー
21092
名前なし
2023/12/25 (月) 11:10:27
b5a73@bf57b
ドイツ陸トップ乗りってPSOの時も文句言ってたけどゲーム内最高貫徹の砲と砲弾持ってて装甲もstrv122並に寄越せって言ってると考えるとヤバいな・・・
通報 ...
好きな国のことであれば周りなんて考えず言うでしょ。俺は悪いことでなく普通と思うけど。米は見ての通りだし、ソもBVMが使い心地良すぎるけど長い期間その１両だけだったから。
ドイツ乗りって自分勝手だからね 戦中の猛獣戦車で散々バイアス優遇されてたのに、いざ戦後BRになると被害者ぶるからまじで救えないんだわ
ただわがまま言ってるんじゃなくて、現実ではBテックなんか使ってないと言われているのにGaijinの都合で2A4からの使いまわし装甲だから文句を言われているだけやで
Devログみてる？現実でD-TECである証拠があるならフォーラムに行ってgaijinに叩きつければ良い、今ある並べられた証拠では否定されてるから今の現状があるんだしわがままと変わらん
Dテックかどうかはわからないかも知れませんが少なくとも増加装甲無しの状態でa5より柔らかいa4と同等はおかしいのでは無いでしょうか。そもそもgaijinが採用している証拠も30年前のものなのでt-72初期型の資料でt-90aの装甲を語るようなものなのでは?
おかしいと思うなら証拠を出せがガイジンさんよ
まあまあそんなに顔真っ赤にして怒らないでくださいよ。言ってる意味めちゃくちゃですよ
証拠出すべきはガイジンだよな…
そもそもA4は改修してA5になり装甲もB-tecからC-tecになってゲーム内でもそうなってるけど、A5と同じC-tecであるA6、A7からの改修型がA7Vなのに何故かB-tecにされてるのがおかしいと言ってるだけなんよ
そもそもエイブラムスの車体装甲も、レオパルドのB-techもフォーラム見ればわかる通り散々資料提出されてる。それでもGaijinが1989年と1991年の"スウェーデンでの"試験結果しか参考にしないせいでM1A2は105mm時代から変わらない輸出仕様のハル装甲だし、ドイツ人には2A4の車体装甲しか与えられてない。つまり、我々は最新鋭の皮を被った1990年の戦車で戦ってる。だからフォーラムも死ぬほど燃えてるし、わざわざGaijinもDevで理屈の通ってない言い訳してるってこと。
そうか？貫通650mmにできて590mmにできない事なんてそうそうないし、逆にそれだけの為にどこ撃っても抜ける車体装甲持たされてたら不満も出るだろ。生き残る事も多々あるが大抵装填手やられてるから2発目喰らって終わり。
ぽまえはチャレンジャー3を見ても同じことが言えるか⁉️
枝では無いけど言える。何故ならそもそもチャレンジャー3に不満たっぷりだから…
そもそもGaijinが史実準拠を謳ってるからでしょ。2A7Vを実装してしまった以上、特定の資料だけを都合よく掻い摘んでナーフするなんてことは許されない。ゲームバランスとは別の話だし、ゲームバランスの為に性能を弄るのであればそもそも史実準拠と謳うをやめるべき。
2A6と2A7VのDM53でも貫通出来ないStrv122が3両いるスウェーデンはそのゲーム内最高貫徹の砲と砲弾も持ってるのよな……どっちがヤバいんだか
防護分析でも安定して撃破できないの草生える😝