Type 89コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 89
WarThunder Wiki
Type 89
441
コメント
views
4
フォロー
コレ船体崩壊するよね？
する というか車長用のペリスコープでも船体崩壊する
修理費上がって6000超えたのな
コレ如きを上げる意味が分からんよね。修理費は機械的な計算をしてないと言ってたけど、もしかしてgaijin社員がプレイしてたら殺されてムカついたとかの私怨の可能性が微レ存…？
機械的じゃなかったら10単位で上がる意味無い、機械でしょ
改めて乗ってみたけど停止からの信地旋回が出来ないのは苦痛だなぁ…
前あったアプデから超信地旋回出来るようになっているんですが、いったい何に改めて乗ったんですかね…
"超"信地ではなく、ただの信地旋回です。下の木でも言われてる通り通り超信地が出来るようになった一方でオートマだと信地ができなくなりました
スポンサーリンク
BR的に蹂躙しかされないのがなぁ... 空と違って1人で戦況動かせないし
周りが壊滅してたりで辛いよね。結局全体の趨勢は戦車頼りだし、味方が壊滅してると活躍も出来ない。BMP2の修理費が高いのってその辺なんじゃ無かろうか…？
デカイ車体、ミサイルの配置と俯角、前進1速での旋回性能と、扱いづらさばかりが目についてしまう......。他のIFVと違って近距離戦不得手なのが辛い
これで扱いづらい、接近戦できないとなるとブラッドレーとかウォーリアとか無理なのでは
いや、こいつは実は信地旋回できないのよ 超信地旋回はできるのに そのせいで小回りがほかのと比べて聞かなくてIFVに必要な機敏さがない バグかなんかは知らんけど自動的に1速からニュートラルに戻ろうとするんだよね
ああ、1速での方のやつね。言ってもそんなに困る印象ない…扱い方が違うのもるんだろうけど、バグってるの忘れる程度には気にならないっすね…移動しながらミサイル撃てない他IFVよりは近距離で鉢合わせたときの対処力はあるよ
どうやろね RBだと市街地戦では結構手間取るイメージが…特に建物の間隔が狭いイタリアとかだと結構ストレス溜まるねぇ 自分木主じゃないしほかの国のIFVはまだ開発できてないから相手にする側の印象でしか語れないけど あとはやはりというか背の高さが致命的 BMP-2との最大の違い
背で隠れられないのは確かにあるな。車高がないと使えない狙撃点や遮蔽物が使える利点もあるが、一番の利点は砲塔と車体に余裕があることによる一撃爆散の減少かな、体感的に
最後のだけが本当にきつい
どう考えてもただのバグだし修正されるまでは慣性ドリフトやな
コイツのミサイルでヘリ落としたら「無誘導」獲得したｗ
誘導弾なのに無誘導ねぇ
てかサイドワインダーで敵機落としても未だに無誘導が出るよ…ATGMならまだ分からなくも無かったが…
乗り初めて2週間ほどですがめっちゃ万能車両っすねこれ。敵対する相手を選ばず対処できるのがこんなに快適とは思わなかった。
APDSもいいぞ、ソ連戦車の側面が安定して抜ける様になって楽しい(500m垂直でも貫徹101だし)
こいつの同軸M240になってるけど本当は74式じゃね？
74式のデータ作るの面倒だったんじゃない?
90式「」
このこをGEで吹っ飛ばそうと思うのですがどのぐらい掛かりますか？
この手の質問大杉 1GE45RPで計算すればいいだけだから自分でやりゃいいじゃないの
ありがとうございます！
74Gが出たから余計に重要になったな。こいつと74と74Gで最強だぜ
更には75式や87式SPAAGという選択肢もあるぞい、BR上限8.7までの編成を考えるとかつてない充実具合でウッハウハよ
このBR帯がウハウハなのは良いんだけど90式入れるだけで使いづらくなるしどうにか90式のお供も出してほしいわ
アプデで信地旋回直ると思ったら放置かー出来てたのが出来なくなるって…
ところで誰か報告したの？
出来なくなってからすぐ報告してくれてたよ
今まで憎たらしかったBMPを一方的にワンパンも出会いがしらワンパンできて気持良い､やっとやつらに1泡吹かせてやった
こいつこのタイプの車輌(WarriorやBradleyやBMP)としては説明にある通りかなり優秀だな…機関砲の貫徹力や発射レート、生存性も高くて足もあってミサイル即座に撃てるし…まるで全てを一つにしたかのような車輌だぁ…(直喩)
A6て搭乗員からクッソ評判悪いらしいな、森林地帯で戦う場合あの砲身が邪魔でワザワザ後退して広いところに出てから砲塔旋回する手間が掛かったり地面の凹凸が激しい所だとつんのめるとか。 WTも砲身の干渉を実装したら市街地で面白いことになりそうだな。
89IFVに55口径Rh120mmを積んだバージョンが…？！(Leopard2A5とお間違いではありませんか？
間違えてるぞ〜(だからこそ市街地用のレオは砲身短くなってるんだけどね)
89式A6……まさか完成してたのか……。
傾斜と行俯角って言葉の意味分かる?
なんて書いてあったのか気になるわ
逃げんなし
信地旋回できるようにしてくれー
てか1速のパワーの無さってどうにかならんの…？斜面で停車すると発進できないんだが…
コイツのATGM時々消滅する？超至近距離では撃てないようになってるけどちゃんと撃てる距離+比較的至近距離でぶっぱしても何故か相手に当たらないって事がしばしばあって困る…近距離だと信管が作動しないとか無いよね？
回線が悪いのでは？
そんなこと起きた事ないお？
やっと固定機銃M240からtype74にかわりましたね
なお、足回り
suki....背が高めなのと信地と登坂除けば足速いし､APDS使えばソ連は無理だけど西側MBT(今ならｸｿ程増えたnoobXM-1等)も正面からでも首狩できるし､乗員5人で妙に打たれ強いから相手が弱点を明確に理解してなければ応射で相手を撃破できたりも十分できるし､HEも持っていけば対空もできる離れたATGMBOTHELOにミサイルもぶち込めるしで最高｡これまでの日本ツリーでの顔真っ赤なんて全部吹き飛ぶ｡
5人？
ごめんね4人だった
ごめん、そんなつもりはなかったんだ
やさいせいかつ
初めて乗ってみたんだけど、50m位の至近距離だと敵に照準を合わせてATGMを撃つと敵の上を飛び越えちゃうのね･･･
発射器が地面に着弾しないために若干上に向いてるんだよね。まあミサイルは現実だと至近射は当たらないよ、弾道が制御できるまで時間がかかる
恐らくそれは俯角が付いてる場合だね。発射器は俯角0度だから水平で敵が自分と同じ高さなら当たるけど、ほんの少しでも俯角が付くと照準より上に飛んでく。気付かない程度に俯角が付いてると上に飛んでくように錯覚する
仰角では・・？
あぁ、目標を照準した時に俯角が付いた場合、という意味や。照準は砲が動く分は普通に俯角が取れるからね。
主語がないとわからんぜ 砲が、ね
🐌＜開発項目に新たにボールマウントから89式小銃を撃てるようにするけど欲しいかい？
スポット以外に使える気がしない
ボールマウントの数だけ搭乗人数が増えるとかええやん
無人の89式小銃が謎の力で銃撃するんだろ?
89式の代わりにM2載せろ
マ？歩兵実装への布石かしら...？
いいから1速のバグ早く直して
この車両をもう少しで開発できるけど、皆さんはお供はどうしてる？自分は74式未開発（90式は開発済だけど、そのBR帯になると試合のテンポが早すぎて好きではない）だから、この車両をトップにして次にSTB、無反動砲、ホロorATM、ダスター、橘花にしようと思ってるけど、この組み合わせで通用するかな？？
74使わないんじゃあとは87式くらいしか選択肢ないじゃん。それにホロとATMの枠は要らなくない？
返信ありがとう。ホロとかはいざという時、役に立つから入れてる。87式も未開発だからやっぱしSTBで頑張ってみるわ。
74式を開発するまで使うの我慢するという選択肢もあるんじゃね。8.3と8.7じゃほとんどマッチも変わらんし、APFSDSが撃てるか否かは天と地ほどの差がある。もうすぐ開発コストもお安くなるし
たしかにその方法もあるね！検討しておく
ところでそこに74式G型というのがあってな？
重MATの弾頭がHEASも選べるようになればヘリ共をぶち殺しやすくなるのに... なお、射程
MLRSの砲弾もそだけど近接信管って航空機に対しても反応するのかな？まぁデカイ金属の塊だから反応するか…？
欧州いつもショック受けてるな
当時のソ連は勢いもあって元気だったから・・・なお末期
IFVは一つのジャンルとして定着して良い結果をもたらしたけど、IS3の時は"あんなの"しか生み出さなかったな…
共同開発とかで一部頭脳縛りしないといけないらしいからね