WarThunder Wiki

どんな人達かはパンターDのコメ欄見れば分かるよ…。凄いよ「〜パンターDの弱点を立ち位置でカバーしてCAP出来たならそれは運が良かっただけ、相手がアホでもない限り簡単にT-34等快速の戦車に回り込まれて撃破されるわ」とか色々ヤバイ事書いてる。こちとらちゃんと頑張って強くなってパンターの立ち回りを研究してキルも拠点占領も出来るようになってパンターの強さを理解してんのにそれは運が良かっただけ、相手がアホだっただとよ。いやんなるわ

Dパンコメ欄の連中は知らんけど、実際正面の大部分を貫通出来るとか一方的に撃てる状況以外で、回り込みとか他の手を考えて安全に処理しようとしない相手がアホなのは間違いないし、そのアホさに救われてる事も多いと思うぞ（　ちなみに俺はAパン5.7化の時からDパンバフすりゃ良くね？派な。

>> 15680つまりDを下げるべきってこと？

↑日本語力…　Dパンバフすればいいじゃんって明記してるじゃねえか…

「回り込みとか他の手を考えて安全に処理しようとしない相手がアホなのは間違いない」って相手にはこれ程言って、何でパンター側は側面取られる前提で何の対処をしようともしないんだよ…それこそあなたの言葉を借りるとアホだよ。とまぁ置いといて枝よ。こんな感じだよ。

>> 15682つまりBRを下げることはバフとは呼んでいないんだね、なるほど。ID別人だったか。

↑バフっていったら性能上げだろ…BRさげは性能には直接影響しないし

葉1はなんか勘違いしてるようだが、俺はパンターに限定した話はしてないし、基本戦術を踏まえた上で実際のところ自分のPSとか運用以外の要素で救われてる場面も多いと思うぞって話な（　葉3の解釈は解らんでもないがバフって能力を変動させる意味が元だから、BR下げみたいな相対性の中で強い位置に移動することをバフと呼ぶかは正直微妙なところだね。Dパンが駆逐戦車状態を脱することが出来れば、周りくどい事しなくて済むと思うんだがなぁ。

>> 15686なるほどね、ありがとう！ただゲームバランス名目で性能調整ってwtあったっけ？実車より性能抑えて実装ならきいたことあるけど

あぁ全プレイヤー車両ひっくるめての話って事ね。それならまぁ分かる。後ゲームバランス名目で性能調整はちょくちょくあったと思う。最近で覚えてるのは米のM901っていうウォーリーみてぇな奴がミサイル発射機だけ出して一方的に攻撃出来て自分は撃たれても発射機潰れるだけですぐ治せるってんで他と違ってむき出しミサイルじゃないのに弾薬庫判定があるようになった…らしい。俺はあいつに乗った事も相手してて発射機だけ撃って倒したって事もないからよく知らんが…でも基本的にゲームバランス名目で性能調整される内容は自分が知る限り全てnerfするような内容だね。そんな理由で史実無視Buffしたらそれこそ昔のソ連みたいにバイアス言われまくりそう。…まぁドイツは既にバイアス言われてるけど

>> 15688あ、それがあったか〜葉1も丁寧にありがとう！

そういえばobj120は船体崩壊しなくなったって聞いたけどこれがバフの一つかも

敵が何処から来るかわからない状況でパンターDでCAPなんて自殺行為と言える位近接での戦いに弱い。他の中戦車なら早い砲照速度を生かして飛び出した敵に対応したり撃たれた敵に反撃する事も可能だけどパンターDにはそれが厳しい。中戦車というよりは駆逐に近く、極端に言ってしまえばヤクパンでCAPしてるようなもの。立ち回りでどうにかなったとしても、それだけの腕があるなら他の中戦車に乗った方がうまく立ち回れる。なので中戦車に求められる立ち回りをする上で他の中戦車に比べ明らかに劣っているぞ。

↑完全に同意。重戦車のような立ち回りがベスト

なんで🐌が決めただけでしかない車種通りの役割に従ってるのよ？弱点は明白なんだから基本は重戦車か駆逐みたいな運用すればいいじゃん

パンターDは駆逐運用すれば強い、でも駆逐運用してると市街地が多い惑星のマップと占領戦の仕様上勝利には貢献しにくい。そもそも5.3にはパンターDより余程占領戦に強い虎がいる。パンターDが増えた所で戦場への影響なんてたかが知れてるよ。独戦車のBRが下がったら脊髄反射で騒ぎ、皮肉に煽りのオンパレードとかどうかしてると思う。

何か皆勘違いしてるが俺は中戦車のような立ち回りをしてるとは一言も言ってないよ。駆逐運用が強いのは知ってるしそんな簡単に拠点取りに行ったりはしてないよ。どこで皆勘違いしたか知らんが間違いなく皆が思ってるような立ち回りはしてないし、そんなアドバイスされるような立ち回りならそりゃ活躍出来ないだろうなとしか…分かって欲しくて書くけど俺今パンDのRBの成績勝率67%キルレ約4なんだけど皆が想像してる立ち回りで出来る成績ではないだろう？

他の人は知らんが、自分は下がる背景が全くわからんから納得がいかない。下げる必要あった？割を食う車両がどんだけいると思ってる？そこまでして下げなきゃならん理由があったの？と。

さぁ？少なくても「こいつはBRが高すぎる！」「敵にはもっと強い戦車がいる！」「BR下げろ！」で下がったわけでは無いとは思うけど、強いて挙げるならA型との差別化の為とかじゃないだろうか？まぁだとするならA型を6.0に戻せば済む話なのだが…　少なくてもパンターDがBR下げるほどの車両だとしても、他にもっと下げるべき車両はいくらでもいると思うのだけどねぇ…　物によっては下げるどころか上げるなんて馬鹿げた調整をしたりするし、最近の🐌はよく分からない。(まぁ昔からだけど)

↑F-104J論争に似てるねぇ…あれは逆だが