WarThunder Wiki

T-55A

217 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/27 (土) 13:16:16
通報 ...
20
名前なし 2017/06/02 (金) 20:02:33 eab12@7993c

HEATFS無料なの!?

21
名前なし 2017/06/02 (金) 20:10:59 bd193@08dac >> 20

確認したけど有料 編集漏れやね

22
木主(アメリカスキー) 2017/06/02 (金) 20:52:15 eab12@7993c >> 21

良かったわー。まぁ最近来た車両だから編集漏れは仕方ないよねぇ

36
名前なし 2017/06/23 (金) 23:27:44 4d1dc@fa96e >> 21

修正しました

24
名前なし 2017/06/16 (金) 17:43:31 c0bd2@3cc3b

T-62にこいつときたら次はT-64を実装するつもりなのかな?

25
名前なし 2017/06/16 (金) 17:54:13 修正 e82b6@3a27e >> 24

複合装甲持ちはまだ先になるんじゃないかなあ。HESHが効かないし、格下の車両だと全く相手にならない可能性もあるし、カウンターの車両を一緒に出さないと厳しいだろう。

26
名前なし 2017/06/16 (金) 18:52:24 4058a@08dac >> 24

T-64単体での実装はなく、実装するなら各国に相応の対抗馬を用意するとのことだから出すにしてもすぐすぐではないでしょうさ

27
名前なし 2017/06/16 (金) 19:40:25 75ab1@9169c >> 26

対抗馬として出てくる可能性があるとしたらギリ70年代のレオ2とか試作改修型チーフテン(張りぼてとの噂もあり)ぐらいかねェ。アメリカはエイブラムスパイセンが出張ってきちゃうしなァ。日本なんて90式とかまで行かなきゃないし。

35
名前なし 2017/06/21 (水) 03:33:05 0a4a0@91f7a >> 26

kpz70またはMBT70かな?  WG:RDでは世話になったな

31
名前なし 2017/06/19 (月) 12:53:38 bf8b7@9c908

なにげに車内内側に極薄の装甲(材質不明)があるがNBC対策に施されたカバーの表現かな?

32
名前なし 2017/06/19 (月) 16:32:05 c48a9@f030b >> 31

多分そうだとは思うけど、内張りライナーとなると多少なりとHESHに対して効果ありそうだなw

33
名前なし 2017/06/19 (月) 17:12:23 92f77@2099f

国家人民軍のデカール貼って東ドイツ軍ごっこする以外にわざわざT-62じゃなくてこっち使う理由は余り無い感じかな?まぁ個人的には東ドイツ軍ごっこできてニヤニヤしてるけど。

43
名前なし 2017/08/30 (水) 19:18:51 b2a6b@2200f >> 33

APCBCあるから側面取った時にワンパンしやすいくらい?

34
名前なし 2017/06/21 (水) 01:16:26 b5f32@4d9cd

どうせならLightWeightのほうがよかった(ドイツ民)

38
名前なし 2017/08/06 (日) 18:31:29 81472@cf72d

燃料タンクと弾薬が直線配置じゃなくなったってあるけど、燃料タンクの中に弾薬が入ってないか?

39
名前なし 2017/08/06 (日) 19:10:31 e234e@b4309 >> 38

湿式弾薬庫かな?

40
名前なし 2017/08/07 (月) 15:43:12 3f3b4@d4cd8 >> 38

火災が起こったら即死とか怖いわ

41
名前なし 2017/08/16 (水) 22:13:50 a4c64@a65b1 >> 38

燃料タンクが破片を吸収してくれるから弾薬庫は爆発しにくい、燃えるけど。

42
名前なし 2017/08/16 (水) 22:28:18 75ab1@4feea >> 38

昔のGPの資料読む感じだと弾薬庫の周りに燃料タンクを増設したってなってるね。

66
名前なし 2018/03/29 (木) 23:28:40 c25c4@b36b9 >> 38

レンドリースされたシャーマンを見て勘違いした説が強い。「帝国主義者も車内省スペースのために燃料タンク兼弾薬庫を採用している」と

44
名前なし 2017/10/01 (日) 12:08:53 d91f3@31bbd

T-62愛用してる身としては舵重すぎ それだけ

45
名前なし 2017/10/07 (土) 13:25:36 0c061@18f3f

次こいつを作るか駆逐ルート育ててIT-1作るか悩み中だが駆逐ルートは6.0から作らにゃいかん どっち優先がいいかね?

46
名前なし 2017/10/07 (土) 13:28:21 dea5b@73121 >> 45

乗りたいって思う方にしたほうがモチベ上がるんじゃね?  強いて言うなら今T-64もあるし、ただ性能云々だけ見ると中戦車はもう飽和気味よな。

47
名前なし 2017/10/07 (土) 13:33:44 0c061@18f3f >> 46

T-54でランクV3両稼げてたからT-64はもう開発したんだ()

48
T-64乗り 2017/11/12 (日) 13:20:53 5d62e@1264c

Br上がってるみたいだね。買う意味あるかなあ?

53
名前なし 2017/12/17 (日) 19:55:16 af35f@bc1ff >> 48

T-64のお供として

49
名前なし 2017/11/14 (火) 08:33:07 638fb@bbcba

こいつとt62の0.7の差は何なのかな?

50
名前なし 2017/11/14 (火) 12:02:49 4085c@9c908 >> 49

装填速度と対空機銃?

51
名前なし 2017/11/14 (火) 12:09:04 1f9b4@c65bf >> 49

ほら、T-62から7引いたらT-55になるじゃん?(意味不

52
名前なし 2017/12/17 (日) 18:12:46 3f3b4@a63d2 >> 51

いやそれならT-61.3だろ

54
名前なし 2018/02/16 (金) 00:09:58 53e89@3d93d

ドロースト乗せてAM化するくらいがいいんじゃないか?

55
名前なし 2018/02/16 (金) 00:21:27 53e89@3d93d >> 54

ごめん、AM化はやりすぎだね。9.0ぶっ壊れになるわ。ほかの性能見てなかった。

56
名前なし 2018/02/16 (金) 17:53:18 1cec1@61192 >> 55

チャレンジャー1が出るから案外出たりしてな・・・・

57
名前なし 2018/02/16 (金) 18:18:15 aa7c5@7b209 >> 55

T-55のバージョンアップするくらいなら普通にT-64の派生やT-72/T-80で済ますんでは…

58
名前なし 2018/02/27 (火) 15:34:01 0a4a0@4323c

こいつの弾薬庫の設計T-72も使ってるんだねぇ  燃料以外にも水いれたりとか自由だったみたいね

67
名前なし 2018/03/29 (木) 23:31:29 c25c4@b36b9 >> 58

T72やレオ2は安全面から現場では車体弾薬庫使用禁止なってると聞いてる。特にT72は戦闘中に自動装填装置に手動で弾補充するの不可能だしね。こいつの場合「主弾薬庫がここ」だからどうにもならんのよ。

59
名前なし 2018/03/01 (木) 01:16:59 70439@c0336

こんな性能で8.7はおかしいだろ。

60
名前なし 2018/03/01 (木) 01:41:32 d31c3@7343b >> 59

まぁチフ10の砲塔みたいに極端に堅くなけりゃ基本的にどこでも抜けるんだから贅沢言いなさんな。APDSorHEATFSだけで複合装甲と闘わされてる奴だって居るんだから

61
名前なし 2018/03/01 (木) 06:32:44 31c51@49020 >> 60

レオA1「よく分かってるじゃないか。(8.3だけどね)」

62
名前なし 2018/03/07 (水) 21:27:21 403f6@c546f >> 59

炸薬入り砲弾撃てる

63
名前なし 2018/03/14 (水) 21:57:56 eb02e@e50ac >> 62

なお使いみちはない模様

64
名前なし 2018/03/14 (水) 23:16:32 eb02e@e50ac

1.77DEV鯖でのデータだけどT-55のひどすぎない?

65
名前なし 2018/03/14 (水) 23:16:46 eb02e@e50ac >> 64

画像1

68
名前なし 2018/06/04 (月) 20:43:08 f28fa@f37dc

あっこれBR上がって使い物にならないT-541951かと思ったらAPFS-DSあるのな(無きゃおかしいが)

69
名前なし 2018/06/04 (月) 20:44:25 eb02e@0e491 >> 68

なおWT内で最低性能の模様

70
名前なし 2018/09/07 (金) 01:16:47 70062@ba8a8

コイツの最大の救いはBR10.0のバケモン達に遭遇しないこと。

71
名前なし 2018/09/07 (金) 01:20:22 4bb63@30e02 >> 70

尚T-55AM

72
名前なし 2018/09/09 (日) 13:01:32 0bc7f@17246 >> 71

br下がったみたいなのでセーフ

73
名前なし 2018/09/11 (火) 14:01:38 2b7e4@9788e

新しい方のDev鯖パッチノートを見るとBRが8.3になったな。https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/425113-update-181-the-valkyries-preliminary-notes-for-08092018/

74
名前なし 2018/09/11 (火) 16:23:55 ba54f@57e55

機体解説の防御面はえらい言われ様だな、、湿式弾薬庫になって斜めとか側面から見れば危険個所減ってるし、ミサイルの破片とかで爆散しにくくなったのは大きいと思うのだけど。

75
名前なし 2018/09/30 (日) 02:12:26 70062@77da0

当たり前っちゃ当たり前だけどT-54から乗り換えたときに何も慣れも練習も必要なくすんなり戦果あげられて笑った

76
名前なし 2018/11/16 (金) 22:37:44 7b8cb@8ee90

なんでコイツ燃料タンクに弾薬収納してるのに、燃料タンク炎上しても弾薬庫爆発しないんだろう。

77
名前なし 2018/11/17 (土) 04:08:53 d505e@571d5 >> 76

単純に考えて弾薬庫が損傷&炎上していても中の弾薬が損傷していなければすぐに誘爆することはないでしょう。炎上を放置してれば弾薬庫に引火するのは一瞬だろうけど。

78
名前なし 2019/04/02 (火) 12:17:35 22176@dc295

なんでこいつT62の後にいるn(おや、誰だろうこんな時間に

79
名前なし 2019/04/12 (金) 01:20:10 c8276@fe5eb

信地旋回が酷すぎる。履帯切られたら全く動けない。

80
名前なし 2019/05/04 (土) 21:16:58 23fa7@e95d6

普通に使いやすい。機動性悪くないおかげでそれというほど扱い難くないし最近入ったRP調整のおかげで3戦程度で修理キットと消火器改修できた。(装甲は)ないです。

81
名前なし 2019/09/29 (日) 14:49:43 b6f76@40fba >> 80

APDSFSと徹甲榴弾両方持てるから色んな状況に対応できて実質上位のT-62よりも使いやすいな

82
名前なし 2020/04/02 (木) 09:34:25 ce688@9ac89

戦闘中に内部モジュール見ると内張みたいなのついてるけど前は無かったよね?

83
名前なし 2020/04/06 (月) 21:43:33 5b93e@7a0ba

こいつのキューポラにヤクトラの砲弾ぶちこんだのになんかよくわからん内部装甲に防がれたんですが仕様ですか?

84
名前なし 2020/04/07 (火) 02:43:48 76064@a2d81 >> 83

プロテクションアナリシスで再現したスクショと一緒に出直してください

86
not 木主 2020/04/07 (火) 21:25:17 修正 bd193@8ae43 >> 84

お分かりいただけるだろうか...?
ハンガーでのX-rayテストドライブ中のX-ray

88
名前なし 2020/04/07 (火) 21:39:09 5b93e@7a0ba >> 84

not木主さんありがとう!!そうそうそのよくわからん内部装甲です。

85
名前なし 2020/04/07 (火) 21:17:58 5b93e@7a0ba >> 83

いや見ても内部装甲がX線で見ても見えないのに試射をすると写るんですよ。だから、「よくわからん内部装甲に防がれた」とコメントしたのですが。

89
名前なし 2020/04/07 (火) 21:47:27 eb02e@1eb47 >> 83

ANSELでみるとうっすい装甲が内部に見えるね。何mmかはわからんが

90
名前なし 2020/04/07 (火) 21:48:26 76e76@e38f2 >> 83

内張装甲あるみたいだぞ

91
名前なし 2020/04/07 (火) 22:43:07 5b93e@7a0ba >> 90

どうやら内張装甲は放射線を遮断する鉛分を混入させたプラスティック樹脂製のもので、取り付け部に合わせて成形しネジ止めし防護カバーは車長用キューポラとハッチ、装填手用ハッチの全体に盛り上がるように取り付けられ、操縦手用ハッチの前半部にも盛り上げた形で追加され、砲塔や車体の内部にも、防護カバーと同じ材質のライナーが内張りし、この対放射線防護カバーを取り付けたタイプを「T-55A」として1962年7月16日にソ連国防省命令によって制式採用が決定されたらしいね。

92
名前なし 2020/04/07 (火) 22:46:19 5b93e@7a0ba >> 90

でもなんでそんなものでどうやったらヤクトラの128mm徹甲榴弾が防がれるん?

93
名前なし 2020/04/07 (火) 22:48:57 bd193@8ae43 >> 90

破片の設定がどうなってるか詳しくは知らないけども、当たったモジュールの厚さに関係なく貫通せずに止まるって設定とかなのでは?

94
名前なし 2020/04/07 (火) 22:49:58 5b93e@7a0ba >> 90

ソ連のマジカル装甲か....

95
名前なし 2020/04/07 (火) 22:54:07 e3def@18775 >> 90

ソ連マジカルでも何でもなく「破片はモジュールを貫通しない」のがWT陸の仕様だったような

96
名前なし 2020/04/07 (火) 22:57:16 bd193@8ae43 >> 90

この手の内張装甲ってT-55A特有のもので他の戦車に似たようなものって付いてなかったりするのかな

97
名前なし 2020/04/07 (火) 22:57:18 5b93e@7a0ba >> 90

てことはイギリスの粘着榴弾はこいつにほぼ効果が無いのか

98
名前なし 2020/04/08 (水) 00:00:20 修正 00799@ff1df >> 90

内張自体はHESH対策とか諸々の理由で今の戦車では標準装備になってるはず(なおゲーム内ではなし)

99
名前なし 2020/04/08 (水) 00:54:58 462c1@e649f >> 90

試したけどhesh普通に通ったよ.内張りのダメージモデル?はeraっぽかった

101
名前なし 2020/04/19 (日) 07:09:15 5c018@f790d >> 90

この内張り、≪Подбой≫(ポドボイ)と言うヤツで、ホウ酸で加工されたポリエチレン樹脂製のプレートなんだとか。他にもT-72、T-64の車内にもあるはずだけど、ゲーム内では確認できず。BMP-3にはこれの外張り版のНадбойっぽいモノが装甲としてモデリングされてますね。長文失礼しました