WarThunder Wiki
T-55A
217
コメント
views
10
フォロー
HEATFS無料なの!？
確認したけど有料 編集漏れやね
良かったわー。まぁ最近来た車両だから編集漏れは仕方ないよねぇ
修正しました
T-62にこいつときたら次はT-64を実装するつもりなのかな？
複合装甲持ちはまだ先になるんじゃないかなあ。HESHが効かないし、格下の車両だと全く相手にならない可能性もあるし、カウンターの車両を一緒に出さないと厳しいだろう。
T-64単体での実装はなく、実装するなら各国に相応の対抗馬を用意するとのことだから出すにしてもすぐすぐではないでしょうさ
対抗馬として出てくる可能性があるとしたらギリ70年代のレオ2とか試作改修型チーフテン（張りぼてとの噂もあり）ぐらいかねェ。アメリカはエイブラムスパイセンが出張ってきちゃうしなァ。日本なんて90式とかまで行かなきゃないし。
kpz70またはMBT70かな？ WG：RDでは世話になったな
なにげに車内内側に極薄の装甲（材質不明）があるがNBC対策に施されたカバーの表現かな？
多分そうだとは思うけど、内張りライナーとなると多少なりとHESHに対して効果ありそうだなｗ
国家人民軍のデカール貼って東ドイツ軍ごっこする以外にわざわざT-62じゃなくてこっち使う理由は余り無い感じかな？まぁ個人的には東ドイツ軍ごっこできてニヤニヤしてるけど。
APCBCあるから側面取った時にワンパンしやすいくらい?
どうせならLightWeightのほうがよかった（ドイツ民）
燃料タンクと弾薬が直線配置じゃなくなったってあるけど、燃料タンクの中に弾薬が入ってないか？
湿式弾薬庫かな？
火災が起こったら即死とか怖いわ
燃料タンクが破片を吸収してくれるから弾薬庫は爆発しにくい、燃えるけど。
昔のGPの資料読む感じだと弾薬庫の周りに燃料タンクを増設したってなってるね。
レンドリースされたシャーマンを見て勘違いした説が強い。「帝国主義者も車内省スペースのために燃料タンク兼弾薬庫を採用している」と
T-62愛用してる身としては舵重すぎ それだけ
次こいつを作るか駆逐ルート育ててIT-1作るか悩み中だが駆逐ルートは6.0から作らにゃいかん どっち優先がいいかね？
乗りたいって思う方にしたほうがモチベ上がるんじゃね？ 強いて言うなら今T-64もあるし、ただ性能云々だけ見ると中戦車はもう飽和気味よな。
T-54でランクV3両稼げてたからT-64はもう開発したんだ（）
Br上がってるみたいだね。買う意味あるかなあ？
Ｔ－６４のお供として
こいつとt62の0.7の差は何なのかな？
装填速度と対空機銃？
ほら、T-62から7引いたらT-55になるじゃん？(意味不
いやそれならT-61.3だろ
ドロースト乗せてAM化するくらいがいいんじゃないか？
ごめん、AM化はやりすぎだね。9.0ぶっ壊れになるわ。ほかの性能見てなかった。
チャレンジャー1が出るから案外出たりしてな・・・・
T-55のバージョンアップするくらいなら普通にT-64の派生やT-72/T-80で済ますんでは…
こいつの弾薬庫の設計T-72も使ってるんだねぇ 燃料以外にも水いれたりとか自由だったみたいね
T72やレオ２は安全面から現場では車体弾薬庫使用禁止なってると聞いてる。特にT72は戦闘中に自動装填装置に手動で弾補充するの不可能だしね。こいつの場合「主弾薬庫がここ」だからどうにもならんのよ。
こんな性能で8.7はおかしいだろ。
まぁチフ10の砲塔みたいに極端に堅くなけりゃ基本的にどこでも抜けるんだから贅沢言いなさんな。APDSorHEATFSだけで複合装甲と闘わされてる奴だって居るんだから
レオＡ１「よく分かってるじゃないか。（８．３だけどね）」
炸薬入り砲弾撃てる
なお使いみちはない模様
1.77DEV鯖でのデータだけどT-55のひどすぎない？
あっこれBR上がって使い物にならないT-541951かと思ったらAPFS-DSあるのな(無きゃおかしいが)
なおWT内で最低性能の模様
コイツの最大の救いはBR10.0のバケモン達に遭遇しないこと。
尚T-55AM
br下がったみたいなのでセーフ
新しい方のDev鯖パッチノートを見るとBRが8.3になったな。https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/425113-update-181-the-valkyries-preliminary-notes-for-08092018/
機体解説の防御面はえらい言われ様だな、、湿式弾薬庫になって斜めとか側面から見れば危険個所減ってるし、ミサイルの破片とかで爆散しにくくなったのは大きいと思うのだけど。
当たり前っちゃ当たり前だけどT-54から乗り換えたときに何も慣れも練習も必要なくすんなり戦果あげられて笑った
なんでコイツ燃料タンクに弾薬収納してるのに、燃料タンク炎上しても弾薬庫爆発しないんだろう。
単純に考えて弾薬庫が損傷＆炎上していても中の弾薬が損傷していなければすぐに誘爆することはないでしょう。炎上を放置してれば弾薬庫に引火するのは一瞬だろうけど。
なんでこいつT62の後にいるn（おや、誰だろうこんな時間に
信地旋回が酷すぎる。履帯切られたら全く動けない。
普通に使いやすい。機動性悪くないおかげでそれというほど扱い難くないし最近入ったRP調整のおかげで3戦程度で修理キットと消火器改修できた。(装甲は)ないです。
APDSFSと徹甲榴弾両方持てるから色んな状況に対応できて実質上位のT-62よりも使いやすいな
戦闘中に内部モジュール見ると内張みたいなのついてるけど前は無かったよね？
こいつのキューポラにヤクトラの砲弾ぶちこんだのになんかよくわからん内部装甲に防がれたんですが仕様ですか？
プロテクションアナリシスで再現したスクショと一緒に出直してください
お分かりいただけるだろうか...?
ハンガーでのX-ray／テストドライブ中のX-ray
防護分析でもしっかり
not木主さんありがとう！！そうそうそのよくわからん内部装甲です。
いや見ても内部装甲がX線で見ても見えないのに試射をすると写るんですよ。だから、「よくわからん内部装甲に防がれた」とコメントしたのですが。
ANSELでみるとうっすい装甲が内部に見えるね。何mmかはわからんが
内張装甲あるみたいだぞ
どうやら内張装甲は放射線を遮断する鉛分を混入させたプラスティック樹脂製のもので、取り付け部に合わせて成形しネジ止めし防護カバーは車長用キューポラとハッチ、装填手用ハッチの全体に盛り上がるように取り付けられ、操縦手用ハッチの前半部にも盛り上げた形で追加され、砲塔や車体の内部にも、防護カバーと同じ材質のライナーが内張りし、この対放射線防護カバーを取り付けたタイプを「T-55A」として1962年7月16日にソ連国防省命令によって制式採用が決定されたらしいね。
でもなんでそんなものでどうやったらヤクトラの128mm徹甲榴弾が防がれるん？
破片の設定がどうなってるか詳しくは知らないけども、当たったモジュールの厚さに関係なく貫通せずに止まるって設定とかなのでは？
ソ連のマジカル装甲か....
ソ連マジカルでも何でもなく「破片はモジュールを貫通しない」のがWT陸の仕様だったような
この手の内張装甲ってT-55A特有のもので他の戦車に似たようなものって付いてなかったりするのかな
てことはイギリスの粘着榴弾はこいつにほぼ効果が無いのか
内張自体はHESH対策とか諸々の理由で今の戦車では標準装備になってるはず（なおゲーム内ではなし）
試したけどhesh普通に通ったよ．内張りのダメージモデル？はeraっぽかった
この内張り、≪Подбой≫(ポドボイ)と言うヤツで、ホウ酸で加工されたポリエチレン樹脂製のプレートなんだとか。他にもT-72、T-64の車内にもあるはずだけど、ゲーム内では確認できず。BMP-3にはこれの外張り版のНадбойっぽいモノが装甲としてモデリングされてますね。長文失礼しました