チュニジア小基地でA-26インベーダー、500ポンド(TNT119キロ)が14発かかった。なんと1400キロでは足りない。10発ではダメージが75%すら超えなかった。
今度はFw200で意図的に爆弾を減らして同じチュニジアで1000キロ爆弾2発(TNT換算1200キロ)250キロ爆弾1発(TNT換算125キロ)で破壊している。カウントされたのは増えて1.43トン。
もう一度出撃して今度は500キロ(TNT換算260キロ)を5発投下。カウントされたのは1.3トンだが破壊に至らず。ダメージは75%は越えた。
ランクを変えて5でHe177で1000キロ爆弾(TNT換算600キロ)を2つ。破壊には至らなかったものの明らかに90%以上ダメージを与えている。カウントは1.2トン。
結論。ランク4の必要トン数が1400キロというのは間違い&爆トンの過大カウントも過小カウントもあり得る&ドイツの1トン爆弾は威力がおかしいw
通報 ...
前も爆撃報酬の改定を引き合いに出して否定されたんだけど、やっぱりどう考えても爆撃報酬の改定の影響でしょ。WT公式の告知 爆撃による報酬はトン数依存ではなく機体依存なのだから、表にある爆撃リワードに従って減る量が変わるのだろう(搭載量が一緒でリワードが高いなら、1発あたりの削りは大きいはず)。これで投下量(not炸薬量)から基地削りで得た報酬を計算すれば、A-26のリワードは6290、一方のFw200は6405でほぼ一緒。ちなみにFw200の250㎏を抜くと報酬が6027。表の計算で報酬が6027~6290くらいの間に基地破壊の境目があるんじゃないかね?He177は同じ計算で1000㎏が2発だと7933で、Fw200の6027の3割増しの威力になる。余談だけど、基地を破壊した時に得られる追加の報酬は機体依存ではなく固定値だってさ
一つ目がランク5でHe177、1000キロ爆弾2つ。二つ目がランク6でFw200、同じく1000キロ爆弾2つ。カウントされたのは両方1.2トン。90%は大げさだったけど、87.5%くらいは与えてる。
ランク6におけるスウェーデンB18Bの600キロ爆弾(TNT換算480キロ)2つと50キロ爆弾(TNT9.5キロ)8発。カウントは数字通りの1.04トン。