WarThunder Wiki
Centurion Mk.1
541
コメント
views
4
フォロー
強いか弱いかで言ったらどっち寄り？
一日中乗り回してみて、強い弱いと言うより乗れば乗るほど旨味の出るスルメ戦車ということがわかりました… 乗ってて面白い。好き。
今までの英国戦車の不満点を程良いバランスで解決してるからね。
今までの戦車が俯角が微妙だったり後退速度が微妙
かつ奇っ怪な見た目だったりと癖が強すぎるとも言えるがやっぱそこだねぇ、後退速度も俯角も素晴らしい。コメットのコメ欄にも書いたんだけど、コイツと一緒に連れていくお供にアヴェンジャーとコメット辺りってアリ？
普通にチャレンジャー君とコメット君で良いんでは…なぜAPDSの無いアヴェンジャーなのか…。
普通に名前間違えてました。1個前の奴のつもりだったんで「コメットとチャレンジャー」です。英国戦車詳しくなくて覚えられん！
周りの戦車の中でも足回りと見た目に圧倒的な現代戦車感があって、OPに乗ってる気分にさせてくれる。(調子乗って顔面パンチ爆散)
後退が早い！強い！足の割に装甲がアレ
チーフテンまで進んだとき、センチュ1は脚も装甲も恵まれていたんだと思えるから……この速さを存分に楽しむんやで…？
APDS加害ないな→APCBCつよー→虎2hの顔面抜けないじゃん→APDSでもリロード早いし強いンゴ
陣地転換場所にもよると思いますが、センチュシリーズは今までの系譜同様、少し前進からの切り替えしと後退しながらの切り替えし、どちらがいいんでしょうか？
後進も早くて小回りはめちゃくちゃ良いから前進後進どちらでも。超信地旋回も素早いよ
AB専だったけどコイツRBで使ったら砲は素直だし運転の快適さはそのままだしでめっちゃ気持ちよかった
正直見た目とエンジン音がイケメンだからこれだけでも開発が捗る
こいつをトップでデッキ組むとどうすればいいんだ…？コメットは確定として、もう一両が埋まらない…
普通にチャレンジャーでいいんじゃないのん。もしくはアベンジャー
RBならアベンジャーの方が使いやすかったよ。チャレンジャーは結構見つかりやすいし足も微妙だから、僕には使いこなせなかった。慣れれば砲の良さを生かせるんだろうけど。
いやチャレンジャー君普通に足速いぞ…。未改修だったとかじゃない？性能的にはアヴェンジャーの上位互換だよあれ。
最高速ではアベンジャーの方が優れる。加速や、後退速度ではセンチュリオンが勝るけど。まぁ、移動するだけならアベンジャー、戦闘込みならセンチュリオンだね。
英陸ツリー全部おわったけど、この子がBR比で一番強かったな
ボトムが多すぎて嫌になる...(AB,RB)
ボトムにあたった時のセンチュリオンが死んだ後の戦いがめちゃくちゃキツい...
コメットでAPDS使うとコイツよりキル取れたりする場合もある…ぞ！
格下にも砲塔正面ぶち抜かれるんだが？
所詮は127mmの鋳造鋼なんだから格下に抜かれるのは仕方ない。ハルダウン出来るだけの俯角と後退速度があるんだから被弾しないように立ち回れ、としか。
ここまでくれば大丈夫と思っていたがまだ装甲足りないか
チフテン君の装甲は現実だと役に立ったから……（
ゲームと現実の乖離が起きるのはゲームの都合上仕方ないよね…
この子は装甲の厚さというより走攻守のバランスが優れた戦車なのでアレだが、チーフテンのあの頼りなさは何なんやろね…。
チフテンの運用思想と惑星がマッチしてない感が 車体も1kmぐらいの交戦距離なら弾けたりするものだけど、このゲームは必然的にインファイトになるし、BRも史実的に格上の砲弾が飛び交うところにあるし…
チフテン君史実的にはレオパルト1無印とほぼ同期だし、強いが故にゲームでは……という悲劇やね。レオ1A1A1に至っては約10年後輩だし
KV-1や虎と同じ悲しみを背負ってるんだよねぇ…
装填速度や貫通を今以上に上げるとかあれば今のBRでもやっていけるかもだけど、チャレ1/2でも見られる高BRの硬い戦車は貫通低めにしてバランスとる姿勢があるから余計どうにもならない感が…
むしろチフテンくんのAPDSは下がる可能性が有るんだよなぁ…一時改定が噂された時には至近で297mmまで落とされかけてた
もういっそのこと貫通297mmでいいからBR7.7にしてくれ（）
あの数字は本当になるかどうか分からないから…(震え声
トップだとかなり強いのだが、トップを引くと周りが弱すぎて試合に負ける
トップ画像をガレージの画像から変更しました
装甲堅いな。パンター砲弾いたぞ。至近距離で
パンターのAPCBC相手に車体正面なら210mm相当になるから、撃ち下ろすような角度でもない限りは割と弾く可能性がある。砲塔はよわよわだからそっち狙われてたら砲塔内全滅だっただろうね
砲塔狙えば良かったのか。青でシャタイ狙ったのがいけなかったのか
2番目の小ネタ間違ってね？
「イギリス軍には」って話ならそうかもしれないが、他国には中戦車って区分あったよね。
M2中戦車に言及してるあたり、イギリス軍以外も含んでるっぽい？
イギリスに至っては重戦車も軽戦車も区分がなかったがな
元ネタどこで読んだっけかなと探したけど見つけられなかったんで消しますね。イギリス初の中戦車と混同したかも。イギリス最初で最後の中戦車という感じでよろしい？
ネットに落ちてる情報だとMk.3までは中戦車と呼ばれてたみたいだから、最初で最後ってのはそれでも疑問符が付く。
イギリス軍での分類だと重巡航戦車とか呼ばれてたりしなかったっけこいつ。
よし、じゃあ丸っと消しちゃおう。重巡航戦車は開発時のコンセプトだね。もっというと試作のA41の事。
BRの孤立がなければもっと出番も増やせるのに。攻撃面は17pdrならそりゃほとんど変わらんが…
チャリオティアは6.3だしブラックプリンスも6.0だからなぁ…5.3勢を組み合わせるしかないね
米独ソ以外BR揃わないのなんて普通じゃね
砲塔でパンター砲と88㎜非貫通だったんだけどマジ？
この子の砲塔装甲厚は127mmなのでそれらの砲なら普通に抜ける。まぁ当たりどころが悪かったかラグ、サーバー関係っすね
この子って即応弾めっちゃ少ないのね
未改修初戦からトップ取った。とにかく弾きまくるから強い。敵が5.3以下なら敵なしだな
パンター「そんな試合ないぞ。(無慈悲)」
機動力落ちてるし使いにくい…
機動力落ちた代償の装甲が当てにならないし5.3でいいでしょ
パンター並の装甲があるし、砲塔旋回もパンターDみたいに遅くないから5.7のままで良いやろ
パンより弾かなくね
やっぱり使い方わからん 個人的にはチャレンジャーより弱い気がする
それなりの装甲があって火力も高いから中遠距離から狙撃するのが安牌だと思うよ。もちろんマップや戦況にもよるから一概にそうとは言い切れないけど。
貫徹は凄いけどやっぱりワンパン力に欠けがちなので、近距離で殺し合いするのは苦手な感じ。後退速度と俯角を活かせる良いハルダウン点とかを見つけて、中距離以上から面倒な敵重戦車なんかを少しずつ削っていけると良いんじゃないかと。
チャレンジャー乗りこなせてコイツ扱えないのは不思議だなぁ。足は遅くなったけど俯角に加え後退もあるし同じように乗ればいいと思うんだけど。
まさか強い方のチャレンジャーと比較してる可能性
全然別系統の戦車なので別に不思議ではないも思うが。まあ一般的に行ってコッチの方が扱いやすいというのはあるけど、脚で戦果を稼ぐスタイルだったりするとチャレンジャー君の方が合うだろう。
ようやく開発完了したけど、この子めっちゃ強いね。特にパンターは下手くそが多いからか、不用意な奴や油断してる奴が多くて片端からバンバン狩れる。抜かれる相手に対する警戒さえ怠らなければいい感じに活躍できるね
要約すると「敵の貫通力を考えて行動しよう」かな？(言葉を選ぼう)
コメットとチャレンジャーに慣れすぎてて最初微妙かなってなったけど慣れてくれば強いな、6.7に吸われなければもっといい
現状の英陸ツリーだと6.7の主力としても使うことになるから頑張って…
センチュ1へ護符付けて6.7は飛ばした方がよくない？
亀さんと仮設トイレ君とチャリじゃちょっとデッキとして尖りすぎだよね…
今までの流れから鑑みるに、センチュ1も6.0か6.3くらいまで上がるだろうから、チャリオティアと組み合わせやすくなるんじゃないかな
現状パンターの上位互換みたいな立ち位置にいるから6.3まで上がるのは確実だと思うよ。
これがパンターの上位互換ってマジ？
17ポンドで6.3は酷いだろう。RBでの機動力はかなり水を開けられてるから上位互換ではないと思う
上げても6.0でしょ。 6.3はちょっとない
センチュ10:7.0→7.7 センチュ3:6.3→7.0 初期BRから2段階上がっている、コメット6.3主張キッズがフォーラムへ現れたことを考えると有り得なくもないのでは
BR調整って🐌が取ってる統計データを根拠にやってるんじゃないかね…？フォーラムで言われたからって上がるか…？あと17ポンド勢は軒並み実装当初から下がってるので他がみんな上がってるから上がるってのはだいぶ雑なアナロジーに思う。(それはそれとして6.0行きは有り得そうには思うが…現状の修理費見るに)
統計データで公平にやってたら下げられた車両より成績低い車両は下がるはずだしBR下げられてばかりなドイツにもBR上がる車両かなり居るよ。陸民なんであまり詳しくは知らないけど特に空海は…連合の機体とかかなりの数下がって枢軸の機体はかなりの数上がるんじゃないか?後BR改定でM1エイブラムスは下がる予定だったけどフォーラムで色々言われて下がらなかったとか。昔からフォーラムの影響力はかなりあると思うよ。本当に統計データで公平に調整してるならどれだけ現状より良いか…
こいつめちゃくちゃ硬くね？パンターとかでも余裕で耐えるんだけど実感してる人少ないのなんでだろ。あと個人的にはスタビのおかげで即座に撃っても謎弾きされないのが嬉しい
Mk3のページと間違えてない？こいつスタビ無いし
なんかスタビライザーの効果を勘違いしてる説を推したい
照準の揺れが少なくなるんじゃないの？
とりあえずMk.3まで開発して乗り比べてみ。揺れが少ないような気がするとかそんなレベルじゃないぐらい違うから
おけ
まあ車体がデカいからコメットとかよりは多少安定感あるのは分かる
Mk1を実戦に出してるんだったらMk3はテスドラ出来るんでは‥？というのは野暮だろうか
テスドラやってきたけどなるほどなって感じだったわ……スタビつぇー
スタビは無いがコメットやチャレンジャーと比べたら速度出ないし、ブレーキかけた時の砲塔の触れ方がその快速の二両とかと比べるとマイルドだから抜けるとこ狙いやすかったのかもしれない。ファイアフライに関してはAPDS無いし他のシャーマンと違ってスタビもないからほんと照準がぐわんぐわん揺れる。
因みにスタビがある車両は試合中左下に安定って表示があるよ。
ファイアフライはAPDSあげて5.0にしてあげても良いんじゃないかと思うわ 仏SA50に勝ってるところが装填速度くらいしかない
RBの4.7でやってると一番会いたくない相手。ボトムマッチ自体は別に良いが、こいつだけは相手にいると自分も味方も食い散らかされて大敗した記憶しかない
米英もドイツの猛獣連中に似た気持ちを抱いてるからお互い様だな
まぁ実際陣営関係なしのABだとこの子よりパンターシリーズやBR一段下がるがラングとかの方が遥かに相手したくないと感じるなw。
ドイツは普通に使える車両でも4.3～6.7位までガチタン編成のスチームローラー作戦できるからね
センチュを倒せばあとは装甲の薄いコメットやチャレンジャーみたいな連中しか出せない英5.7に比べると、豹虎ラングのガチ構成で二両目以降も一定水準が確保できるからな
そりゃあ5.7らへんはドイツ全盛期だもん。