WarThunder Wiki

Centurion Mk.1

541 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/18 (土) 00:34:18
通報 ...
  • 最新
  •  
427
名前なし 2019/09/21 (土) 15:32:40 b8d03@5b214

強いか弱いかで言ったらどっち寄り?

428
名前なし 2019/09/21 (土) 21:27:31 b8d03@5b214 >> 427

一日中乗り回してみて、強い弱いと言うより乗れば乗るほど旨味の出るスルメ戦車ということがわかりました…     乗ってて面白い。好き。

429
名前なし 2019/09/22 (日) 01:04:26 修正 87263@1fa65 >> 428

今までの英国戦車の不満点を程良いバランスで解決してるからね。

430
名前なし 2019/09/22 (日) 01:15:28 b8d03@5b214 >> 428

やっぱそこだねぇ、後退速度も俯角も素晴らしい。コメットのコメ欄にも書いたんだけど、コイツと一緒に連れていくお供にアヴェンジャーとコメット辺りってアリ?

431
名前なし 2019/09/22 (日) 01:18:05 b90c0@d86f6 >> 428

普通にチャレンジャー君とコメット君で良いんでは…なぜAPDSの無いアヴェンジャーなのか…。

432
名前なし 2019/09/22 (日) 01:21:57 修正 b8d03@5b214 >> 428

普通に名前間違えてました。1個前の奴のつもりだったんで「コメットとチャレンジャー」です。英国戦車詳しくなくて覚えられん!

433
名前なし 2019/10/11 (金) 05:17:37 5b668@4d845

周りの戦車の中でも足回りと見た目に圧倒的な現代戦車感があって、OPに乗ってる気分にさせてくれる。(調子乗って顔面パンチ爆散)

434
名前なし 2019/10/26 (土) 23:20:48 d5f23@ff62e

後退が早い!強い!足の割に装甲がアレ

435
名前なし 2019/10/26 (土) 23:51:04 87263@1fa65 >> 434

チーフテンまで進んだとき、センチュ1は脚も装甲も恵まれていたんだと思えるから……この速さを存分に楽しむんやで…?

438
名前なし 2019/10/27 (日) 04:02:30 5b668@3c395

APDS加害ないな→APCBCつよー→虎2hの顔面抜けないじゃん→APDSでもリロード早いし強いンゴ

439
名前なし 2019/11/27 (水) 21:44:39 7b964@a7a2a

陣地転換場所にもよると思いますが、センチュシリーズは今までの系譜同様、少し前進からの切り替えしと後退しながらの切り替えし、どちらがいいんでしょうか?

440
名前なし 2019/11/27 (水) 22:35:45 00799@488ae >> 439

後進も早くて小回りはめちゃくちゃ良いから前進後進どちらでも。超信地旋回も素早いよ

441
名前なし 2020/01/18 (土) 05:00:01 2765e@36f83

AB専だったけどコイツRBで使ったら砲は素直だし運転の快適さはそのままだしでめっちゃ気持ちよかった

442
名前なし 2020/02/13 (木) 14:16:20 0f6b6@1ba31

正直見た目とエンジン音がイケメンだからこれだけでも開発が捗る

443
名前なし 2020/02/28 (金) 17:07:34 9fca9@2234f

こいつをトップでデッキ組むとどうすればいいんだ…?コメットは確定として、もう一両が埋まらない…

444
名前なし 2020/02/28 (金) 19:07:43 739cf@571d5 >> 443

普通にチャレンジャーでいいんじゃないのん。もしくはアベンジャー

445
名前なし 2020/03/04 (水) 04:59:12 ad329@604e3 >> 443

RBならアベンジャーの方が使いやすかったよ。チャレンジャーは結構見つかりやすいし足も微妙だから、僕には使いこなせなかった。慣れれば砲の良さを生かせるんだろうけど。

446
名前なし 2020/03/04 (水) 20:38:21 b90c0@841ca >> 445

いやチャレンジャー君普通に足速いぞ…。未改修だったとかじゃない?性能的にはアヴェンジャーの上位互換だよあれ。

448
名前なし 2020/04/13 (月) 07:53:41 62048@0eb1c >> 445

最高速ではアベンジャーの方が優れる。加速や、後退速度ではセンチュリオンが勝るけど。まぁ、移動するだけならアベンジャー、戦闘込みならセンチュリオンだね。

447
名前なし 2020/04/13 (月) 04:48:38 e07fd@0ec1e

英陸ツリー全部おわったけど、この子がBR比で一番強かったな

449
名前なし 2020/04/17 (金) 10:30:40 2d9b4@1511f

ボトムが多すぎて嫌になる...(AB,RB)

450
名前なし 2020/04/17 (金) 12:32:38 ec74c@9af01 >> 449

ボトムにあたった時のセンチュリオンが死んだ後の戦いがめちゃくちゃキツい...

451
名前なし 2020/04/17 (金) 16:41:10 b8d03@e96e4 >> 450

コメットでAPDS使うとコイツよりキル取れたりする場合もある…ぞ!

452
名前なし 2020/05/30 (土) 00:56:00 c3a6b@da2a4

格下にも砲塔正面ぶち抜かれるんだが?

453
名前なし 2020/05/30 (土) 01:38:47 09e2e@63bc3 >> 452

所詮は127mmの鋳造鋼なんだから格下に抜かれるのは仕方ない。ハルダウン出来るだけの俯角と後退速度があるんだから被弾しないように立ち回れ、としか。

454
名前なし 2020/06/01 (月) 20:35:35 c3a6b@da2a4 >> 452

ここまでくれば大丈夫と思っていたがまだ装甲足りないか

458
名前なし 2020/06/01 (月) 21:30:24 00799@02710 >> 454

チフテン君の装甲は現実だと役に立ったから……(

459
名前なし 2020/06/01 (月) 21:39:33 70743@11ae0 >> 454

ゲームと現実の乖離が起きるのはゲームの都合上仕方ないよね…

460
名前なし 2020/06/01 (月) 23:19:04 84af9@e43e8 >> 454

この子は装甲の厚さというより走攻守のバランスが優れた戦車なのでアレだが、チーフテンのあの頼りなさは何なんやろね…。

461
名前なし 2020/06/01 (月) 23:31:06 70743@11ae0 >> 454

チフテンの運用思想と惑星がマッチしてない感が 車体も1kmぐらいの交戦距離なら弾けたりするものだけど、このゲームは必然的にインファイトになるし、BRも史実的に格上の砲弾が飛び交うところにあるし…

462
名前なし 2020/06/01 (月) 23:42:58 00799@2d000 >> 454

チフテン君史実的にはレオパルト1無印とほぼ同期だし、強いが故にゲームでは……という悲劇やね。レオ1A1A1に至っては約10年後輩だし

463
名前なし 2020/06/01 (月) 23:59:59 d3cb2@3754d >> 454

KV-1や虎と同じ悲しみを背負ってるんだよねぇ…

464
名前なし 2020/06/02 (火) 00:40:20 修正 70743@11ae0 >> 454

装填速度や貫通を今以上に上げるとかあれば今のBRでもやっていけるかもだけど、チャレ1/2でも見られる高BRの硬い戦車は貫通低めにしてバランスとる姿勢があるから余計どうにもならない感が…

465
名前なし 2020/06/02 (火) 00:45:49 09e2e@1fa65 >> 454

むしろチフテンくんのAPDSは下がる可能性が有るんだよなぁ…一時改定が噂された時には至近で297mmまで落とされかけてた

466
名前なし 2020/06/02 (火) 00:52:30 00799@2d000 >> 454

もういっそのこと貫通297mmでいいからBR7.7にしてくれ()

467
名前なし 2020/06/02 (火) 22:24:11 修正 70743@11ae0 >> 454

あの数字は本当になるかどうか分からないから…(震え声

468
名前なし 2020/06/14 (日) 17:19:33 2734b@49577

トップだとかなり強いのだが、トップを引くと周りが弱すぎて試合に負ける

469
名前なし 2020/06/28 (日) 10:47:12 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

470
名前なし 2020/06/28 (日) 18:28:27 e3d3d@fb1fa

装甲堅いな。パンター砲弾いたぞ。至近距離で

472
名前なし 2020/06/28 (日) 18:57:16 8cd22@1fa65 >> 470

パンターのAPCBC相手に車体正面なら210mm相当になるから、撃ち下ろすような角度でもない限りは割と弾く可能性がある。砲塔はよわよわだからそっち狙われてたら砲塔内全滅だっただろうね

477
名前なし 2020/06/29 (月) 10:47:46 e3d3d@fb1fa >> 472

砲塔狙えば良かったのか。青でシャタイ狙ったのがいけなかったのか

471
名前なし 2020/06/28 (日) 18:45:42 9440b@e5400

2番目の小ネタ間違ってね?

473
名前なし 2020/06/28 (日) 18:58:52 2087e@a0c47 >> 471

「イギリス軍には」って話ならそうかもしれないが、他国には中戦車って区分あったよね。

474
名前なし 2020/06/28 (日) 19:09:24 9440b@e5400 >> 473

M2中戦車に言及してるあたり、イギリス軍以外も含んでるっぽい?

475
名前なし 2020/06/28 (日) 20:23:31 d876f@6ff48 >> 473

イギリスに至っては重戦車も軽戦車も区分がなかったがな

476
名前なし 2020/06/28 (日) 20:32:42 修正 00992@e92bb >> 473

元ネタどこで読んだっけかなと探したけど見つけられなかったんで消しますね。イギリス初の中戦車と混同したかも。イギリス最初で最後の中戦車という感じでよろしい?

478
名前なし 2020/06/29 (月) 10:55:45 2087e@a0c47 >> 473

ネットに落ちてる情報だとMk.3までは中戦車と呼ばれてたみたいだから、最初で最後ってのはそれでも疑問符が付く。

479
名前なし 2020/06/29 (月) 12:23:46 84af9@33403 >> 473

イギリス軍での分類だと重巡航戦車とか呼ばれてたりしなかったっけこいつ。

480
名前なし 2020/06/29 (月) 13:43:39 00992@33e20 >> 473

よし、じゃあ丸っと消しちゃおう。重巡航戦車は開発時のコンセプトだね。もっというと試作のA41の事。

481
名前なし 2020/06/29 (月) 14:42:55 f91cb@1cd3a

BRの孤立がなければもっと出番も増やせるのに。攻撃面は17pdrならそりゃほとんど変わらんが…

482
名前なし 2020/06/29 (月) 17:47:18 修正 6d43a@1fa65 >> 481

チャリオティアは6.3だしブラックプリンスも6.0だからなぁ…5.3勢を組み合わせるしかないね

483
名前なし 2020/06/29 (月) 21:02:42 c3ba8@2a72a >> 481

米独ソ以外BR揃わないのなんて普通じゃね

484
名前なし 2020/08/01 (土) 17:31:07 2ab0b@3edea

砲塔でパンター砲と88㎜非貫通だったんだけどマジ?

485
名前なし 2020/08/01 (土) 19:06:01 92064@8151b >> 484

この子の砲塔装甲厚は127mmなのでそれらの砲なら普通に抜ける。まぁ当たりどころが悪かったかラグ、サーバー関係っすね

486
名前なし 2020/08/24 (月) 18:53:04 bda39@1c9bf

この子って即応弾めっちゃ少ないのね

487
名前なし 2020/09/12 (土) 20:01:36 9d9db@209a7

未改修初戦からトップ取った。とにかく弾きまくるから強い。敵が5.3以下なら敵なしだな

489
名前なし 2020/09/12 (土) 23:16:21 5b668@53a00 >> 487

パンター「そんな試合ないぞ。(無慈悲)」

490
名前なし 2020/09/13 (日) 08:12:34 e1c3c@3fecb

機動力落ちてるし使いにくい… 

491
名前なし 2020/09/13 (日) 08:31:17 e1c3c@3fecb >> 490

機動力落ちた代償の装甲が当てにならないし5.3でいいでしょ

492
名前なし 2020/09/13 (日) 08:38:43 6d43a@1fa65 >> 491

パンター並の装甲があるし、砲塔旋回もパンターDみたいに遅くないから5.7のままで良いやろ

493
名前なし 2020/09/13 (日) 14:52:34 607d2@3f737 >> 491

パンより弾かなくね

494
名前なし 2020/09/20 (日) 00:09:10 e1c3c@3fecb

やっぱり使い方わからん 個人的にはチャレンジャーより弱い気がする

495
名前なし 2020/09/20 (日) 03:15:28 f51d8@338e0 >> 494

それなりの装甲があって火力も高いから中遠距離から狙撃するのが安牌だと思うよ。もちろんマップや戦況にもよるから一概にそうとは言い切れないけど。

496
名前なし 2020/09/20 (日) 11:59:29 233bf@653ca >> 494

貫徹は凄いけどやっぱりワンパン力に欠けがちなので、近距離で殺し合いするのは苦手な感じ。後退速度と俯角を活かせる良いハルダウン点とかを見つけて、中距離以上から面倒な敵重戦車なんかを少しずつ削っていけると良いんじゃないかと。

497
名前なし 2020/09/20 (日) 19:31:03 178cd@5989b >> 494

チャレンジャー乗りこなせてコイツ扱えないのは不思議だなぁ。足は遅くなったけど俯角に加え後退もあるし同じように乗ればいいと思うんだけど。

498
名前なし 2020/10/02 (金) 17:20:42 6b06b@c9675 >> 497

まさか強い方のチャレンジャーと比較してる可能性

499
名前なし 2020/10/02 (金) 19:16:10 84af9@117a1 >> 497

全然別系統の戦車なので別に不思議ではないも思うが。まあ一般的に行ってコッチの方が扱いやすいというのはあるけど、脚で戦果を稼ぐスタイルだったりするとチャレンジャー君の方が合うだろう。

500
名前なし 2020/10/10 (土) 19:53:32 a9d27@9f110

ようやく開発完了したけど、この子めっちゃ強いね。特にパンターは下手くそが多いからか、不用意な奴や油断してる奴が多くて片端からバンバン狩れる。抜かれる相手に対する警戒さえ怠らなければいい感じに活躍できるね

501
名前なし 2020/10/14 (水) 15:28:12 75735@96c32 >> 500

要約すると「敵の貫通力を考えて行動しよう」かな?(言葉を選ぼう)

502
名前なし 2020/10/27 (火) 00:54:02 7db58@ef3fc

コメットとチャレンジャーに慣れすぎてて最初微妙かなってなったけど慣れてくれば強いな、6.7に吸われなければもっといい

503
名前なし 2020/10/27 (火) 15:56:23 d4757@7d460 >> 502

現状の英陸ツリーだと6.7の主力としても使うことになるから頑張って…

506
名前なし 2020/10/27 (火) 17:09:17 2cbdf@1fa65 >> 503

センチュ1へ護符付けて6.7は飛ばした方がよくない?

507
名前なし 2020/10/27 (火) 17:35:24 84af9@8b425 >> 503

亀さんと仮設トイレ君とチャリじゃちょっとデッキとして尖りすぎだよね…

508
名前なし 2020/10/27 (火) 21:15:45 2cbdf@1fa65 >> 503

今までの流れから鑑みるに、センチュ1も6.0か6.3くらいまで上がるだろうから、チャリオティアと組み合わせやすくなるんじゃないかな

509
名前なし 2020/10/28 (水) 00:51:57 e0983@7d460 >> 503

現状パンターの上位互換みたいな立ち位置にいるから6.3まで上がるのは確実だと思うよ。

510
名前なし 2020/10/28 (水) 02:23:22 1a7a9@50b6d >> 503

これがパンターの上位互換ってマジ?

511
名前なし 2020/10/28 (水) 03:02:11 ceaf3@729a0 >> 503

17ポンドで6.3は酷いだろう。RBでの機動力はかなり水を開けられてるから上位互換ではないと思う

512
名前なし 2020/10/28 (水) 03:52:28 a2eee@5413a >> 503

上げても6.0でしょ。 6.3はちょっとない

513
名前なし 2020/10/28 (水) 07:21:30 8cd22@1fa65 >> 503

センチュ10:7.0→7.7 センチュ3:6.3→7.0 初期BRから2段階上がっている、コメット6.3主張キッズがフォーラムへ現れたことを考えると有り得なくもないのでは

514
名前なし 2020/10/28 (水) 08:15:55 修正 84af9@8b425 >> 503

BR調整って🐌が取ってる統計データを根拠にやってるんじゃないかね…?フォーラムで言われたからって上がるか…?あと17ポンド勢は軒並み実装当初から下がってるので他がみんな上がってるから上がるってのはだいぶ雑なアナロジーに思う。(それはそれとして6.0行きは有り得そうには思うが…現状の修理費見るに)

515
名前なし 2020/10/28 (水) 11:42:12 修正 92064@daa04 >> 503

統計データで公平にやってたら下げられた車両より成績低い車両は下がるはずだしBR下げられてばかりなドイツにもBR上がる車両かなり居るよ。陸民なんであまり詳しくは知らないけど特に空海は…連合の機体とかかなりの数下がって枢軸の機体はかなりの数上がるんじゃないか?後BR改定でM1エイブラムスは下がる予定だったけどフォーラムで色々言われて下がらなかったとか。昔からフォーラムの影響力はかなりあると思うよ。本当に統計データで公平に調整してるならどれだけ現状より良いか…

516
名前なし 2020/11/13 (金) 20:58:07 8f057@9635e

こいつめちゃくちゃ硬くね?パンターとかでも余裕で耐えるんだけど実感してる人少ないのなんでだろ。あと個人的にはスタビのおかげで即座に撃っても謎弾きされないのが嬉しい

517
名前なし 2020/11/13 (金) 21:17:17 eeb50@c0eb7 >> 516

Mk3のページと間違えてない?こいつスタビ無いし

526
名前なし 2020/11/14 (土) 08:28:46 e6fbe@bf8d8 >> 517

なんかスタビライザーの効果を勘違いしてる説を推したい

527

照準の揺れが少なくなるんじゃないの?

528
名前なし 2020/11/14 (土) 09:18:38 2087e@a0c47 >> 517

とりあえずMk.3まで開発して乗り比べてみ。揺れが少ないような気がするとかそんなレベルじゃないぐらい違うから

529

おけ

530
名前なし 2020/11/14 (土) 09:59:33 1a7a9@50b6d >> 517

まあ車体がデカいからコメットとかよりは多少安定感あるのは分かる

531
名前なし 2020/11/14 (土) 12:44:47 0b956@415a6 >> 517

Mk1を実戦に出してるんだったらMk3はテスドラ出来るんでは‥?というのは野暮だろうか

532

テスドラやってきたけどなるほどなって感じだったわ……スタビつぇー

533
名前なし 2020/11/14 (土) 14:20:05 66869@863e5 >> 517

スタビは無いがコメットやチャレンジャーと比べたら速度出ないし、ブレーキかけた時の砲塔の触れ方がその快速の二両とかと比べるとマイルドだから抜けるとこ狙いやすかったのかもしれない。ファイアフライに関してはAPDS無いし他のシャーマンと違ってスタビもないからほんと照準がぐわんぐわん揺れる。

534
名前なし 2020/11/14 (土) 14:38:07 修正 92064@7b369 >> 517

因みにスタビがある車両は試合中左下に安定って表示があるよ。

535
名前なし 2020/11/14 (土) 14:44:08 0bfa7@1fa65 >> 517

ファイアフライはAPDSあげて5.0にしてあげても良いんじゃないかと思うわ 仏SA50に勝ってるところが装填速度くらいしかない

536
名前なし 2020/11/29 (日) 23:35:25 c9753@c7591

RBの4.7でやってると一番会いたくない相手。ボトムマッチ自体は別に良いが、こいつだけは相手にいると自分も味方も食い散らかされて大敗した記憶しかない

537
名前なし 2020/11/29 (日) 23:58:28 b8919@1fa65 >> 536

米英もドイツの猛獣連中に似た気持ちを抱いてるからお互い様だな

538
名前なし 2020/11/30 (月) 11:50:02 92064@4fd2b >> 537

まぁ実際陣営関係なしのABだとこの子よりパンターシリーズやBR一段下がるがラングとかの方が遥かに相手したくないと感じるなw。

539
名前なし 2020/11/30 (月) 19:19:28 1a7a9@50b6d >> 537

ドイツは普通に使える車両でも4.3~6.7位までガチタン編成のスチームローラー作戦できるからね

540
名前なし 2020/11/30 (月) 19:59:31 b8919@1fa65 >> 537

センチュを倒せばあとは装甲の薄いコメットやチャレンジャーみたいな連中しか出せない英5.7に比べると、豹虎ラングのガチ構成で二両目以降も一定水準が確保できるからな

541
名前なし 2020/11/30 (月) 20:37:23 5bd6b@a0228 >> 537

そりゃあ5.7らへんはドイツ全盛期だもん。