WarThunder Wiki

Type 87

870 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:36:20
通報 ...
687
名前なし 2021/06/06 (日) 23:53:31 8ab7e@7e4d3

改修が進まん・・・、初手で出すとやることない時間多すぎるし、かといって二両目に出すと負けゲーでリスキルしにきた敵に殺されるか、そもそも勝ちゲーで2両目の出番が無い みんなはどうしてるのかな?

688
名前なし 2021/06/07 (月) 00:15:10 a8b30@f5ba5 >> 687

レーダー畳んで安全を確認しつつ対地してもいいんじゃないの?軽戦車なら一瞬で溶かせるし。たまに吹き飛ばされるけど...

689
名前なし 2021/06/07 (月) 01:50:47 efb54@b4de0 >> 687

レーダー畳んでRBでひたすらIFV狩り

690

あざ、積極的に対地するようにしてみたら結構キル稼げるようになったわ

691
名前なし 2021/07/04 (日) 06:43:53 66726@ef737

敵機をロックオンすると自動で追尾して砲塔回してくれるけど、命中させるなら自動追尾におまかせしたほうがいい?それとも手動でリードアングル狙ったほうがいいかしらん?自動追尾だとリードアングルのかなり手前を照準してるんだが

692
名前なし 2021/07/04 (日) 07:08:52 4f396@1ddc9 >> 691

自動追尾って敵機と同じ速度で砲塔が回ってるだけで別にリードは取ってないよ手動だよ

693
名前なし 2021/07/04 (日) 09:50:36 3d5db@2af76 >> 691

もしも自動追尾がFCSの事を指していて、リードアングルがABのリードアングルを指しているならFCSを優先的に狙った方が良い。そうであなければ枝1氏の言うようにFCSの指示位置を攻撃すべし。また蛇足だけど低空では史実再現の都合上FCSがガバるので完全手動(ロックを外して射撃)を推奨

694
名前なし 2021/07/04 (日) 10:30:05 d524f@d4570 >> 691

普通は飛行機もAAを警戒して不規則に動くから馬鹿正直に撃っても当たらないぞ

695
名前なし 2021/07/04 (日) 18:03:34 66726@ef737 >> 691

ありがとう!手動でやってみる!ターゲットが低空飛行になると視界がぐるんぐるん回りだすのでそのときはロックは外します。モードはRBでした

696
名前なし 2021/07/08 (木) 17:38:10 07489@daede

なぜ40発しか持てないのか?のとこと史実のとこの折りたたみが消えているな

697
名前なし 2021/07/08 (木) 18:14:26 e8bdb@9c997 >> 696

ゲーム内解説の方に移動してるね

698
名前なし 2021/07/08 (木) 18:19:47 3c61c@4f91c >> 697

まぁゲーム内でも再現されてるからゲーム内解説の方が適切な気がするね

699
名前なし 2021/08/24 (火) 04:00:33 108cc@e0171

ゲパルトを参考にして作られたらしいけどまんまゲパルトになってるのはホント草。でも性能は確かだから怖いんよね

700
名前なし 2021/08/24 (火) 07:10:06 f83e0@2f40e >> 699

ほら、収斂進化みたいなものと信じよう……

702
名前なし 2021/12/09 (木) 14:59:44 afbe9@21d63 >> 699

でもこの年式で走査角8°はなくない?これ正しいの?

703
名前なし 2021/12/09 (木) 15:29:27 42e78@bec94 >> 699

機関砲を近づけすぎると発砲時の砲炎や砲身の熱で射撃精度が落ちるから砲身を離す。 けど砲身を離しすぎても命中させるのが難しくなるので程々に離す。 そうなると砲身の間のデカいスペースが空くので弾薬やら電子機器やら人員を突っ込む。 レーダーはなるべく高い所にあった方が良いので砲身と発砲炎に干渉せず重量バランスの良い砲塔後部真ん中に載っける。まあ必然的にゲパルトに似るよなぁ

704
名前なし 2021/12/09 (木) 15:46:19 6d9b8@2af76 >> 703

ついでに砲の口径も関わってくるね。まー理由があるにしても"参考も参考"にした好例だろうけども。特許避けるために位置を変えてるなんて最早完全にソレ系のエピソードだしね

705
名前なし 2021/12/11 (土) 00:46:47 340d6@a11ff

ABだとレーダーがクルクルしてる意味なんもないよね。それとも目視より発見早い?

708
名前なし 2021/12/22 (水) 14:19:50 6d9b8@2af76 >> 705

追尾レーダー(FCS)の方はABの予測位置より精度が高いので意味はあるね。捜索レーダーは一応真後ろからリスしてミニマップに表示されない時にレーダー表示で気づく事はあるかもしれないけど、その程度だと思う

711
名前なし 2021/12/23 (木) 07:19:28 3398f@81729 >> 708

レーダーでの予測点撃てば下手に直進してるやつならワンクリックで落ちるぞ。ABの対空タスク引いた時お世話になってます。

706
名前なし 2021/12/21 (火) 20:10:13 c5570@83335

ps4でやってるけどレーダーの使い方全く分からん笑あとひっさびさにやったからいつからそうなったのか知らないけど、なんか砲塔の上を緑の蠅みたいなのが回転してないですか?なにあれ、俺だけ?

707
名前なし 2021/12/22 (水) 13:56:53 261de@560fb >> 706

同じPS4だけど割り当てしなきゃロックオン出来ないぞ、捕捉距離変えたりいろいろあるけどデフォルトのままが一番使いやすい あと緑のやつは回転してるレーダーが向いてる方向を示す物だから気にしなくていいよ

710
名前なし 2021/12/23 (木) 07:05:36 8f442@7d39b >> 707

割り当てしなくてもR3のメニューからできなかったっけ?

709
名前なし 2021/12/22 (水) 14:51:57 修正 1b7c5@05a6e >> 706
712
名前なし 2021/12/23 (木) 10:36:28 be251@59c81 >> 706

皆さん御丁寧な回答ありがとうございます!ボタンか対応させるのが難しそうだけど頑張ってレーダー活用してみます

713
名前なし 2021/12/23 (木) 11:04:57 b96c0@02fbd

陸自は87式の後継とかは作らんのかね? さすがにもうコンセプト自体古すぎて役に立たんか

714
名前なし 2021/12/23 (木) 11:10:16 e8bdb@95c8e >> 713

実質的な後継が91式と93式じゃないか?

715
名前なし 2022/01/03 (月) 02:16:55 8ab7e@a3825 >> 713

対空戦闘しかできない対空戦車作るより、他の車両の空対地ミサイル積んだり大口径機関砲持ってるIFVに対空戦闘能力与えたり、みたいな方向なんじゃないかなぁ。

716
名前なし 2022/01/03 (月) 07:00:46 31960@8d091 >> 715

CV90とかそんな感じだよね、CV9035Nは光学ロックできるらしいし

726
名前なし 2022/06/25 (土) 20:44:05 bf23e@7c4ef >> 713

「将来装輪戦闘車両」で検索ぅ!

717
名前なし 2022/01/28 (金) 07:32:21 b3693@bd6f9

ゲーム内後継車のはずの93式が劣等生なおかげで10式出す戦場にすら連れてくのを真剣に考慮しなきゃいけないのが悲しいというか。舐めプして接近してくる航空機やそんなに分厚くない戦後車相手に戦い易いのは慰めだけど…

718
名前なし 2022/02/04 (金) 23:37:57 ad64c@de719

米陸も似たようなものだけどダスターの次がこれっていうギャップ。もっとこう…程よいやつはいないのか

719
名前なし 2022/02/04 (金) 23:48:07 f701f@66d5b >> 718

AWX(61式の車体+87式の砲塔)ならあるけど...

721
名前なし 2022/05/14 (土) 21:43:55 e3a89@140ad >> 719

その場合多少足は遅いけども、他の性能がほぼ同じだから最悪BR同じになりそう...

725
名前なし 2022/06/14 (火) 04:19:25 e3a89@c4ed8 >> 719

よくて7.7かな...(多分同じになりそうではある

741
名前なし 2022/08/10 (水) 17:26:48 f9dd4@892b5 >> 718

73式の車体に20㎜付けた奴があったはずなんだけど、ダスターと87の間に入れられる性能かどうか・・・

759
名前なし 2022/12/07 (水) 22:59:52 de02e@59172 >> 741

まさかまさかの…

722
名前なし 2022/05/28 (土) 14:17:41 e8d38@8f08c

バックが遅すぎる…

723
名前なし 2022/05/28 (土) 17:38:00 11952@9c997 >> 722

そら74式車体ですし

724
名前なし 2022/06/13 (月) 01:29:56 76242@11769

コイツの弾薬の補給速度五倍ぐらいにしてくれないかなぁ、止まらなきゃいけないから弾切れ時のどうしようもなさがひどい

727
名前なし 2022/06/25 (土) 20:44:48 bf23e@7c4ef >> 724

補給時間60秒はちょっと(どころじゃない、だいぶ)なぁ

728
名前なし 2022/07/07 (木) 23:58:31 07595@6a4fa

レーザー測距儀を使ってもゼロイン合わせてくれなくない?

729
名前なし 2022/07/08 (金) 07:26:14 6ddee@50854 >> 728

M247も合わせてくれない。でも知ってる範囲だとLAV-ADは合わせてくれるから何かの基準もしくは史実再現で分かれてる可能性がある。

730
名前なし 2022/07/15 (金) 00:36:00 修正 78181@65a17 >> 728

90TKとかのレーザー測距はFCSと連動してるけど、87AWのレーザー測距はFCSと連動してないんだよ。87AWのFCSは、レーダーと連動してるから。ちなみに、87AWがレーザー測距できるのは、ボアサイト(零点規正みたいなこと)するためにあるんだわ。

731
名前なし 2022/07/15 (金) 00:41:24 78181@65a17

戦闘中にレーダーが破壊されて、修理したのにロックオンしてくれない場合。一旦、レーダーをOFFにして格納してから、レーダーをONにして展開すると、ロックオンできる。いわゆる、再起動すると解決する。

732
名前なし 2022/07/22 (金) 11:07:16 74aef@8d70f

初レーダー搭載車なんだけど、ロックオンしたあと不意に何故か外れて、以降ロックオンし直すこともできなのはバグ?仕様?どっちなのだろう。

733
名前なし 2022/07/22 (金) 20:23:57 e6ee3@a3c7c >> 732

多分レーダーがロックできる範囲から外れてるんだと思う 昔のアプデでレーダーがすっげぇナーフされたからねぇ…

734
名前なし 2022/07/22 (金) 21:22:20 ed783@0fb5c >> 733

ロックオンしなおすってのが上の木のバグみたいにその後ずっとなのか、単に範囲外出たのをロックしようとしてできないって言ってるだけなのかわからんな。

735
名前なし 2022/07/22 (金) 21:32:37 67564@3fe83 >> 733

ちょっと説明不足だった。外れるタイミングはまちまちだけど、2km圏内で見えている状態でも外れて、その後同じ敵機を一切ロック出来ない。他の敵なら確かロック出来た…と思う。割りと頻繁に起きるのよね。

736
名前なし 2022/07/23 (土) 12:02:16 78181@220af >> 733

それって、敵機が地面スレスレの低空飛行してない?

737
名前なし 2022/07/23 (土) 14:34:37 67564@3fe83 >> 733

いいや、自分から見て45°~80°くらいの上空に居る状況だね。それとも自車の直上はロック出来ないとかあるのかな?

740
名前なし 2022/07/23 (土) 17:24:26 e8bdb@91f28 >> 733

レーダーの追従には限界があるので直上はロックできない

738
名前なし 2022/07/23 (土) 14:54:51 0645b@96eee >> 732

シルカやゲパルトでも同じように障害物も何もなくて角度も適切なのに急に外れたり再ロックできなくなったりするからこの機体特有のものではないと思う。pingなんかも関係してるんだろうけどこのゲームのレーダーはなんか不安定なんだよな。

739
名前なし 2022/07/23 (土) 15:20:47 67564@3fe83 >> 738

そっか、そういうものか…と言うか上に似たような事象について解決方法が書いてあったね。また次なったらレーダー再起動してみようと思う。

742
名前なし 2022/09/05 (月) 13:09:02 a3f0b@fd6fd

ゲパルトは後付けでスティンガーのような対空ミサイルを外付けしてるバージョンがあったそうだけどコイツはそんなことやってないのかな?MANPADSレベルでも対空ミサイルあると使い勝手が偉い改善すると思うんだけど

743
名前なし 2022/09/05 (月) 13:31:43 988a1@3440a >> 742

財務省がそんなこと許してくれないからね

744
名前なし 2022/09/05 (月) 15:17:21 8c7a3@f3f4d >> 743

昨今の事情から流石にMANPADSポン付け位なら許してくれそうだけどえっダメ?

745
名前なし 2022/09/05 (月) 15:44:13 988a1@3440a >> 743

新型や改修もいいけど、スペアパーツを充実させてもろうて

746
名前なし 2022/09/05 (月) 16:08:23 83899@d942a >> 742

もう生産終了してるから改修予算すら出ない。あとは使い潰すだけ。

747
名前なし 2022/09/05 (月) 16:38:25 988a1@3440a >> 746

使いつぶすのはいいけど、後継を早く決めてやって欲しいよな、コブラとか最初の量産機で40年、最後の量産機でも22年経過してるってのに

748
名前なし 2022/12/03 (土) 11:26:19 7f86f@526c6 >> 746

AH-1の後継ってまだ決まってないんだっけ。AH-64DをEに改修はされそうだけど米がスパイク引っ提げて実装するとしたら将来的に日本にも同じものが来るかね?あとWikipedia見てたら「UH-Xをベースとした武装偵察型」なんて眉唾な計画もあるらしいが…設計は何も変えずに武装ポン付けするだけでもWT的にはありがたいけど。

749
名前なし 2022/12/03 (土) 12:41:18 ffd5d@ae90f >> 746

↑87式の板で語るべきではないけど一応ヴァイパーをいずもの艦載機として候補には入れてるらしい、ガーディアンも選考してたらしいけどロングボウの前例でなんとやら

750
名前なし 2022/12/03 (土) 13:00:53 78181@98764 >> 746

↑攻撃ヘリを効率的に運用できるのが、総隊直轄のヘリ団か7機甲師団隷下の7飛行隊しかないのが実情…。で、ヘリ団としてはUH-2をベースに、7飛行隊としてはAH-1Zを検討してて、それで揉めてるらしい。

769
名前なし 2023/01/08 (日) 22:09:22 ba734@1b5aa >> 746

AH1・AH64・OH1「廃止が決まったよ」

751
名前なし 2022/12/06 (火) 10:06:25 7a16c@2f88c

ウクライナでゲパルトが巡航ミサイル撃墜してたけどもしかしてゲパルト87式ってロックオン性能かなり優秀なのでは...?

753
名前なし 2022/12/06 (火) 11:38:27 c1b45@48a6c >> 751

巡行ミサイルの生存性を担保してるのは低空飛行な点だけだから事前情報があってなおかつ射程範囲内に入るなら普通に迎撃できるよ.対抗手段とか対レーダーミサイルがない分低空飛行する航空機より簡単

755
名前なし 2022/12/06 (火) 12:47:53 b282d@ac6dd >> 753

まあスティンガーで落とせるくらいだもんな

754
名前なし 2022/12/06 (火) 11:44:27 78181@8bf9a >> 751

ロックオンというより、FCSとか命中精度の話してる?

756
名前なし 2022/12/06 (火) 13:10:11 71057@8f0f8 >> 751

そもそも現実じゃロック一発で偏差まで取ってくれるんで、ゲームみたいにロックして~予測線出るまで待って~偏差取って~ってやらない

757
名前なし 2022/12/06 (火) 18:02:13 7e622@5acc3 >> 756

ジェット機増えて速度も増してるから勝手に偏差とるシステムにしてくれないかな〜

758
名前なし 2022/12/06 (火) 18:45:07 31960@50182 >> 756

ラグのせいで真っ直ぐ飛んでるやつに当てるときに見越し点より、さらに先に偏差必要だもんね

760
名前なし 2022/12/08 (木) 08:46:46 6d9b8@2af76 >> 756

ちょっと思ったけど、そこら辺リアルに再現するようになるとどの程度の速度まで計算、及び追尾出来るのだろう?惑星上は低空などでクラッターが発生しない限り速度を問わずFCSと追尾レーダーは機能してくれるけど、元々超音速戦闘機相手に使う兵器じゃないからリアルにした結果対応範囲狭くなる可能性とかも起きそうな気も

761
名前なし 2022/12/08 (木) 13:56:50 d7420@c8aa2 >> 756

空SBだと地表付近をマッハ1.2くらいで直線に飛んでてもゲパに撃ち落とされてたぞ。直近のアプデで精度落とされたらしいが。

762
名前なし 2022/12/08 (木) 22:58:59 accbb@03512 >> 756

海軍の射撃処理はある程度追尾するからシステム的にはできるともうよ。

763

ごめん!これは自分の書き方が悪かった。そもそもの実車が超音速を追尾できたり計算する能力ってあるのかなって思ったんだ。もし火器管制装置をリアルに再現するようになったら、そこもリアルに合わせるようになるのかなと思って

765
名前なし 2022/12/12 (月) 05:02:56 d7420@c8aa2 >> 756

実際起こるのは単純に撃ち落とし切るまでに通過されちゃうとか、砲塔旋回速度が追いつかねえとかそういうレベルになるのでは?クロック数500kHzとかのゴミカスみたいなマイコンで100命令かけて計算しても0.2msecで答え出てくるし。

764
名前なし 2022/12/11 (日) 22:50:08 6b7c5@cd1eb

うっかり三人称視点でロック押すと視界外でもギュイーンって向こうとするの微妙にめんどくさい

766
名前なし 2022/12/12 (月) 09:58:48 修正 988a1@530ae >> 764

それはレーダー持ちのほとんどに言える事では...

767
名前なし 2022/12/12 (月) 10:24:23 8b3e9@bb9fc >> 766

別に木はこいつだけに起きてるって書いてるわけやないんやで

768
名前なし 2022/12/23 (金) 02:41:38 af4c8@1da62

テストドライブしてみたけど87式って首まで水につかっても水没判定食らわないのな。

770
名前なし 2023/02/04 (土) 19:51:52 248c1@c13fd

こいつ、どうも改良型の試作があるみたいだけど(恐らくレーダーかFCS関係)、ワンチャン実装あるだろうか...? とはいえゲーム的には何も変わらない説が濃厚だけど。

771
名前なし 2023/02/23 (木) 00:16:35 38485@65b69

真横取れればAPでも戦車の装甲抜けるんだな

772
名前なし 2023/03/04 (土) 02:48:07 cc398@b2d7c

レーダーポンコツだし全然ロックオン出来ないしロックオンしてもずれてたりリードアングル適当だし機動力ももっさりの鈍足加速でレーダー機関砲勢の中で最弱じゃね?結局目視で敵機見つけて勘で撃ったほうが墜としやすいんだが・・・

773
名前なし 2023/03/04 (土) 03:50:47 f1526@bec94 >> 772

そんなあなたにM163、エニセイ、シルカ、マークスマンをおすすめするぜ。 どんだけ87が恵まれてるか嫌って程わかると思うよ

775
名前なし 2023/03/04 (土) 05:12:40 a071f@f8270 >> 773

むしろ破格の性能だよね対空機関砲としては…対地も結構できるし

774
名前なし 2023/03/04 (土) 04:51:36 bbeac@da589 >> 772

足遅くて対地で使いにくいのわかる。基本エンジン以外撃たれたら即死なので特に。

776
名前なし 2023/03/04 (土) 09:58:24 6b7c5@cd1eb >> 772

足の悪さと図体のデカさは腹立つけどほかはどこも似たようなもんなんじゃないかな

779
名前なし 2023/03/05 (日) 23:31:01 76ebf@45731 >> 776

ゲパは解らんけどAMX-30DCAは同レートだとかなり破格の性能だと感じてる。APDSの弾数制限無いし対空も割と当てやすく感じてるよ

777
名前なし 2023/03/04 (土) 21:56:19 6b7c5@cd1eb

こいつに限った話か知らんけど別の機体を真ん中にとらえてても端のほうの別の機体にロックオン吸われることが最近多くて普通に実害あるので困る

778
名前なし 2023/03/05 (日) 23:24:49 fd7c8@ea3b6

うーん。75式の方が落とせるなコレ12.7㎜の弾道が染みついてるせいで全く落とせん。ズームも度がキツイし…。

780
名前なし 2023/03/08 (水) 15:43:58 9506b@ac5fd

ABとかで航空機相手にロックするとレーダーの見越し点とABの見越し点がずれてるしどっちで狙っても当たらない…という状態なんだけど、コツとかあったりする?

781
名前なし 2023/03/08 (水) 17:39:39 6b7c5@cd1eb >> 780

ABの見越し点よりはレーダーのほうが正確なはず  見越し点(円)のなかでも先っちょのほうを基準にばら撒く感じで撃ってるけど、もっといい方法あるかも

782
名前なし 2023/04/11 (火) 11:50:47 793a6@95996

なんでこいつってAPDSがメインに入らないんだ?弾薬の形が一緒(弾頭が少し違う)なのに入らないってどういうこと?物理的には入ると思うんだけどなにかシステム的に入らないのかな。

783
名前なし 2023/04/11 (火) 11:53:55 6d9b8@2af76 >> 782

史実では?他の同クラスのSPAAも即応弾として持ち込むだけだし、実物でもAPDSは即応弾として限定されてるんじゃないかと

785
名前なし 2023/04/11 (火) 13:54:55 修正 988a1@a0eaf >> 782

給弾ベルトがAPDSに対応してないからだったはず、だから外側にAPDS対応のベルトが小さく付いてる(APDSって通常弾より全長長くなかったっけ?)

786
名前なし 2023/04/11 (火) 14:32:10 d7420@c8aa2 >> 785

そう思って調べてたんだが、むしろ短くね? (ソース)

787
名前なし 2023/04/11 (火) 18:37:02 e3e70@c0a7d >> 785

給弾ベルトっていうよりアモ・シュート(フィーダー)のことじゃないかな?あれって隙間が多いと、給弾不良を起こすんよ。 元々、対空用の機関砲だし、HE弾頭に対応したアモ・シュートしか車内には搭載されてないのかもしれん。知らんけど…

788

参考までにフォーラムでの議論を見てきたけど(少なくともゲパでは)資料としてそういうものが公開されてて40発限定になっている。エリコン35mmやSIDAMのような車両はそのように運用されているとシニアゲームマスターが答えているね。実際に通常の給弾ベルトでAPDSを用いているという資料があれば行けるんじゃない?ファルコンとかAMX-30のようなAPDS混じりのベルトが実装されている例はあるのでゲーム的に禁じている訳ではないし

789
名前なし 2023/04/11 (火) 19:42:34 e3e70@c0a7d >> 785

木は、物理的に入るんじゃないか?という純粋な疑問があって質問しているだけで、ゲーム的にどうとか、そういうことは求めてないと思うよ。

790
名前なし 2023/04/12 (水) 00:18:42 6d9b8@2af76 >> 785

メインに入らんってのはメイン弾薬帯で使えない理由を問いていたのかと思った。技術的方面なら分からんなぁ

本日、2024年4月16日(火)14時から120分間、データベースエンジンのアップグレード作業を行います。作業中は閲覧や操作ができません。トラブルがなければ、すぐにサービス開始する予定です。ご迷惑をおかけしますがご協力のほどお願いいたします。詳しくはこちら @zawazawa_jp
×