WarThunder Wiki

XP-50

480 コメント
views
8 フォロー

XP-50コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?XP-50

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:34:45
通報 ...
226
名前なし 2021/11/11 (木) 17:04:55 ba737@bdc1f

こいつ今上昇34も無いけど修正食らったの?

227
名前なし 2021/11/12 (金) 09:46:52 ebea9@43da2

こいつをぶっ殺せた時の喜びは計り知れない

228
名前なし 2021/11/12 (金) 12:30:17 080d4@3e325 >> 227

ざまぁみやがれって気分になるよな、姿がちょっと見えたらチャットが「攻撃せよ!」「はい!」だらけになる程ヘイト高いからな

229
名前なし 2021/11/12 (金) 23:15:56 24c02@6a8fd

こいついつから実装されてる?BRの調整等も最近上がったの以外であったら教えてほしい

230
名前なし 2021/11/13 (土) 11:31:28 69208@a2ed6 >> 229

8年前に実装

238
名前なし 2021/11/25 (木) 13:18:05 43d7e@01ba8 >> 230

この外見でこの性能は正直無理がある気がする

240
名前なし 2021/11/26 (金) 19:34:22 24c02@6a8fd >> 230

まあ本家よりは格好いいからね…それでも正直キモイと思うけど

241
名前なし 2021/11/26 (金) 20:00:53 19cca@fa3be >> 230

このキモカワイさを分かってくれよぉ

242
名前なし 2021/11/26 (金) 20:06:25 2735f@051dc >> 230

見た目もキモイしエアスポーン貰ってるのもキモイしそれでBR低いのもキモイし全要素キモイわ。見た目以外は修正できるんだから今すぐにでもどうにかして欲しい空RBの環境破壊してる元凶の一人

243
名前なし 2021/11/26 (金) 20:08:10 5a9ca@ace26 >> 230

つ 顔真っ赤

244
名前なし 2021/11/27 (土) 00:41:16 42e78@bec94 >> 230

むしろ個人的には1939年に開発スタートしたからか主翼形状や尾翼の処理というか双尾翼式なのがネックになってるけど、自重を3800kg切るまで小型軽量化して尚且つ1200馬力のサイクロンを2つ載っけてトータル2000馬力超えを達成しつつ武装も機首に纏めて抵抗減らしてるコイツは1939~1941年製の機体でもかなり格好いい方だと思うんだがなぁ

245
名前なし 2021/11/27 (土) 00:50:19 fbcfc@67921 >> 230

コンパクトな機体に双発エンジンというアンバランスさがね…これはこれで味はあるけど

247
名前なし 2021/11/27 (土) 09:16:04 843a1@1ca3a >> 230

むしろこの詰込み具合がいいんだろう?俺なんてXP-50ジャケ買いだぞ

252
名前なし 2021/11/28 (日) 09:26:07 24c02@6a8fd >> 230

ガリガリで気持ち悪いと思う

258
名前なし 2021/12/15 (水) 10:55:10 84ccf@8046f >> 230

ばかきしょいよ、形。

234
名前なし 2021/11/22 (月) 12:50:40 43d7e@01ba8

SBECだと他機もエネしっかり貯めてくるのと熱々エンジンで悪くは無いがそこまで良くも無いな

246
名前なし 2021/11/27 (土) 02:01:20 修正 57c58@cf8fd

こいつ見てるとなんでXF5Fはあんな残念性能なんだろうなって思う あっちはなんか既にnerf済みっぽいからそのせいか?

248
名前なし 2021/11/27 (土) 09:23:29 843a1@1ca3a >> 246

一応XP-50はターボチャージャー付いているみたいだからな…迎撃機運用前提でXF5Fから発展した機体だから改良はされているんだろう。

250
名前なし 2021/11/27 (土) 14:16:31 69208@a2ed6 >> 246

弱体化前のXF5Fが今のXP-50とほぼ同じ飛行性だそうで

249
名前なし 2021/11/27 (土) 10:25:44 15f28@e2a91

こいつって資料通りにゲーム内性能をまとめていったら性能としてはコルセアの下位互換位に落ち着きそうだな。それにしてもエアリスがあるのはおかしいが。

253
名前なし 2021/11/28 (日) 16:03:29 843a1@1ca3a >> 249

コルセアの下位互換にはならんだろーXP-50はコルセアより軽くて1200馬力エンジン2発なのに対してF4U-4は2000馬力だぞ?むしろコルセアの方が資料より盛られているまである。それにしてもエアリスがあるのはおかしいけれどさ。

251
名前なし 2021/11/28 (日) 09:11:53 24c02@6a8fd

こいつの3.7時代のタグの写真持ってる人いる?

254
名前なし 2021/11/28 (日) 22:55:47 修正 843a1@1ca3a

RBだとBf109G型はもちろんF-4相手も同エネルギーシザースで勝てるくらい旋回性能高いのは流石艦載機の派生型といったところ。ヒラリヒラリと回避してカウンター決める爽快感は(良いプレイとは言えないけれど)楽しい。後は現実のXP-50と同じく装甲さえあればなー…と思ったけれど、ゲームでの上昇力は装甲を抜いたから成し得るのかも。

255
名前なし 2021/11/29 (月) 15:20:44 cd59b@66e10 >> 254

カウンター決めることは普通の事だから気にすることはない。ままF-4もGメッサーも上級者が乗るとXP-50で勝つことは難しいこともあるから気を付けて

256
名前なし 2021/11/29 (月) 20:36:47 843a1@1ca3a >> 255

気にする程の事でもないけれどねー上級者程戦いやすいし。まあ一応気を付けておくよご忠告どーも。

257
名前なし 2021/11/29 (月) 21:21:22 982b7@179b7 >> 255

f4はパワー無いけどmecしたg2なんかは速度枯れた状態から無理やり急上昇してハイヨーヨー気味のローリングシザースに入れるから流石だわ。低速でロールとピッチが効かないから外したらほぼ詰むけどね…

259
名前なし 2022/01/08 (土) 15:17:45 cd373@4ff1d

今の性能で4.7か5.0に格上げと空中リス取り上げだったらどっちを取るかい?

261
名前なし 2022/01/08 (土) 15:28:31 b87ac@a150b >> 259

格上げ、コイツの上を取れる機体がスピットくらいしかいないと思うから なんなら5.3、5.7でもやってけると思う

262
名前なし 2022/01/08 (土) 15:57:45 d7497@b45c0 >> 261

まず格上殺しの隼ですら勝つのが難しい化物なんでな…

263
名前なし 2022/01/08 (土) 16:02:37 修正 e2b79@e2a91 >> 259

空中リス取り上げれば全て解決する

265
名前なし 2022/01/31 (月) 11:22:51 63fa2@e118d >> 259

空中リス没収

329
名前なし 2022/06/11 (土) 14:49:22 486bd@2f8fe >> 259

5.0じゃ足りないから5.7で

266
名前なし 2022/02/07 (月) 21:44:26 d7497@121e9

これのせいでキ108とかの枢軸双発重戦は本当に立場がないね。高度稼いで一撃離脱するぜと思って上見たらだいたいこれがいる。

267
名前なし 2022/02/07 (月) 22:32:09 f54fb@36ce4 >> 266

いうても大抵のXP50がオラついてすぐに高度下げてクルクル回り出すからしばらく会敵するのを待ってから上から襲いかかれば大抵なんとでもなる。

269
名前なし 2022/02/07 (月) 22:57:50 940d3@121e9 >> 267

出会うXP-50だいたい分隊組んだ元帥で一生高高度からおりてこないんだけれど…

268
名前なし 2022/02/07 (月) 22:52:52 b9ef3@68497 >> 266

重戦に限らずこいつの上を取れる機体って試製雷電以外にいるの?毎度悠々自適に飛んでて羨ましい。

271
名前なし 2022/02/08 (火) 19:35:52 66e85@347fd >> 268

隼3型乙でも上は取れないけど同じくらいまでは行けたような(うろ覚え)

272
名前なし 2022/02/08 (火) 20:17:15 897e8@f4526 >> 268

XP-50側が全力上昇すると試製雷電でもキツいような、ピョレミとかBf109G-6でも辛いんかな

273
名前なし 2022/02/08 (火) 21:27:25 d7497@121e9 >> 268

隼3乙で最適上昇しても最適上昇してくるXP-50には勝てないような気がする。雷電どころか疾風でもキツいんじゃなかろうか。

274
名前なし 2022/02/08 (火) 23:18:23 b9ef3@37f0f >> 268

嘘...じゃあ、こいつの上を試製雷電取れた時は敵がまだ本気じゃなかったてことか...なんか悲しい。枝2

275
名前なし 2022/02/09 (水) 08:01:10 940d3@121e9 >> 268

会敵するまでの距離にもよるから一概には言えないけどね…(会敵するまでに時間がかかるとスポーン不利が小さくなる代わりに高高度性能不利が大きくなる。隼だと特に。)

276
名前なし 2022/02/23 (水) 09:56:34 66726@c82ad

1機だけなら対処できるんだけど大抵分隊で群れてるからうっとおしいことこの上ない。

277
名前なし 2022/02/23 (水) 22:37:57 ea1a1@ee27c

雷電とか隼に乗ってる奴が抑えるのが戦術的には正しいんだろうけどどっちかが下手打たない限りはお互い決め手が無くてずーっと高空で睨み合う羽目になるから抑え役は貢献度高いのに全くスコア稼げない損な役回りになっちゃうんだよな。その意味でも厄介な相手

278
名前なし 2022/02/26 (土) 18:20:01 修正 45bd2@a5b59

キルレはそこそこあるのにアメキッズが低空バカ突するから勝率は平凡極まりない

279
名前なし 2022/02/26 (土) 18:44:23 4d273@58bc2 >> 278

thunderskill50%なのな、低空バカばっかでも単騎で戦況覆すレベルの性能してるんだが…

280
名前なし 2022/02/26 (土) 19:36:51 69208@a2ed6 >> 279

試合時間短縮でどんなに直線で逃げやすくても低空乱戦で強くないとゲージ差付いて勝率下がる仕組みになってる説

281
名前なし 2022/02/26 (土) 20:22:45 修正 5b24d@e3644 >> 279

それ。試合時間短すぎて味方が壊滅した後に攻撃しようとするころには時間ほとんどなくなってたりするのよね。

282
名前なし 2022/02/27 (日) 00:42:19 修正 45bd2@a5b59 >> 279

被弾に弱い、エネ保持弱い、継戦能力低い、ロール遅くてデカイから回避が不得意とおおよそ乱戦に弱い要素が纏まってるな

283
名前なし 2022/02/27 (日) 02:15:27 修正 2537b@f839b >> 279

いまだにコイツの特性分かってない人かなりいるのでエネ保や継戦能力低いという当たり前過ぎること書いてくれる人見ると安心する。かつて軍票で配って問題になる前だったか、Eなくなるの早くて乱戦になる格闘戦は避けた方がいいと書いたらエアプ扱いする大馬鹿がいて閉口したことあったけど、今はその時以上にひどいからね。少し使えば分かりそうなものだけどな。強機体一機を運よく低空クルクルで落としてE尽きて他機に落とされても強い強いと騒いでいるレベルなんだろうけど。分らんアホは分からんからな。

285
名前なし 2022/02/27 (日) 10:07:04 ce8f4@e2a91 >> 279

まあ、少し旋回と上昇が落ちた代わりにエアリスを得たスピットファイアと考えれば十分過ぎるほど厄介だな。

286

乗り手で弱点理解してるやつもほぼいない。強いと言われてるから乗ってるnoobが殆ど。そういう連中ならケツを追うんじゃなくて追わせる戦法でやれば簡単に食える。過剰にビビりすぎ。

287
名前なし 2022/02/27 (日) 15:47:22 493d9@00649 >> 279

ABでの感覚だと高度上げてグルグルし過ぎない運用してるのが暴れるけど、大半が低高度突っ込んで脳死グルグルだからどんなOP機体でも乱戦で落とされて戦況覆さずに消える。前者が居た場合は戦況覆すからOPって感じるけどね…

288
名前なし 2022/02/27 (日) 16:18:29 2537b@90f8c >> 279

普通に使えば強いんだけど、複葉機戦場でやってる低空グルグルと突き上げヘッドオンからの正面衝突してるような連中がそのままこれに乗るからアカンのだよな

289
名前なし 2022/02/27 (日) 21:41:51 7a07e@adca5 >> 279

昔の枢軸vs連合みたいな上昇力が大きな勝因になった時は強かったと思う。試合時間も長かったし。低空に突っ込んで1~2機食って敵の数減らせないと今は勝てないから、低空で早いマスタングとかコブラ、タイフーンのが強い、というか勝ち試合に持っていき易い

290
名前なし 2022/03/04 (金) 22:01:27 2b493@45731

こいつ地上スタートにならねえかなって何時も思うわ・・・

291
名前なし 2022/03/07 (月) 17:30:28 17946@6e51d

こいつほんま強すぎる

292
名前なし 2022/03/15 (火) 13:42:33 4adaf@09a09

緩募:試製烈風で高度不利の状態からコイツを対処する方法

293

速い登る曲がるでどうすりゃええの?降下しても追いつかれるし

294
名前なし 2022/03/15 (火) 14:24:47 1d817@a150b >> 293

まずは格闘戦で対処、曲がるって言ってもエネ保持がアレだから、それか降下の限界速度が700ちょいだから高度があるなら降下するといい

295
名前なし 2022/03/15 (火) 17:21:21 c06f0@a2ed6 >> 293

お互い高度あるならダイブアンドズームでカウンターすればそのうち致命打入るから烈風は楽に処理できる部類だな

297

なるほど...ダイブアンドズームで対処するんやね。サンクス

299
名前なし 2022/03/16 (水) 11:37:47 4883a@3965b >> 293

E保持悪いし限界速度も低いから低空下ろせばこっちのもの、こいつが一番面倒なのは大量に出てくるのと中途半端な高度の味方がどんどん食われることね...

300
名前なし 2022/04/02 (土) 21:55:08 33747@541be

XP-50を買おうか迷っています。アメリカはランクⅡまで進めています。主にABで遊んでいます。この機体の強いところや使い方を教えてください。

301
名前なし 2022/04/02 (土) 23:23:09 修正 02842@5e3b7 >> 300

RBで空中リスだから一方的に上から攻撃できるのが一番の強み。火力もあるし、双発だけど運動性能がいいので、相手を選べば格闘戦もできる。  ABだとエネルギー保持がよくないしみんな登るから有利は小さくなりそうだね。 非課金勢としては、こんな強機体買っていじめないでほしい。

302
名前なし 2022/04/02 (土) 23:40:05 26329@98ec8 >> 300

ABメインであればオススメしない。枝1の言う通りで、この機体の強み"RBで空中リスポーン機体の中では"上昇性能と運動性能がいいというところにあって、同高度から格闘戦に入る事が多いABでは運動性能も火力も並程度の機体になる。これからRBを始めるのであれば、高度優位からの戦闘を一番練習しやすい機体なのでオススメ。

305

そうなんですね、ありがとうございます。
ABしかやらないので、どうしようかな…

306
名前なし 2022/04/03 (日) 00:33:58 26329@98ec8 >> 305

ABはやらないのでよくわからんが、鹵獲機体のA6M2やBf109 F-4がABにも向いた性能じゃなかろうか。

308
名前なし 2022/04/03 (日) 05:12:09 修正 02842@2438e >> 305

XP50は現環境ではRBでOPレベルの戦いができるからこいつでRBを始めるのもいいし、ABなら葉の言うA6M2やBf109 F4、あとはG.55Sとかが結構強いと思うなあ。(詳しくは各機体のページで確認し他方がいいけど)

309

成る程。これを機にRBを始めるのもアリかなと思い始めています。ご回答ありがとうございます。

303
名前なし 2022/04/02 (土) 23:42:54 8b24f@97a2f

こいつで爆撃機狩りって捗る?RB

304
名前なし 2022/04/03 (日) 00:09:08 26329@98ec8 >> 303

捗らない。火力がそんなに高い訳では無いのと、防弾クソ雑魚。アウトレンジから0.5秒だけ撃って即座に離脱みたいなムーブはできるけど、確殺できないので狩れるというほどにはならない。

307
名前なし 2022/04/03 (日) 04:35:12 e35b8@cc3e0 >> 303

重爆に突っ込んで火の玉になってるのをよく見るし爆狩りには向いてないと思うよ。

310
名前なし 2022/04/05 (火) 14:14:05 8bf6c@651bc

いい加減こいつから空中リス取り上げてくれんかな、BR4.0帯の独ソ伊あたりはこいつと零戦どものせいでオワコン化してる。

311
名前なし 2022/04/15 (金) 02:07:22 04519@ad7fe

RBでBV乗ってたらしっかり登ってくるんだよな

312
名前なし 2022/04/15 (金) 10:14:09 4883a@3965b >> 311

むしろマッチするBR帯でコイツより登れるのは他陣営にいない疑惑(マップによるけど)

313
名前なし 2022/04/15 (金) 23:53:38 2b493@45731 >> 312

空中リスっていうアドバンテージあるからめっちゃ早く登ってるけど実際上昇力だけで言えばLa-5FN、スピットシリーズ、隼3型乙、試製雷電と言った具合に登るの速い奴らは結構いる。空中リスある分負けてるけど。

314
名前なし 2022/04/27 (水) 08:38:17 30d8a@cebc2

なんでBRが3.7なのか不思議で仕方がない

315
名前なし 2022/04/27 (水) 11:29:32 c06f0@a2ed6 >> 314

日本wikiの編集者が少ないからです(小声)

316
名前なし 2022/04/27 (水) 11:42:30 66e85@347fd >> 315

XP-50のBRは全モードで4.0なのに…日本WikiではいまだRBが3.7になっているとは…。これは…絶対におかしい…。何かがあったに、違いない…。修正しておいた

317
ああ 2022/05/06 (金) 12:07:34

少し前から気になっていてこのセール期間で買おうと思ってたのだけど、上昇率が前より下がった気がして迷っています。カタログスペックを見ると23m毎秒前はカタログスペックがこのページの通り30mくらいはあった気がして、、、ナーフされたのでしょうか。どなたか分かる方がいらっしゃったら教えてください。お願いします。

318
名前なし 2022/05/06 (金) 12:37:47 1d817@60f71 >> 317

この機体は上昇力の代わりにエネ保持がカスだからABで使うもんじゃないよ AB専なら大人しく米飛燕とかアメッサー買いな

319
名前なし 2022/05/10 (火) 06:24:21 13d2e@fc05e

セールの影響か、どの試合でも相手にこいつがいて困る。高いところに2、3機が張り付くと、こっちの位置取りが牽制されてしまい試合がつまらなくなる。自分より低位なら怖い相手ではないので降りてくるまで粘り強く待って、そこから仕掛けるようにしているが、それまでに勝負が着いてしまうことも多い。単騎なら自分に引き寄せてのカウンターは有効だと思う。

320
名前なし 2022/05/14 (土) 16:42:27 d001a@8ef7f

コイツは相手にしないに限る

321
名前なし 2022/05/16 (月) 18:18:23 修正 3d3f6@bb2f2 >> 320

味方を餌にして降りた来たところを食べるのが一番マシな対応だよね!まじで初手は相手にしちゃいけない

322
名前なし 2022/05/16 (月) 19:28:57 f54fb@62548 >> 320

下に降りたらYak3程度の能力だからなんとでもなるからね。そんなに数も沸かないし、昔の4.0~5.0代の連合でメッサーの大軍(こちらの1000m~2000m上を取る連中が大量に沸く)と戦ってた経験あれば正直大したことない。

324
名前なし 2022/05/17 (火) 11:14:24 b4d5c@651bc >> 322

確かにこいつ単体だと大した脅威ではないけど、ほぼ確実に日米が組むようになったせいで、こいつと零戦の二段構えなのがつらい

325
名前なし 2022/05/17 (火) 12:11:56 d943f@f2e6d

コイツ史実では何で採用されなかったんだ?双発機と単発機の良いとこどりしてるみたいで強そうだけど

326
名前なし 2022/05/17 (火) 13:11:45 42e78@bec94 >> 325

確かに高性能ではあるんだけど機体構造が古かったり1941年5月16日の試験飛行中にターボが過吸圧に耐えられなくなって爆発して墜落したからか陸軍の受けがよくなかったそうね。 あとXP-50を作ってたグラマンがF4FとかF6Fなど多数の機体を海軍に卸してたから陸軍から一線を引かれてたり、双発戦闘機は既にあったP-38より更に高性能(になる予定だった……)なXP-49も制作中だったからってのもあると思う。 何より陸軍肝いりのXP-47BがXP-50の試験飛行の10日前に大して問題を出さずに試験飛行を終えちゃったりしたから印象が悪かったんじゃないかなぁ……?

328
名前なし 2022/05/17 (火) 21:36:53 080d4@0ff57 >> 326

ゲームでは強くても現実で使うとなると価格とか信頼性とかで冷遇されてる例はありますあります

335
名前なし 2022/07/14 (木) 20:59:40 1c695@95c6c >> 326

ゲームでは強くても現実で使うとなると価格とか信頼性とかで冷遇されてる例はありますあります???日本語???

336
名前なし 2022/07/15 (金) 09:55:14 162a7@a01f0 >> 326

なんだこいつ

337
名前なし 2022/07/15 (金) 20:39:05 1c695@95c6c >> 326

日本語間違っとるって指摘しただけやでー

338
名前なし 2022/07/16 (土) 17:24:38 d37a3@6caf5 >> 326

ネットスラング的な言い回しなので…

341
名前なし 2022/07/16 (土) 18:24:33 修正 87663@d888a >> 326

この葉2頭おかしいのかな

349
名前なし 2022/08/04 (木) 20:16:13 修正 5ce8c@9bba0 >> 326

自分の日本語も似非関西弁とかでガバガバの奴が人の間違い指摘しようとするの滑稽で好き