WarThunder Wiki

XP-50

508 コメント
views
10 フォロー

XP-50コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?XP-50

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:34:45
通報 ...
161
名前なし 2021/06/19 (土) 14:28:05 df800@48315

ゲーム始めた時は常に上にいるこの子がめっちゃ怖かったけど今になっては簡単に倒せるようになったなー。ただ、上手い人が乗ってるとやばい。

168
名前なし 2021/06/20 (日) 18:35:07 2537b@2093c >> 161

軍票のせいで中の人の練度が下がってるんだろうね。最初の1~2周は凄まじく曲がるから初心者は勘違いしてグルグルをやりたがる。その後急激にEなくなる落とし穴あるから簡単に落とされる構図。すぐ燃えるし。

162
名前なし 2021/06/19 (土) 15:46:55 f3b2f@84e9c

私怨があるから見かけたら殺しに行く機体第一位。第二位はメッサー

164
名前なし 2021/06/19 (土) 23:31:53 da7bb@0456c

最近露骨にBR低すぎる課金機増やして金稼ぎに走ってるよな。ゲームバランス崩壊して萎えて辞めるプレイヤーが増えてるのに気が付かないのか?

165
名前なし 2021/06/19 (土) 23:34:14 e4873@bc97b >> 164

こいつは太古の昔からいるんだが…

166
名前なし 2021/06/19 (土) 23:54:26 d7e5f@ddcb4 >> 165

一昔前まではあんまり乗ってる人いなかったイメージだけど、軍票交換で取った人が多いのか最近よく見かけるようになったから勘違いしてるのかもね。

167
名前なし 2021/06/20 (日) 14:53:53 cd59b@66e10 >> 164

通常ツリーの機体も低かったりするし特にジェットは終わってるぞ...

169
名前なし 2021/06/26 (土) 17:19:48 a67a0@51e83

マッチ変更で両陣営に湧くようになったけどXP-50同士で戦ってくれないんだな…同高度で出会っても見ないふりして双方爆撃機に向かっていく姿はシュールだ

174
名前なし 2021/06/29 (火) 15:10:26 3d9c2@35eeb >> 169

腕に自信がない同士が会敵するとそうなるのよくあるねw軍票で取った連中だろうね。

170
名前なし 2021/06/27 (日) 10:12:07 84af9@8ec8e

数が多すぎる…。どう対処すれば良いんだこれ…?上空で4機くらいまとまって飛んでてどうにも出来なかったわ。どうやっても頭は取れないし。

171
名前なし 2021/06/27 (日) 14:24:20 df9af@553a3 >> 170

それこいつが試製雷電だったりメッサーだったりサンボルだったりしても変わらんじゃん。上昇力がある機体で連携取れた練度高い敵が複数居たら基本的に為すすべなんてない。

172
名前なし 2021/06/28 (月) 17:24:41 f8fbe@72213

こいつって何度ぐらいで昇るのがいいの?

173
名前なし 2021/06/29 (火) 12:25:12 bb64f@697d6 >> 172

RBだと20度ぐらいですかね

175
名前なし 2021/07/02 (金) 23:54:11 f8fbe@72213

アメ空育成用にこの子使ってみたけど12.7mmをステルスにしないと20mmの弾道わかんなくて外してしまう。

176
名前なし 2021/07/04 (日) 12:32:43 d001a@de712

弱点はあるけどでもそれでもBR低すぎるわ。コイツがたくさんいるとホントつまらん試合展開になる

177
名前なし 2021/07/04 (日) 13:23:54 ce8f4@e2a91

いい加減こいつから要撃機スポーン取り上げろよ...

178
名前なし 2021/07/04 (日) 14:32:06 3d5db@2af76 >> 177

攻撃リス爆増させて調整を放棄してる運営なのでこの子のような長年据え置きの子は余計放置だろうね

179
名前なし 2021/07/04 (日) 15:17:25 ce8f4@e2a91 >> 178

まあ、考え無しに無茶苦茶な調整と機体をねじ込む運営に期待しても無駄か...

180
名前なし 2021/08/03 (火) 11:31:06 88a7f@4bb48

最近増えてるように感じるけどバランスブレイカーだなぁ…ここで愚痴ってもしょうがないけど

181
名前なし 2021/08/03 (火) 12:32:10 d7e5f@20db1 >> 180

どうせ両陣営にアメリカいるし・・。

182
名前なし 2021/08/03 (火) 14:36:14 4b569@4bb48 >> 181

他に言ってる人がもういるけどXP-50同士であんま潰し合ってくれんのよね

183

あとアメリカでプレイすると基本両陣営米が出てくるんだけど、他国で米と敵対すると大体敵にしか米がいなく一方的にXP-50にすり潰されることが多いんだよね…おかげでBR3代の機体使うの躊躇っちゃう

184
名前なし 2021/08/03 (火) 17:53:01 d001a@de712 >> 181

このBR帯を糞バランスにしている元凶

185
名前なし 2021/08/03 (火) 17:57:04 11952@9c997 >> 180

相手にいても普通に叩き落してるからいまいち実感がないんだけどこいつそんなにやばいか?

186
名前なし 2021/08/03 (火) 18:03:16 afd78@ccccf >> 185

このBR帯初心者の方も多いからこいつが敵にいると味方が溶ける溶ける

187
名前なし 2021/08/03 (火) 18:04:22 ce8f4@e2a91 >> 185

格闘戦に持ち込めれば勝てない事も無いが、E保持の劣悪さを理解したパイロットに乗ってこられると手の打ちようが無くなる。

188
名前なし 2021/08/03 (火) 18:09:49 11952@9c997 >> 185

あーそうなると相性の問題かね? 普段個のBR帯で乗ってるのITPだから…

189
名前なし 2021/08/03 (火) 19:10:29 修正 d61ca@3235a >> 185

シチュエーションが分からないけど、例えばエネルギーが少ないxp-50に縦旋回しかける状況ならITP有利だと思う。ただE保持もスピットみたいに致命的に悪いわけじゃないし、低速でも大方の機体より曲がるから、常に高度優位で仕掛けられるおかげで格闘戦しているうちに相手もE失ってE保持も結局あんま問題にならない所が、高度優位守られるとほぼ手の打ちようがない所以。ただxp-50使って強さ知ってると相手する時無駄に萎縮しちゃう部分はあるかも?

190
名前なし 2021/08/03 (火) 21:46:04 d001a@de712 >> 185

戦況見て見ろよ。相性以前に数戦やりゃ現状コイツがやりたい放題なのは理解できるだろうに

191
名前なし 2021/08/04 (水) 08:00:33 5b24d@e3644 >> 185

対等に渡り合える機体は結構いると思うけど戦闘が始まる状況が悪いからなぁ。結局乗りての問題っていう結論になる(技量でカバーできない機体もいるから絶対ではない)だけどこの子がBR比で圧倒的に強いことは変わらないよね

192
名前なし 2021/08/09 (月) 14:27:08 d001a@de712 >> 185

敵からも味方からも消えて欲しい糞機体

193
名前なし 2021/09/14 (火) 15:19:01 d3467@7dc71 >> 185

分かるこXP50が多い方が勝つわ状態

197
名前なし 2021/09/14 (火) 15:27:56 5b754@77149 >> 185

高空に張り付かれるとうざいことこの上ないぜ・・・さらに味方は位置不利からこいつとの脳死ヘッドオンで集団自殺していくから救いようがない

194
名前なし 2021/09/14 (火) 15:20:11 d3467@7dc71

格闘戦やれば勝てる→よし格闘戦でxp50やったぞ!→違うxp50が高空から複数ふってくるんですがそれは

195
名前なし 2021/09/14 (火) 15:21:55 d3467@7dc71 >> 194

とまぁ明らかにこいつ1強状態、上手くなればいいやんっていう反論は受け付けない。こいつにほかの味方が落とされ複数対1でも勝てるならどうぞ

198
名前なし 2021/09/14 (火) 16:22:29 27ef3@714f3 >> 195

上手くなればいいやん(笑)

203
名前なし 2021/09/14 (火) 19:51:16 85495@8f0f8 >> 195

そうだねーXP-50ぶっ壊れだもんねーこわかったねーよしよし。こう言って欲しいんだろ

208
名前なし 2021/09/15 (水) 09:18:04 87663@8584f >> 195

上手くなればいいんじゃね?

196
名前なし 2021/09/14 (火) 15:24:35 84f9e@d0520 >> 194

何にそんなムキになってんだ

199
名前なし 2021/09/14 (火) 16:34:01 2d4ac@1a3d6 >> 194

数的不利で格闘戦をしてしまったのがいけなかったのでは…? こいつが狂機体なのは分かるが

200
名前なし 2021/09/14 (火) 17:45:14 f765a@94c4d

こいつほんとに大概にしろ。まともな奴が乗ってたらどうしようもないある程度曲がるFはともかくGメッサーとかこいつの餌じゃないか。乗ってるヤツがゴミだからなんとかなってるけどどう考えても3.7は頭おかしい。

201
名前なし 2021/09/14 (火) 18:30:57 9c7f8@a150b >> 200

地上リス4.0くらいにしたらバランス取れると思う 3.7なら地中リスでいんじゃねw

204
名前なし 2021/09/14 (火) 20:11:00 56258@21b63 >> 201

地面から這い出てくるxp-50の大群…想像したくもないなw

202
名前なし 2021/09/14 (火) 18:41:03 d001a@de712 >> 200

まあ空中リス取り上げが妥当だわな。コイツがいると開幕の制空争いが成立しないぐらい妙な展開になってるもの。戦わずして皆高度下げて、獲物が無くなって仕方なく降りてきたXP-50を寄ってたかって嬲り殺す展開をよく見る。

205
名前なし 2021/09/14 (火) 22:19:07 080d4@0ff57

コイツに狙われてるな~ってなったらもう低空に降りて格闘してるわ、大体は高高度から降りないからね、一緒に低空に降りてくれるならしめたもんよ、つまり三千とか四千とかの半端な高度をうろつくのは自殺行為

206
名前なし 2021/09/14 (火) 23:16:05 6437b@149b9 >> 205

格闘戦できない機体に乗るのも自殺行為?

207

格闘戦をできない機体は相当機動力内機体以外できる。自殺行為は下手な格闘戦をすることだと思う。格闘はやろうと思えばいくらでもできるよ

209
名前なし 2021/10/13 (水) 16:24:44 b78f1@6e1f5

ガチの狂機体のはずなのに乗り手がゴミすぎてこいつ実は弱いのではと錯覚してしまう機体。

210
名前なし 2021/10/13 (水) 16:54:13 cd59b@66e10 >> 209

乗り手の技量と自分が上手いかで決まると思う。(自分が使った感じ)かなり強いと思うけど実は弱かったりしてね。戦っててあんま怖くないし...

211
名前なし 2021/10/14 (木) 15:32:47 9c029@df82a

まあ今まで一方的に上とって虐殺してきたドイツ乗りが昔の栄光でギャーギャー言ってるだけと思ってる。歴史は繰り返す。

212
名前なし 2021/10/14 (木) 16:15:26 56258@21b63 >> 211

D-28とウィドウしか上をとれなかった独vs米マッチはなかなかヤバかったしなぁ。でもギャーギャー言われてる原因として「課金機であること」もあるかも。課金優遇みたいで嫌われてるんじゃなかろうか。独のりガーとか国単位で一括にしたら不快になる人多いからやめたほうがいい。

213
名前なし 2021/11/03 (水) 22:57:20 034a3@76d3a >> 211

最近は独米VS他とかも多いしね

214
名前なし 2021/11/03 (水) 23:22:14 d23de@8f919 >> 211

強いものがヘイトを集めてるだけでは? ドイツ乗りに限らないと思う

215
名前なし 2021/11/03 (水) 23:26:59 ee6b2@67921 >> 214

これ。昔ドイツを恨んで今はこいつを恨んでる(ソ連兵並の感想)

217
名前なし 2021/11/04 (木) 07:36:23 修正 25d1c@2f516 >> 211

独機乗りじゃ無いけど純粋にこいつが頭おかしい性能してる。それと、何でもドイツにかこつけるのはやめとけ。

216
名前なし 2021/11/03 (水) 23:35:54 d7497@b45c0

隼みたいなP/W比高い戦闘機でガン昇りしても上取ってくるのやめちくり…

218
名前なし 2021/11/04 (木) 09:52:15 843a1@1ca3a

XP-50で4人分隊組んで勝率荒稼ぎしているんだがすまんのか?🤔

219
名前なし 2021/11/04 (木) 10:32:15 cd373@4ff1d >> 218

トロール行為してないなら謝る必要ないと思うが。相手に引いたら恨みつらみを垂れ流したる。

220
名前なし 2021/11/04 (木) 16:46:42 cd59b@66e10

この子に落とされてる人の動きを見ていると意地でも高度を捨てたくないのか降下をしないで回避に必要なEを確保できてないってのがわかる。あとは機体性能ごり押しの戦法とかでやられてるからしゃーないと思うけど、前者の場合せめて降下しながらシザース系の機動取るなりして相手の高度を捨てさせる(できるならそのまま絡めとる)だけでも味方チームに貢献できるし、生き残って再上昇すれば前線復帰も可能だから生存率も上がるはず。ただこの子はかなり強いから私が書いたことだけで対処できる訳ではないです。なので数ある対処法の中の一つと考えてもらえればと思います

221
名前なし 2021/11/04 (木) 18:59:00 982b7@042c1 >> 220

スピットとかゼロ辺りが旋回性能を過信して低速でブレイクして喰われてるイメージ。速度管理に気をつけよう

222
名前なし 2021/11/05 (金) 07:45:15 1ce39@521a8 >> 220

自分のプライドで変に取り繕おうとして高度下げずに殺されて敵を降ろさない奴よりは敵と一緒に高度下げてくれるプレイヤーの方が助かるよな

236
名前なし 2021/11/25 (木) 11:52:14 af101@65f0e >> 222

敵が一緒に降りてくれる保証なんてどこにもないだろ。

239

自分の生存率を上げるための方法だから一緒に降りてこなかったら再上昇すればいいだけの話。てかなんでそんなに強く言う必要があるのかわからん

223
名前なし 2021/11/10 (水) 01:00:31 6fbf2@c2872

敵側RBとしてだけどこいつ6機がアメ+独マッチで残りBV4機と109で来たときの絶望感半端なかった。La5fn乗ってたけど骨折れるというよりは複雑骨折だった。滑走路が消し飛んだよ…

224
名前なし 2021/11/10 (水) 07:47:11 修正 19cca@0de33

セールで買ってみたので感想カキコ 機体性能は文句なし、上昇は余裕で6000とか行けるし旋回は烈風程度なら格闘戦で食えるくらい(だたし枢軸のTa154やら高火力組が増えてるのでそいつらを相手取るのはめんどくさい)次に火力、たまにANM2がクリット出すとこ以外文句なし ブローニングの弾数あるのも良き 運用としては最小燃料で開幕高度とってANM2で3機くらい食う、ただし出来る限り不意打ちでヘッドオンはちょっとばらまいて逃げるでいいと思う後は燃料とブローニングのある限り追撃、補給して同じ作業を繰り返す 羽にダメージはいると姿勢がキツくなるから被弾厳禁 最後に弱点ば、エンジン加熱とANM2の弾数以外は同格で勝てる機体無いと思う ただし今のアメリカ陣営はなんでか分からんけど味方と勝率が終わってるから暫くしてから運用することをお勧めする 長文失礼しました

225
名前なし 2021/11/10 (水) 08:12:46 897e8@d37d1

マッチがほぼランダム化された現状自分もアメ機使うしか回避手段ないのがつらい、XP-50同士で潰しあってくれた米内戦マッチが恋しいわ

226
名前なし 2021/11/11 (木) 17:04:55 ba737@bdc1f

こいつ今上昇34も無いけど修正食らったの?

227
名前なし 2021/11/12 (金) 09:46:52 ebea9@43da2

こいつをぶっ殺せた時の喜びは計り知れない

228
名前なし 2021/11/12 (金) 12:30:17 080d4@3e325 >> 227

ざまぁみやがれって気分になるよな、姿がちょっと見えたらチャットが「攻撃せよ!」「はい!」だらけになる程ヘイト高いからな

229
名前なし 2021/11/12 (金) 23:15:56 24c02@6a8fd

こいついつから実装されてる?BRの調整等も最近上がったの以外であったら教えてほしい

230
名前なし 2021/11/13 (土) 11:31:28 69208@a2ed6 >> 229

8年前に実装

238
名前なし 2021/11/25 (木) 13:18:05 43d7e@01ba8 >> 230

この外見でこの性能は正直無理がある気がする

240
名前なし 2021/11/26 (金) 19:34:22 24c02@6a8fd >> 230

まあ本家よりは格好いいからね…それでも正直キモイと思うけど

241
名前なし 2021/11/26 (金) 20:00:53 19cca@fa3be >> 230

このキモカワイさを分かってくれよぉ

242
名前なし 2021/11/26 (金) 20:06:25 2735f@051dc >> 230

見た目もキモイしエアスポーン貰ってるのもキモイしそれでBR低いのもキモイし全要素キモイわ。見た目以外は修正できるんだから今すぐにでもどうにかして欲しい空RBの環境破壊してる元凶の一人

243
名前なし 2021/11/26 (金) 20:08:10 5a9ca@ace26 >> 230

つ 顔真っ赤

244
名前なし 2021/11/27 (土) 00:41:16 42e78@bec94 >> 230

むしろ個人的には1939年に開発スタートしたからか主翼形状や尾翼の処理というか双尾翼式なのがネックになってるけど、自重を3800kg切るまで小型軽量化して尚且つ1200馬力のサイクロンを2つ載っけてトータル2000馬力超えを達成しつつ武装も機首に纏めて抵抗減らしてるコイツは1939~1941年製の機体でもかなり格好いい方だと思うんだがなぁ

245
名前なし 2021/11/27 (土) 00:50:19 fbcfc@67921 >> 230

コンパクトな機体に双発エンジンというアンバランスさがね…これはこれで味はあるけど

247
名前なし 2021/11/27 (土) 09:16:04 843a1@1ca3a >> 230

むしろこの詰込み具合がいいんだろう?俺なんてXP-50ジャケ買いだぞ

252
名前なし 2021/11/28 (日) 09:26:07 24c02@6a8fd >> 230

ガリガリで気持ち悪いと思う

258
名前なし 2021/12/15 (水) 10:55:10 84ccf@8046f >> 230

ばかきしょいよ、形。

234
名前なし 2021/11/22 (月) 12:50:40 43d7e@01ba8

SBECだと他機もエネしっかり貯めてくるのと熱々エンジンで悪くは無いがそこまで良くも無いな