WarThunder Wiki

XP-55

167 コメント
views
4 フォロー

XP-55コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?XP-55

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:32:10
通報 ...
  • 最新
  •  
77
名前なし 2018/11/01 (木) 05:49:11 6859c@960d0

これ使ってる人増えたね。narfされそう

78
名前なし 2018/11/01 (木) 11:17:04 23bcc@12f45 >> 77

ナーフっていうよりこの機体、強くなったりゴミになったりガイジンの玩具 こんな機体がまともな飛行特性の今はおかしい

79
名前なし 2018/11/01 (木) 14:28:57 6859c@960d0 >> 78

エンテ型なのに機首が安定しているのがおかしいしね。

80
名前なし 2018/11/06 (火) 01:39:45 ce8fd@8c523

こいつって弱点らしい弱点ある…?相手するの結構しんどいんだよなぁ

81
名前なし 2018/11/07 (水) 10:12:59 0822c@ca6f4 >> 80

アメッサーと並んでアメツリーで空戦したくない相手と思っている

82
名前なし 2018/11/18 (日) 11:11:50 65602@17d95 >> 80

強いて挙げるなら防弾ガラス無いからいざって時のヘッドオンが不利、ってとこくらいじゃないか?逆に言えばそれくらいしか無いくらいには強いわなコイツ。

83
名前なし 2018/11/18 (日) 12:47:13 96cd2@96d2f >> 80

あとはロール機動でエネルギー食うことかなー

90
名前なし 2018/12/11 (火) 08:40:10 56bbd@9c977 >> 80

翼に被弾するとまともに飛べなくなるからそれを狙うってのもいいのでは?

84
名前なし 2018/11/22 (木) 13:31:46 4cebb@45803

登るし機動性もエネルギー保持もいいから高度と速度さえあれば今まで苦しめられてきたメッサーカモれるの楽しい、エンジン爆熱じゃないからラジエーターそこまで開けなくてもいいのも強み、正直弱点が値段とランク2だからタスクに使えない事ぐらいしか思いつかない

85
名前なし 2018/11/25 (日) 00:07:54 f9dab@9b1ac

相手して旋回戦するときついんだけど、コイツの数値見たら低い… ABなんだけど、これ速度乗ってるとすげー曲がるタイプ?

86
名前なし 2018/11/26 (月) 23:09:07 792c4@7c198

75%オフ当たったんだけどこいつは買い得?性能は良さそうだけど元の値段が高いから躊躇するのと米空3.7は改修終わってるから使うとしたらあんまりやらないRBになるのが気になってる

87
名前なし 2018/11/26 (月) 23:32:07 修正 04fbb@ef60b >> 86

いつかRBを本格的にやるつもりなら買っといて損はない。AB主体だったり開発目的とかならBf109買った方がお得。

88
名前なし 2018/11/27 (火) 00:42:40 4cebb@45803 >> 86

元が高いからこそ75%offの今買っておいた方がいいと思うよ、乗ってて楽しい機体だし

89
名前なし 2018/11/29 (木) 00:40:12 855c8@a827c

ロールレートが低くて紙装甲。しかしBf-109に対して若干上昇力が劣っているような気もするけれど許容範囲内で、ピッチレートは悪くない上エネルギー保持がよく超過禁止速度の面においても優れている為高度に気をつけていればなかなか強い。対地ベルトで軽戦車や軽トーチカも結構狩れるしすごく使いやすい。ただ弾数的にバカバカ撃ってたらすぐ弾切れしちゃう。

000
広告

スポンサーリンク



91
名前なし 2018/12/15 (土) 13:22:10 aa977@de614

試製雷電BR上げたらなコイツも上げろよと思う。

92
名前なし 2018/12/15 (土) 13:39:39 f0b84@d12b8

F4のBR上がったからトップマッチだと相手になるやつが全くいなくなったな

93
名前なし 2018/12/16 (日) 10:23:39 6859c@4b148

これ確実にnerfされるでしょ。ちょっと度が過ぎるレベルでヤバイ。見つけたら率先して落とすようにしている。

94
名前なし 2018/12/16 (日) 10:28:48 b88b8@fc986 >> 93

BR上げるのじゃいかんのか?

95
名前なし 2018/12/16 (日) 10:52:12 修正 6859c@4b148 >> 94

対戦&使った感想として、BR上げるにしても爆上げされんと帳尻とれんやろ。上昇OK、急降下OK、E保持優良。機体は小さくて当たりにくい。旋回は、零戦、隼以外は圧倒できるし、この二機種相手でも後ろ取られたら降下すればすぐ引き離せる。ミスってシザース入ったときも、日本機相手に加速ですぐ引き離せて事なき得た。ヘッドオンも機首装備で強い。前回レンタルで使っただけだったけど、何度か使ってヤバさを実感。楽C

96
名前なし 2018/12/16 (日) 11:15:14 a17d4@799e5 >> 93

なかなかの強機体ではあるけども、そこまで言うほど脅威ってわけじゃないで。値段も高いし1試合中多くて2,3機出てくりゃいい方でしょ。RBではこのBR帯で数少ない米の良機ってだけやで。ナーフナーフと言うなら特にBf109シリーズを先にナーフすべきやと儂は思うけどな

97
名前なし 2018/12/16 (日) 11:24:21 b88b8@fc986 >> 96

史実準拠以外のナーフはやめてほしいわ 調整するならBRってそれ一

98
名前なし 2018/12/16 (日) 11:41:05 6859c@4b148 >> 96

史実準拠になるとXP55はじめエンテ型はマズ死ぞ。

99
名前なし 2018/12/16 (日) 12:30:43 03d80@fb8de >> 96

震電「無事死亡」

100
名前なし 2018/12/16 (日) 12:35:27 aa977@de614 >> 96

つーかエンテってあんなに曲がるのかよ
一撃離脱直線番長なら可愛げあるけどコイツ普通にドッグファイトして妙に強いよ?

101
名前なし 2018/12/16 (日) 13:35:35 修正 6859c@4b148 >> 96

総合力だと、このBR帯ダントツno1だと思うよ。メッサもレイプできる。旋回は零戦、隼以外は圧倒できる。ただ雨さんは軒並み溶けるの早いから、袋叩きにされて終わるのを見かけるけど、コイツはちょっと質が悪いくらい強い。楽しいっちゃ楽しいけど他のアメ機を強くしてバランスとって欲しいわ。(過剰に強いレンドリース組除)

102
名前なし 2018/12/16 (日) 14:59:16 ecc85@d5f9d

アセンダー言うほど強いだろうか…(いつもサンボルにprprされてる乗り手

104
名前なし 2018/12/18 (火) 01:22:15 a3255@90ad8 >> 102

1vs1なら奇襲でやられない限りサンボルとかカモやろ、旋回性能で圧倒的に勝ってるから後ろ取るのも容易だし、ヘッドオンもかわせる機動力あるし

109
名前なし 2018/12/20 (木) 09:40:47 ecc85@d5f9d >> 104

うーん…戦い方の問題なのだろうか……速度乗せて曲がる前にやれられる(ヘッドオン避けるの下手 木&ABにて

103
名前なし 2018/12/17 (月) 15:05:14 f3311@28763

武装は強いし曲がるし登るけど2000あたりでエンジンが止まってソ連のシバカスに遠距離で燃やされる子

105
名前なし 2018/12/18 (火) 18:26:48 04fbb@75b90 >> 103

エンジンが止まる…?Shvakに燃やされる…?

106
名前なし 2018/12/19 (水) 21:01:31 824db@28763 >> 105

エンジン停止は過給器設定が悪かっただけだったわ シバカスには1kmあたりから当てられて燃やされた

107
名前なし 2018/12/20 (木) 07:16:13 5fd0c@8293d

この前のバフから化物すぎ。こいつだけキルレが高い元帥様たちが嬉々として乗り回してて草も生えない。

108
名前なし 2018/12/20 (木) 07:59:51 d9e07@fc986 >> 107

やっぱBR上げるべきだよなぁ...

111
名前なし 2018/12/20 (木) 10:58:54 6859c@8293d >> 108

めっさヘイト買ってるからか、数機に追い回されているのをよく見るし、よう追いかけまわされるw

115
名前なし 2018/12/21 (金) 01:12:26 aa977@de614 >> 107

やたら強い課金機を元帥達が乗り回してブイブイ言わせてるのもなんだかなぁと思ったけど、もしこの機体なかったらどうせアメッサー乗るだろうし大して変わらんかもな・・・

116
名前なし 2018/12/21 (金) 17:06:15 6859c@11a1d >> 115

二機分隊の元帥様のXP55と隼で戦ったけど、機体性能に甘え過ぎというか、無茶苦茶な旋回と突き上げしてきて二機とも食えた。でもやっぱ期待性能半端ねえわ。後ろ取って降下したと思って、切り返すと凄い勢いで突き上げてくる。ぶっ壊れ性能すぎて嫌になるので、しばらくはXP55にしか乗りません(半ギレ)

112

75%OFFが当たってしまった... 今のこの子のクセと米空BR3.7帯の勝率ってどんなもん?お空はKi-100とかたまーに乗るくらいだけど

113
名前なし 2018/12/20 (木) 12:23:23 90406@2b2b1 >> 112

クセ物凄くて勝率ひくいでー

114
名前なし 2018/12/20 (木) 12:54:19 5bbd4@f5327 >> 112

個人的にはそこまでクセ強くないと思うし、機体性能がくっそOPだから基本的には何とかなる。(なお味方が低空に突っ込んで溶けるので勝率は…

117
名前なし 2018/12/21 (金) 17:07:51 修正 6859c@11a1d >> 112

買って損はないぞ。ただコロコロ性能変わるみたいだから、暴れるなら今のうちや!

118
名前なし 2018/12/21 (金) 17:11:26 6859c@11a1d

急降下してきたki100相手に、後ろ取られたけど簡単に逆転できて草。

119
名前なし 2018/12/22 (土) 11:20:36 d7fd7@0102c

半額来たしアメリカ開発がてら金策に買ってみたけど、すんごい強いなこいつ。速いし加速も良好で速度が乗ってればかなり曲がる。なにより火力も継戦能力もあるからバリバリ撃てる。いいわぁ…

120
名前なし 2018/12/26 (水) 09:00:14 1bfa2@a987d

普通そんな上がって来れないだろって角度でふつーに上ってくるし、上とられたときにダイブして逃げてもケツについて曲がってきた挙句爆散させられるからビビる

121
名前なし 2019/01/18 (金) 03:19:55 254ee@475f5

きのう1vs4でも勝った。2vs9でも勝った。さっきは1vs6から勝った。爆撃機含めて6機落としてまだ弾が半分(200)以上残ってる。OPなのは明らかだけど、F4もOPだからあるいみ公平かもw 上で書かれているように、だいたい味方がいなくなるし、複数敵にどう対応するか練習するにはいい機体だと思います

122
名前なし 2019/01/18 (金) 07:56:29 d9e07@fc986 >> 121

BRが違うのに公平とは... 継戦能力もこっちが高いし...

123
名前なし 2019/01/18 (金) 11:44:54 03d80@fa086 >> 122

数少ないし強機体の割合ではバランス取れてるね。

124
名前なし 2019/01/18 (金) 13:31:04 ac09a@893b0 >> 122

>枝 真面目に答えるだけ無駄だから触らない方がいいよ

125
名前なし 2019/01/31 (木) 11:27:53 635b7@ab68e

とても役に立たない豆知識:完全な停止状態から射撃を続けると反動で機体前方が浮かび上がり後部にあるプロペラが地面に接触し破壊される{RBで確認}

126
名前なし 2019/02/02 (土) 05:23:03 ecc85@e8c23

何度かアセンダーに乗ってBf109F4とやりあってるけどいまいち勝てない…ローシザにどう持ち込んだらいいんだろう(ABにて

127
名前なし 2019/02/02 (土) 14:04:50 03d80@26063 >> 126

ABだとローシザ入る前に超機動でかわされるから縦にもつれ込んだ方がいいかも。

128
名前なし 2019/02/02 (土) 16:31:57 ecc85@5aa5f >> 127

縦機動はF4の本領だし、大丈夫?(木主

129
名前なし 2019/02/02 (土) 17:24:39 修正 03d80@f8b0d >> 127

縦はこいつも非常に鋭い。あとは相手の速度位置を考慮して逃げるか選ぶくらい。機首集中火力は凄いからヘッドオンもある。

130
名前なし 2019/02/02 (土) 17:31:33 9a010@bd18f >> 127

ヘッドオンは盾になるエンジンも防弾ガラスも無いから相手が撃ってくる前に避けないとパイキル食らいやすいから注意ね

131
名前なし 2019/02/13 (水) 15:23:51 修正 7b354@70a90

こいつに限らん(例えば雑談板ではBf109F-4を指して「流石に最高速度の設定が不自然ではないか」「布張りの尾翼なのを考えると高速域では今以上に曲がらないはず」とする意見が出たことがある、ソースがwikipedia日本語版だったため真面目に議論されなかったが)けど、史実でもこんな高速かつやたら曲がる飛行機だったの?それこそ構造的に近いはずの震電は…とか色々言われてるけど

132
名前なし 2019/02/13 (水) 15:40:02 05405@334f6 >> 131

史実欄読もうね

134

いやだってあんまりにも差がありすぎるやん…

133
名前なし 2019/02/13 (水) 16:39:35 03d80@f3fc0 >> 131

端的に言ってゴミ

135
名前なし 2019/02/14 (木) 08:26:00 e1849@97860 >> 131

今のフライトモデルはRBではかなり曲がる方なんだが、ABでは全く曲がらんのだよなぁ……

161
名前なし 2019/04/18 (木) 02:59:43 f8ff3@26268 >> 135

謎だなどういう仕組なんだろう

136
名前なし 2019/03/02 (土) 21:11:09 5ad37@82f7e

顔真っ赤て言われると思うけど...史実でコイツ、こんな曲がってたのか...?

137
名前なし 2019/03/02 (土) 21:37:34 d45d6@ab487 >> 136

曲がるも何も曲がろうとしたら劣悪な操縦性で飛行もままならない機体だぞこいつ。

138

エネルギー不利だったり、俺がクソnoobなのもあるだろうけども、飛燕で格闘戦互角だった...

139
名前なし 2019/03/03 (日) 09:27:47 f4423@ae1f6 >> 137

惑星ではインストラクターという名の制御システムが入ってるからソ連機追い回したりフォッケもびっくりなダイブ速度を披露したりBf-109 F-4に食いつく垂直格闘戦ができたりする。オールラウンダーだけれどもメッサーに上抑えられがちなのと主翼に弾が掠れば飛行が極端に難しくなってしまう。

141
名前なし 2019/03/05 (火) 08:39:34 f0b84@f422b >> 137

飛燕自体が大体の日本機みたいに過剰な格闘性能してる訳じゃないし、上でも言われてる通りWTの世界じゃコンピューター制御が実現してるからエンテ型の特徴の機敏な運動性が実現出来てる

151
名前なし 2019/03/08 (金) 02:47:14 2ffcf@4b946 >> 137

SBのXP-55を知らないからそんな事を言えるんだぞ。SBでもキチ◯イ安定性&超加速でBR幅内最強の格闘戦機でありながら一撃離脱機だ。使うと解るアホ加減

140
名前なし 2019/03/05 (火) 03:34:54 8eb30@1517d

BR上がらないんだろうなあ。BR3.7の性能じゃない。

142
名前なし 2019/03/05 (火) 08:54:58 897e8@abb77 >> 140

正直あんま目立ってないからね…

143
名前なし 2019/03/05 (火) 17:24:52 03d80@314c7 >> 140

ランク2で金額も高いから上げるに上げれない可能性もある。

147
名前なし 2019/03/06 (水) 02:28:17 ecc85@8b001 >> 143

その影響なのか全然見ないよね…

148
名前なし 2019/03/06 (水) 11:57:31 03d80@1f01b >> 143

強いけどその分高いし相手は最強の枢軸帯だしリワード高いわけではないからね…。

144
名前なし 2019/03/05 (火) 22:44:48 aa977@1a37a >> 140

近いBR帯で真っ向から抑えられるのは試製雷電くらいだったけどあっちはBR上がっちゃったもんで暴れまくってるな

145
名前なし 2019/03/06 (水) 00:55:32 69b75@27f4e

こいつの最適な上昇角度って何度ぐらいが適正かな?

146
名前なし 2019/03/06 (水) 02:26:33 ecc85@8b001 >> 145

ABだと15度くらいで速度を余り落とさずに登ってる

149
名前なし 2019/03/07 (木) 03:27:01 254ee@4e2d6 >> 145

RBだと18度、のち15度。240KM/H目安。MECでラジエター50-60%開放、混合比も調整するとほぼWEP焚き放しで昇れます。5500m超えたらMEC外してもエンジン冷えるから大丈夫

154
名前なし 2019/04/11 (木) 22:08:52 10803@fe7e8 >> 149

亀レスだけど何故かMECでラジエーター弄れないんだけどなんで?

155
名前なし 2019/04/11 (木) 23:33:59 10803@fe7e8 >> 149

すまん自己解決したわ。デフォルト5で自動ラジエーターのオンオフがあったのね

150
名前なし 2019/03/08 (金) 02:11:31 ecc85@40c53

ふと疑問に思ったけど、現バージョンでのライバルって試製雷電位なのかな? サンボル、メッサーF4はナーフされたし、気になる(AB、RB両方知りたい

152

サンボルは空中スポーン取り上げられただけで別にnerfされてないぞ、ていうのは置いといて雷電っていうか日本機だな。正直日本機以外の枢軸機なら大体格闘戦してればなんとかなる

156
名前なし 2019/04/15 (月) 08:50:29 修正 6be2e@2af76 >> 152

コイツF4並みに強かったんだけど何故か話題にも上がらずABもRBもBR据え置きって優遇措置が下ってるしね。戦闘機はともかく爆撃機でこれに当たると「ノーン!アメリカの新型機だ!」と言いたくなる

157
名前なし 2019/04/15 (月) 09:36:43 792c4@fe7e8 >> 152

きっと使用者が少なくて統計が取れないから下がらないんだろう

158
名前なし 2019/04/15 (月) 23:06:35 aa977@1a37a >> 152

やり過ぎだよこの機体。格闘性能もエネ保持も異常だ。F-4どころじゃないわ

159
名前なし 2019/04/16 (火) 17:06:39 792c4@fe7e8 >> 152

ロールが遅いから単一方向への旋回は良いが切り返しを多用されるとキツイのと武装が前期ベルトのブローニング2門とスパークしやすいAN2門で思ったほど火力出ないのが欠点か

160
名前なし 2019/04/16 (火) 17:40:32 d9e07@5297f >> 152

日本機なら前期ベルトでも死ぬ()

162
名前なし 2019/04/18 (木) 08:13:33 5756b@a126b >> 152

AN/M2はむしろスパークしにくくない?AN/M3と並んでゲーム内戦中20mm最強格だと思うけど

163
名前なし 2019/04/18 (木) 15:00:52 2ada9@b2b4c

まぁF4みたいに一試合に5~6機いる訳じゃない、居ない方が多いくらいだしBRは変えなくて良いんじゃね

164
名前なし 2019/04/18 (木) 21:22:46 b8d03@d6e40 >> 163

ドイツと違ってこちらは手札が多いのもあるかもね、3.7の戦闘機だけでも選べる数が他国より多い。

165
名前なし 2019/04/18 (木) 21:30:09 b88b8@495fa >> 163

沢山いないから調整しなくていいとかガバガバ理屈ェ…

166
名前なし 2019/04/18 (木) 22:06:12 eb472@a7519 >> 165

沢山いても調整されず放置されてる強機体の例も山ほどあるからバランスに関してはもうGaijinクオリティだから仕方ないと思って諦めるんだ。俺は諦めた(OPで無双しながら)

167
名前なし 2019/04/18 (木) 22:54:21 2ada9@b2b4c >> 165

つまり勝率には影響しない程度、にしか暴れてない。3、7の頃のF4とか一時のヒトラーボルトは明らかにドイツの勝率を高くしてる原因だったからね(今でもF4は怪しいけど・・・)