WarThunder Wiki

F8F-1

498 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:35:07
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:20:11
通報 ...
200

一年ぶりに乗ったら機動性が酷くなりすぎてて笑ったガンポ乗せて重戦運用した方が活躍できる

201

ガンポ載せると機動力が完全にお亡くなりに……。重戦闘機に直上から仕掛けて追従できなかった時は目を疑ったわ。

202
名前なし 2018/07/28 (土) 10:14:40 f0b84@23751 >> 200

ガンポ付けるとただでさえ悪いE保持と旋回が死ぬから付けない派だな~。ガンポつけてなくてもP51には旋回負けるくらいの性能だし

203
名前なし 2018/08/05 (日) 11:21:46 da3c5@3312e

ガンポ付けても軽快に動けたあの機動力を返してくれ

204
名前なし 2018/08/19 (日) 08:34:37 411cd@c420f

高速時の機首の動きがひどい

205
名前なし 2018/08/31 (金) 22:20:35 a0e49@bee8e

機首の座りが悪いから結構狙いづらい。あと400km/h未満じゃないとフラップ展開できないから癖あるな

206
名前なし 2018/09/09 (日) 13:26:35 d45d6@ab487

今度こいつに装甲追加されるらしいが今エンジン馬力がおなくなりになられているのにそんなことしたら蛍以下の機動性まったなしかもな…。

207
名前なし 2018/09/09 (日) 14:02:43 d8912@f6677 >> 206

🐌←こいつは意地でも熊猫に活躍してほしくないらしいな

208
名前なし 2018/09/09 (日) 15:48:41 49052@27388 >> 206

この微妙にずれた対応はまさにガイジン。

209
名前なし 2018/10/01 (月) 18:55:21 4b380@8517f

久々にパーツ見返したらインジェクター復活してるんだな、ガンポ必須な分M3装備してた全盛期よりは落ちるけどかつての強さはだいぶ取り戻してるような

210
名前なし 2018/10/01 (月) 19:11:44 b2156@4eb33 >> 209

インジェクターなかった時代のほうが強かったしない?なんかインジェクター来てから動きがクッソ重くなった気がする

211
名前なし 2018/10/09 (火) 18:35:20 6a0e7@b260c

とても2800馬力出てる飛行機の動きじゃない

212
名前なし 2018/10/09 (火) 19:36:18 411cd@bd061 >> 211

でてないよ なぜか2400くらいしか最高でも出ない

213
名前なし 2018/10/10 (水) 11:14:07 6a0e7@b260c >> 212

それでも2400は出てるのか...

214
名前なし 2018/10/10 (水) 13:25:37 482e0@24e93 >> 212

そう。だから低空の加速、旋回率はk4以上なんだけど、e保持が悪すぎて少しでも曲がったりすると追いつかれ安くなっちゃうし、曲がり続けたらk4に旋回で負けてしまう

215
名前なし 2018/10/10 (水) 23:38:18 6a0e7@b260c >> 212

k4に負けるのはなんか納得いかないな~つらい

219
名前なし 2019/01/08 (火) 10:27:37 398b2@f21e7 >> 212

むしろ2800馬力なんて実際でも無いからな。2750馬力(WEP時)なんて日本版wikiくらいしか無いし、Air Victory museumを始め海外ではR−2800 34wはWEPで2400馬力だとしている。   まあWTでそもそもの問題はWEPが使えないという点だけどな

220
名前なし 2019/01/08 (火) 10:39:54 修正 f0b84@6108f >> 212

今はインジェクターあるからWEP使えたと思うけど。乗らなくなってから取り上げられてたらすまんが

221
名前なし 2019/01/08 (火) 12:42:21 6b54d@57015 >> 212

↑↑SACに思いっきりコンバットパワーで2,750馬力(海面)って書いてあるで。https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/162512-f8f-11b-official-navy-34sac34/

224
名前なし 2019/01/08 (火) 22:14:09 398b2@f21e7 >> 212

あー、なるほどね。海抜で2750hpは出るんか。つまり2400馬力は高度3000m時の数値なんだな。

216
名前なし 2018/11/30 (金) 15:27:57 23bcc@12f45

800mでWEPも炊かずに水平680kmも出てワロタw 昔こんな出てなかったと思ったけど?

217
名前なし 2019/01/04 (金) 22:15:08 03884@4d02c

アメ機にしては被弾すると良く燃える

218

こっちは未改修とはいえ,エスコートしようとSu-6の跡をついていこうとして追いつけないってのはなんなのか.

222
名前なし 2019/01/08 (火) 13:05:14 d45d6@8f8e0 >> 218

大祖国の革命的精神が足りなかったからだろう。

223
名前なし 2019/01/08 (火) 14:43:20 cbfc4@f1a8e >> 218

Su-6を名乗るUFOかも

225

空中スタートでそのまま迂回上昇していったし,あいつ攻撃機ではなくUFOだったのか.

226
名前なし 2019/01/28 (月) 15:54:59 f92dd@12f45

久々に乗ったら相変わらず速いが、こんな曲がらなかったか?とびっくり

227
名前なし 2019/02/07 (木) 20:58:30 修正 052fc@d12b8

曲がらないけど上昇良いから、今んところのブローニングの威力なら4門でもまぁやっていけるな。てかサンボルみたいに8門ならまだしも4門でも火を着けるより早く翼端やら尾翼を吹き飛ばして落とせる12.7mmってヤバいwwwこれを取り上げられたらもう何も出来なくなるが...

228
名前なし 2019/03/09 (土) 02:38:09 c9693@c6f0f

こいつの上昇力はどれくらいの高度まで維持できるんだろう? 同時スタートならドイツの上取れる?

229
名前なし 2019/05/01 (水) 11:00:54 6a0e7@d653d

もしかしてF4U-4の方が格闘性能高いんじゃ…爆装量と航続距離以外負けてる部分はないはずなんだけど…

230
名前なし 2019/05/19 (日) 19:16:08 88587@ec9b2

ガンポ付けても登るんだけど小回りが全然効かないね。 双発機や中爆撃機にすら追従できない。

231
名前なし 2019/05/21 (火) 00:11:39 2ec05@9cea3

初めてSBで飛ばしたらピッチに癖が強すぎて一瞬スティック壊れてるのかと思ったわ、なんでこんな事に…

232
名前なし 2019/05/21 (火) 02:12:37 6a0e7@600ea >> 231

終わらない懲役の旅にでているのです

233
名前なし 2019/06/08 (土) 20:59:53 dcd19@c3f5e

こいつだいすきすぎる。 もう引退してる状態だけどアプデの度に復活してないか確認して落胆してWT落とすを繰り返してる。  もう一度紫電改と空を奪い合う時代をもどして

236
名前なし 2019/06/27 (木) 18:43:51 a1768@8b029 >> 233

流石に紫電改なんかよりは強いと思うが

239
名前なし 2019/06/29 (土) 22:52:11 3d836@f2bec >> 236

それは昔々遥か太古の時代じゃぁ・・・。増槽という名の神器を装備した紫電改と最凶戦闘機の一角と謳われていたF8Fが惑星の大空で鎬を削っていた時代があったんじゃ・・・。どちらも経年劣化(Nerf)が激しく今はもうその頃の片鱗すらも見る影もないがの・・・。

247
名前なし 2019/07/01 (月) 12:21:07 d45d6@d15c4 >> 236

F8F-1もジョージィも所詮先の時代の敗北者じゃけぇ…

252
名前なし 2019/07/09 (火) 00:33:06 83945@2cc72 >> 236

紫電改「熊猫は竿もがれた(m3)後、代わりの竿強くしてもらえただけマシなんだよなぁ」

251
名前なし 2019/07/03 (水) 07:31:22 修正 e4e8f@0da73 >> 233

日米両国にとっての海軍最強戦闘機が揃いも揃ってこうだからなぁ

234
名前なし 2019/06/15 (土) 16:32:57 f0b84@d12b8

高速域になると機種がフワフワして狙いがつけられんな

235
名前なし 2019/06/27 (木) 18:23:04 6fdf1@d071d

おもちゃにしか見えない

237
名前なし 2019/06/29 (土) 09:12:44 b2e10@7a96a >> 235

空冷エンジン機を可能な限りカッコ悪く設計したらこうなる的な見本だと思う でも性能はダントツで良いね、火力も豊富ではないが必要にして十分 使える同調機銃がないとかいう国家レベルの欠陥により機首集中配置出来てないのと極めて劣悪な外見だけが欠点

238
名前なし 2019/06/29 (土) 21:19:22 修正 ad401@4eb33 >> 237

ずんぐりむっくりでかわいいだろ!!後機首配置してないのはM2のでかさのせいもあると思う

240
2019/06/30 (日) 04:21:19 修正 8390b@da4f0 >> 237

印象がキュートファイターシリーズなんだよなぁ

241
名前なし 2019/06/30 (日) 18:43:10 修正 9e2de@168fa >> 237

多分キャノピー以降のケツ周りシルエットが下面は平坦っぽいのに、上面部分は急降下していく感じが不恰好さというか独特な風体に拍車掛けてると思う・・・上下共に絞って行く感じならもっとスリムなカッコよさが出るのでは?と思ってtop画借りてケツ上げ雑コラBeforeAfter

242
名前なし 2019/06/30 (日) 19:09:26 c80b3@f8b6f >> 237

流線型が好きなワイはかっこいいと思うんだけどねぇ

243
名前なし 2019/06/30 (日) 21:04:20 ad401@4eb33 >> 237

ケツ上げコラ2枚交互に表示すれば「ドルフィンキックするF8F.GIF」ができるのでは?

244
名前なし 2019/06/30 (日) 23:03:31 5223b@a30bd >> 237

むしろ単発空冷機の中じゃ1,2を争うイケメン機体なんだがなぁ

246
名前なし 2019/07/01 (月) 12:04:10 44bfc@971fe >> 237

すまんがFw190とかテンペストのが余裕でかっこいいわ。アメ機は好きになれん

248
名前なし 2019/07/01 (月) 12:29:54 1d5da@f1904 >> 237

ベアキャスキーにはホント申し訳ないんだけど、マジで見てると笑いが込み上げてくんだわ。

249
名前なし 2019/07/01 (月) 16:47:28 f4423@89edf >> 237

あとキャノピー出っ張ってるのは発着艦のためだろうなぁ

250
名前なし 2019/07/01 (月) 21:11:18 5223b@a30bd >> 237

Tempest Mk IIのなめらかなエンジンカウルからキャノピーの流れ俺もめちゃくちゃ好きだわ。だけどやっぱりF8Fには敵わんかなぁ…

245
名前なし 2019/07/01 (月) 10:40:13 6ec1d@dce8d

ティムの配置が広くなったから当てづらい(f6fと比べて

253
名前なし 2019/10/02 (水) 11:35:54 2d0bd@89119

いつの間にかガンポが使えるようになってる👽

255
名前なし 2019/10/02 (水) 17:00:56 69ed4@1e2b1 >> 253

今更すぎる

254
名前なし 2019/10/02 (水) 16:42:13 07f22@89614

ABだが初期状態で上昇は17あるので何気に昇るが…ガンポ付けると3.1も悪化するので結局は前のF4Uの初期状態並みに悪くなる。(でもそうしないと火力が…)

256
名前なし 2019/10/26 (土) 12:53:25 06aee@e5400

未改修でも結構登るし、曲がるから使いやすいけど、パンチ力が弱いな。あと致命的なのは高速時の機首の不安定さ。

257
名前なし 2019/11/15 (金) 18:33:56 dcd19@c3f5e

ABだったらBR3.0くらいにしても罰当たらんよな 運動性能BR比でキチガイ染みてるけどうんちっち火力枠として

258
名前なし 2019/11/15 (金) 22:04:50 792c4@b9b0a >> 257

爆装込みでこの数値でしょ。ABなら性能ほぼ変わらんガンポつけとけばいいし1000ポンド3発詰める3.0とか爆撃機でもおらんやろ

259
名前なし 2019/11/16 (土) 02:10:36 07f22@3e942 >> 258

脳裏にチラつくAB3.3のサンボル…4.0前後ぐらいならギリギリセーフかな?

260
名前なし 2019/11/16 (土) 04:42:03 792c4@b9b0a >> 258

そういやアイツ500ポンド2つと1000ポンド1つだけじゃなくて追加でロケット積めるのか・・・

261
名前なし 2019/11/16 (土) 06:25:35 9f11c@580b3 >> 258

あいつは1000ポンド二つと500ポンド一つじゃない?

263
名前なし 2019/11/16 (土) 16:20:14 07f22@3e942 >> 258

サンボルは1000ポンド2つと500ポンド1つにロケット8発が最大…よくよく考えるとなんで3.3なのか疑問に思う強さ。

262
名前なし 2019/11/16 (土) 15:59:17 6a0e7@36915

早いとこ1BとFM共通にしてくれんかね。そんなに大変な作業なのか。

264
名前なし 2020/01/02 (木) 15:02:49 5818f@6e17d >> 262

違うの?

265
名前なし 2020/01/03 (金) 18:21:45 6a0e7@36915 >> 264

もう同じになりました