WarThunder Wiki

MiG-15bis

69 コメント
views
4 フォロー

MiG-15bisコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?MiG-15bis

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 02:12:39
通報 ...
1
名前なし 2017/03/24 (金) 22:38:17 8a4a9@307ad

B57は史実通り♡高速で曲がれなくなったけどMIGシリーズはいつ史実通り高速で舵きかなくなるのかねクソ害人

2
名前なし 2017/03/24 (金) 23:31:15 b5688@f4c1a >> 1

15bisからは改善されてるから・・・(震え声)

3
名前なし 2017/04/18 (火) 14:52:54 9ed22@15682

何かいつの間にか北の偉い人の写真貼ってあって草

4
名前なし 2017/07/24 (月) 17:37:53 c9b15@dd048

将軍様もニッコリ😊

5
名前なし 2017/07/25 (火) 15:40:59 6223b@468bc

ブサイクだなあ

6
名前なし 2017/07/31 (月) 04:31:46 5eb64@ffe92

この写真戦車会で行ったらエイブラムスの前でマウス乗り回しているようなもんでしょ。

7
名前なし 2017/07/31 (月) 04:32:12 5eb64@ffe92

時代がね時代が 古い

8
名前なし 2017/09/18 (月) 18:46:29 f28fa@f7a1f

ひたひょうひぇん(北朝鮮)はまだ使ってんのかwww

9
名前なし 2017/09/18 (月) 18:52:38 f28fa@f7a1f

本当にソ連にばっかり頼ってるよな。北のお馬鹿さんは。

10
名前なし 2017/09/22 (金) 17:49:09 61a49@e49ec

陸RBだとロケットがいい感じに仕事してくれる

11
名前なし 2017/12/13 (水) 11:02:46 0a4a0@70b20

B-5爆撃機にMiG-15  北朝鮮ごっこ捗るわ

12
名前なし 2018/01/16 (火) 04:58:01 f28fa@e0a3b

Mig-15の性能に将軍様も良い笑顔w

13
名前なし 2018/01/16 (火) 07:30:06 2559d@20b21

北の豚の悪口しか書いてなくて草

14
名前なし 2018/02/14 (水) 00:29:04 25a00@81cfa

過去コメが言うほどセイバーに比べて強いか?こいつ

15
名前なし 2018/02/14 (水) 09:32:45 9f29c@b4f24 >> 14

昔はブローニング持ちのジェットがアレだったからこっちの方が強いって言ってた人が多かったけど今のブローニングの威力ならmig15よりはセイバーの方が強いね

16
名前なし 2018/02/22 (木) 14:17:06 25a00@81cfa >> 15

ブローニングって言うよりロールが遅すぎてあまりにも・・・って感じ。個人的にはだけどセイバーのほうがいいわ絶対

17
名前なし 2018/02/22 (木) 15:41:11 7a0ea@df3d2 >> 15

速度も負けてるしね。昔はブローニングがクソだったから簡単には落とせなかったし、モタモタしてるうちに後ろ取られて落とされるケースが多かった。

18
名前なし 2018/03/28 (水) 20:57:45 64895@79b72

キルストではハズレ機体のイメージ。ヘッドオン率高いから弾道特性の悪さが致命的

20
名前なし 2018/04/04 (水) 05:24:34 cfcab@e85e7 >> 18

キルストででるのはこいつじゃなくて一個前のやつね

19
名前なし 2018/04/01 (日) 20:08:52 9f29c@31cc7

G91と比べて旋回性能ってどんな感じ?

21
名前なし 2018/10/12 (金) 18:46:53 41662@e49ec

S21ロケット弱くなってる?

22
名前なし 2019/02/26 (火) 20:56:52 97d52@fec3a

セイバーに尻取られたらもう死って感じですか?

23
名前なし 2019/09/09 (月) 16:17:54 9ccb7@38382

こいつの名前のbisってどういう意味なの?

24
名前なし 2019/09/09 (月) 16:50:35 修正 46902@2783f >> 23

再度とか改良とか2型とかそんな意味。紫電改の「改」だと思えばいい。フランス戦車のB1 bisと同じ

25
名前なし 2020/06/01 (月) 12:07:03 修正 c0281@78d54

人気機体だと思うんだが… くそジェットマッチのせいで人消えた?

27
名前なし 2020/06/04 (木) 16:40:05 d9a2b@9a02b >> 25

17ASとか瀋陽F-5のほうが圧倒的に人気

28
名前なし 2020/06/17 (水) 10:37:59 修正 6be2e@2af76

機体性能はダントツだけど公式で名指しされてるスパーク(榴弾バグ)が痛い…。1戦で何度も起きるのはザラだから携行弾数が少ないのも相まって苦しいなぁ…本来は20/30より上回るはずなんだけど他国の20mm/30mmクラスのがマシという…

29
名前なし 2020/06/17 (水) 16:22:35 31e59@b2377

正恩いい笑顔だ。でもキモい

30
名前なし 2020/06/17 (水) 16:36:08 2c30c@72847

これ小ネタの部分現役じゃなくね?飛べる状態で小数を維持してるだけで主力として使ってるわけでもないやん

31
名前なし 2020/06/17 (水) 16:56:21 6be2e@2af76 >> 30

彼の国は謎が多いのであまり言えないけど、ソース元のニュース記事曰く「訓練用として使われているんじゃないか」って話なので、例え少数配備であっても現役であるという言い方は間違いではないかと。主力機とか言えば語弊はあるけど…

32
名前なし 2020/06/18 (木) 19:07:07 2c30c@72847 >> 31

なんか馬鹿にしてる感があるから見てて気分良くないんだよなぁ、これのせいかコメント欄でも全く関係ない正恩へのネタ張ってるやつとかいるし女性パイロットも故人なんだからネタにするのは良くないと思ってさ。

33

ありゃ故人なのか…それは知らなかった。まだこんなのが飛べると馬鹿にしている感を感じるというのは分かるかな。こうするべきだ!とまでは言わないけど、『訓練用として少数配備が行われていると思われる。』とかそういう書き方の方がマイルドであるかもしれないね

37
名前なし 2020/06/27 (土) 21:54:30 修正 9440b@e5400 >> 31

まったくもって女性パイロットネタにされてないじゃん。ただ写真に写ってるだけでしょ。

46
名前なし 2020/07/08 (水) 16:44:27 2c30c@72847 >> 31

コメントで馬鹿にされる要因になってる感じがするんだけど。そうでなくても上でも言ってるけど機体に関係ない(正恩についてのネタ)コメントが打たれるからいらないかなって思ってる

34
名前なし 2020/06/18 (木) 20:06:21 9440b@e5400 >> 30

訓練用に使われてるなら普通に現役って書いても問題ないだろ

35
名前なし 2020/06/18 (木) 21:06:28 2c30c@72847 >> 34

でもわざわざ将軍様とか馬鹿にした書き方する必要ある?この機体と関係ない話題がネタにされるからいらないと思うんだけど

40
名前なし 2020/06/27 (土) 23:46:46 修正 aa349@43990 >> 34

そんぐらいよくね?? あくまで小ネタだし

41
名前なし 2020/06/28 (日) 00:04:28 92064@8151b >> 34

……将軍様って馬鹿にしてる言い方なん?

36
名前なし 2020/06/27 (土) 21:46:27 修正 7f61c@b2f77 >> 30

骨董品使ってるとか貧乏ネタにされてるけど、ちゃんとMiG-29とかも配備してんのよね。

38
名前なし 2020/06/27 (土) 21:57:19 9440b@e5400 >> 36

30機くらいしか居ないけどね。その内カタログスペック通りに戦えるのがどれだけいるんだか。

39
名前なし 2020/06/27 (土) 22:40:16 7f61c@b2f77 >> 36

それ言いだすとどこの国も似た状況だからなぁ。

42
名前なし 2020/06/28 (日) 07:07:35 7039a@ca1a1 >> 36

ドイツ空軍の方が悲惨だと思う、作戦行動可能なタイフーンが2機だけって(4機いたが2機は空中衝突で損失)

43
名前なし 2020/06/28 (日) 07:57:13 bc218@5413a >> 36

北朝鮮>ドイツって構図が悲しいなぁ…

44
名前なし 2020/06/28 (日) 09:24:55 56eb4@b2f77 >> 36

ドイツは陸海空すべて防衛費不足で満足に動けないからね…飛行機も戦車もヘリも潜水艦も過去の栄光状態

45
名前なし 2020/06/28 (日) 11:29:40 6be2e@2af76 >> 36

火薬庫状態の東アジアと現在のEUとでは環境も大分違うからと言うのもあるね。戦間期の枢軸と連合じゃないけど軍事に回して経済を疎かにするか経済に回して内部を潤すかでも方針の違いがある

47
名前なし 2020/07/08 (水) 16:47:24 2c30c@72847 >> 30

意外とみんなこの小ネタ好きなのか、ならこのままでいいか

48
名前なし 2020/08/10 (月) 12:57:01 c57ed@05155

初めて乗るんですが改修とかどんなかんじですすめていけばいいですか

49
名前なし 2020/08/10 (月) 13:09:45 c57ed@05155 >> 48

G.91に旋回勝てないんですね...乗るのやめます...

50
名前なし 2020/08/10 (月) 14:17:40 74793@2af76 >> 49

旋回はG.91より上じゃなかったっけ?基本的に回り勝てる記憶があるけど…

51
名前なし 2020/08/10 (月) 14:36:14 7c7c6@abe17 >> 49

改修してないから旋回負けちゃったんじゃない?とりあえず金鷲使うと楽よ。

54
名前なし 2020/08/10 (月) 17:03:37 c57ed@05155 >> 49

やっぱGE使うしかないんですかね?ミサイル飛び交うクソ戦場でこのクソ武装じゃ改修すらままならないんで

52
名前なし 2020/08/10 (月) 14:44:18 76064@a2d81 >> 48

ブラックアウト負けしただけでしょ。クソぶっ壊れ異常E保持があるから単純旋回戦では絶対に負けない。改修してもロールはクソ遅いし改修しなくても旋回最強だから特に変化はない

53
名前なし 2020/08/10 (月) 16:59:48 c57ed@05155 >> 52

うーん...やっぱ微妙でした。対地も対空もできるのに同じBRのG.91がインチキだなって...

55
名前なし 2020/08/10 (月) 17:28:47 19f6e@ba491 >> 52

まぁMiG系は機関砲を当てるのに慣れないとマニューバどころじゃないからな…合わないなら諦めるでもいいし、しばらく置いておくのもいい。

56
名前なし 2020/08/10 (月) 17:43:20 c57ed@05155 >> 52

機関砲自体はいけるんすけど機体自体がゴミみたいな機動しますね...

57
名前なし 2020/08/10 (月) 17:55:07 4a966@791fa >> 52

なにがどう微妙なのかが説明できないとダメそう。同格と比べるとG.91はF-86Aに次いで2番目に悪い加速とターンファイター(F-86,Mig-15.G.91)最低のE保持だから8.7最弱だよ。尖った機体の多い8.7で対地性能しか強みがないのがG.91。Mig-15ほどのクセはないから練習はいらないけどポテンシャルはない。Mig-15は舵ロックと機関砲とロールのクセが強すぎるから使いづらいけどE保持一点特化って尖った性能してるからポテンシャルはある。難しい機体だけどタイマンならかなり強い

58
名前なし 2020/08/10 (月) 18:26:32 修正 c57ed@05155 >> 52

なるほど、たしかにタイマンなら負けないですね...もうちょっと頑張ってみます
頑張ってみましたがミサイルにやられまくりますね、隔離しろってのがよくわかりました()

60
名前なし 2020/08/11 (火) 00:52:20 f9c24@45ad6 >> 52

ミサイルにやられるのは明らかに立ち回りの問題。8.7帯のミサイルの性能なんてたかが知れてるよ。

61
名前なし 2020/08/11 (火) 13:05:39 c57ed@05155 >> 52

けっこういろんなところからポンポン飛んでくるんでなかなかつらいですね...避けたら弾丸飛んでくるし。せめてミサイル持ちのBRが1つでも上がったらMiG-17(無印)共々救われるのだが...

62
名前なし 2020/08/11 (火) 15:54:13 f9c24@127d4 >> 52

BRを上げると産廃になってしまうFJ-4という残念な機体がいましてね…()
9Bクラスのミサイルだったら、バレルロールかますだけで避けられるし、それぐらいで追いつかれるはず無いと思うんだけど。

63
名前なし 2020/08/11 (火) 17:46:10 c57ed@05155 >> 52

教えていただきありがとうございます。バレルロールで回避できるんですね...わざわざ旋回してました。

64
名前なし 2020/08/11 (火) 22:49:04 修正 c57ed@05155 >> 48

周りの戦闘機が早すぎてとてもじゃないけど追いつけないからガンキルじゃなくヘッドオンでロケットキルを狙ってみましたが...動画のようにはうまくいかないですねえ。スパークさえしなければ、良い機体なんですけど環境がそれを許さないという。結局こいつの優位性は旋回だけなんですかね?基本どの戦闘機にも追いつけないし、武装は微妙だしミサイルもないし...

65
名前なし 2020/08/12 (水) 03:50:17 163b8@4f0e1 >> 64
66
名前なし 2020/08/12 (水) 07:37:43 76064@a2d81 >> 64

速度の出てる機体を狙うんじゃなくて速度の落ちてる機体を狙うんだよ。アフターバーナー機がまっすぐ飛んでるところに突っ込んでいっても絶対に追いつかない。ロケットキルなんて形から真似するんじゃなくて如何にロケットが当たるような状況に持ち込んでるかを真似しないと

67
名前なし 2020/08/12 (水) 09:36:18 修正 c57ed@a5982 >> 64

ウーン、もちろんそれはわかってるんですけど、1vs1であったとしても離脱されて逃げられて追いつけないという。これはスペードついても一緒なんでしょうか?例えばF86と格闘したあと直線離脱で逃げられるのが常なんですが...

68
名前なし 2020/08/12 (水) 13:45:43 4a966@09dc3 >> 64

俺のMig-15ならスペードなしでも逃げられないんだけどなぁ。何度も書いてるように同じだけ旋回すればなにが相手でもこの機体のほうが速度が残るほどのE保持があるからね。ゼロ戦とかHo229ぐらいのね。実際の木主のリプレイを見てないから分からないけど、よほどの無駄な機動してるんじゃない?それでクソ遅くなってるからミサイルの餌食になるし速度を落とさないように飛んでる敵に逃げられると予想

69
名前なし 2020/08/12 (水) 14:19:42 c57ed@a5982 >> 64

いや流石にそこまで下手ではないはずなんだがな...? 陸RBのG91を追い払いたいがために乗ったけど、正直期待はずれだったなぁ。陸RBじゃミサイルないからその点では強いんだけどね。