WarThunder Wiki

ASU-57

323 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:49:08
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:24:55
通報 ...
86
名前なし 2017/12/29 (金) 01:09:35 04acf@1c3cb

T-34乗ってるときに味方にこいつがいたんだけど小さすぎて二度見した

87
名前なし 2017/12/30 (土) 13:46:16 1b73c@c49af >> 86

初めて見たときは驚くよね
先日US鯖でOh,cute!って言われたわ
ケツ振ってやった

88
名前なし 2017/12/30 (土) 16:41:56 002c7@08225

もしかしてレンジファインダーついた?

89
名前なし 2017/12/30 (土) 17:03:13 c5a33@893b0 >> 88

偵察距離が延びるだけだよ

90
名前なし 2018/01/06 (土) 19:30:00 d525c@5284a

ABだと異常に機動力高いから、キルスト戦闘機が降ってくるまでは活躍できる。M4やT34は弱点にぶち込むと即昇天するので、ワンパンを量産できて爽快。相手の砲身がこっちに向く前に逃亡することを心がければ結構使える。

95
名前なし 2018/02/22 (木) 20:04:53 d525c@ee7b2 >> 90

自走砲なのに偵察できるおかげで、壁越し射撃が捗る。あと小さくて的が絞れないのか真正面から仁王立ちで撃っててもあまり被弾しないという。アレ、これABでも強くないか?

96
名前なし 2018/02/22 (木) 22:00:24 31c51@49020 >> 95

キルスト&戦闘機「ちょっと上から失礼しますね」

97
名前なし 2018/02/22 (木) 22:12:57 62c86@7b700 >> 95

敵味方問わず砲撃支援で吹っ飛ぶぞ。

98
名前なし 2018/02/22 (木) 22:22:06 修正 88813@893b0 >> 95

自走砲なのに偵察できるって、別に軽戦車向けの機能なわけじゃないよあれ。「軽装甲車両」ねどいつもこいつも軽戦車軽戦車言うからこういう勘違いが生まれんだよ

100
名前なし 2018/02/23 (金) 18:15:19 d525c@ee7b2 >> 95

他の愛車ナスホやヘルキャットもよく砲撃支援で吹っ飛んでるな(白目。軽装甲車両に偵察付くのならナトとかナスホにも偵察欲しいな。

102
名前なし 2018/02/23 (金) 18:37:22 88813@893b0 >> 95

そいつらは砲兵科だから…

110
名前なし 2018/04/18 (水) 16:28:49 3a0bc@e1cc2 >> 95

でも偵察付く条件が曖昧すぎてなぁ…足早い低発見率高貫通で偵察まで付いて実際OPだしwotのE-10ゲルマンゴキブリ化してるのも否めない

91
名前なし 2018/01/09 (火) 20:13:44 11ce2@461da

最近チョット見つかりやすくなった。偵察できるようになったからかな

92
名前なし 2018/02/09 (金) 16:09:03 9f29c@31cc7

個人的に乗ってて一番楽しい車両だな。貫通力は申し分ないし、撃たれる=死が確定だからキッパリと諦める事ができるし草生やせば隠れやすいしでストレスを全然感じないわ(RB)

93
名前なし 2018/02/10 (土) 00:07:40 6f751@83d1c

こいつで私は岩です戦法するの面白いかも…小さすぎて近くを敵が通っても気づかれないw(RB)

94
名前なし 2018/02/13 (火) 00:30:16 6f751@83d1c

車体が軽いからなのか、他の戦車じゃ登れないところまで登れる。ただ場所考えないと斥候しかできない&逃げ場なくて特攻で死ぬ(AB)

99
名前なし 2018/02/23 (金) 16:45:49 修正 ff91e@bdd75

M4A1(FL10)に5発(車体正面に2発、砲塔正面に1発、砲塔後部に2発)撃って全部弾かれて草 こいつのAPBC雑魚やなぁ…

101
名前なし 2018/02/23 (金) 18:33:57 88813@893b0 >> 99

口径…というか弾が軽いから傾斜には弱いんだよ。それはしゃーない

123
名前なし 2018/06/05 (火) 20:02:43 403f6@39554 >> 101

弾が軽いと傾斜に弱いって本当?ただ小口径だからじゃなくて?

103
名前なし 2018/02/25 (日) 12:55:27 b5935@d2204

隠れんぼやろうズェ…(草ガン積み)

104
名前なし 2018/02/25 (日) 13:25:05 68d4f@9fa0f >> 103

いいズェ…(ヤーボ爆装しつつ)

105
名前なし 2018/03/06 (火) 17:51:51 d9500@92385 >> 103

見いつけたァ(爆弾ポイ)

106
名前なし 2018/03/27 (火) 01:25:59 e1672@33bad

Battle Rating1.0でも簡単に撃破出来るよね

107
名前なし 2018/03/27 (火) 01:47:52 7bfee@7343b >> 106

1.0でなくとも7.92mmとかで簡単に抜ける

108
名前なし 2018/03/27 (火) 07:03:26 62c86@f8fd3 >> 106

ブローニング機銃相手なら2km先から撃たれても貫通されるペラペラ鉄板ぞ

109
名前なし 2018/03/27 (火) 10:58:05 88813@893b0 >> 106

WTに於いては貫徹できりゃ一撃での破壊も夢じゃないから、スチュアートでT-64を撃破も可能かで言えば可能やし。それは不毛は話やぞ(顔真っ赤)

133
名前なし 2018/07/27 (金) 12:07:16 a11fc@4df1b >> 106

重戦車で踏み潰せーw

111
名前なし 2018/04/18 (水) 18:50:07 9704e@81d33

こいつ見るたびに、ジャンボでブイブイいわせてたらケツに砲身を根元まで差し込まれて砲弾ぶち込まれたのを思い出す…

113
名も無きジャンボ 2018/04/18 (水) 19:20:42 d45d6@85364 >> 111

お嫁さんに行けないわ…

114
名前なし 2018/04/19 (木) 02:55:27 8e32d@d3aa3

ひっくり返ったこいつを助けようとワイヤーで軽く引っ張ったら物凄い勢いで回転して爆散してしまったんだがどうやって起こせばいいんだよ・・・

115
名前なし 2018/04/26 (木) 18:18:52 79899@7f485

1950年代の車両がなんでランクⅢにいるわけ?

116
名前なし 2018/04/26 (木) 19:38:52 修正 5370b@f9eaf >> 115

こいつが高ランクでも活躍できるとお思い?

117
名前なし 2018/04/26 (木) 20:36:51 3f3b4@af86a >> 115

例えるなら日チャーフィーがランクⅣ辺りにあって嬉しいか? それでも不満ならT-54/1949辺りと同じランクⅤでこれ開発することになるがよろしいか?

126
名前なし 2018/06/11 (月) 21:23:39 79899@7f485 >> 117

そういうことじゃなくて時代景観をぶっ壊さないでほしいってこと。私はとあるゲームでこいつが終戦後から冷戦期で登場してたことをよく知ってたから3号や4号の時代に出てくるのに違和感しか感じない。なら高ランクに入れてそっちで戦えるように性能調整してほしいわけよ

128

時代景観のために砲性能を根拠なく爆上げされる方が嫌だけどね。時代景観云々なら枝2の日チャーフィーもまちがってなくない?日本のは戦後に入ってきたんだし

120
名前なし 2018/06/01 (金) 16:56:54 08224@28acc >> 115

んな事言ったらKV-1はBR1.3ぐらいが妥当になっちまうぜ

118
名前なし 2018/05/19 (土) 15:35:13 f4778@db1a1

浸透して後ろから困惑させるのすごく楽しいな

119
名前なし 2018/06/01 (金) 16:01:39 d0ba3@22eab

rbだけど5.7編成までで入れてる。すごい強い。位置がバレない、偵察できる、貼り付けば敵が攻撃できないってことも結構ある。ノルマンディーとかで敵の虎がこっちにぶつかるまで気づけなかったりする。側面ならだいたい飛ばせるし、いい戦車ですよこれは!ええ!

121
名前なし 2018/06/02 (土) 12:34:38 87711@94ac3 >> 119

m56もいいですぞぉ

122
名前なし 2018/06/02 (土) 17:55:57 f4778@db1a1

弾が軽いのか、貫通率がちょっと低いなあ

124
名前なし 2018/06/09 (土) 19:52:15 a0522@e6646

こいつの死因の大体が圧死なんだけど俺だけ?

127
名前なし 2018/06/11 (月) 21:28:08 639b9@f9eaf >> 124

最後の手段として突撃するとわかってる奴は踏みつぶしにくるね

125
待ち伏せ厨 2018/06/11 (月) 19:27:02 04acf@59b13

何これクッソ楽しそう

129
名前なし 2018/07/09 (月) 03:17:02 87969@5e352

死因の八割航空機での報復で禿げそう

130
名前なし 2018/07/09 (月) 07:05:13 d6b8c@d3d27 >> 129

RB行くといいぞ

131
名前なし 2018/07/09 (月) 07:34:55 88813@893b0 >> 130

P-47「おっすおっす!」

132
名前なし 2018/07/09 (月) 08:54:06 88588@0c196 >> 130

航空機に見つかるのは立ち回りが悪い証拠

134
名前なし 2018/08/16 (木) 23:55:15 9f551@74b44

近くの味方の爆散で死亡はウッソだろお前wwwって笑い飛ばしてたはずが本当にそうなってしまった……支援砲撃も至近弾じゃなくても死ぬことそこそこあるしもう一声装甲がほしい

135
名前なし 2018/09/08 (土) 10:25:26 80e66@dabf1

陸RBで裏取りしてくるこの車本当に憎々しい

136

草をガン積みしながら使ってるんだけれど、4.3の戦場よりも8.0ら辺の高ランクの方がこの子の本領が発揮できる気がする。

137
名前なし 2018/11/08 (木) 09:49:36 f2969@89e23 >> 136

よくレオパルトやらなんやらを撃破してる印象がある

138
名前なし 2018/11/14 (水) 08:25:55 312da@21213

RBはともかくABはZiS-30と同格とまでは言わないけどせめて3.0に下げてほしいな。防御と火力のトレードみたいなもんだし

139
名前なし 2018/11/14 (水) 11:18:19 b6462@03c71 >> 138

こいつをABで運用する人の頭の中を見てみたい

140
名前なし 2018/12/05 (水) 05:18:13 02243@b0f41 >> 139

試しに使ってみたが開始10秒で航空機から掃射されて死にました・・・

141
名前なし 2018/12/05 (水) 15:21:44 753b4@c6fe1 >> 139

お疲れ様です🌌

142
名前なし 2018/12/20 (木) 18:01:18 449ad@8258c

RBのコイツがスッ……て通って行ったらただただ恐怖。なお自分が使うと集中砲火からの爆散の模様

143
名前なし 2018/12/24 (月) 01:38:13 92eaf@6c2cf

RBだと草をつければ車体がほぼ見えなくなるし、つけなくとも木や草に隠れればまず見つからない。支援砲撃に便乗して射撃すればカウンターも喰らわないから隠蔽がすごくいい。航空機は上空を常に注意してればなんとかなるかな...ただしABはクソゲーになるので注意