WarThunder Wiki

Spitfire Mk I

399 コメント
views
10 フォロー

Spitfire Mk Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Spitfire Mk I

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 22:52:31
通報 ...
12
名前なし 2017/06/24 (土) 00:21:03 09c4a@a1969

火力が足りないって人は曳光弾ベルト使ってないの?

13
名前なし 2017/06/24 (土) 12:27:40 32778@ffdac >> 12

Gun Targeting Distance の設定が実際に自分が攻撃をよく当てられる距離と不一致という場合もあるんじゃないかと思う。機銃が全て翼内にあって単発威力は低いから、射撃距離と調整が不一致だと八門ある機銃を活かしきれずまるで火力が出ない事はしばしば経験している。焦点が合ったときの火力は素晴らしいけどね。

14
名前なし 2017/06/24 (土) 13:03:17 f3a7f@0d3ff >> 13

自分は250だな。一番安定してる距離。スピット9で機銃だけでも撃墜できるからたぶん自分の射撃距離そのものなんだろう。

15
名前なし 2017/06/26 (月) 13:25:23 abba4@2e030

こいつで初めてRB行ったけど、フラップの耐性けっこう低いんやな…こいつのフラップって何キロまでなら耐えられる?

16
名前なし 2017/06/26 (月) 14:25:55 f3a7f@0d3ff >> 15

「コクピット」のフラップスイッチ脇に書いてある「140マイル以上で降ろすな」キロメートルにすると225キロ。データシートでも140マイルになってたから間違いない。全部降ろし切らなきゃ折れないけど念のためあんまり下げないほうがいいかと。ちなみにスピットタイプ全機そうだから頭に入れといて。まあ全部書いてあるけどw

17

普段コックピット視点でやらないから全然知らんかったw飛行場に着陸する時に280キロくらいだったから大丈夫だろってフラップ下ろしたら吹っ飛んだから本当に驚いたよ(機体のバランス崩して墜落した)これからは速度に気を付けないとなぁ。教えてくれてありがとね。

18
名前なし 2017/07/21 (金) 09:39:34 cc82c@cd021

こいつ上のBRでやっても十二分に戦えた(瞬間火力以外では)。

20
名前なし 2017/08/07 (月) 08:42:00 ab029@8d801

スピットファイアだから警戒してたけど、簡単に火を噴くんだな

22
名前なし 2017/08/26 (土) 18:33:25 a2f76@f40ed

ハリケーンからコイツに乗り換えて改修進めて思った事、ハイオクガソリンスゲー!

23
名前なし 2017/09/09 (土) 18:29:54 19b55@56093

映画「ダンケルク」に出てましたね。

24
名前なし 2017/09/09 (土) 21:34:42 5e00c@97e10 >> 23

そりゃああそこがスピットファイアの初仕事だからなー。映画よかったねー

27

えっ…そうなの?バトル・オブ・ブリテンが初仕事だと思ってた

30
名前なし 2017/09/11 (月) 03:15:26 5e00c@25450 >> 24

本土防衛のために温存したいけど、ここで30万の兵士失ったら元も子もないってことで15の飛行中隊が投入されてるよ

25
名前なし 2017/09/10 (日) 01:40:25 dcd96@c7412 >> 23

私も見に行きましたよ…MK1a、メッサー、スツーカをもっと使いたくなった…この初期型は見事に機体性能が優秀

26
名前なし 2017/09/10 (日) 07:40:09 19b55@56093 >> 23

欲を言えばハリケーンも出てほしかったなぁ

28
名前なし 2017/09/10 (日) 16:10:49 0df91@93839 >> 26

名前だけなら一応出てなかったこともないが...

31
名前なし 2017/09/11 (月) 12:57:06 725f8@96a1a >> 26

あの場面でハリケーンが出てたらあんなにがんばれなかったと思う

29
名前なし 2017/09/10 (日) 21:24:59 1cb2a@fc496 >> 23

マイナスGでエンジン停止→再始動するシーンがあって感動した

34
名前なし 2017/09/11 (月) 18:14:04 f965d@fcd76 >> 29

そこに気付く紳士が俺だけじゃなくて安心した

32
名前なし 2017/09/11 (月) 16:25:16 c7d94@3eeab >> 23

7.7㎜とは思えない音でイスパノ持ちかと思って混乱したゾ…

33
名前なし 2017/09/11 (月) 17:33:36 修正 0df91@d0350 >> 32

IL-2BoSのスピットの機銃音参考程度に。WTの機銃音がショボすぎるのもある

35
名前なし 2017/09/12 (火) 14:05:10 8c002@8ed7c >> 23

あんなスピットファイアの巧妙なPV見たらコイツ使いたくなるよな。機銃音があのくらい良ければなぁ…

41
名前なし 2017/09/14 (木) 14:43:45 e0637@024f2 >> 23

最後の夕陽をバックに不時着するシーンは映画史に残るくらい美しいと思う

42
名前なし 2017/09/14 (木) 19:03:24 fbaca@7343b >> 41

不時着前の大写しになったとこで、「あ、これスピットの映画じゃん」って思ったわ笑

36
名前なし 2017/09/12 (火) 16:31:18 3712d@7ce2c

ダンケルクの影響で乗ってるけどキャノピーが開かないのがちょっと残念

37
名前なし 2017/09/12 (火) 19:12:07 dea5b@f47a0 >> 36

キャノピーが開かないのなら着水すればいいじゃない!

38
名前なし 2017/09/12 (火) 19:47:50 0df91@a9cf6 >> 37

着水してもキャノピーが歪んで脱出出来ないのですが...!(ネタバレ)

39
名前なし 2017/09/13 (水) 08:41:18 3712d@f2d99 >> 37

民間の徴用船にキャノピー割って助けてもらわなきゃ!

40
名前なし 2017/09/13 (水) 11:40:15 04fbb@982cd >> 37

CMで思いっきりネタバレしてるのでセーフ

43
名前なし 2017/09/14 (木) 21:42:19 afa61@c1bb9

ダンケルクを見た人がどんどん紅茶に染まっていく…これはMI6とgaijinの陰謀か…?

44
名前なし 2017/09/15 (金) 04:36:16 9dd7f@037bf >> 43

Gaijin全く関係ないし

45
名前なし 2017/09/16 (土) 17:46:39 9ea7b@0ea12

ダイナモ作戦時だと木製固定ピッチペラの初期生産型がかなりの割合だったキガス。コイツの前に実装されないもんかね。

46
名前なし 2017/09/16 (土) 18:06:27 fbaca@7343b >> 45

つまり70機くらいのスピットがかなりの割合だったってこと?

47
名前なし 2017/09/16 (土) 18:16:45 9ea7b@0ea12 >> 46

「ダンケルク」に出演してたスピットファイアは可変ピッチペラのMk1だったけど、史実で投入されたスピットファイアは木製ペラの初期生産型がかなりの数をしめてたってこと。

48
名前なし 2017/09/16 (土) 18:18:44 9ea7b@0ea12 >> 46

推敲する前に誤送信しちゃった。日本語崩壊してるんで許して。

50
名前なし 2017/09/17 (日) 11:22:58 ff218@52451 >> 46

メッサーも固定ピッチな時があったしなんかシンパシー(アントンメッサー

49
名前なし 2017/09/17 (日) 01:25:12 46c1a@89e75

ダンケルクを観てきてから急遽スピットファイアを開発して乗り回してる。今まで枢軸ばかりでイギリス空ツリーにほとんど手を付けてなかったのにどうしてくれるw スピットファイア結構楽しいなw

51
名前なし 2017/09/18 (月) 01:16:21 9f890@a88bc

「ダンケルク」みて、スピットファイアが欲しくなり、初めて海外ツリー(今までは侍ツリーonly)を「スピットファイアのためだけ」に進めようと思ったけど、ハリケーンのめっちゃ弾幕貼れる機銃と、耐久性の高さ(零戦比)に惚れてモータ。もう紅茶ツリーしか進めんと思います。ありがとう、ダンケルク。

53
名前なし 2017/09/21 (木) 09:09:36 d9539@b785c >> 51

上とかの木も含めてダンケルクの影響すごいなぁw 目眩く蛇の目の花園へようこそ!

58
名前なし 2017/10/06 (金) 13:59:35 8885e@d3e5c >> 51

アメ機使うと驚くぞ。翼穴だらけになっても平然と飛んでるからな

52
名前なし 2017/09/18 (月) 20:41:30 04c32@6ffc8

ダンケルク観てスピットファイア乗りたくなった人多過ぎかよ...私もその一人です  頑張ってイギリスツリー進める

54
名前なし 2017/09/21 (木) 19:12:08 8bd24@c5a98

ダンケルク民ばっかかよ!  開発しとこ

55
名前なし 2017/10/02 (月) 10:10:29 e0298@9086b

ダンケルクでの勇姿に惚れて久々に引っ張り出したらRBで3killできた。ほんまええ機体やで

56
名前なし 2017/10/04 (水) 22:52:21 58bbf@796cf >> 55

ほんとそれな。うまくいけば1連射で両翼にぶち当たって叩き折ることができるし、弾数多いからクソエイムでもなんとかなるのが好きw

57
名前なし 2017/10/04 (水) 22:56:14 a2112@24702 >> 56

1連射とかいうわかるようでわからない謎ワード

59
名前なし 2017/10/06 (金) 14:21:41 073cf@a2b12 >> 56

ワンタップって意味だろjk

60

まさかこいつでP-51を落とせるとは思わなかった

61
日記乙 2017/10/07 (土) 18:52:48 073cf@88cd6 >> 60

零戦の7.7mm2門で落とせてコイツの7.7mm8門で撃墜出来ないはずがない

73
名前なし 2017/11/22 (水) 19:08:25 3712d@478fd >> 61

なんだお前…非表示にしとくね

74
名前なし 2017/11/22 (水) 19:50:31 fdbae@fa6e1 >> 61

煽りなしに一体どこが気に入らなかったの?

62
名前なし 2017/10/08 (日) 00:47:13 6586d@281a7

RBだと高度3000mくらいから出力100%でもオイルの温度が上がっていくから、ちょっと使いづらい。まぁ、それでも十分強いが

63
名前なし 2017/10/08 (日) 02:23:43 b29fd@48536

この機体使ってる人が心なしかいつもより多く感じるのはダンケルクの影響だったのか BR5戦場にもいてびっくり

64
名前なし 2017/10/08 (日) 21:59:49 0b588@d2204

いやあ強い。おばけ上昇力とおばけ旋回半径、そして7.7mm8門の火力が合わさり最強に見える。見た目も美しくて文句なしですよ!

65
名前なし 2017/10/12 (木) 15:09:22 267ad@198a9

流石にBR4.0帯でダンケルクごっこするのは無謀だろと燃やされた敵のこれを観て思った(小並感)

66
名前なし 2017/10/12 (木) 19:05:23 162fd@982cd >> 65

小口径強いし上昇と旋回でなぶり殺しにできるから燃えてるのがダメやっただけやで。

67
名前なし 2017/10/13 (金) 21:13:14 725f8@24f75

うーん駄目だ音がダサい。ダンケルク見た後だと発射音がね・・・

68
名前なし 2017/10/14 (土) 19:40:25 6586d@d9adf >> 67

わかる。あれの曳光弾が赤色なのもあって、イスパノかと思ったくらいに重い音だった。なのにこのゲームのは…

69
名前なし 2017/10/22 (日) 23:58:18 da366@16ac2 >> 67

音madとか有ったらいいんですけどねー

70
名前なし 2017/10/23 (月) 01:07:46 da366@16ac2 >> 69

いや、探したら有りましたわ!

71
名前なし 2017/10/23 (月) 08:18:16 f5cba@1f7e5

エネルギー保持力は劣悪だけど、同BR帯と比べて機体性能のほぼ全てで勝ってるお陰で全く気にならない。一部の日本機以外は余裕を持って突き放せる、何だこれ

83
名前なし 2017/12/17 (日) 12:57:55 7c710@3333f >> 71

アプデで隼以上の旋回性能になったゾ

92
名前なし 2017/12/17 (日) 17:26:45 97700@aa179 >> 83

隼どころか零戦並に曲がるぞ今のコイツ

72
名前なし 2017/11/05 (日) 16:29:27 3f3b4@561f9

日本進めてたから7.7ミリか…とか思ってたけどワンクリックで粉砕できるしパイロット殺しまくりで草

75
名前なし 2017/12/02 (土) 19:32:35 25331@b798e

未改修だとハリケーンに毛が生えた程度の性能だが、魔改修によって別物に化ける。強いw

76
名前なし 2017/12/10 (日) 21:53:49 fadc7@3333f

何故このbr

77
名前なし 2017/12/10 (日) 22:01:22 b249b@8baf5 >> 76

空の調整やってるゴミ社員がスピカスだーーーいすきらしくてめっちゃ優遇されてる。もともと強かったmh24が超絶バフ受けたのもこいつのせい

78
名前なし 2017/12/10 (日) 23:42:18 162fd@982cd >> 77

速くて曲がって急降下もそこそこで7.7mmもBuff受けて以来高火力で尚且つBRが2.3~2.7と好条件が揃い踏みやね。まあ、日本に鍾馗とかいう壊れ戦闘機がいるから日英での釣り合いはとれてるな(白目)

79
名前なし 2017/12/11 (月) 00:56:24 69496@bc538 >> 76

RBだと爆熱オイルやマイナスGで息づくエンジン、もっさりロールにさほど良くないE保持と弱点も多いから2.7は妥当だと思う。

80
名前なし 2017/12/11 (月) 01:23:13 62df7@9ec48 >> 76

7.7mmが貧弱だった時代に決めたから。よくある性能の調整を受けたがBRの梃入れはまだ来て無いって状態(結構散見するパターン)

81
名前なし 2017/12/11 (月) 01:42:43 f6e51@a1eca >> 80

7.7mmは昔の方が火力高かったんだよなぁ。Ver1.57までの話だから火力は関係ない。急降下耐性は断然上がったね。昔450km/hで急に引き起こしたら即羽ポキだったのが今は550km/h付近でも余裕で耐える

84
名前なし 2017/12/17 (日) 13:05:47 7c710@3333f >> 76

このBR帯でこいつに旋回勝てる機体ってありますかね?

85
名前なし 2017/12/17 (日) 13:14:20 47595@da8ea >> 84

日本機と複葉機。旋回戦では負けるけど、格闘戦なら負けない。

86
名前なし 2017/12/17 (日) 14:25:55 7c710@3333f >> 84

格闘戦と旋回戦の違いとは?

87
名前なし 2017/12/17 (日) 14:28:24 47595@da8ea >> 84

旋回戦→くるくる回るだけ 格闘戦→いろんな機動を混ぜて敵を前へ出すことみたいな意味だと思ってた。同じ意味なのか……?

88
名前なし 2017/12/17 (日) 14:35:21 fadc7@3333f >> 84

手も足も出ないじゃないですかあああ!

89
名前なし 2017/12/17 (日) 14:39:20 47595@da8ea >> 84

日本機ならシザースとか誘われても無視して旋回続けた方がいいと思うよ、曲がり勝てるから。あと速度出る機体には追いつかないとか普通にあるからBf109とかも一撃離脱やりやすいと思う。

103
名前なし 2017/12/19 (火) 16:50:08 7c710@3333f >> 84

先にうえ取られたらどうしましょうか

82
名前なし 2017/12/14 (木) 16:28:51 98cde@c5430

端的に言って神機体。上昇いいし加速も悪くないし火力も十分。あとベルトを曵痕にしてばら撒くとすかっとするのもまたいい。格闘機として名高いスピットなだけあって喧嘩売ってくるやつも少ないし好きに攻撃できるから本当に大好き。鍾馗以上に使いやすかった。