WarThunder Wiki
J2M2 / 967
1511
コメント
views
10
フォロー
967
名前なし
2020/07/18 (土) 07:23:56
f7a8f@7c811
RBで開幕上昇すると、高確率でB17と出会うんだよね。すれ違いざまにクリティカルくらい入れられれば撃墜できるけど、後ろにつくとやられちゃうことも多い。B17は無視してもいいのかな？
通報 ...
いや爆撃機の後ろについて落とそうとするって自殺行為だよ。上手いばっき乗りはヘッドオンするときに手動で撃ってくるから気を付けて。落とすときは基本真上からダイブまたはヘッドオン。
爆撃機迎撃で後ろに張り付くのはアホのすること。基本的に上から緩降下か急降下して攻撃すれば被ダメージはないけど、たかがB-17のために高度を落とすのは愚作。まあ片付けとかないと味方が群がるからやった方がいいのかも知れないが。
みんなありがとう。後ろにつくと言っても、下から突き上げてるんだけど、爆撃機はなるべく無視するようにするよ。ベース割られなければ、２回目の出撃で落とせるもんね。
B-17は後ろ下方銃座があるし元から相対速度が小さくて当てられやすいのに突き上げると速度も失うから自殺行為だぞ
下から突き上げなんで絶対やっちゃだめだぞ。死にたくないなら必ず敵の斜め前方から攻撃して、そのまま下降して離脱。1キロくらい離れたら上昇してまた敵の斜め前方から攻撃、これの繰り返しが鉄板よ...
弾消耗するのが嫌だからすれ違いざまに一撃入れたらあとは味方に任せてるな。硬いの相手すると弾数不足が顕著
いや、どんなに腕磨いたところで糞エイムになることはあるから、そんときはしゃーないけどな
いや、「味方を群がらせるのはNG」って書く人は、きっと催眠術が使えるんだろう。うらやましいよ。
"爆撃機がいると、頭の足りてない複数の味方がキル欲しさに爆撃機の背面につく"のはよくあることという前提で、"爆撃機を見逃してしまうと、必然的にそういう状況が発生する"ことをを"味方を群がらせる"という表現で暗示してるんだと思うよ。この説明で、この場合の"味方を群がらせる"が直接に味方を使役することを指しているのではなくて、間接的にその状況を引き起こすことを指していると考えられるって納得できるかな？
少なくとも空RBは味方をコントロールするゲームの要素もあるから味方に昇らせるために自力で処理するとか その逆で自分が上るために味方に処理させるとかの駆け引きはあるよ
爆撃機を放置すると味方が銃座で死ぬ。かといって爆撃機に固執すると制空がおろそかになる。 結局「銃座で死なない味方」か「他に制空してくれる味方」、あるいは「みんな爆撃機無視する味方」のいずれかが必要な味方ガチャって話になるのでは？
「味方～NG」って、そりゃ爆撃機ほっといたら味方が群がることが当然にではなくとも十分期待できるからそのように表現したんでしょ。ってか、その表現をまともにうけるほうが、いくらなんでもちょっと強引すぎるぞ。
爆撃機の初回の爆撃で飛行場が完全に破壊されそうでなければ、まずは戦闘機から攻撃するのが定石だと思うけど、目の前に爆撃機が来れば、それに群がるのが戦闘機乗りの人情というもの。NGも何もないだろう。こんなコメント欄で「暗示」しようなんて、本物の催眠術師なのかもしれないが。
批判とか擁護以前に発言者本人が当該コメントの意図について何も言ってないのに他人が勝手に｢これはこういう意味でコメントしてるんだよ｣とか言っちゃうのは何かモヤっとする
↑2 それで爆撃機追いかけ回して、何機か被弾するから前線の枚数減って負けるんだろ？それを阻止するために先に爆撃機を潰しておくと言うのは悪い案ではないと思うが。
そもそも何をどう読んだら催眠術とか暗示とかの話になるのかが分からん 空RBならよくあるシチュエーションなのに