WarThunder Wiki

Pz.Kpfw. Panther II

620 コメント
views
10 フォロー

Pz.Kpfw. Panther IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw. Panther II

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:02:23
通報 ...
363
名前なし 2018/12/07 (金) 17:51:19 03884@4d02c

AB7.0はソ連が猛威奮ってるからな、ドイツ陸はAB6.7までしか使わない人が大半。パンツーのBRが戻った理由は明白だろうね。戦後と戦中のBRはもっと離さないと駄目だね。少なくとも海軍の飛行機悪用禁止みたいに高ランクは-+RB0.3くらいにしないとね。gaijinは大ソ国オナニーに夢中だろうから無理だな。

364
名前なし 2018/12/07 (金) 18:16:50 3f3b4@3dad0 >> 363

顔真っ赤へgo!

365
名前なし 2018/12/10 (月) 19:54:09 ad913@cbfe9

6.7に下がったからかなり使いやすくなるかと思ったけど、そうでもないんだね。ほぼボトムだから、優秀な砲を活かして狙撃しようにも戦後弾には敵わないし、機動力がいいって言っても早く狙撃位置につくためのもので接近戦は苦手だしで難しい。is-7に当たらなくなっだけでもありがたいけど

366
名前なし 2018/12/19 (水) 20:18:09 1ad25@43954

7.0に戻ってるんですが...パンG開発してないのでパンツよりそっち優先しよう。

367
名前なし 2018/12/19 (水) 20:20:09 97541@1e341 >> 366

え、戻ってるか?6.7だと思うけど

368
名前なし 2018/12/19 (水) 23:07:27 1ad25@43954 >> 367

今日見た時7.0でしたよ。

369
名前なし 2018/12/19 (水) 23:45:29 97541@1e341 >> 367

それABじゃない?BR下がったのRBだけやで

370
名前なし 2018/12/20 (木) 00:11:21 1ad25@43954 >> 367

ABでした。

373
名前なし 2019/01/04 (金) 08:03:17 aad28@6ab95 >> 367

自分もウッキウッキで開発して同じ事になったわ…(ABメイン

371
名前なし 2018/12/26 (水) 14:28:34 59305@d1516

比較的真面目に陸SBでの取り回しを知りたい。陸SBだとそんなに足回りもいいわけでもなく、それでいてT-54軍団に正面傾斜装甲を易々と打ち抜かれるんだが・・・

372
名前なし 2019/01/04 (金) 07:00:19 612f6@a2e97

運転手のペリスコープに暗視装置付いてるけど実際にこんな付け方してた車輌って居たんですかね?プラモでコイツを再現したくて色々集めたんだが今さらになって気になって仕方ない

374
名前なし 2019/01/04 (金) 10:06:40 4325d@db325

このBRだと車体も砲塔も抜かれるという認識で合ってますか?

375
名前なし 2019/01/04 (金) 13:23:12 97541@1e341 >> 374

そりゃもうスッパスパよ。一応中戦車としてはそこそこ厚い部類に入るから結構いい防御してるけど、王虎ほどの装甲ですら無意味にしてくる砲弾が飛んでくることも珍しくないBRだから撃たれないに越したことはない。

376
名前なし 2019/01/08 (火) 19:19:13 6ceb6@0d0f7

レオパルド乗りたいのにまだ慣れない(泣)いい加減パンター乗るの飽きる(泣)

377
名前なし 2019/01/09 (水) 19:53:31 28b65@b0a52

いつの間にかBR7になってる…もうこれで虎Ⅱ+課金虎Ⅱ+豹Ⅱ+フェルディナンドのBR6.7まっちはできなくなっちまった…

378
名前なし 2019/01/09 (水) 20:13:05 d3ee6@97777 >> 377

それABや...RBは6.7だしABのフェルディは7.0だ

379
名前なし 2019/01/09 (水) 20:45:16 4783d@e020d >> 378

6.7ドイツの主力が虎2からこれに移ってきた感がある、相手するには楽だけど味方に引くと絶望的

380
名前なし 2019/01/25 (金) 08:40:25 7319f@52bfd

パンターツー略してパンツ

381
名前なし 2019/01/25 (金) 09:57:14 22049@e84d9 >> 380

結構前から言われてると思う…

382
名前なし 2019/01/25 (金) 11:12:29 72847@427bc >> 380

パンツの救世主です!

383
名前なし 2019/01/25 (金) 13:38:15 b6cd7@1e341 >> 382

貴様もレイヴンなら、戦場でヤる覚悟は出来ているな!

384
名前なし 2019/01/25 (金) 13:40:00 32688@6d71a >> 380

キルしまくったらパンツの色を変える事(迷彩解除)が出来る。えっろ

385
名前なし 2019/02/08 (金) 17:04:31 d0421@36e17

湧きすぎ

386
名前なし 2019/03/23 (土) 00:00:15 0e5a5@cebc2

T-54とかIS3以降に鉢合わせになったときの対抗手段が全くわからん、教えて偉い人

387
名前なし 2019/03/23 (土) 00:14:53 c4cb2@a2d81 >> 386

正面から倒そうとしないこと。スモーク張ってバックして一旦逃げて横から撃つ

388
名前なし 2019/03/23 (土) 00:21:03 b6cd7@4939e >> 386

どうしても正面から撃ち合わざるをえない状況になった場合はほぼ詰みなのでお祈りしながら小さい弱点や砲身を撃つべし。まともに勝てる相手じゃないです

389
名前なし 2019/03/23 (土) 15:56:31 3f3b4@204ee >> 386

格上だから真正面から相手するのは愚の骨頂なので側面から撃つ(T-54は側面ペラペラだからちょっと斜めから撃ってもやれるぞ!)か砲壊して嫌がらせするくらいしかないよ。

390
名前なし 2019/03/23 (土) 16:08:24 7c1df@9a1c7 >> 386

履帯切って逃げるべし。どうしても逃げられないなら砲身を狙うべし。あとIS-3は首元を狙えばショットトラップorターレットリング抜きでワンチャンある。

418
名前なし 2019/06/27 (木) 18:25:11 5adda@e8fc9 >> 386

is3正面装甲の山?見たいな所の少し上の首根っこ撃つと高確率でショットトラップ起こすし、T54はキューポラ狙ったら確実に砲手装填手やれるで。まぁぞんぶんにある機動力で横回り込むのが得策やな。(回り込む際は相手の砲旋回速度考えて動くように、もし無理なら砲身割ってから回り込もう)

391
名前なし 2019/03/23 (土) 17:11:38 修正 6fa62@7871d

対米英的には十分すぎる性能なんだよな。比較対象がISとか虎2の時点で狂ってるけど十分強い

392

パンターⅡを消す代わりにスイスのPz.58とPz61を追加してはどうか?と思ったよ

393
名前なし 2019/03/28 (木) 22:59:33 b88b8@495fa >> 392

というか75㎜にしたらあかんのか?

394
名前なし 2019/03/29 (金) 00:13:41 修正 d3ee6@2069e >> 393

実際75mm搭載にしてBR6.3にして欲しい(希望) ただ博物館にあるのは戦後にG型の砲塔をのっけたわけだからどうなんだろうね。

395
名前なし 2019/03/29 (金) 00:15:06 b6cd7@4939e >> 393

わかる  ところで88mmパンツってどこから生まれた話なんだろうか

397
名前なし 2019/04/08 (月) 14:41:38 e4d18@a835c >> 393

前線のパンター、虎IIを後方の工場に戻して新型砲塔に換装させ火力増強を図る計画が立ち上がったのが発端。(虎IIの10.5㎝の案もこの計画が発端)設計図が出来たは良いものの、肝心の戦車は迫り来る連合軍&赤軍の対処で後方に回す余裕が無く結局そのまま終戦。

396
名前なし 2019/03/31 (日) 23:38:19 4fa80@8039b >> 392

このまま6.7というのは....

399
名前なし 2019/05/03 (金) 09:12:03 5793c@ee6bf >> 392

みんな悲しめ、パンターⅡ(とティーガーII )の105mm砲は消去確実とのことだ。公式が言っている「代わりの砲」が気になる

401
名前なし 2019/05/03 (金) 16:54:10 764cb@7e459 >> 399

パンター2は75㎜搭載でも機動性でどうにかできるだろうけど、105㎜虎って砲を88㎜砲に変えると何の変化もないただのヘンシェル虎が増えることになるよな

402
名前なし 2019/05/03 (金) 17:25:32 b6cd7@26dcb >> 399

なかなか削除されないのは多分代わりの戦車を用意するのに難儀してるんだろうけど...重戦車ツリーに実装されうるドイツ戦車って戦中・戦後でまだあるんか?

403
名前なし 2019/05/03 (金) 17:56:50 d505e@571d5 >> 399

どこで言われてたん?

406
名前なし 2019/05/03 (金) 18:12:43 61681@4d179 >> 399

この前のQ&Aで答えてた

407
名前なし 2019/05/03 (金) 19:15:55 44749@efd73 >> 399

代わりの砲じゃなくて代わりの兵器って言ってなかったっけ

409

読み直したら代わりとなる「武器」と書いてありました(すみません)

411
名前なし 2019/05/08 (水) 07:59:10 195b9@748ec >> 399

戦後間もない時期に実質ドイツ開発みたいな戦車がスイスに存在してだな……

419
名前なし 2019/06/30 (日) 13:42:19 38c9d@076ba >> 399

pz61、68のことか?

398
名前なし 2019/04/23 (火) 09:18:39 b27f8@047e2

レーダー実装されたので暗視装置の実装もそろそろ来るかなng?(ワクテカテカテカ)

400
名前なし 2019/05/03 (金) 16:49:27 29f4f@e8960

APCBCとAPCRどっちがいい?

404
名前なし 2019/05/03 (金) 18:12:03 61681@4d179 >> 400

APCBC。他の車両も基本APCRは対重装甲用の緊急弾。

405
名前なし 2019/05/03 (金) 18:12:07 1210c@0f145 >> 400

自分で使って強いと感じる方

408
名前なし 2019/05/03 (金) 19:39:05 b6cd7@26dcb >> 400

HEの方が強いよな

410
名前なし 2019/05/07 (火) 01:08:20 95c9a@9dd3d

そろそろABもBR6.7に戻していいんじゃないかと思うなあ、他の競合が強すぎる

413
名前なし 2019/05/27 (月) 18:19:12 a4ddd@b9be9 >> 410

だよなあ6.7にしたら完全下位互換のm26とほぼ確実にマッチするようになって試作車両で蹂躙できるのに

412
名前なし 2019/05/27 (月) 18:16:23 a3b20@0af5e

この小さい砲塔にドウヤッテ88を積もうとしたんだ

414
名前なし 2019/05/27 (月) 18:50:41 a21eb@8abd6 >> 412

この砲塔用の小型駐退機と砲閉鎖を作ってたからちゃんと収まるで

415
名前なし 2019/06/05 (水) 11:30:11 f6d1f@5a9d5

バックって何キロまで出るんですか?

416
名前なし 2019/06/05 (水) 13:20:20 b6cd7@26dcb >> 415

ゲーム内で確認できるぞ  X線モードで変速機にカーソル合わせるだけの簡単なお仕事です

417

弾薬、必要経費修正しました。

420
名前なし 2019/07/01 (月) 22:46:57 b10bd@2415f

こいつが消えるってことは研究済みの人のも消えるんですか?

421
名前なし 2019/07/01 (月) 22:50:20 b10bd@2415f >> 420

すみません、持ってるなら削除されないんですね。自己解決しました。

422
名前なし 2019/07/04 (木) 15:26:23 acc6d@e3c57

陸sbの戦中末期だとかなーり厄介、硬いわ88mmだわ足速いわ二回出てくるわでティーガより厄介

423
名前なし 2019/07/22 (月) 21:14:30 64042@cead2

たまに戦場でパンターⅡのユーザースキンみたいな迷彩を見るんだけどあれ何なんだろう...課金か何か?無知なので教えてくれナス...

424
名前なし 2019/07/28 (日) 14:36:27 298d8@cc82c >> 423

聞き方が曖昧なので何かわからないけど箱から出たやつだと思うよ

425
名前なし 2019/08/23 (金) 21:02:35 778c4@6fca8

ティーガーより装填遅くて砲塔旋回も悪いからなんだこれwwwwって思ってたけど足回りが抜群なのと結構な走行、精度火力共に素晴らしい砲を前にして考えが変わった 強い(確信)

426
名前なし 2019/08/24 (土) 02:13:57 4c8c5@53030

【速報】バージョン1.91でMBTや装甲車両、ヘリと共にパンター2くんにも暗視装置が実装される模様     暗視装置紹介ツイート→https://twitter.com/warthunder/status/1164827411432607745?s=21    (パンター2への実装はこのツイートのリプで公式が回答しています)

427
名前なし 2019/08/24 (土) 03:53:29 b6cd7@26dcb >> 426

お~ようやくこの邪魔なでっぱりにも存在意義が生まれるのか...

428
名前なし 2019/08/24 (土) 04:23:56 62c86@2e3dd >> 426

でも消えるんだよね?

429
名前なし 2019/08/24 (土) 04:37:03 9e9b1@5989b >> 428

消えるのに暗視装置付けてくれるなんてgaijinのくせに丁寧な仕事だな

430
名前なし 2019/09/02 (月) 22:50:43 64039@e9c13 >> 428

消えるから暗視装置の機能はつけませんでしたテヘペロとか言い出しそうで怖い

433
名前なし 2019/09/05 (木) 18:28:52 56f69@aab38 >> 428

むしろ暗視装置実装でパンターⅡが有利になってソ連が困るから削除する説もあるんだよなぁ

434
名前なし 2019/09/05 (木) 20:34:58 2aab5@a2d60 >> 428

なーに言ってんだ、独ソで組んで日米英ボッコボコにするから問題ない

431
名前なし 2019/09/05 (木) 15:13:06 baafe@4135b

DEV鯖での暗視装置の改造を確認したで

432
名前なし 2019/09/05 (木) 15:13:58 3f9f7@adca8 >> 431

上の木に既にあるのだが

435
名前なし 2019/09/05 (木) 20:38:58 54579@be696 >> 432

真っ暗で見えないんだろう