WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Pz.Kpfw. Panther II

620 コメント
views
10 フォロー

Pz.Kpfw. Panther IIコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw. Panther II

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:02:23
通報 ...
240
名前なし 2018/05/30 (水) 00:18:37 614f8@f3840

そこそこ硬い装甲と抜群の足回り、更に長砲身アハトアハトを回転砲塔でぶっぱなせるこの快感。素晴らしいけど、砲が75mm砲になるといくら装甲あるにせよBR6.3ぐらいでも厳しくないかな。

241
名前なし 2018/05/31 (木) 23:13:25 e353f@70a46

ABじゃあ絶対使えんからRBで使ってみてるけど思ったより使いやすいのね

242
パンター乗り 2018/06/03 (日) 16:35:44 db7c4@a4556

最近開放出来て乗ってるけど後退速度が14km/hも出てくれて最初涙が出てきた

243
名前なし 2018/06/08 (金) 16:00:39 20e72@e9ec2 >> 242

これまでは逃げようと思うならまずエンジンの回転数上げてから少し前に進んで、速度をつけてからの信地旋回をし、ケツ向けながらじゃないと駄目だったもんね………

244
名前なし 2018/06/15 (金) 13:26:28 6be2e@2af76 >> 242

同じく急いで開発して10.5虎と並べて使ってみたけど中戦車らしい機動力を持った事に感動した。最初7.0って大丈夫？って思ったけど機動力を生かせば十分行けるね

245
名前なし 2018/06/27 (水) 21:46:54 d6673@a7401

【朗報】Panther IIが大戦中に完成したとする資料が発見された模様【歴史修正主義】 Panther II(1944)画像1

246
名前なし 2018/06/27 (水) 21:48:40 d6673@a7401 >> 245

戦後シリア軍で使用されハマー虐殺(1982)に投入されるPanther II画像2

247
名前なし 2018/06/27 (水) 23:41:15 90398@c2616 >> 245

白黒にしただけでも結構それっぽく見えますねぇ

249
名前なし 2018/07/02 (月) 08:10:23 20e72@d2954 >> 245

騙されかけた（笑）

250
名前なし 2018/07/10 (火) 04:10:59 3a758@d63af

ABだと鼻くそだな。抜けない抜かれる他所と比べて大して速くもない、無駄にデカい。ドタマに看板しょってて撃ってください、養分がここにいます！ッて言ってる様なもん。愛着ないから消えても良いや。

252
名前なし 2018/07/10 (火) 19:04:31 c9000@b0042 >> 250

言いたいことはそれだけ?じゃあRBとSBに行ってらっしゃい!

253
名前なし 2018/07/10 (火) 19:05:40 4d16a@8baf5 >> 252

SBだとT-54sに犯されてた記憶が...

254
名前なし 2018/07/10 (火) 21:15:17 6be2e@2af76 >> 250

ソビエト戦車に出会ったら終わりだけどそれ以外はわりと8.8でも通用する(特に初期MBTは結構食える)から足を活かして裏取りや攪乱運用かな。Ru251があれば正直あっちで良い

255
名前なし 2018/07/15 (日) 01:56:35 e3f4f@55930

車体旋回めっちゃ速くなってない？全体的にヌルヌル動いてて気持ちよかったんだが気のせいか？

256
名前なし 2018/08/08 (水) 03:39:41 e1532@b3847

ボトムに行くと新たに追加された書記長7に殺されるようになったんだが、こいつの88で抜ける弱点とかないのか？ＡＢのボトムに行くと立ち回り気をつけんと短時間で昇天ですわ。

257
名前なし 2018/08/08 (水) 05:19:35 97541@e5020 >> 256

王虎やマウスみたいな化物を正面から打ち倒すために作られた戦車やで？パン2で正面に立つと消し炭だゾ。少なくとも私は7.0辺りの物理弾持ちでまともに撃ち勝てた試しが無い

258
名前なし 2018/08/08 (水) 07:58:43 a21eb@b5a23 >> 257

クッソ小さいポラしか抜けないゾおまけに一撃爆散は無ゾ要するに独車に勝ち目はありません！

259
名前なし 2018/08/14 (火) 14:56:22 5d1da@13cd0

良いとこなしの糞戦車乗るのはマゾ

260
名前なし 2018/08/14 (火) 15:04:31 14791@9ac4f >> 259

走攻守のバランスが取れた良戦車。乗りこなせないやつは敵に正面から突撃するしか脳のない雑魚

261
名前なし 2018/08/14 (火) 20:59:31 87969@d03a1 >> 259

今までで1000戦以上してきたけどいい車両やぞ

262
名前なし 2018/08/14 (火) 21:08:05 4ab70@3d507 >> 259

BR＋0.3で虎2の火力をこの機動力で運べると考えたら上等じゃね？

263
名前なし 2018/08/14 (火) 22:38:20 b90c0@1486e >> 259

7.7マッチに放り込まれても普通に活躍できるんだけどな。確かに強車両とは言えないにせよ。

264
名前なし 2018/08/15 (水) 12:58:05 3f3b4@8dfa3 >> 259

上にもある通りBR0.3増して重戦車と同じ砲を使えるとポジティブに行けばマシになるゾ。まあ7.0になった弊害がそれ以上にでかいから活躍しにくいんだがな…

265
名前なし 2018/08/15 (水) 13:00:53 1a364@910e9 >> 259

良いとこなしってわけじゃないけど、7.0以上はほとんど7.7マッチに放り込まれるのがなぁ

266
名前なし 2018/08/17 (金) 05:44:31 df3f4@301fc >> 259

SB行くと結構幸せになれるよ

267
名前なし 2018/08/17 (金) 15:45:54 31c51@8a89d >> 259

いいとこが無いって訳じゃないけど、別に使わなくてもいいよねっていう。

268
名前なし 2018/08/17 (金) 19:33:22 a02fa@b6028

T-44-100のBRが上がって性能が下がった感じ...え？

269
名前なし 2018/08/17 (金) 19:37:20 eb02e@0e491 >> 268

BRは一緒だけど？

270
名前なし 2018/08/17 (金) 21:10:14 b90c0@4956d >> 268

機動性はたぶん微妙に勝ってると思う。

271
名前なし 2018/08/18 (土) 00:22:10 edc7a@26248 >> 270

T-44達はフニャチンサスペンションがすきになれない…　まぁ、こいつも向こうよりはマシって程度だけども

272
名前なし 2018/08/18 (土) 15:34:49 aa81c@e1902

ABでもBR7で通すなら、目立つ暗視装置は取って、もうちょっと貫通力上げて欲しいな・・・

273
名前なし 2018/08/18 (土) 15:42:34 修正 b90c0@1486e >> 272

目立っても目立たなくてもどうせマーカー出るんだから、暗視装置の有無ってABじゃ関係ないと思うんだが...。いやもちろん俯角取る時に邪魔ってのはあるが。

274
名前なし 2018/08/18 (土) 16:07:41 aa81c@e1902 >> 273

マーカーだけだと頭の位置って割と分からないけど、障害物越しに暗視装置だけ飛び出して見えてたら位置がバレちゃうし、そもそも何のメリットもないじゃないですか・・・？

275
名前なし 2018/08/18 (土) 16:09:21 aa81c@e1902 >> 273

今どっち向いてるかもTPSで覗き込まなくてもバレちゃうし、良い事がない・・・

281
名前なし 2018/09/08 (土) 20:39:36 b90c0@2ea6f >> 273

欠点を補って余りある格好良さがあるやろ！！

276
名前なし 2018/09/07 (金) 11:06:37 ecf9d@e94f4

ソビエト戦車乗りだけど、チュートリアルの2で乗ってみたら欲しくなった。動作が素直だし、見た目もかっこいい…ただの感想です

277
名前なし 2018/09/07 (金) 17:44:08 a78e8@faac9 >> 276

まあただの劣化T-44-100なんですけどね初見さん

279
名前なし 2018/09/07 (金) 19:23:36 3f3b4@92839 >> 277

俺はT-44無印に慣れすぎて44-100よりパンⅡの方が強く感じたゾ

280
木主 2018/09/08 (土) 20:23:12 ecf9d@23b6e >> 277

そうなんですか？T44-100まだなんで…。これから先どこかで目にするかもしれません。やっぱり実戦だと話は別なんですね。

278
名前なし 2018/09/07 (金) 19:12:59 812b0@ec4f7

88mmHEATFS欲しいレベルで辛い

282
名前なし 2018/09/08 (土) 20:55:19 31c51@bbc95 >> 278

88mmってＨＥＡＴＦＳ無くね？

283
名前なし 2018/09/08 (土) 21:36:52 6fef3@1c7d6 >> 282

欲しいって話だからそうでしょ。

284
名前なし 2018/09/16 (日) 20:08:20 d1a0f@3cf7f

この子消えちゃうってまぁぁじぃぃ？

285
名前なし 2018/09/16 (日) 20:14:47 7b33b@4d179 >> 284

いや決まってない。そういう噂があるだけ。10.5王虎を別車両に置き換える計画がありますよ～っていうニュースのQ&Aで「パンター２はどうなんすか？」って質問に「（10.5王虎と）似たような車両も同様に変更するかもしれない」って返答があったのとBVVがどっか別のところで「パンター２も計画してる」って言った（らしい）だけ。Q&Aのも名指しでの返答じゃないから、仮に消えるとしてもまだまだ先じゃないか？。

286
名前なし 2018/09/16 (日) 21:46:21 d1a0f@3cf7f >> 285

なるほどぉ
わざわざありがとうございます〜

287
名前なし 2018/09/16 (日) 21:57:22 6be2e@2af76 >> 285

ちなみにDev鯖(実質次アプデのβ)でも残ってるからご安心。現状虎10.5もそうだけど同格の代替車両ってのの案が無いからなあなあで残り続ける可能性も大きい

288
名前なし 2018/09/16 (日) 23:01:45 c9000@b0042 >> 285

88㎜砲搭載の戦中中戦車なんていないだろうしなぁ

289
名前なし 2018/09/17 (月) 04:09:06 58835@4d179 >> 285

10.5も告知から長いこと放置されてるし、あの告知も怪しい車両に対しても色々考えて（考えてるだけ）ますよ～ってポーズをしてるだけに見えるのよね。

290
名前なし 2018/09/26 (水) 21:29:43 e99c5@cff69 >> 285

椅子7にバッチャだってよ。こんなもんだしといて、10.5虎2に8.8豹2は消せないよねぇ(ねっとり)

292
名前なし 2018/09/27 (木) 18:28:22 aa7c5@f51e6 >> 285

「あった」と「なかった」ではどれだけ欠陥があったとしても多分雲泥の差やで…

294
名前なし 2018/09/27 (木) 18:35:58 ec8ea@efbd1 >> 285

そういや月曜日にまたフォーラムでの発言だから正式な告知じゃないけど、景雲の削除についてのコメントで10.5と一緒にこの車両も名前が上がってたね。

291
名前なし 2018/09/27 (木) 17:45:30 8a235@2f1f9 >> 284

誰かE75史実にいたと証明してw

293
名前なし 2018/09/27 (木) 18:33:17 c10d4@98d71 >> 291

むりぽ　88㎜砲が物理的に搭載できんもん

295
名前なし 2018/09/27 (木) 19:07:46 2a57b@999ba >> 291

その88mmが物理的に無理って話よく出るけど、確かパンツ用の88mmは短かったんじゃなかったっけ？虎用の88mmをそのまま載せたんじゃなくて改良してシュマールトルムに収まるようにされたとか

296
名前なし 2018/10/05 (金) 01:14:38 9db6e@d8cc3

こいつBR6.7でよくないか？

297
名前なし 2018/10/05 (金) 01:24:27 2559d@81399 >> 296

6.7の性能ではないと思うけど。7.0でもちゃんと使えば活躍できる性能してるし。

298
名前なし 2018/10/05 (金) 05:15:57 f6722@999ba >> 296

以前6.7で暴れ回ったせいで7.0に引き上げられた過去がありまして…

299
名前なし 2018/10/05 (金) 05:31:44 12719@c9573 >> 296

普通にコイツの砲塔を7.5cm砲に戻しちゃダメなのだろうか？

300
名前なし 2018/10/05 (金) 08:11:17 1a752@a408d >> 299

その前に3つも7.5cmのあるからね...

301
名前なし 2018/10/05 (金) 08:22:17 修正 58835@4d179 >> 299

元々パンター２の初期案って足回りの改良＋装甲微増で砲は据え置きの予定だったから砲を交換して6.7でいいと思うけどね。t-54みたいに格納してもいいわけだし（75mm砲だと6.7飛び越え6.3辺りになってしまうかもだけど）。

302
名前なし 2018/10/05 (金) 08:45:31 12719@c9573 >> 299

A.GとF.Ⅱで格納しちゃえば良いんじゃね？

308
名前なし 2018/10/05 (金) 21:03:35 97541@1e341 >> 299

正直今のパンツはBR的にうま味が少ないからこの車体性能にお馴染みの75mm砲でBR6.3か6.7にでもなってくれた方がありがたいわ

303
名前なし 2018/10/05 (金) 17:52:21 9db6e@d8cc3

こいつのランク帯バイアス達が蹂躙しててまともにやってられない。こいつにも粘着爆弾実装されないかな？

304
名前なし 2018/10/05 (金) 18:09:34 3f3b4@aa1f5 >> 303

このランク帯言うほどバイアスしてるか？ソ連で対をなすT-44/100はこいつより使いやすいと思うが他のは正直大して変わらん。T-54とかIS-6とかの格上マッチに引き込まれやすいからそれが積み重なってるんじゃない…？

305
名前なし 2018/10/05 (金) 19:40:17 9db6e@d8cc3 >> 304

多分それだな。T-54,IS-6にIS-7もマッチングするから

306
名前なし 2018/10/05 (金) 19:51:39 修正 61681@4d179 >> 304

今は9.0~10.0に引っ張られるのを嫌ってか、7.7が人気だからね。バイアス云々関係なく7.0辺りはボトムになりやすい。

309
名前なし 2018/10/05 (金) 21:24:31 d3cb2@8d7ae >> 304

7.7はT-54が3両にIS-4M、物体120とバイアスだらけな上に7.3にもIS-6が控えててどの国にとってもストレスフルだから…

310
名前なし 2018/10/05 (金) 21:28:56 97541@1e341 >> 304

BR7.0以上でHEATFS無しのマゾゲーっぷりよ...

311
名前なし 2018/10/05 (金) 21:33:40 9c7b7@894dd >> 304

そのバイアスソ連はT-54　1951と課金の120以外HEATFS持ってないんだけどね

317
名前なし 2018/10/06 (土) 06:15:02 d3cb2@8d7ae >> 304

そのランク帯のHEATFSってT-54、IS-4M、IS-7用の弾だから当のT-54やISが持って無くても欠点にはならんのよな。炸薬マシマシAPHEBCで適当に狙えば爆発する相手が殆どだし

318
名前なし 2018/10/06 (土) 07:27:59 58835@4d179 >> 304

適当に狙えば爆発する相手が殆ど←えぇ...本気で言ってるのか...？。

307
名前なし 2018/10/05 (金) 20:55:39 c0370@ca106 >> 303

本来積めない筈の88mmL71を積んでおいてさらに戦中ドイツに存在しないHESHを寄越せと云うふてぶてしさよ

312
一応この木では初投稿な人 2018/10/05 (金) 23:31:18 修正 852b4@3d507 >> 307

7.0〜8.0は強いレオパルド乗りとかはいるけど基本は数の暴力とバイアスでソ連がどう考えても有利だからね。ソ連乗りたちはドイツのツリーとソ連のツリーのランク5を見比べてみよう。それで同じことが言えるならちょっと脳が正常か疑う。もちろんソ連人大好きドイツ乗りは中身が強いとかそういうのはいらないんで、仮にこのゲームやってない人が見ても7.0〜8.0はプレイヤースキル抜きならソ連の圧勝だろう。HESHを積みたいという気持ちも十分にわかる。そういうこと言ったらお前ソ連乗ってないとか言われるんで先に言っとくと日米独ソは陸全戦車全改修済みと言い含めておく。

313
名前なし 2018/10/05 (金) 23:46:50 76a75@9ac4f >> 307

枝がなんの話ししてんのか分かってんの？w

315
名前なし 2018/10/05 (金) 23:57:45 9c7b7@894dd >> 307

ランクⅤはソ連が強いよね。でもランクⅥは米（最新アプデ前は米独日）、ランクⅣは独（というか王虎）一強、ランクⅢはアメリカ（M6A1とジャンボ）、ランクⅡは米（シャーマン）独（F2）ソ（T-34）の三竦み、ランク１は独（２号戦車）ってランクごとに強かったり弱かったりするのは仕方ないと思うよ。あと独ランクⅤの問題は直前まで王虎っていう正面からでもほとんど抜かれない無双戦車に乗ってたせいで立ち回りが身についてない気がする。もちろん強い人はいるし、うまい人が乗ってるレオは本当に厄介

316
名前なし 2018/10/05 (金) 23:57:46 2559d@19d85 >> 307

こういう木の話題書き込む人は大体頭おかしいからスルーが1番やで。

319
名前なし 2018/10/12 (金) 18:54:21 44bcd@d97e3

最高にかっこいいのでなんて言われようとも乗り続けます

320
名前なし 2018/10/12 (金) 19:06:43 2559d@1ad4b >> 319

使えるっちゃ使えるよな、こいつ。このランクまできたら中戦車は基本どれも似たような感じするし。

321
名前なし 2018/10/14 (日) 16:48:31 2e750@46382

APCR弾は強いのでしょうか？

322
名前なし 2018/10/14 (日) 16:54:30 97541@1e341 >> 321

APCRは傾斜に弱く、そしてこのランクの大半の戦車は傾斜装甲持ち。つまりそういうことだ分厚い垂直装甲を抜くための砲弾だけどこのランクでそんな装甲配置の戦車なんかマウスくらいだからほとんど撃つ機会が無い

323
木主 2018/10/14 (日) 16:58:12 2e750@46382 >> 322

丁寧にありがとうございました

324
名前なし 2018/10/14 (日) 19:30:50 97541@1e341 >> 322

一応T29の顔面とかは相変わらず抜き辛いからそういう時たまーに役立つこともあるので、榴弾と同じく何発かお守りとして持っていくといいかも。

325
名前なし 2018/10/25 (木) 22:04:21 457ba@a1dc9

7.0だと戦えなくはないが、はっきり言って弱い部類には入る。でも6.7じゃ上位互換のKTになってしまうんだよなぁ

326
名前なし 2018/10/25 (木) 22:25:28 86f3a@b08e2 >> 325

足が早いから運用次第で普通に活躍できるポテンシャルはあるし、6.7じゃ低すぎるよねって感じよな。ソ連7.7が人気だからかしょちゅう上に吸われるという、環境で損してるタイプだと思う。

327
名前なし 2018/10/25 (木) 22:59:02 97541@1e341 >> 325

ヤクトラとかT32にも言えるけど、戦中戦車としては強いけど戦後マッチに入れられると辛いって戦車は結構多いのにBR6.7以降詰め込み過ぎてるからなぁ...  BR上限を12.0くらいに上げて6.7～8.0辺りの幅にもう少し余裕を持たせてほしい。

328
名前なし 2018/11/20 (火) 20:51:29 8faca@769df

BR改変7.0→6.7‼これでIS7の接待をする必要もないですな

330
名前なし 2018/11/21 (水) 00:11:18 87969@3b417 >> 328

🎉おめでとう我が愛機🎉

331
名前なし 2018/11/21 (水) 00:19:17 修正 3b45e@7343b >> 328

徹甲弾しか無いのに8.0まで食い込むのが謎だったんだよなぁ…まぁ強いのは確かだけど

332
名前なし 2018/11/21 (水) 01:01:23 修正 97541@1e341 >> 328

ほぼSB専用にしてたけどこれで堂々とRBで乗れるな～

333
名前なし 2018/11/21 (水) 01:35:05 004ba@29448 >> 328

素晴らしい！と思ったけどT-54の相手をさせられるのは変わらないのでは

334
名前なし 2018/11/21 (水) 07:20:05 3f3b4@1cc46 >> 333

それはしゃーない でも今までよりマッチングする確率1段下がるし虎Ⅱと無理なくデッキ組めるのがでかいと思うんだ

335
名前なし 2018/11/21 (水) 08:00:46 2d571@a4068 >> 333

IS-7と当たらなくなっただけでも十分やぞ  あのバイアス野郎稀に側面取っても抜けないことあるから嫌い

338
名前なし 2018/11/21 (水) 12:38:05 d3cb2@c08ba >> 333

アイツの側面はL7APDSでも弾くから…

336
名前なし 2018/11/21 (水) 09:35:04 22049@f7e34 >> 328

懲役食らう前より若干だけど機動力落ちてるからまた再懲役はなさそうやね

337
名前なし 2018/11/21 (水) 12:37:18 51326@72fd5 >> 336

その分、虎Ⅱヘンシェルみたいな修理費爆上げが待っているんだ…Gaijinならそうする…

339
名前なし 2018/11/21 (水) 14:45:14 97541@1e341 >> 336

機動力と火力に優れた戦車は特にRBでヘイト溜まりやすいし、そこに硬めの装甲もあるからいつか10000SLは確実に越えるだろうなぁ。T-44-100とかロレーヌ40tみたいな同業の戦車とか見てるとまず間違いないと思う。

329
名前なし 2018/11/20 (火) 21:41:37 80468@df2d1

出所祝いに乗り回してくるか

340
名前なし 2018/11/21 (水) 15:43:39 6fef3@a28fb >> 329

えっ！？と思ったけど下がったのか。

341
名前なし 2018/11/28 (水) 22:46:03 dbe0a@137e5 >> 340

そのようですよ。６．７戦場でかなり見かける数が増えました。

342
名前なし 2018/11/28 (水) 22:54:21 97541@1e341 >> 340

まだ下がってなくね？この前のは改訂案やで

343
名前なし 2018/11/28 (水) 23:37:03 4783d@b70f2 >> 340

道理でまだBR7あたりが最低BRの戦場でも出てきてたわけだ

344
名前なし 2018/11/28 (水) 23:40:43 1ad25@137e5 >> 340

まだ下がってないんですか？多く見かけるんですが。気のせいですかね？

345
名前なし 2018/11/29 (木) 02:13:23 97541@1e341 >> 340

と思ったら下がってたわ。公式Twitterの通知は今さっきだったんだけどいつ下がったんだろ

348
名前なし 2018/11/30 (金) 00:27:54 3b45e@7343b >> 340

鯖アプデがあるって書いてあったやん

346
名前なし 2018/11/29 (木) 23:12:35 ff240@2295c

何の用もなさない暗視装置を除去して欲しいわ。車体のは俯角取れなくなるし砲塔のはハルダウンした時に目立つし。

347
名前なし 2018/11/30 (金) 00:15:22 32688@c2889 >> 346

えぇ…あれが凄くかっこいいのに…

349
名前なし 2018/11/30 (金) 01:04:03 83695@81f92 >> 346

RB以上だとめちゃくちゃ不利なんだけどロマンがあるのよさ

350
名前なし 2018/12/01 (土) 15:26:04 80468@df2d1

かなり久々に乗ったけどやっぱ強くていいな まぁ最近の傾向を考えると修理費1万以上コースかなぁ…

351
名前なし 2018/12/01 (土) 17:16:20 97541@1e341 >> 350

安く見積もっても絶対10000SLは行くよなこれ。BR下げ後のこいつめちゃくちゃ多くてしかも強いし15000SL超えの可能性も否定出来ない。安いうちになるべく改修しておかないと

352
名前なし 2018/12/02 (日) 22:18:34 3a98b@ec4f7

車高が高いからなのか、停車時の制動が悪い気がする

353
名前なし 2018/12/03 (月) 17:54:27 9c7b7@febe3

6.7に下がったのはRB・SBだけか。AB専の自分には関係なかった・・・

354
rb専 2018/12/03 (月) 18:00:04 b9f84@dacac >> 353

ようこそRBへ！楽しいぞ

355
名前なし 2018/12/03 (月) 18:06:41 e5c21@96d49 >> 353

RBでこそ機動力が輝くからね。この機会にRBにおいでませ

356
名前なし 2018/12/03 (月) 19:19:10 3f3b4@831ef >> 353

どうせレオとかでRB行くことになるし今のうちにプレイして慣れときな。フェルディ虎Ⅱパンツの最強デッキを使えるのは多分今だけだし試しにやってみよう

357
名前なし 2018/12/07 (金) 04:03:47 8b868@07417

あれ？この子、RBだと強くない？

358
名前なし 2018/12/07 (金) 10:53:33 32688@99b2f >> 357

BR7.0から6.7に下がる前も7.0トップなら強くてボトムでも米英相手では普通に強かったのに(ソ連はちょっときつい)そんな子を更にBR下げたらそら強いわなぁ

359
名前なし 2018/12/07 (金) 12:32:22 53c2a@70fec >> 358

ソ連さえいなければなぁ(ソ連に対する熱い風評被害)

360
名前なし 2018/12/07 (金) 15:53:36 86f3a@b08e2 >> 357

自分7.0時代に愛用してて、しょっちゅう7.7マッチに放り込まれてたけど普通に使える子だったよ。たぶんキルデス2くらいは行ってた気がする。足は速いし抜ければワンパンの火力もあるから、正面戦闘を避けて機動戦に徹すれば普通に良い仕事してくれる。まあ流石にボトム対ソ戦は辛かったけど。結局乗り手次第よね。

361
名前なし 2018/12/07 (金) 16:12:37 28705@ec435 >> 360

戦後と戦中のちょうど中間みたいな性能だよね

362
名前なし 2018/12/07 (金) 16:57:58 97541@dd1cb >> 360

IS-7がいけないんや...たまに出てくるIS-3やIS-4でも辛いのに、IS-7の大繁殖で8.0マッチに放り込まれすぎてな...  対英米なら7.0でもそれほど問題無かったんだけどね